Заявляю отвод судье! А что , так можно было?
Встать! Суд идет!
И все участники суда должны стоя поприветствовать входящего в зал судебного заседания судью. И стоять до того времени, когда судья не скажет :
- Садитесь.
Чувствуете значимость должности?
- Ваша честь! И далее даете пояснения по делу…
Кстати, тоже стоя!
Вот это уровень! Да?
А если судья не дает Вам слова вставить, но почему- то очень лояльно относится ко второй стороне?
А если вам еще в процессе суд начинает угрожать и оскорблять Вас?
А если все ваши ходатайства отклоняются, и вы уже начинаете думать, что судебное решение приняли и оно явно не в Вашу пользу, несмотря на требования закона?Что будите делать?
Лично я заявляю отвод судье.
Правда, рассматривает его сам судья, и решение он принимает в 99,9 случаях не в вашу пользу.
Но…
Во-первых, наличием такого ходатайства Вы можете «отрезвить» человека и заставить подумать над тем, где он вообще находится.
А находится он на страже закона и поэтому сам тоже должен быть образцом законопослушного поведения и соответствовать этому высокому званию - «Ваша честь!»
Во- вторых, заявленное в письменном виде ходатайство, приобщается к материалам дела, и это значит, с ним ознакомится вышестоящий суд. А нарушения права на защиту или иные процессуальные нарушения при производстве любого дела -это основания к отмене принятого незаконного решения.
Так что, пишите ходатайство, несмотря на то, что заранее практически будите знать о его отклонении.
У меня оно за 25 лет юридической практики было удовлетворено только 1 раз.
Заявила я его по уголовному дела, так как в качестве друзей в ВК у судьи числился потерпевший.
Видели бы вы лицо судьи после ознакомления с нотариально заверенным скриншотом социальной страницы, а также лицо прокурора в момент, когда я заявляла свое ходатайство об отводе судьи?
Да, веселое было время. Но сейчас уже судьи не ведут открыто страницы в соцсетях. Такую информацию добыть практически невозможно.
_______
Но даже отказные ходатайства об отводе судьи срабатывали у меня замечательно.
Например, был такой мужчина, бывший сотрудник полиции. Любитель нецензурной брани. Так вот, он мою клиентку умудрился прямо в процессе так и «огреть» крепким словцом. Я бы даже сказала, несколько, может быть, и заслуженно «огреть». Процедуру судебного процесса она действительно нарушала и в процессе ее было «несколько многовато» .
Но вот когда в письменном ходатайстве об отводе судье я указала о том, что не доверяю суду, позволившему нецензурную брань в судебном заседании, как -то очень судья изменился. А дальше, по-моему мнению, предпринял все попытки, чтобы по делу вообще не было ни от одной стороны жалоб в вышестоящий суд.
В общем, стороны были убеждены судом и настроены на мировое соглашение. Хорошее, между прочим , по тому делу лично для нас судебное решение, так как то, что мы хотели, мы получили, да и вторая сторона раз подписала мировое соглашение, думаю, что тоже осталась вполне довольна.
_________
А еще у меня совсем недавно отлично сработало ходатайство об отводе арбитражного судьи по судебному спору с ФАС г.Москвы.
Процесс с самого начала был выстроен так, что судья мне и слова не давал вставить. А на кону милионный контракт . Не просто миллионный, а ближе к миллиарду сумма подбивает.
В общем, так как мне отказали в ходатайствах об истребовании доказательств и не дали возможности высказать свою позицию, но зато так внимательно выслушали представителя антимонопольной службы, то я так и написала в ходатайстве, что считаю, «что суд необоснованно и неоднократно нарушил права ИСТЦА,, гарантированные АПК РФ и принцип законности арбитражного судопроизводства, при этом не допустил аналогичных нарушений в отношении второй стороны по делу, а проявлял предельную корректность к выступлению представителя ФАС, что прямо или косвенно свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела, а также нарушения судом принципа объективности и не предвзятости.
В итоге:
В ходатайстве отказано. Но дело судья откладывает. И знаете для чего?
Суд самостоятельно оказывается решил истребовать те доказательства , что я просила.
А в следующем судебном заседании мы получаем и доказательства и положительное решение суда.
Вот и что вы думаете?
Ходатайство об отводе здесь помогло или заявлять его не нужно было, т.к. решение и так было бы в нашу пользу?
Образец ходатайства об отводе судьи можно посмотреть здесь: Подробнее ➤

Фото образца документа автора публикации.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я тоже всегла заявляю отводы, если вижу, что судья ведёт себя ненадлежащее. Чаще всего это очень отрезвляет судью.
Я тоже заметила этот эффект 🤣
Все правильно. Я тоже так всегда делал, чтобы жизнь медом не казалась.
😅 🤣 🤪
Блаженны верующие ибо верой своей себя утешают-)
Вы полагаете, что ваша писюлька суть argumentum ad homimem будет иметь последствия для судьи???
Имела и будет иметь, проверено долголетней адвокатской практикой.
Ну да
,"проверено долголетней адвокатской практикой":
судья рассмотрел ходатайство об отводе и вынес определение об отводе себя любимого, затем вынес решение, которое аппеляционная инстанция отменила ссылаясь на предвзятость судьи первой инстанции, что повлекло для судьи интимные отношения с председателем суда, без вазелина или мыла
homiMem?
Tu quoque
Опечатка? Не! Не слышали!!!
(букоффки "m" & "n" расположены рядышком на клаве)
Вы все верно сделали! Но отводы тот же состав рассматривает, конечно отказы будут....Я так и смысла не вижу их заявлять, хотя однажды судья явно была настроена к другой стороне ФССП более лояльно, а меня два раза предупредили относительно неуважения к суду - хотя я всего лишь дважды свою позицию выразила.
Почему-то ФССП косячить позволительно....
Ну вот необоснованные замечания я пишу как оказание незаконных и необоснованных угроз и давление на сторону защиты и тоже расцениваю это как основание к отводу
Меня предупредили, замечания не было 🙂😊Но все равно, явное пренебрежение к одной стороне и явная безнаказанность по отношению к другой.
Вы как всегда воюете))
Ага 😅 🤣
Покой нам только снится)))
Всё верно!
🤗