"Отвод судье? Неужели так можно?", - шепчет запоздалое осознание

"Встать! Суд идет!", – властно гремит над залом, заставляя замолкнуть все шепоты. Завороженные, участники процесса замирают, приветствуя восседающего на троне правосудия. Лишь после царственного "Садитесь" осмеливаются нарушить тишину.

Чувствуете эту мощь, эту неоспоримую значимость?

"Ваша честь!", – и вы возвышаете свой голос, чтобы представить доводы, по-прежнему стоя, в знак глубочайшего уважения.

Воистину, это впечатляет, не правда ли?

Но что делать, когда слова ваши тонут в равнодушии, когда чаша весов правосудия склоняется в пользу оппонента? Тогда и возникает робкий, но настойчивый вопрос: а не предвзято ли судейство? И вот тогда-то и вспоминается заветная фраза об отводе. Возможно ли это? Да, но путь этот тернист и требует подготовки. Мотивированное заявление – вот ваше оружие! Факты, словно ограненные алмазы, должны сверкать, свидетельствуя о заинтересованности судьи или его предубеждении. Доказательства, Ваша честь, доказательства! Иначе – лишь пустой звук, обреченный на забвение. Но если правда на вашей стороне, если у вас есть неопровержимые аргументы – дерзайте! Закон – ваш щит и меч!

А если во время судебного разбирательства вас начинают осыпать угрозами и оскорблениями, словно грязью из-под колес?

А если каждое ваше ходатайство разбивается о стену глухого отказа, и в сознание закрадывается крамольная мысль о предрешенности исхода, вопреки всем требованиям закона?

Что предпримете тогда?

Лично я в такой ситуации заявляю отвод судье.

Правда, парадокс в том, что рассматривает это заявление сам судья, и в подавляющем большинстве случаев решение оказывается не в вашу пользу.

Но...

Во-первых, одно лишь наличие такого ходатайства может стать холодным душем для зарвавшегося вершителя судеб, заставить его задуматься о своем месте и роли.

Ведь он, по идее, стоит на страже закона и сам должен быть образцом непогрешимого поведения, соответствовать высокому званию, которое носит – «Ваша честь!».

Во-вторых, это превосходная возможность запечатлеть в анналах судебного протокола отблески предвзятости, брошенные на вас фемидой. Впоследствии, при восхождении по ступеням обжалования, сей факт может возыметь вес златой монеты, склонив чашу весов правосудия в вашу сторону. Око вышестоящего суда не сможет не заметить столь кричащие проявления несправедливости.

В-третьих, даже если врата отвода останутся запертыми, сам факт его громкого заявления способен повлиять на мелодию судебного процесса. Судья, ощущая на себе пристальный вес правосудия, где каждый жест – гиря, а слово – острие, усмирит лихорадку своих страстей. Он станет скрупулезен, как ювелир, в чьих руках трепещет бриллиант, и, быть может, даже переосмыслит собственные догмы, подобно путнику, внезапно узревшему новую звезду на горизонте.

В-четвертых, запечатленное на бумаге ходатайство, подобно древнему свитку, будет приобщено к материалам дела, и его письмена будут прочитаны судом высшей инстанции. Ибо нарушения права на защиту, словно трещины в фундаменте, подрывают законность любого решения, давая основания для его отмены.

Итак, пишите ходатайство, даже если предчувствуете отказ. За мои 25 лет юридической практики его удовлетворили лишь однажды.

В тот раз я заявила отвод судье по уголовному делу, обнаружив потерпевшего в списке его друзей "ВКонтакте".

Вам бы стоило увидеть лицо судьи, когда он ознакомился с нотариально заверенным скриншотом его страницы в социальной сети. И, конечно, выражение лица прокурора в момент, когда я озвучивала свое ходатайство об отводе.

Да, то было время безудержного карнавала. Но нынче судьи не выставляют напоказ свои цифровые души в витринах соцсетей. Информацию приходится выуживать по крупицам, словно золото из мутной реки. Однако, за пеленой молчания по-прежнему таятся скрытые нити влияния. Быть может, стоит присмотреться к генеалогическим древам, к сплетенным корням родственных связей, к паутине совместных предприятий, к эху общих собраний в стенах одних и тех же организаций. Подобная охота на пересечения потребует времени и упорства, подобно восхождению на неприступную вершину, но наградой станет кристально чистый вид с ее пика. Ибо даже тень конфликта интересов способна посеять зерно сомнения в неподкупности Фемиды.

*****

Иными словами, даже формальный отказ в отводе судьи мог оказаться изящной шахматной партией, тактическим гамбитом, разворачивающим ситуацию в мою пользу.

В памяти всплыл эпизод с отставным полицейским, человеком, чей лексикон порой напоминал скорее арсенал, чем словарь. В адрес моей клиентки он отпустил, прямо скажем, залп отборной брани. Возможно, в какой-то мере небезосновательно – процессуальными нормами она пренебрегала с завидным постоянством и нескрываемым энтузиазмом.

Но когда в ходатайстве об отводе судьи я акцентировала внимание на факте попустительства нецензурной тираде в зале суда, реакция последовала незамедлительно, словно удар грома. Произошла алхимическая трансформация. Судья, до этого казавшийся безучастным наблюдателем, преобразился и приложил максимум усилий, чтобы каждая из сторон осталась призрачно довольна и удержалась от искушения жаловаться в вышестоящую инстанцию. Дело заглохло, как и не начиналось. Мораль сей басни? Порой даже из гнилого яблока можно выжать неожиданно сладкий сок.

В итоге, под пристальным взглядом суда, обе стороны склонились к мировому соглашению. И, скажу я вам, это было превосходное решение, лично для нас. Мы получили желаемое, а подпись второй стороны под соглашением – лучшее подтверждение их удовлетворенности.

*****

А совсем недавно мне удалось совершить практически невозможное – добиться отвода арбитражного судьи в споре с ФАС Москвы.

С самого начала судебный процесс развивался по сценарию, где судья словно намеренно лишал меня голоса. А ведь на кону стоял контракт, цена которому не просто миллионы, а сумма, стремящаяся к миллиарду! Я чувствовал, что если ситуация не изменится, дело будет безнадежно проиграно. Пришлось действовать решительно. Собрав воедино все возможные прецеденты, я подготовил мощное, неопровержимое обоснование. И, к моему удивлению, это сработало! Судья был отстранен! Теперь, с новым арбитром, я надеюсь на более объективное рассмотрение и возможность полноценно представить наши доводы. В подобных делах важна каждая мельчайшая деталь, и лишение права голоса – это вопиющая несправедливость. Будем надеяться на перемену к лучшему.

И вот, когда надежда, казалось, иссякла, словно вода в пересохшем русле, когда все доводы разбивались о глухую стену непонимания и предубеждения, произошло нечто из ряда вон выходящее. В ходатайстве, разумеется, было отказано. Сердце на миг замерло, готовое принять неминуемое поражение. Но судья, словно очнувшись от забытья, объявил об отложении дела. Зачем? Для чего? Неужели робкий луч справедливости все-таки пробьется сквозь мрак?

Вопреки всем предыдущим отказам в истребовании доказательств, суд, презрев собственные решения, вдруг сам решил запросить именно те документы, о предоставлении которых я столь отчаянно просила. Невероятно! Словно луч рассвета пронзил густую тьму сомнений.

И вот, на следующем заседании произошло нечто, граничащее с чудом. Долгожданные доказательства были у нас в руках. Аргументы, казавшиеся хрупкими и невнятными, обрели несокрушимую силу и вес. И, словно по мановению волшебной палочки, суд вынес решение в нашу пользу. Победа! Справедливость восторжествовала, пусть и окольным путем, сквозь тернии отчаяния. Порой кажется, что чудеса действительно случаются, даже в самых безнадежных лабиринтах жизни.