Андрей Козлович
Андрей Козлович Подписчиков: 3179
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.5М

Не всё, что кажется фантастикой, написано как вымысел. Иногда это послание, зашифрованное под грифом «для тех, кто поймёт»

41 дочитывание
29 комментариев
Эта публикация уже заработала 14,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Не всё, что кажется фантастикой, написано как вымысел. Иногда это послание, зашифрованное под грифом «для тех, кто поймёт»

Когда я начал работу над этой книгой, у меня не было желания создавать очередную «теорию заговора». Мне хотелось лишь честно разобраться: почему некоторые произведения, на первый взгляд сугубо развлекательные или «детские», производят такое сильное внутреннее воздействие? Почему возвращаешься к ним как к источнику, как к знакомому знаку – не ради сюжета, а ради чего-то неуловимого, почти сакрального?

С Крапивиным у меня особое отношение. Его книги сопровождали моё взросление, формировали мой взгляд на добро, честь, дружбу. Но только позже я понял: всё в его текстах строится вокруг идеи Дороги, идущей сквозь миры – и сквозь века.

Герои Крапивина не просто дети, они как будто посланцы иного миропорядка – чистого, но забытого. Их внутренняя правда – не детская наивность, а прямой вызов системному лицемерию. И главное, что объединяет их всех – им нужен Друг. Настоящий. Как воздух. Как пароль. И ты начинаешь понимать: это уже не просто художественный мотив. Это ключ. Возможно, даже шифр.

То же открытие ждал меня и в работах Михаила Ахманова, особенно в его интерпретации цикла о Ричарде Блейде. Да, внешне – классическое pulp-приключение. Но под ним – постоянное погружение в метафизику культур, в изучение вариаций человеческой цивилизации, добра и инфернальности. Герой там не просто борется с «врагами» – он борется с моделью мира, в котором

человека хотят свести к функции.

Вот тогда-то я впервые задумался: может быть, это не совпадение? Может быть, и Крапивин, и Ахманов – звенья одной цепи? А сама эта цепь – неофициальное интеллектуальное братство, которое в СССР некоторые называли «Диск»?

Я не утверждаю, что располагаю прямыми доказательствами. Но посмотрите внимательнее: образ Дороги у Крапивина, философия «инфернального отбора» у Ахманова, аллюзии на Бартини и Ефремова, на прямолучевые полёты и структуры вне времени – всё это выстраивается в удивительно целостную картину. Картину другого миропонимания, не марксистского и не буржуазного. Миропонимания ноосферного, или, если хотите, гностического нового типа.

Я убеждён: если в СССР и существовало тайное братство инженеров, писателей, философов, передававших знание не словами, а образами – то Крапивин и Ахманов были к нему ближе всех. Ближе, чем кажется из школьной программы или обложек серий «Фантастика».

Моя книга – не разоблачение. Это признание. Это попытка прочитать тексты, оставленные как дорожные знаки, с той серьёзностью, которую они заслуживают. Это работа по распаковке смыслов, которые десятилетиями прятались под маской «детской литературы» и «развлекательной фантастики».

И если кто-то, прочитав её, скажет:

«Да… я чувствовал, что в этих книгах что-то большее. Просто боялся назвать это словами» – значит, я не зря писал.

Подробнее ознакомится с моими отзывами на книги и фильмы можно на Айри, здесь.

Купить книгу можно здесь.

29 комментариев
Понравилась публикация?
19 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
количество символов: 0

Показать всех обсуждающих (14)

Комментарии: 29
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Напишите, пожалуйста, отзыв на фильм «Репродукция».)) Будем интересно узнать ваше мнение.)

+2 / 0
картой
Ответить

Боюсь, я не смотрел этот фильм.

+1 / 0
Ответить

Та посмотрите

+1 / 0
Ответить

Если найду время.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Каждый думает о своём.

+2 / 0
картой
Ответить

А бывает иначе?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
14.06.2025, 02:16
Подольск

Вы слишком мечтательны, Андрей. Я же крепко стою на ногах.

+2 / 0
картой
Ответить

Мечтать не вредно, вредно не мечтать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Согласен с автором публикации. Иногда фантастика основана на реальных событиях из нашей жизни.

+2 / 0
картой
Ответить

Спасибо!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Что когда-то было фантастикой, – ныне реальность.

+2 / 0
картой
Ответить

Факт.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (29)

Мы уже живём в киберпанке?

Технологии изменили всё: от того, как мы думаем, до того, как любим. Так может, киберпанк — это не завтра, а самое обычное «сегодня»? Киберпанк как жанр родился на стыке технологий и тревог. Гибсон,...

Фантастика — выдумка или воспоминания о будущем?

Фантастика всегда считалась «литературой выдумки». Миры, где герои бороздят космос, общаются с инопланетянами или выживают в постапокалипсисе. Читателю кажется: всё это — красивые сказки для взрослых.

Пугающая тишина в мире теней! Потерянные души! Новый трек!

Представьте себе... тишину настолько глубокую, что вы слышите, как мир словно трещит по швам! Это не рай, не ад, а будто какая-то таинственная комната, где усталые тени отдыхают. Лёгкая, как след птицы в небе,...
04:03
Поделитесь этим видео

Путешествие в детство с Николаем Носовым: почему «Незнайку на Луне» стоит перечитывать взрослым

Недавно моя жена увидела, что я читаю книгу «Незнайку на Луне» Николая Носова, и с улыбкой спросила: «Возвращаешься в детство?» Я не обиделся, а расценил это как комплимент выдающемуся писателю,...