Поделюсь причиной временного отсутствия на сайте 9111. Промашка вышла
Делюсь лишь по причине своего природного альтруизма – речь о полученном мною отрицательном опыте пребывания на сайте 9111.
Я нарушил правило площадки, опубликовав три статьи, не указав источники, то есть ссылки. Вопрос спорный, так как в двух материалах источником были мои личные рассуждения о событиях, а не перепечатка новостей. Хотя некоторые из них стали триггером для умозаключений.
Догадываюсь откуда дул ветер, сдунувший с моей страницы три материала за 07 и 08 августа.

У меня была серия препирательств с людьми, которые заходят на сайт через VPN, скрывая свое реальное местонахождение вне России, выдавая себя за «детей лейтенанта Шмидта». А может быть это была банальная месть одной дамы, которой пришлось резко ответить в комментариях.
Почему я думаю, бан не был инициативой администратора. Да по простой причине. У меня, как и у многих на сайте, не всегда указываются первоисточники, подтолкнувшие к обсуждению той или иной темы.
А именно это и может послужить основанием для подачи жалобы. Так что, коллеги не забывайте об этом. Я же этого обстоятельства не учел, чем и подставился.
Дальше помолчу, а то до вожделенных двух тысяч рублей для вывода заработанного всего то одна копейка осталась.
Но, честно говоря, не жалею. Так как активно поразмещался на почти подзабытом мною Дзене. И даже подзаработал. Правда, меньше чем, если бы статья вышла на 9111, хотя статистические данные о просмотрах на Дзене выше.

В общем, на Дзен со статьями я оторвался. Поверьте, там весь материал был авторским. На Дзене с копипастом не побалуешь.

Короче, нарушил.
Но не жалею, так как не бездельничал, а начал активно исследовать нейросети и сосредотачиваться на фрилансе в области дизайна и вайб-кодинга (сборка интеллектуальных продуктов на основе запрограмированных блоков). Даже два бота в Телеграмме создал, пока не закончился бесплатный период использования двух AI для программирования.
Подумываю о завершении карьеры на 9111 в связи с открывающимися перспективами. Правда, нет уверенности, что иностранные ИИ у нас просуществуют долго, если их не прикроют, как планируется в отношении Вотсап (придется сделать ссылку на эту новость). Про Телеграмм пока помолчу, чтобы не вспугнуть. Ведь там много каналов с ИИ, а наш мессенджер МАХимка пока не раскачался на каналы.
Да и осень не за горами. Вернусь к курьерству.
Вечером видосики повыкладываю.
А вот, на всякий случай, ссылка на новость про Вотсап https://news.ru/society/blokirovka-zvonkov-v-whatsapp-i-telegram-eto-navsegda-chto-budet-dalshe
Желаю удачи.
Благодарю!
я например пропускал-лежал в больнице с травмой ноги=пошевелиться не мог -но балы списали
Сочувствую. Мне было легче. Перед плановой операцией весной, я заранее все ролики в смартфон загнал, чтобы не напрягаться
Чем дальше в дебри, тем удивительней !
О каких дебрях я написал ?
Глухих, зеленых, таежных...... Прилагательных масса
Не совсем так. О дебрях журналистики.
Тогда понятно. Спасибо за пояснение
Если я или кто-то другой пользуемся книгами для написания статьи, значит тоже бан?
Этот вопрос следует задать администрации. Специально пока не стал обсуждать этот пункт Правил. Он под номером 15 www.9111.ru Дело в том, что Администрация сайта даже прописала запрет на обсуждение её действий без их согласования. Получается, любой недоброжелатель может на Вас настучать.
Будем пробовать и посмотреть.)))
Видимо, как "в старину", нужно будет указывать название книги, автора, издательство, номер страницы))
А это классная мысль! Формально - не придерёшься. Как написано, так и сделано)))
Спасибо что поделились своей историей!
Мне это не сложно, да и не стыдно, потому что своей вины не чувствую, а препираться с Администрацией не считаю нужным - старая истина "Прав тот, у кого больше прав")))