"Полезный человек - это тот, кто воспользовался знаниями... и воплотил! Все остальные - паразиты". Ответ на один комментарий

Встретилось такое мнение:

И вот, что думается. Не готов согласиться. Слишком уж всё категорично и адназначна (с), и упрощенно. Жизнь, как сама жизнь и показывает, сложнее. Иногда такие сюрпризы и подвыподверты преподносит... Одновременно и очень сложно, и очень просто... Вот такой вот дуализм, панимашь... Парафраз на высказывание одного непопулярного и враждебного чудака, приведенный на художественной заставке к публикации, здесь, думаю, подходит, как никуда более...

Это мнение слишком уж категорично отражает распространённую философию индивидуализма, согласно которой ценность человека определяется исключительно его вкладом в общее благо и развитием полезных качеств. Однако жизнь куда более разнообразней. А другая сторона упрощения, как ни печально это признавать, всегда - деградация.

Общество состоит из множества разных групп и профессий, каждая из которых играет свою роль. С этим же не поспоришь? Например, учителя, врачи, инженеры, учёные, рабочие, артисты, воспитатели и многие другие профессии способствуют общему развитию общества, даже если они сами не являются первооткрывателями новых технологий или создателями крупных проектов. Даже самые талантливые и продуктивные люди зависят от поддержки окружающих. Это касается инфраструктуры, здравоохранения, образования, социальных услуг и многих других сфер, которые создают условия для развития талантов и реализации идей.

И другой... момент... Не каждый имеет равные возможности для достижения успеха. Люди сталкиваются с различными препятствиями, такими как бедность, дискриминация, болезни, семейные обстоятельства и другие факторы, которые ограничивают их способность проявить себя и внести значительный вклад в общество. Но развитие общества зависит не только от отдельных выдающихся личностей, но и от коллективных усилий всех членов общества. Совместные усилия, сотрудничество и взаимопомощь играют важную роль в достижении общих целей.

Библиотекарь не менее важен в процессе созидания, чем профессор, которому он выдаёт книжки... А уборщица, которая создала условия, чтобы у библиотекаря от пыли не болела голова... практически основоположник новых тенденций в науке... Шутки - шутками, конечно... Но...

Творческие способности и инновационное мышление важны для прогресса, безусловно. Однако и они требуют условий для своего проявления. Создание благоприятной среды для развития креативности и новаторства является задачей всего общества, включая образование, поддержку науки и культуры.

И хотя личная ответственность и инициатива каждого члена общества, ваЩе безусловно, важны, все же мнение, что только они и важны... игнорирует сложность социальной структуры и разнообразие ролей, которые необходимы для функционирования современного общества.

Для гармоничного развития общества необходимо поддерживать баланс между индивидуальным успехом и коллективными усилиями, обеспечивая равные возможности для всех и создавая условия для реализации потенциала каждого гражданина.

При социализме, кстати, так и было. Было бы так при коммунизме? - Не знаю. Не довелось, как говорится, пожить при коммунизме по известным и печальным обстоятельствам...

Но, думаю, что было бы обязательно! А при капитализме - нет!..

Со школы, кстати, помню:

Все профессии нужны,

Все профессии важны.

Лечит врач больных людей,

А ветеринар — зверей.

Строить здания строитель,

Чтобы было, где нам жить.

Шьёт портниха нам одежду,

Чтобы было что носить.

А учитель в школу ходит,

Чтобы деток нам учить.

Повар варит, жарит, тушит,

Чтоб людей всех накормить.

Каждый делу верно служит,

Чтоб было людям лучше жить.