Ну, и как тебе живется, пожилой мой человек?

Фото: мое - я с мамой, мои стихи, мнение пожилых людей
Старость надо уважать,
Пожилым всем помогать.
Ну, а если заболеют,
Пусть больницы их согреют.
Ведь душевное тепло
Моей маме помогло. (А. Ясаков).
Вопрос пожилым людям
Ну, как тебе живется, пожилой мой человек? С таким вопросом я обратился к пожилым людям Советского времени и сегодняшнего дня. И ответы были совсем противоположные. Я взял только одну сферу обслуживания, это медицину.
Молилась за советских врачей
Очень хорошо помню, как моя пожилая мама заболела. Ей было тогда 75 лет. В Шарьинской городской больнице провели полное обследование и направили ее в Костромской областной онкологический диспансер. При обследовании выяснили, что рак третьей стадии. Мы оба с мамой были в панике, но хирург сказал, будем надеяться на лучшее, сделаем операцию и продолжим лечение. Она находилась на лечении полтора месяца. Выписали без осложнений. Мама постоянно молилась за своих спасителей.
Из больницы вся в слезах
Сегодня, в праздник: День пожилого человека разношу наши газеты «Что делать», подходит ко мне женщина вся в слезах и просит газету. Я спрашиваю, что случилось? Она говорит, что выгнали из больницы. Пролежала там 10 дней и сказали все мы больше не держим. Я спрашиваю, а сколько Вам лет? Она отвечает 71 год. Это почти возраст моей мамы, когда о ней позаботились советские врачи и вылечили от очень опасной болезни. А теперь сравните Советскую медицину и современную по отношению к пожилым людям. Эти два примера ярко рисуют обстановку Советского времени и сегодняшнего дня.
Источник: мой жизненный опыт и разговор с пожилой и больной женщиной
Вы согласны с автором?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Есть такой показатель Минздрава - больничная смертность: число умерших в стационаре x 100 / общее число выбывших (выписанных + умерших) из стационара больных в течение года. Так вот этот показатель влияет на размер оплаты труда врачей стационара, на премии, ну а граждане 60+, 70+ естественно своей смертью в условиях стационара влияют на показатели, портят так сказать статистику больнице. Поэтому стариков (60+) и отказываются госпитализировать или по-быстрому как только состояние стабилизировалось выписывают под любыми предлогами умирать дома. В общем виновата статистика.
Я согласен с Вами. Только ведь получается как-то не по-человечески. Из-за статистики и премий недолечивают людей. Больными выписывают из лечебного заведения. Мол долечивайтесь или помирайте дома.
Из за подобного рода статистики и рекомендаций МВФ повысили пенсионный возраст, вот только не откорректировали больничную смертность, ну а на местах врачи нашли вот такой выход из реалий продолжительности жизни, особенно мужчин.
Согласен с Вами. Все таки есть. Завели подобную систему, как на фабрике. Совсем забыли, что это больница и больные недолеченные люди.
Статистика не ест, не пьёт, ей вообще ни хрена не надо. А вот те, кто использует её данные..... должны нести ответственность. Но никто не несёт ответственности, законы сейчас такие.
Статистика может быть не только отрицательной, но и положительной. Он зависитот самих людей, которые наполняют статистику фактами.
чем меньше в больнице умрет стариков тем лучше статистика стационара и тем больше премия у врачей. Чистая математика и никаких человеческих судеб.
В том то и дело, что статистика, не отражает качество. Поверхностное поставили во главу угла.
Скорее цифру, как показатель
Согласен с Вами. Все борются за премии и прибавки к зарплате. А надо сделать так, чтобы медицинские работники боролись за здоровье людей и получали за это премии.
Все верно Вы пишете. И я о том же говорю, что статистика может быть, как положительной, так и отрицательной. Но ее никак нельзя ставить во главу угла при начислении зарплаты медикам. На первом месте должны быть качество лечения и забота о больных людях.
Согласен с Вами.
Вот именно.
Просто нужно не быть машиной, а оставаться человеком.
Вот и я о том.
И верно рассуждаете.
К сожалению, надо отметить, что человечность сейчас постепенно себя утрачивает. Все решают деньги. Если у тебя их много, то все решишь без особых проблем.
Дожились до страшных дней.
Капитализм это война капитала с трудом. Есть люди, которые работают. Это многочисленный класс - трудовой. И есть 'люди", которые присваивают себе результаты труда. Основная часть добытого всенародного богатства идёт в их карманы. Об писал Карл Маркс. В своей книге"Капитал".
Все верно Вы пишете. Так и есть. Карл Маркс не ошибся. Одни работаю при капитализме, а другие присваивают их результаты труда и пользуются всем, что есть и можно купить за деньги.
О государстве судят по его отношению к старикам и детям. Всё очевидно.
Вот именно авторитет любого государства растет, если в нем проявляют заботу о стариках и детях. Но это видимо не у нас. К старикам относятся неважно, да и детей не желают рожать из-за больших заьрат на содержание.
При Рыночной экономике, всякий, кто не приносит доход для казны - лишний. Т.н. "Слабое Звено". К чему нас долго приучали в ходе одноименной телепередачи.
А вот если этот "кто" не просто не приносит в казну дохода, а ещё и напротив - на него тратятся деньги из казны, это - откровенный враг. Которого нужно сжить со свету.
... что мы и видим на примере политики т.н. "российской" власт по отношению к пожилым людям.
При чём тут рыночная экономика? По всему миру рыночная экономика, и с медициной нормально всё у многих. Вопрос в финансировании социальной сферы. Да, финансирование социалки - чистый, на первый взгляд, расход казны. Но надо понимать, что в перспективе эти вложения с лихвой окупаются качеством жизни. А высокий уровень жизни снижает нагрузку на медицину и пособия. Проще говоря, надо вложиться, чтобы население было богатым и здоровым, чтобы в будущем не лечить больных и не подавать бедным. Не думаю, что этого кто-то не понимает, просто о будущем не думают, ибо оно туманно. А в целом вы правы, конечно.
Спасибо за Ваш очень умный комментарий. Конечно, видимо, надо признать, что мы все неработающие пенсионеры ненужные нахлебнику дикому капитализму в нашей стране. И вот это очень до боли обидно.
Ну тогда значит, что в России отнюдь не Рыночная, а какая-то совсем другая экономика! 😊
А кроме всего прочего: Вы очень серьёзно заблуждаетесь относительно того, что "у многих" стран с Рыночной экономикой "с медициной нормально всё".
... ибо, с Медициной-то, может быть, и нормально, но вот с лечением и его доступностью для населения - очень далеко не очень.
Просто, видимо Вы не сталкивались с историями россиян, которым угораздило лечиться в этих "многих" странах.
... "народные избранники", члены правительства и олигархи, естественно, не в счёт.
Согласен с Вами полностью. Только ведь лечение в других странах, где в основе экономики стоит рыночная, надо много денег. Без денег там тебя лечить не будут. Поэтому наша плановая экономика самая передовая и качественная была в Советское время. А новоявленные буржуи бросили ее на помойку. Но приборчивые американцы ее взяли, отмыли и присоединили к своей рыночной экономике. И получилась у них сейчас плановая экономика.
Извиняюсь ошибся, получилась смешанная экономика.
Согласен с Вами полностью. Но если откровенно признаться, то нам - пожилым людям кажется такое отношение к нам дикостью и невоспитанностью. А кого винить, если сами же мы воспитали такое поколение.
Сомнительная постановка вопроса!
Ибо, в моём окружении, не говоря уж о сыновьях и внуках, таковых диких и невоспитанных нет.
Боюсь, Вы через чур сгущаете краски относительно нынешнего поколения?
Те, кто обрушивает на наши голову всю эту заразу, суть отморозки и воспитанники лишь какого-то, достаточно узкого круга имеющихся в России паразитов, которым дадена власть над нею.
Но они не являются показателем качества всего населения.
... или просто Вы заразились старческой болезнью порицания всего молодого?
Александр, я согласен с Вами есть у нас сегодня не только грязь в стране, но и чистота, кторую представляют молодые люди своим примерным поведением и заботой о пожилых людях. Я знаю тоже немало молодыз людей. Один из них активно у нас участвовал в последних выборах и обошел всех пожилых людей, собрав их жалобы и предложения. А зетем через исполнительную власть решил серьезные проблемы.
Спасибо за подробный комментарий и Ваше мнение по данной теме публикациии.
Согласен с Вами.
Отношения вообще были добрее и теплее... Сегодня очень много негатива, зла и агрессии...
Спасибо, что подтвердили наше мнение о социализме и капитализме.
на самом деле и при капитализме люди могут быть добрее и отзывчивей - только почему то мы всегда идем особым путем.... причем путем причинения всем "добра" через боль и страдания...
Не со всем согласен с Вами. Капитализм по своей природе имеет негативные черты, которые серьезно подтачивают общество. Главная из них социальное расслоение. Никогда в жизни богач не будет с уважением относиться к бедняку.
не факт, в Японии например владельцы некоторых заводов и фабрик с поклоном встречает рабочих своих предприятий, ибо он понимает, что его благосостояние зависит от них в том числе... но даже не само расслоение важно и межличностное уважение или нет - важно отношение общества к власти и наоборот - свободы, права и их защита, соблюдение законов и т.д - а уже отсюда и расслоение (кто то крадет в том числе и бюджет, а кто то не может), и агрессия (и на расслоение, и на пропаганду, и на несправедливость)...
Савва Морозов тоже создал условия для рабочих 8 часовой рабочий день, больницы, школы, общежитие и ТД и тп.А рабочие устраивали забастовки, и в конце концов разорили его.