Законная подстава или некомпетентность органов власти!?
Здравствуйте! Вкратце ситуация такая: после выезда, из населённого пункта Шипицыно (Архангельской области), меня обогнала машина (Рено Дастер), по завершению манёвра водитель автомобиля включил левый поворотник и сразу затормозил, пропуская автомобили во встречном направлении. В то время на обочине стояла фура. Я (двигался на гружёной машине самосвал), пытаясь избежать столкновения начал экстренное торможение, но так как расстояние было маленькое и мои действия не могли предотвратить столкновения, то я решил принять решение пройти между фурой и Дастеом. Ширина дороги составляет 7 метров, соответственно одна полоса составляет 3.5 метра, Грузовик стандартный, ширина составляет 2.48 метра, ширина Рено Дастер 1.82 метра, в сумме общая ширина составляет 4.3 метра- что уже выходит за ширину одной полосы. И, так как на обочине стояла фура, то мне приходилось только уповать на удачу, что я никого не задену, но чудо не произошло. Я задел Рено Дастер. Прибывший наряд ДПС даже не стал разбираться в ситуации (видеорегистраторы отсутствуют у обоих участников дтп), так как у меня было дтп год назад (в котором я признал вину полностью, так как действительно был виноват). Суд поддержал сотрудников ДПС. Решение суда прилагаю, материалы дтп прилагаю.














В процессе судебного заседания, а также в протоколе, потерпевший и его супруга (свидетель) подтверждают, что после обгона сразу стали поворачивать налево на заправку, но ни сотрудники ДПС, ни судья, не обратили внимания на данный факт. Хотя при этом водитель Рено Дастер создал помеху, чем нарушил пункт 10.5 ПДД. Расстояние от указателя конец населённого пункта " Шипицыно ", до поворота на заправку 300 метров ( замерял на личном автомобиле). Так же в судебном заседании звучал вопрос от судьи потерпевшему: Вы, когда останавливались для поворота, смотрели в зеркала заднего вида, для контроля ситуации сзади? Ответ прозвучал: нет, зачем мне это!? Так же был задан вопрос: А когда Вы остановились, то уверены были, что расстояния между Вами и фурой достаточно, для проезда? Ответ был: Мне зачем это нужно? Я сместился в лево максимально. И так же был вопрос: Вы планировали заранее заезжать на заправку? Ответ поступил: Да! ( но когда речь заходит о маневре, то потерпевший утверждает, что решил заехать на заправку сразу после обгона, это указано и в материалах дела и в решении суда). Так же суд не обратил внимания, на то, что свидетель указывает на разбитую фару, которая почему-то не указана была в материале дела о повреждениях транспортных средств (а это уже указывает на статью 159 УК РФ), так же сотрудники ДПС не обратили внимания на факт о неоднократном ремонте Рено Дастер ( на что указывает огромный слой шпаклёвки, на кузове Рено Дастер). Жаль, что не могу приложить видео, где я заснял расстояние и дорожную разметку. Сейчас буду обжаловать решение суда в Архангельском областном суде.