Безалкогольный вызов: Защита детей или иллюзия безопасности в борьбе с ранним алкоголизмом?

На фоне продолжающихся дискуссий о регулировании алкогольной продукции, в частности, предложений по ограничению ее продажи в новогодние праздники, российское законодательство вновь обращает внимание на подрастающее поколение. (ссылка на статью "Трезвый декабрь..") На этот раз фокус смещается на, казалось бы, безобидные безалкогольные напитки, которые, по мнению ряда депутатов, могут стать невольной ступенькой к раннему пристрастию к алкоголю.

Тревожная статистика и законодательная инициатива

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, как сообщается, инициировал обсуждение серьезного вопроса: запрета на продажу несовершеннолетним безалкогольного пива, вина и другой продукции, которая стилизована под алкоголь.

"Мы обсуждаем запрет на продажу несовершеннолетним безалкогольного пива, вина и другой продукции, стилизованной под алкоголь," — цитирует Володина источник в парламенте.

Причина такой обеспокоенности кроется в тревожной статистике.

По данным парламента, "такие напитки пробуют уже дети 10–13 лет и до 21% подростков 16–17 лет." Эти цифры указывают на то, что имитаторы алкоголя уже глубоко проникли в молодежную среду, становясь частью их досуга и социальных ритуалов.

Формирование ритуала: опасения депутатов

Основной аргумент депутатов состоит в том, что "эта продукция формирует ритуал употребления и вызывает ранний интерес к спиртному." Действительно, многие из этих напитков внешне практически неотличимы от своих алкогольных аналогов. Вспомним, например, "детское шампанское" в привычных бутылках с фольгой и пробкой, имитирующей хлопок при открытии. Или безалкогольное пиво, выпускаемое теми же известными брендами, что и обычное, и часто стоящее на полках рядом с ним. Существуют также безалкогольные вина, которые предлагают подросткам "приобщиться" к взрослой культуре винопития, пусть и без опьяняющего эффекта.

Эти продукты позволяют детям и подросткам имитировать "взрослое" поведение: поднимать тосты, чокаться, участвовать в застольях "наравне со взрослыми". Таким образом, создается психологическая привязка к определенному атрибуту празднования или отдыха, который впоследствии может быть легко замещен реальным алкоголем.

Аргументы в пользу запрета, несомненно, имеют под собой основание:

1. Психологический аспект: Подтверждено, что дети часто подражают взрослым. Если атрибуты алкогольного потребления становятся нормой в раннем возрасте, это может привести к десенсибилизации и снижению порога для перехода к настоящему алкоголю. Ритуализация употребления "безобидных" имитаций закладывает основу для будущих привычек.

2. Снижение привлекательности: Устранение "промежуточного звена" может сделать реальный алкоголь менее привлекательным для подростков, лишив их легкого способа "играть во взрослых" без реальных последствий, но с имитацией поведения.

Однако, существуют и другие точки зрения, а также вопросы к эффективности подобного запрета:

1. Борьба с симптомом, а не с причиной: Не является ли это попыткой купировать внешние проявления проблемы, вместо того чтобы глубоко заниматься ее корнями? Истинная причина раннего интереса к алкоголю часто кроется в социальной среде, семейном воспитании, отсутствии доверительного диалога между родителями и детьми, влиянии сверстников и даже рекламе, которая романтизирует потребление алкоголя.

Запрет "детского шампанского" сам по себе не научит ребенка говорить "нет" или не уменьшит желание "быть как все", если эти факторы остаются без внимания.

2. Границы регулирования: Где провести черту? Если все, что имитирует взрослое, подлежит запрету для детей, то этот список может стать бесконечным. Важнее не внешняя форма, а содержательный контекст и просвещение.

3. Роль родителей и образования: Возможно, более эффективным будет усиление работы с родителями, повышение их осведомленности о рисках и развитие навыков открытого общения с детьми на тему вреда алкоголя. Образовательные программы, ориентированные на формирование здорового образа жизни и устойчивости к внешнему давлению, могут быть более действенными.

4. Эффективность запрета: Создаст ли запрет просто новый "запретный плод", который станет еще более желанным? Подростки склонны к бунтарству, и любой запрет может вызвать обратную реакцию, подогревая интерес к тому, что "нельзя".

Инициатива Госдумы, безусловно, продиктована благими намерениями и стремлением защитить подрастающее поколение от рисков раннего пристрастия к алкоголю. Проблема формирования негативных ритуалов и раннего интереса к спиртному действительно требует внимания.

Однако, эффективность такого шага будет зависеть не только от самого запрета, но и от того, насколько он впишется в комплексную стратегию по формированию здорового образа жизни у молодежи. Важно не только ограничивать доступ к потенциально вредным символам, но и активно заниматься просвещением, воспитанием, развитием критического мышления у детей и подростков, а также созданием альтернативных, здоровых форм досуга и празднования. Только такой многосторонний подход, затрагивающий как законодательные, так и социальные, образовательные и семейные аспекты, позволит добиться реальных и устойчивых результатов в борьбе с ранним алкоголизмом.

Цитаты из соцсетей:

***

Детское шампанское -это лимонад, а не пиво!

***

То есть алкаши на детских площадках и родители с пивом не формируют, формирует детское 🍾 ДБ! У нас когда нибудь делом займутся люди?

***

помню, в 90х в киосках прлдавалась жевачка, завернутая как сигарета в бумажку. Ничего, мыслей после нее настоящие покурить не появилось

***

Рожать и воспитывать разные вещи, пока у нас наверху это не поймут мы так и будем " поднимать демографию" и искать причины на этикетках с алкоголем.

***

Интересно а кефир и квас можно будет купить детишкам. Там вроде тоже есть градусы 🤣

***

воспитание -роскошь, которой лишены многие. Большинство даже. А без воспитания -только запреты.

***

(орфография и пунктуация авторов сохранены )

ИСТОЧНИК

фото в приложение GIGAчат

Абзац