3I/АТЛАС: НАСА корректирует свои предположения о происхождении объекта, в связи со странным положением орбиты при грядущем пролете у Юпитера.
Все таки неизвестный звездолёт?

В то время как НАСА пытается найти объяснение своим моделям негравитационного, естественного ускорения объекта, на первый план, набирая обороты, выходит увлекательная гипотеза:
крайне маловероятное совпадение орбиты объекта с положением Юпитера, при пролете мимо, всё таки, с большой степенью вероятности, может указывать на «технологическое происхождение»
Траектория межзвездного объекта 3I / ATLAS является предметом постоянного наблюдения и в последнее время предметом научных споров.
Дэвид Фарночча с помощью системы НАСА JPL Horizons регулярно обновляет данные о негравитационном ускорении объекта —тяге, вызванной выделением газов, а не гравитацией.
Однако недавние обзоры открыли дискуссию о реальной природе этого космического посетителя.
Танец чисел и радиус Хилла
В конце октября 2025 года лаборатория реактивного движения зафиксировала значительное радиальное ускорение объекта.
Однако к 24 ноября это значение резко упало. Именно тогда была обнаружена удивительная аномалия: при этих параметрах минимальное расстояние 3I / ATLAS до Юпитера (перийовий) во время его встречи 16 марта 2026 года составило бы 53,445 миллиона километров.
«Это число практически идентично радиусу Хилла Юпитера (53,502 миллиона км), невидимой границе, где гравитация газового гиганта преобладает над гравитацией Солнца. Любой объект, отложившийся сразу за пределами этого предела, будет оторван от Юпитера солнечной гравитацией»,
- объясняет астрофизик Ави Леб в новой статье.
Создается впечатление, что объект "притормозил" за Солнцем преднамеренно, чтобы пролететь именно на этом расстоянии от Юпитера.
Корректировка модели или принудительная коррекция?
Уведомив JPL об этом точном совпадении —где перийовий и радиус Хилла совпадают в пределах стандартного отклонения— НАСА снова пересмотрело свои расчеты в сторону уменьшения.
Новая модель предполагает квадратичную обратную зависимость расстояния от Солнца (1 / r2), типичную для сублимации льда из углекислого газа (CO2).
Благодаря этой новой настройке прогнозируемая траектория 3I / ATLAS немного отклоняется от радиуса Хилла (53,587 миллиона км), нарушая «идеальное совпадение».
Однако эта модель может быть неадекватной.
«Существуют убедительные доказательства, основанные на наблюдениях космического телескопа Хаббла и отчетах о светимости, что 3I/ATLAS стал намного ярче вблизи своего перигелия, чем предсказывает мягкая модель 1/r2.
Предыдущие исследования предполагают гораздо более выраженный профиль светимости (1 / r^{7,5}), что предполагает более интенсивное ускорение.
Если бы эта модель применялась более реалистичная модель, траектория объекта снова совпала бы с гравитационным пределом Юпитера», - утверждает Леб.

В этой связи следует уточнить, что статистическая вероятность того, что перийов объекта случайно совпадет с радиусом Хилла в пределах диаметра орбиты Юпитера, меньше 0,00004.
«Если будущие данные подтвердят, что 3I/ATLAS действительно пересекает эту математическую границу, мы столкнемся с тем, что называется “технологической фирмой”.
Такая точная траектория могла бы позволить объекту запускать технологические устройства или искусственные спутники в точках Лагранжа L1 и L2 Юпитера с минимальными расходами топлива и корректировками орбиты», - заключает астрофизик из Гарварда.
Наука как незавершенная работа
Подобно тому, как исторический акцент на геоцентризме не изменил орбиту Земли, текущая модель JPL не изменит фактическую траекторию 3I/ATLAS.
Правда об этом близком столкновении будет раскрыта в ближайшие месяцы, когда объект приблизится к Юпитеру в марте 2026 года. Точные астрометрические данные таких миссий, как "Юнона", "Juice"
или "Психея", будут иметь решающее значение для раскрытия тайны. Если редкое совпадение материализуется, оно станет самой заметной аномалией 3I/ATLAS на сегодняшний день, напоминая нам, что наука устанавливается не пресс-конференциями, а с помощью фактических данных наблюдений
Интересная статья!
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
и всё таки они есть....