Инга
Инга Подписчиков: 9537
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 33М

Сегодня в Смольнинском дан старт моему новому рекорду!

11 дочитываний
7 комментариев

До этой даты, 04.12.2025, рекордным был спор по иску Петроэлектросбыта, дважды в процессе спора сменившего название, к жителям нашей квартиры.

От регистрации их иска в участке мирсуда до рассмотрения нашего заявления по судрасходам прошло более 3-х лет... И это при том, что всё закончилось в апелляции: суд признал их расчеты незаконными...

Спор, о котором речь, похоже, перекроет ту опупею.

Начался он по иску коллекторов в мирсуде, после подачи встречного его перенесли в райсуд, мы прошли 1-ю инстанцию, апелляцию — эти суды выступили "адвокатами" привлеченного по встречному иску займодавца.

Но вот в кассации свершилось чудо!

В определении, которое я назвала "эталонным", указали, что суд 1-й инстанции не должен был ограничиваться формальным подходом, а истребовать ВСЕ договоры займа, на которых МФО получила неосновательное обогащение...

После возвращения из кассации судья напряглась и издала судебный запрос.

И ушла восвояси...

В МФО наплевали на этот запрос...

Сегодня в заседании я указала и на ст. 13 ГПК (обязательность исполнения запросов), и на ст. 68 ГПК (если сторона скрывает доказательства)...

До этого я, набрав побольше воздуха в лёгкие, всё же смогла произнести про отвод судье, которая слаба в гражданском законодательстве — основания для отвода, конечно, были озвучены иные...

Она даже не пошла в комнатку это обдумывать, тут же отклонила...

Ииииии... барабанная дробь! ... Повторила решение судьи своего суда, которое кассация отменила...

Опять плюхать по тому же "заколдованному кругу"...

Сегодня в Смольнинском дан старт моему новому рекорду!

Вы судились на одном споре больше 3-х лет?

Проголосовали: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

7 комментариев
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
вчера, 22:38
Санкт-Петербург

С начала заседания стало понятно, что судья вообще не готова.

Она начала бубнить, зачитывая исковое от коллекторов, потом, спотыкаясь, встречный, причём в версии ДО вынесения первого решения.

Когда я ей рассказала, что есть кассационное определение, отменившее решение суда 1й инстанции, мадам начала нервно листать дело.

Надо быть совсем уж профаном, чтобы повторить решение, ктр было отменено.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только когда смотришь телевизор, то уверен, что у нас самые справедливые суды в мире, но стоит переступить порог суда, и ты понимаешь насколько всё печально, и что добиться правды, которая на поверхности, практически не возможно.

+1 / 0
картой
Ответить
вчера, 23:27
Санкт-Петербург

Сегодня я слишком хорошо увидела, что судья просто не готова.

Ни по сути спора, ни по применению нужных норм закона. Весь зальчик завален папкам с делами. Им некогда вникать. Они впервые это видят в заседании... Потом забывают на 3 мес. Через три месяца как в первый раз.

Это надо умудриться наплевать на все нормы Закона.

Ну, хорошо, ты не готова.

Но тебе указали, что 3КСОЮ отменил решение по тем-то основаниям... После этого выносить точно такое же - это надо быть совсем непробиваемой...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не удивительно.

0
картой
Ответить
вчера, 20:48
Санкт-Петербург

Хотите продолжить генеральную линию юриста Евграфовой Е.А.?

Привожу начало — можете присоединить свои перлы:

Ну как я и говорила. Околоюридических верхушек начиталась, и уже фонтанирует негодованием, обнажающим абсолютное непонимание в обсуждаемом вопросе. Вы бы хоть в закон, ссылку на который я привела, заглянули. Хотя, о чём я? Вы ж читаете только то, что Вам нужно. А между тем, норма из ГПК выше Вами проигнорирована. Она ж против Вас свидетельствует. И именно в той норме ст. 90 ГПК РФ есть кликабельная ссылка на следующую норму из НК РФ. То есть, именно законодатель предусмотрел одинаковый порядок во всех случаях.

Пусть я буду, по-Вашему, юристом равнозначным вашим судьям. Только вот дурость -то свою именно Вы обнажаете всё больше.

Инга

Пишет 04.12.2025 в 18:46

Похоже, вы с теми судьями на одних курсах учились...

Ну пусть у меня хоть курсы будут. Ваши - "три угла сельской бани" не сравнятся и с этим.

Инга

Пишет 04.12.2025 в 18:46

Мне жалобы заворачивают не потому что я не подала ходатайство, а потому что они указывают, что наш спор с кредитными организациями не подпадает под действие ЗоЗПП.

Как Вы умеете читать, и сваливать всё в одну кучу - мы уже убедились. Я Ваших документов не видела, отвечала именно на то, что было написано. Конкретно, на слова про освобождение от уплаты госпошлины. Если вы не в курсе, то после поднятия госпошлин ВС и изменил подход к тому как освобождать от её уплаты. И сделал он это не в нашу пользу.

bug1.kodms.ru

Но Вы, в очередной раз, перевернули всё с больной головы на здоровую, и решив блеснуть своим ослоумием, пытаетесь оскорбить собеседника. Ничего нового в общем. А я - грешна, не умею молчать в ответ. Но, всё же, стараюсь быть корректной, хоть и не всегда получается. Будь на моём месте Кадыров - сейчас Вы бы уже обтекали и утирались от его отборного "ответа".

За сим - разрешите откланяться. С непробиваемыми я спорить не хочу. Пусть Ваша дурость и *ерьмо будут сверху.

0
Ответить

А что продолжать. В вашем деле все очевидно. 😉

0
Ответить
вчера, 21:04
Санкт-Петербург

Разина Дарья АлексеевнаПишет 04.12.2025 в 20:59
В вашем деле все очевидно

как, впрочем, и в вашем...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео