Транспортное средство изъято как доказательство по уголовному делу: вправе ли собственник за этот период не платить налог?
Вступление и предпосылки
Ежедневно юрист знакомится с огромным спектром правовых вопросов, правовых обоснований, внесенными в законы изменениями, а также правовыми вопросами, которые уже прошли свой правовой анализ и получены ответы от специалистов. Совсем недавно я ознакомилась с таким ответом на СПС Гарант. Там был получен ответ, поступивший специалистам данной правовой платформы. То есть это практическая ситуация, которая была разобрана специалистами платформы – вполне практический момент, с которым я решила ознакомить и вас для уяснения и понимания.
Картинка созднана ИИ на основе личного фото автора

Основные правовые моменты
Ответ на данный вопрос качественно и точно подготовил: эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Михаил Подкопаев. Ответ прошел проверку качества и доведен до сведения граждан и юристов. Многие могли с ним ознакомиться.
Так в рассматриваемой ситуации автомобиль был изъят как доказательство по уголовному делу и не был во владении собственника. Конечно, раз автомобиль выбыл из владения, то собственник не имел возможности им пользоваться, соответственно собственник задавался вопросом – а вправе ли он не платить за этот продолжительный период налог?
Тут ответ был однозначен со стороны специалиста: «Изъятие транспортного средства в связи с наложением на него ареста не является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога, если собственник автомобиля не поменялся».
Подобный ответ был также подтвержден налоговым органом, о чем сделано разъяснение в соответствующем письмах налогового органа - письмах ФНС России от 27.12.2022 N БС-4-21/17642@, от 27.01.2022 N БС-4-21/860@.
К таким же выводам пришли суды, не раз обозначив данный правовой момент в судебных актах, с ними можно ознакомиться дополнительно.
Поэтому можно сказать, что специалист мог основывать свои выводы и на данных судебных актах, а также на разъяснениях налогового органа. Поэтому делаем вывод, даже если ваше транспортное средство изъято как доказательство по уголовному делу и вы им не пользуетесь, а право собственности не менялось в такой ситуации и транспортное средство не снято с регистрации, то налог вы все равно должны платить. Эта обязанность все равно будет за собственником и основана на законе, подтверждена не раз в судебной практике.
Правовое обоснование: кассационное определение СК по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2023 г. по делу N 8а-11031/2023[88а-12140/2023]; кассационное определение СК по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2023 г. по делу N 8а-8804/2023[88а-10238/2023]; кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2020 г. по делу N 8а-827/2020-(8а-7199/2019)[88а-54/2020].
ИСТОЧНИК:Подробнее ➤
Статья была полезной и интересной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не пожелаешь никому такой ситуации, но знать полезно. Благодарю.
Нет, собственник транспортного средства, изъятого в качестве вещественного доказательства, не вправе не платить транспортный налог.
Это следует из письма ФНС России от 28.12.2023 №БС-3-21/17418@. В нём указано, что при принудительном изъятии транспортного средства транспортный налог не уплачивается, только если прекращается право собственности на него (п. 3.4 ст. 362 НК РФ). Если это условие не выполняется, то налог по принудительно изъятому транспортному средству налогоплательщик обязан платить в установленном порядке.
Порядок расчёта и уплаты транспортного налога регулируется главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).
Спасибо за участие в теме....