ООО "ЭкспертКонсалтинг"
ООО "ЭкспертКонсалтинг" Подписчиков: 948
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.6М

Структура и организация правовой системы США

184 дочитывания
3 комментария
Эта публикация уже заработала 9,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Закон и флаг США

Введение в правовую систему США

Система правосудия в Соединенных Штатах – одна из наиболее развитых и сложных в мире. Мы рассмотрим основы структуры и организации правовой системы США, чтобы помочь вам лучше понимать, как работает правосудие в этой стране.

Структура правовой системы США

Правовая система США состоит из нескольких уровней, каждый из которых имеет свои законы и судебные органы. На федеральном уровне США существует Конституция, которая является основой правовой системы и определяет структуру федерального правительства и права граждан. Федеральный закон, принятый Конгрессом США, также является частью правовой системы.

Штаты имеют свои конституции и законы, которые могут отличаться от федеральных. В каждом штате существуют свои суды и судьи, которые применяют законы и выносят решения по различным правовым вопросам. Однако в случае, если судебное решение конфликтует с федеральным законом или Конституцией, вышестоящие суды могут отменить его.

Кроме того, существует муниципальный уровень правительства, включая городские и окружные суды, которые имеют свои законы и правила.

Судебная система США

Судебная система США состоит из трех уровней: местных, апелляционных и верховных судов. Местные суды имеют ограниченную юрисдикцию и слушают маленькие гражданские и уголовные дела. Апелляционные суды рассматривают апелляции на решения местных судов и могут изменить или отменить решение. Верховный суд является конечным судом, который слушает апелляции на решения апелляционных судов и выносит окончательное решение.

В США также существуют специализированные суды, налоговые суды, военные суды и т.д

Роль адвокатов

В США адвокаты играют важную роль в правовой системе. Они представляют интересы своих клиентов в суде и защищают их права. Адвокаты также могут помогать своим клиентам в разрешении конфликтов за пределами судебной системы.

При этом, чтобы стать адвокатом в США, необходимо пройти специальное обучение и получить дополнительную квалификацию. Кроме того, адвокаты должны соблюдать высокие профессиональные стандарты, которые определяются Американской ассоциацией адвокатов.

Система правосудия в США может показаться сложной и запутанной, но в целом она функционирует эффективно и обеспечивает защиту прав и интересов граждан. Разбираясь в основах правовой системы, вы можете более полно оценить свои права и обязанности в качестве гражданина США.

Англосаксонская система права, её отличие от романо-германской

Англосаксонская система права, также известная как общее право (common law), является одной из двух основных правовых систем в мире, второй является романо-германская система права. Общее право развилось в Англии и США, а также в других странах, которые были колониями Великобритании.

Основное отличие англосаксонской системы права от романо-германской заключается в источниках права. В романо-германской системе право исходит из закона, который написан и принят законодательным органом, а судьи играют роль интерпретаторов закона. В общей же правовой системе судьи являются основными источниками права. Они основывают свои решения на прецедентах, то есть на решениях, принятых в предыдущих судебных делах, а также на общепринятых правовых принципах и традициях.

Англосаксонская система права характеризуется гибкостью и эволюционным развитием. Суды могут изменять и адаптировать правовые принципы и прецеденты в соответствии с изменяющейся обстановкой и новыми вызовами, которые появляются в обществе. Это отличается от романо-германской системы, где законы являются жесткими и имеют меньшую гибкость.

Еще одним отличием англосаксонской системы права от романо-германской является метод проведения судебного разбирательства. В общей системе правосудия судьи принимают решения на основе устных аргументов, представленных сторонами дела. В романо-германской же системе обычно используется письменное обсуждение и представление доказательств.

В заключение, можно отметить, что обе системы права имеют свои преимущества и недостатки, являются важными для правосудия в мире. Понимание различий между ними может помочь в обеспечении справедливого и эффективного правосудия в разных странах и регионах.

Какая система права больше по душе

Проголосовали: 28

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
17 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма ООО "ЭкспертКонсалтинг"
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
19.04.2023, 12:37
Санкт-Петербург

К чему эта статья ? Готовите страну к сдаче англосаксам?

+1 / 0
картой
Ответить
19.04.2023, 22:38
Раменское

Для общего развития , Александра, для общего. И чтобы не забывали о праве.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вообще-то, правильно говорить Римская система права.

И она, кстати, более всего обеспечивает соблюдение прав!

Англосаксонская система менее доказательная и более волюнтаристская. И это понятно - англичане свою систему применяли, прежде всего, в колониях. Там судья мог вынести любое решение, лишь бы оно не ущемляло интересов колонизатора!

Ну и ещё нюанс - прецедентное право существует и в Римском праве. Просто его не ставят во главу угла. А прецедент носит часто слишком индивидуальный характер.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы