Присяч Юрий Викторович
Присяч Ю.В. Подписчиков: 6714
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.5М

Увольнение по соглашению сторон — больше не самый безопасный способ расстаться с работником.

26 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 1,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Трудовой кодекс Российской Федерации

Трудовой кодекс не обязывает работодателя при увольнении работника по соглашению сторон заключать с ним отдельный документ, и поэтому большинство компаний считают, что визы директора на заявлении об увольнении работника достаточно для увольнения работника. В случае обращения такого работника в суд, большая вероятность восстановления его обратно в штат.

Суды отменяют увольнения по соглашению сторон по новым основаниям.

На сегодняшний день увольнение по соглашению сторон — больше не самый безопасный способ расстаться с работником. Судьи находят всё больше оснований, чтобы признавать такое увольнение незаконным и восстанавливать работников. Например, если раньше некоторые суды говорили, что достаточно получить от работника заявление на увольнение по соглашению, то теперь такой ход не пройдёт. Сейчас судьи обычно настаивают: нужно отдельное соглашение (определение Четвертого КСОЮ от 18.11.2021 по делу № 88-18540/2021, 2-4283/2020, определение Второго КСОЮ от 07.09.2021 № 88-20138/2021, определение Восьмого КСОЮ от 06.04.2023 №88-7953/2023). Причём не формальное, а доскональное — с описанием всех условий. К этому, надо ещё заручиться алиби, чтобы в случае чего доказать, что сотрудник уволился добровольно, а не вы его «ушли».

ТК не регулирует ни содержания соглашения, ни точного порядка действий работодателя. Поэтому приходится полагаться только на судебную практику.

Источник: Подробнее ➤

Полезная информация

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
13 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

теперь буду знать

+1 / 0
картой
Ответить

Благодарю за проявленный интерес!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

спасибо за полезную информацию

+1 / 0
картой
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы