Как нас нахлебывает рефеянская правовая система - 2

Итак, еще раз даю фото решения рефеянского суда:

Я там красной чирой отметил тот момент, который необходимо понимать: "исследовав сведения". То есть, суд, как он сам нам заявляет, исследовал все сведения и не нашел никаких противоречий. А что же это за сведения такие? Это очень интересный вопрос! И надо с ним разобраться, потому что, если сведения неправильные, то и решения суда могут быть неправильные. Откуда будем брать эти сведения? Да с заявления Истца и будем брать. Вот оно, это заявление:

То, что здесь Истец понаписал, это просто песня какая-то.

Начнем с того, что Истец просто нагло врет, что состоит со мной в неких "договорных отношениях". Если у нас есть договорные отношения, то где договор? Суд исследовал сведения про договорные отношения между ПАО "Кузбассэнергосбыт" и мною? Такого в тексте решения суда я не наблюдаю. Некая контора ПАО "Кузбассэнергосбыт" заявила, что состоит со мной в договорных отношениях (хорошо, хоть не в сексуальных), а доказательств не предоставила. И что же наш хваленый суд, самый демократичный и справедливый в мире? А наш суд даже не почесался поинтересоваться: "Договор где? На каком основании ты, Истец, решил, что у тебя имеются какие-то договорные с кем-то отношения?".

Далее. От смеха животики можно надорвать. ПАО "Кузбассэнергосбыт" заключил договор с ОАО "СКЭК". Для какой цели? А для такой: "В целях оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям-гражданам".

Вот это поворот! А что, у нас в юридическо-правовой системе имеются такие юридические понятия, как потребитель-гражданин? Потребитель имеется, гражданин тоже. А потребитель-гражданин - это как? Сам придумал, сам и поверил, что ли? Или Истец решил ввести новую норму закона в своем иске - пусть! Главное, чтобы судья принял как должное?

Ну, ладно, это не главное. Главное вот в чем. Тут одна контора заключает договор с другой конторой с целью оказать услуги третьей стороне (то есть мне!). Они меж собой договорились, чтобы я получил услуги - все отлично. Но дальше каков выверт фантазии! "Являясь стороной обязательства, должник не производил оплаты"... Бр-бр-бр... Я чего-то не понял: про кого идет речь? Кто это у нас должник? Вы с кем договор заключали - со мной, или с ОАО "СКЭК"? Дык, вроде, со СКЭКом у вас договор. А договор и предполагает взаимные обязательства. И, если кто-то кому-то чего-то не доплатил, то он и является должником. Или я чего-то неправильно понимаю?

Тогда это про кого тут написано, что я должник? Или не про меня речь, а про ОАО "СКЭК"? Но, тогда, весь этот иск ко мне, этот один сплошной бред. Однако, нет: "Кузбассэнергосбыт" именно с меня трясет деньги. И за что? А за то, что он с кем-то договорился, чтобы услугу оказать, а потом пришел ко мне и сказал: "Ты, чувак, тут левый элемент, у тебя есть документ, но мы тут с пацанами порешали и решили: гони нам бабки!". Не, нормально, нет?

Ну, это еще не все приколы. Я потом еще дальше расскажу.

Продолжение следует.