Обнаглевшие судебные приставы препятствовали пенсионерке в вынесении постановления о прожиточном минимуме
Обнаглевшие судебные приставы препятствовали пенсионерке в вынесении постановления о прожиточном минимуме. Чем всё закончилось...

Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня опишу случай моей соседки пенсионерки. Она вышла на пенсию, но продолжала работать, чтобы была возможность жить по-человечески, а не на 12 000 рублей пенсии.
В 2021 году пенсионерка заболела тяжелым коронавирусом, долго лежала в реанимации. Эту смертельную болезнь «победила», не умерла. Но после болезни пенсионерку стали одолевать постковидные синдромы. Уже многие из нас знают, что коронавирус дает осложнения на организм, и переболевший поневоле начинает болеть то одним, то другим, то третьим. Именно это и началось у моей пенсионерки.
В итоге пенсионерка уже не могла работать. А самое главное, что не могла погашать свою кредитную карту АО «Альфа-банка». Образовалась задолженность. Был вынесен судебный приказ и отправлен в службу судебных приставов Одинцовского РО Московской области.
В декабре 2022 года пенсионерка получила на карту 50% своей пенсии. А это сумма вы сами понимаете – всего 6000 рублей.
В этот же период вышел закон о сохранении прожиточного минимума у гражданина-должника, это ФЗ от 29.06.2021 № 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве".
Прожиточный минимум – это минимальная, необходимая для жизни человека сумма доходов.
Закон позволяет должнику по исполнительному производству подать заявление о сохранении прожиточного минимума с регулярного дохода, например с пенсии. Эту сумму приставы уже списывать не могут.
В силу п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Причем кодекс не устанавливает каких-либо исключений и данная норма носит императивный и безусловный характер.
По нескольким исполнительным производствам заявление на прожиточный минимум пишется по каждому из них.
Вот и моя пенсионерка в январе 2023 года написала заявление о сохранении ПМ и направила в канцелярию Одинцовского РО. А также отправила заявление через "Госуслуги", приложив справку о своих доходов из Пенсионного фонда.
В январе пенсия пенсионерке пришла опять 6000 рублей, т. е опять взыскали 50% пенсии.
Пенсионерка опять написала заявление о сохранении ПМ и направила в канцелярию Одинцовского РО. А также отправила заявление через "Госуслуги", приложив справку о своих доходов из пенсионного фонда.
В феврале и марте пенсионерка опять повторяла то же самое, но судебный пристав Филатов А. А. продолжал не выносить постановление о сохранении ПМ.
Пенсионерка записалась на прием к приставу Филатову А. А. Причем записать удалось аж через месяц с даты записи. Ранее записи не было.
В апреле пенсионерка явилась на прием к Филатову А. А., где узнала, что он уволился и исполнительное производство теперь ведет пристав Швоян А. А. Пенсионерка с надеждой заявила о вынесении постановление о сохранении ПМ. Но Швоян А. А. заявил, что в програме сбой и вынести постановление он не может. Даже сделал вид несколько раз, что попытался вынести постановление о сохранении прожиточного минимума.
Вот у других судебных приставов выносятся постановления, а у него нет. Не может типа!
Пенсионерка в начале мая 2023 года написала заявление в прокуратуру города Одинцово Московской области на бездействие судебного пристава-исполнителя Швойн А. А. и его безответственное отношение к работе.
Прокуратура проводила проверку с ССП Одинцовского РО, но ответ пенсионерке так и не был предоставлен до настоящего времени.
А уж сколько раз пенсионерка приезжала в Пенсионный фонд и уточняла, пришло ли постановление о сохранении ПМ или нет!!!
Записавшись опять на прием в сентябре, пенсионерке случайно удалось попасть в конце часа приема на дежурного судебного пристава Джобулда А. А., которая вынесла постановление о сохранении ПМ, составила распоряжение в Пенсионный фонд о принятии документов и все документы с печатями и подписями выдала пенсионерке.
На крыльях моя пенсионерка полетела в Пенсионный фонд и сдала всё, что ей удалось получить в Одинцовском РО ССП М.О.
Очередную пенсию пенсионерка получила в полном объеме, так как прожиточный минимум в октябре 2023 года в Московской области для пенсионеров был 14 858 рублей. Больше, чем её пенсия.
А судебный пристав Швоян А. А., увидев, что сумма взыскания пришла в меньшей сумме, взял и вынес опять постановление о взыскании с пенсионерки 50% пенсии в счет погашения долга и отправил это постановление пенсионерке на портал "Госуслуги" и в Пенсионный фонд. Хотя это уже не сработало.
Пенсионный фонд рассмотрел принятое распоряжение и постановление на сохранение ПМ от пенсионерки, утвердил документы и принял в работу.
Удивляет то, что судебный пристав Швоян А. А. наглым образом бездействует и создает препятствия в сохранении прожиточного минимума должникам, даже пенсионерам.
Моя пенсионерка написала жалобу в Управление федеральной службы судебных приставов в городе Красногорске Московской области и описала всё бездействия судебного пристава Швоян А. А. И о том, что он опять повторно зачем-то вынес постановление на взыскание 50% суммы от пенсии пенсионерки за погашение долга. Наверное, злость душила!
Швоян А. А. самовольно нарушает нормы закона, самовольно создаёт препятствия должникам, самовольно вводит в заблуждение должников.
Что хочет, то и делает, сам себе на уме!
Что вы думаете о таких действиях судебного пристава Швоян А. А.?
После жалобы у пенсионерки исполнительное производство передали судебному приставу Фархутдиновой М. Е.
Жаль вот, что моя пенсионерка с декабря по октябрь 2023 года – десять месяцев – жила на свои 6000 рублей, которые оставались от пенсии. Работать она уже не может. Коронавирус подкосил её здоровье, силы уже не те.
Теперь осталось потребовать у прокуратуры г. Одинцово ответа о проделанной работе и письменного ответа о принятых мерах. Заявление пенсионерка уже завтра повезет в прокуратуру.
Об этом я потом подробно напишу новую статью.
Пишите своё мнение об этом, мне очень важно, что вы думаете.
Буду рада, если статья вам может когда-то пригодиться.
Всего вам доброго!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
После первой же проволочки надо было одновременно и сразу написать старшему приставу, в главное управление ФССП России и прокуратуру ( в шапке указать всех троих). Вот тогда они сразу и видят, и слышат, и делают. Также можно в суд подать на взыскание морального вреда.
Спасибо, так и сделаем. Дождёмся ответа прокуратуры и подадим иск в суд. Поддержу бабуличку!
Поддержите, Ирина Владимировна! Если не Вы, то кто...
А как ещё!
Меня приставы Орджоникидзевского р-на Екатеринбурга 4 года лишали половину прожиточного минимума.....
Неоднократные жалобы во всё инстанции включая генеральную прокуратуру ничего не давали...
И вот недавно дошло....
Теперь вопрос, какой моральный ущерб выставить? 280000 материального буду взыскивать через суд.
Здравствуйте . Я уже попробывал моральный ущерб в иск вписать. Судья мне наговорила столько доказательств надо собрать что я получил этот моральный ущерб , что пришлось бы их собирать полгода. Что бы снять с нас деньги , это пару секунд , а что бы вернуть не захочешь бегать по инстанциям а это время и деньги свои терять которые ни кто не вернёт. На это всё и расчитано.
Я бы еще в СК заявление написал о привлечении пристава, нарушающего закон к уголовной ответственности за покушение на убийство.....
Ведь пенсионерка получает пенсию меньше прожиточного уровня необходимого для жизни, а значит пристав своими незаконными действиями поставил под угрозу саму ее жизнь.
почти швондер... Таких дохрена... К великому прискорбию...
Этим грешат не только приставы-швояны, но и судьи... Я даже по суду не смогла в своё время добиться, чтобы мне оставляли больше, чем 5000... Как раз была пандемия. Судьи косячили как хотели...
вы правы, Инга! И судьи что хотят, то и воротят
Поражают при этом их дешёвые приёмы. Я, до того как погрузиться в будни судейства расейского, даже представить не могла всю степень их предвзятости.
Да это ужас просто! Как в своём государстве живут
Со мной недавно приключилась удивительная история.
5 лет я колотилась в Смольнинском райсуде, практически билась головой в глухую стену... Процессуальные нарушения со стороны судей — просто нет слов... На этом сайте я кричала как раненая птица, посылая возгласы в эфир: наведите порядок в этом суде... И кто-то меня услышал.
Сюда зампредом по гражданке в июне назначили довольно молодого чела (40 лет), к.ю.н. Я сначала, увидев какого-то молодого чела (так он выглядит), который переживает, что в канцелярию очередь, удивилась... Потом на сайте суда прочитала о назначении... И соотнесла.
Так вот я по своим делам обратилась к нему летом прямо на лестнице... Была поражена, что он остановился, начал вникать, потом пригласил в свой зал... И ВОТ ТАМ он мне сказал: мне рассказали вашу историю, пора заканчивать эти мытарства...
8 ноября я накатала огромную жалобу преду суда, пылая праведным гневом, какого лешего у нас за спиной спустя 100 дней (когда по ГПК 15) по надуманным основаниям восстановила судья срок на подачу частной жалобы со стороны ЕИРЦ СПб, которые проиграли нам спор по их иску. Нам в июле банк Россия быстро перевёл средства по ИЛ... И вот эти козлы вдруг возбудились, за что нам так много. Нам не отправили извещение о заседании, где рассматривалось это восстановление, не отправили частную жалобу. Взяли и восстановили. И я в жалобе на имя преда просила так же и нам за 2 недели восстановить срок на наши с дочерью частные. Мы тоже не согласны, что нам уменьшили суммы... Ну и написала, что в отношении нас судьи постоянно нарушают процессуальные нормы... (а понятно, что мы не эксклюзив).
Ответ я получила от этого зама. Он был краткий: предсуда не может вмешиваться в работу судей... Короче, он защитил свой курятник.
Но УВЕРЕНА: с судьями была проведена беседа.
В последний месяц сразу несколько изменили своё поведение в наших спорах... Стопудово им указали. А я не прошу ведь зелёного коридора и красной дорожки. Прошу РАВНЫЕ процессуальные права с юрлицами... Похоже, им это объяснили. Точно изменилось отношение.
Инга, вы молодец, что действовали до конца. В 2003 мне знакомый юрист рассказывал, что в Одинцовский суд пришли два новых судьи из судебных приставов. Где-то по знакомству их проптхнули. А вот представьте их работу, если они не имеют практики с кодекса ми. Ведь приставы-у них них один закон-исполнительное производство, 229 и все. Как таких допускают.?!!!!!!
Огромнле спасибо за поддержку
К судье, которая рассматривала 3-й по счету мой иск ко 2-му сособственнику — администрации ЦР, приставили помощницей деваху, которая работала в районной прокуратуре, в 17-м после моего обращения к депутату ЗАКСа приходила в кв-ру, составила акт, куда вписала всех незаконно проживающих в кв-ре, после этого акт спрятала, в деле его не было, прокурору города из района написали: нарушений не выявлено... И вот эту молодую жучку поставили работать в суд... Она теперь, как видит меня, норовит обратно за дверь заскочить... Вижу, неловко ей... Мне всё интересно, дети у неё есть... Почему такие сволочи не защитили моего ребёнка от криминала.
Вот же какая паршивка! Боится теперь!
Вот же какая паршивка! Боится теперь!
А что им бояться, они под защитой власти...
Подписалась на вас
Вот такой барак. Спасибо за внимание
Я родилась с Омске, у меня там две сестры живут Подписалась на вас! У нас снегопад не прекращается
Хотели сказать: вот ТАКОЙ БАРДАК
в нашей системе соц(типа)защиты граждан...
А барак — точнее, беседка — красивый
Да, бардак
Вот так и работают большинство судов.
Да, не добьешься😐👍
подписалась на вас
yandex.ruречь%20шакурова%20в%20фильме%20свой%20среди%20чужих%20видео&path=yandex_search&parent-reqid=1702357502097851-18239444199201720467-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-150-BAL-9366&from_type=xl
Это конечно ужас. И ведь не думает, что тоже когда-то станет пенсионером.
А бабушке надо было сразу писать заявление на старшего судебного пристава с пометкой для пристава, который ведёт ее дело. Как правило очень действенно.
она писала, но как ей потом объяснили, что все жалобы все равно идут напрямую к приставу-исполнителю. Старший судебный пристав их иногда и не видит вообще
Дело в том, что видит. Он либо подписывается под удовлетворением просьбы, либо под ее отказом. Если пишешь на старшего, то ему на стол она уже ложится.
Это не Оман!
Это всесоюзный Обман

Недейственно. Или , правильнее сказать, не везде действенно
Все может быть.
Не удивляет такое поведение судебного пристава. Якобы им можно всё.
С нарушением всех законов.
Вот только через портал Госуслуг они обязаны отвечать в любом случае.
Обязаны, согласна. Но выслать бабулн постановление на ПМ ему, видно, не хотелось