«Это угодно Богу!»: находчивый депутат призвал женщин не делать аборт после изнасилования, а рожать. Ради святой демографии. Поддерживаете?
Ради святой демографии самоотверженные и бескорыстные депутаты готовы на всё. Слуги народа всегда ставят общественные интересы выше личных, поэтому и прозвучал аналогичный призыв к несознательным,...
01:09
Ипотека, развод и маткапитал: что нужно знать о разделе квартиры
Квартира приобретена в браке в ипотеку. В нее вложен материнский капитал. Раздел квартиры: когда супругу деньги, а когда доля. Развод – больно и страшно. Раздел квартиры с ипотекой кажется сложным.
Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.
В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,
"Бабам только деньги нужны" - главное заблуждение неудачника
Слышали, когда-нибудь такое выражение от своего знакомого или близкого человека - "Бабам только деньги нужны"? Я уверена, что да! Прежде всего я хочу успокоить милых женщин и неопытных девушек,...
Малыш не замёрз в метель благодаря отзывчивому сердцу водителя автобуса
В один из морозных ноябрьских дней метель привела к тому, что вышедший на прогулку ...
Поверка водосчётчиков с 2025 года не ваша проблема: государство внезапно включило режим заботы
Когда в России что-то упрощают, мы обычно смотрим по сторонам в поисках подвоха. Но на этот ...
Повышение исполнительного сбора
Следом за ростом судебных госпошлин может последовать увеличение исполнительского ...
ЗАБЫЛИ ПРО СТАРЫЙ ДОЛГ? Коллекторы — нет. Но это не страшно!
Узнайте, как законно уменьшить долг с 700 000 до реального и перестать бояться ...
00:56
Почему задолженности пугают нас сильнее, чем нужно
Страх долгов — одна из самых универсальных человеческих эмоций. Даже небольшая ...
Забудьте о возрасте: Почему я не уступлю вам место в автобусе
Давайте признаем: правило «молодой должен уступить место пожилому» безнадежно устарело. Вы видите перед собой человека в наушниках, который смотрит в окно, и ваша рука уже тянется, чтобы его отчитать?
Надо ли руководителю бояться личной ответственности по бизнесовым долгам?
Одно время в делах о банкротстве суды только в путь привлекали к субсидиарной ...
Андрей является дееспособным гражданином, который вправе сам решать, как распоряжаться своими способностями и имуществом. Честно говоря, видеть дискриминацию человека на правовом сайте было противно, извините за выражение.
Автору видимо невдомёк,что Андрей просто любит свою семью, заботу о которой считает главным делом своей жизни. Видимо, этому автору любить некого, кроме себя любимого, он ничего не оторвёт от себя, ради близких. Он называет любимых этим человеком людей чужими. "Чужая сперма"- это о ребёнке, " какая-то баба" - это о жене. Тьфу, какая гадость этот автор. Инвестиции "в себя" с собой не заберёшь и доброй памяти о себе не оставишь. А человек, которого он описал,вызывает у меня искренне уважение, и поэтому, сей опус нельзя назвать его дискриминацией. Автор, скорее, себя опустил...
Совершенно согласна. Вспоминается фильм "Гараж" и слова директору рынка: хотели оскорбить меня - а оскорбили себя. Вот это об авторе.
Ну как бы этот алень потрахивает-таки мать чужого ребенка плюс живет в ее доме, так что не все так бескорыстно с его стороны. Вложения в содержание ее ребенка - это плата за жилье и интим.
ну так она тоже получает секс с его стороны , так что то на то и выходит, а проживание в ее доме он им компенсирует выкупом доли в этом доме, которая у них же и останется в любом случае
"Вот итог жизни семьи, где не было отца,-этот род в целом оканчивает свое существование" - примитивное и спорное у Вас заключение. Знаю множество мужчин, бросивших собственных родных детей, но вкладывающих в чужих - от предыдущих отношений, причём большинство мужчин воспитывались в полной семье, т.е. родными отцами.
прям множество ? откуда такая выборка ?
Выборка из моих знакомых.
а у Вас прям множество знакомых в такой ситуации ? это сколько всего ?
9 человек насчитала. Причём у одного из мужчин четверо родных детей, а по факту живёт с женщиной у которой ребёнок от предыдущих отношений.
и о чем говорит такая ситуация ?
Могу с вами согласиться .
Тоже наблюдаю подобную общую тенденцию, где мужчины, имея собственных детей, после развода , по факту проживают с другими женщинами и ее детьми и соответственно частично принимают участие в их обеспечении , правда не знаю, в ущерб интересов собственных детей или в ущерб удовлетворения собственных потребностей.
А какое вообще автору дело, куда тратит свои деньги его знакомый, во что он вкладывается? Как старуха на лавке: Смотри, соседка-то дура какая, шубу себе купила. На хрена ей эта шуба, лучше бы купила 20 мешков картошки. Тьфу на нее!"
Тот знакомый живет своей жизнью, делая то, что считает нужным и то, что доставляет ему удовольствие. И он-то уж точно не кропает статейки о том, какой неправильный юрист Авраменко В.С. Нет нужды у Андрея в том, чтобы на кого-то оглядываться и доказывать людям, до которых ему нет дела, что он молодец, а они-дураки. Он самореализовывается другим способом, реально что-то делая для любимых, вкладываясь в них, и помогая советами и своими оценками им, если те в них нуждаются и считают мнение Андрея авторитетным. А что проку впусте молоть на сайтах о никчемности таких, как Андрей, выступая перед аудиторией людей незнакомых? Наклеивание ярлыков и презрительное "фи" через губу в адрес таких, как Андрей, дает вам ощущение собственной офигительной значимости? Единственно возможный способ самореализации и повышения самооценки?
аленизм приобрел масштабы эпидемии, так что автор раздает бесплатно вакцину
потому что аленяка
демонстрация широкой аудитории такого социального явления как аленизм вполне полезно для общества, чтобы мужчины перестали вкладываться в никчемных шаболд
Ну я и говорю, как старуха на лавке. Кто слушает старух на лавке? Кому есть дело до их высказываний? Только таким же точно старушкам-соседкам, которым заняться больше нечем, кроме как обсуждать людей более счастливых, чем они сами. А аудиторию широкую выбрали, потому как возомнили, что вы-мессия, и страстно жаждете тому подтверждения и признания в этой ипостаси. А людей, действительно нуждающихся в ваших советах и считающих ваше мнение авторитетным, которые подогревали бы ваше ЧСВ интересом к этому мнению, рядом с вами нету. В отличие от того же Андрея. Только и остается, что голосить в интернете.
Если вы-жлоб, так и сидите со своими деньгами в обнимку, кто ж вам мешает? Андрей тот ведь не стал Вас агитировать, чтобы вы поступали так же, как он, и не сказал вам, что вы-идиот, потому как объятья денег вам приятнее, чем объятия женщины.
А что до шаболд, так та, что для вас-шаболда, для другого-любимая женщина. И этот другой вполне в состоянии со своей личной жизнью сам разобраться. Только вы почему-то решили, что он -либо слабоумный, потому как имеет мнение на некоторые вопросы отличное от вашего, либо холоп, который должен жить по вашей указке.
Вообще, конечно, забавный феномен. Мессия, считающий деньги в чужих карманах и страдающий от того, что кто-то собственные средства тратит по своему усмотрению, с мессией не посоветовавшись.
Ваши высказывания считаете весомее , чем пожилых женщин возле дома ?
А вы свои?
меня ничье признание не волнует, хотя конечно информации про аленизм становится все больше
а у Андрея как раз минус от ничего, он тратит свои ресурсы впустую
У Андрея весь его фундамент личности зиждется на иллюзии семьи, выкачивающей из него ресурсы , лучше конечно тратить на себя , чем выкупать пол дома у теятя, чтобы он не заеб..л
шаболда всегда шаболда, просто аленяка придает ей ценность , а она и рада найти лоха
да сколько еще таких Андреев, которые тратят ресурсы на какаху
в общем то да, - по его словам эти отношения уберегают его от того, чтобы он спился , разумеется такой человек слабоумный как минимум
холоп сам хочет жить по указке хозяина и под его покровительством, а это просто аленяка
да не скулите, заканчивается ваше время никчемных шаболд
Бабусь, а бабусь, а чего так слабо плюнула?
Смачнее надо было! Добавить в конце-"От сучки крашены"!
Вам то стоило бы поучиться мудрости у пожилых женщин, в следующий раз если обзовут Вас как то подумайте почему
- сущий бред.
Всегда были люди плантаторы и люди исполнители.
Чтобы была возможность у одних управлять а вторых сделать управляемыми, управляемым людям подкидывают ложную идею и выдают им ее за истину. Те воспринимают ложную идею как призыв к действию и стремятся следовать этой идеи.
Все виды пропаганды работают именно по такому простому принципу.
И ваш пример не исключение.
Чтобы не стать жертвой пропаганды или ложных целей, нужно прежде всего задать себе правильные вопросы и найти на них ответы. Верные ответы позволят понять, что предлагаемые цели , навязанные обществом, чаще всего ложные!
Когда разобрались с тем, что навязанная цель ложная, найти для себя новую , истинную цель, которая будет отвечать интересам индивида и следовать ей!
Так пустота, которая образована в виду выявления ложных целей будет быстро заполнена новой, истинной целью и индивид не потеряет и не утратит ориентиры, не станет выпивать и принимать наркотические средства, а будет следовать реализации истинной для него цели!
ну так на правильный вопрос "Что ты с этого будешь иметь ? ", следует ответ в стиле что Будет кому позаботаться о плантаторе
Если взять за основу сегодняшнее молодое поколение, то быстро приходит понимание, что молодое поколение скорее поможет родителю уйти в лучший из миров, чем станет ухаживать за своими престарелыми родителями, стремясь как можно быстрее вступить в наследство и во владение жилищем родителя.
Примеров такого поведения более чем достаточно, где условно, молодая но уже весьма "самостоятельная" дочь подговаривает молодого любовника устранить свою мать, чтобы им было где жить вдвоем никто не мешал ей строить свое семейное счастье...
ну если и не удавит родителя, то отправит в дом престарелых
закономерный итог отсутствия мужского воспитания
так для того, чтобы человек давал не правильные ответы с точки зрения своих интересов, работает целая индустрия по тем вопросам, где есть интерес государства или некой семьи
Как правило интересы индивида и социума рознятся.
Это надо осознать, принять, и исходя из этой парадигмы , решать свои вопросы , как сделать так, чтобы принятые индивидом решения и приложенные усилия , принесли прежде всего пользу ему самому , если попутно польза будет ещё и социуму, то ничего плохого в этом нет.
А вот если этот баланс не соблюден, это и есть ложная цель!
Так для этого человек должен вырваться из матрицы, в которой он жил и формировался всю жизнь, а это не так просто
Никто не говорит и не пишет что это просто.
Но и нельзя так же сказать, что это невыполнимо.
Просто сама я вышла отчасти из этой так называемой матрицы, знаю ещё несколько мужчин, сделавших тоже самое, я довольна. Те мужчины тоже довольны тем что видят то что происходит навязывание ложных целей и успешно обходят эти ловушки уже много лет.
найти истинную цель это также длительный процесс
Чем выше интеллектуальный человека , тем быстрее он способен разобраться в себе и понять что хочет он сам!
Другое дело, что окружающий социум будет сбивать его с пути , накидывая ему ложные цели, и тут стоит для него определенная задача -"отделить зерна от плевел". Сумел это сделать, дальше найти истинную цель не так сложно.
а бывает и наоборот
Только в качестве исключения.
Как правило, низкий уровень интеллекта ограничивает своего обладателя весьма насущными и обывательским вопросами, такими например, как что поесть,что выпить, где переночевать, что купить из одежды ?
человек с высоким уровнем интеллекта тоже может загнать себя в яму, так как уровень интеллекта и убеждения разные вещи, он может применять свой развитый интеллект для следования не правильным убеждениям
Дополню, герой вашей статьи не предпринял попыток разобраться с собственной жизнью и ее целями, ему эту цель "дали" , он за нее и зацепился, и даже нашел себе оправдание,что когда чужой ребенок вырастить, возможно поможет ему в старости, что конечно же очень маловероятно.
А как бы поступил на месте вашего знакомого умный мужчина?
Умный мужчина прежде чем принять какое либо решение, оценивает общую сложившуюся ситуацию, оценивает женщину , ее возраст, внешние данные , характер, наличие у нее детей , материальное положение , с которой возможно сожительство или просто встречи, и соотносит эти вводные со своей жизнью , своим положением в обществе, возрастом, здоровьем, достатком, своими целями .
Если женщина подходит, то можно что то пробовать.
Если есть чужие дети, спросить себя, а готов ли он финасировать чужое потомство, вулалывать в него часть себя, воспитывая его и обучая мужским делам , и главное зачем ему это нужно?
Если исчерпывающего ответа нет, то и вступать в эти отношения пожалуй не стоит, ничего хорошего они ему не принесут...
Хочется быть отцом, надо искать подходящую для этого женщину, пожить с ней, узучить ее в вопросах быта, отношение к финансам, отношение у мужчине , и вообще к мужскому полу , и если все хорошо, входить с ней в проект семья, без посещения ЗАГСа разумеется.
Так формируется личная, а не ложная цель( финансировать женщину и ее детей от других мужчин) и если эта истинная цель ляжет в основу ее реализации, то это будет вполне понятный вектор приложения мужских усилий и его ресурсов .
он понимает что до старости не доживет из за диабета, но рассчитывает что чужой ребенок позаботится о собственной матери и своей сестре,- его совместному ребенку с этой матерью, то есть на отдачу лично себе при своей жизни он и не рассчитывает особо
для начала мужчина жил бы своими взглядами на жизнь, а не представлениями по этому поводу его жены и ее детей, а он по сути сделал все как удобно его жене, но заявляет что таковы его собственные убеждения, средний по уму мужчина бы думал какую пользу ему приносит жена и дети же сейчас, а не выдумывал себе надуманную пользу после своей смерти, а умный мужчина мог бы обеспечить баланс своих интересов и интересов жены и детей, так чтобы они приносили ему пользу и не бунтовали
он увидел в чужом жирном мальчике без мужского воспитания себя и попытался через него реализовать свои воспитательные идеи и преуспел, но вот только это чужой мальчик и его родным никогда не станет
пригодная женщина без посещения загса может и не войти в семейные отношения
С этим не согласна.
Пригодная для семьи женшина , которая дейсвительно заинтересована в выбранном ей мужчине, спокойно входит в такие отношения и рожает ребенка и даже не одного.
скажем так ,- значительная часть пригодных женщин хочет официальной регистрации через загс, но есть и те, кому это не обязательно
Значительная часть этих пригодных женщин , желая официально выйти замуж, просто официально готовятся к разводу, возможно просто они сами пока это не осознают, но тем не менее это так.
Так что разумному мужчине это тоже нужно понимать и не ставить себя и свою жизнь в уязвимое положение, где после ЗАГСа ему придется противостоять системе + своей жене, за которой стоит целая судебная и исполнительная власть.Шансов выйти из брака без потерь у него будет очень немного , итто, если хорошо знать СК и судебную практику, и заранее готовиться в возможному разводу, все покупая и оформляя на своих родителей.Но и в этом случае он все равно получит алименты, возможно даже ещё и жилищные.
и что ? охотник по повадкам неразумного животного знает, что будет делать животное в тот или иной период времени лучше самого животного
разумный мужчина выберет жену из семьи, где есть разумный отец, который правильно воспитал дочь , так что его риски будут уже меньше
А из брака и не надо пытаться выйти без потерь, нужно лишь управлять рисками и устранять свои слабости, которые ведут к потерям
эти риски опасны для раба, который материально не может оплатить половину арендной платы за квартиру жены, но нам же и не нужно общество исключительно свободных людей, рабы также нужны
ну она же и родила ему тоже дочь, но после того, как он много лет растил ее сына,а теперь он уже вкладывая вы него создает себе замену, чтобы тот позаботился о его родной дочери, когда его не станет
Женщина там родила дочь не ему, а женшина родила прежде всего себе !
Просто рожала она предположительно от него, по крайней мере так говорит ваша статья, хотя ДНК тест наверное никто не делал, все на доверии.
это да
да, не факт
разумеется
"Правильные" вопросы, как и "правильные" решения - все относительно, ибо зависят от самой личности, её видения мира, опыта, убеждений, а межличностные отношения- от чувств и эмоций, вряд ли все будут холодно взвешивать и счтать. Что для "трезвого" ума со стороны кажется сюрром, для самого участника - его жизнь, которую не хочется менять. Пропаганда также действует на тех, кто с ней "на одной волне", кто с ней в диссонансе просто не понимает и отторгает, а вовсе не злонамеренный "предатель".