Не нарушали? А штраф пришёл. Как быть?

В данной истории знакомая спокойно жила, работала, ездила на машине. На права сдала недавно, поэтому ПДД соблюдала беспрекословно. И не ожидала, что за ней наблюдают мелкие пакостники от ГИБДД.

Суть дела

В один из дней, в 2015, по-моему, году её мужу – собственнику автомобиля приходит заказное письмо с постановлением о штрафе в 1500 руб. За стоянку в зоне действия знака «Стоянка запрещена». Есть такой комплекс под названием «Паркон», который фотографирует автомобили и на основании фото специально обученный гибддшник выносит постановления о штрафе за неправильную остановку-стоянку.

В постановлении было фото, на котором, действительно, за знаком «Стоянка запрещена» стоял тот самый автомобиль. Но под знаком ещё была стрелка, указывающая на действие знака до, а не после него. Нарушения, даже если исходить из гибддшного снимка, не было. Как тот специально обученный гаишник вынес постановление, не представляю. Или ПДД не знает, или банально захотел пополнить областную казну за счет невиновных.

Такие постановления, заведомо незаконные, отменять легко. За 5-10 мин я составил жалобу и отдал доверителю. Сказал направить заказным. Жалоба была на имя областного начгая.

Через неделю ситуация повторилась: пришло такое же постановление. Ко мне привлекаемые даже не приезжали. Я сказал им в моем тексте жалобы поменять номера и даты обжалуемого постановления, дату написания жалобы и вновь направить начгаю заказным.

Фамилия гайца, составившего оба постановления, запомнилась, Водолазский. И в жалобах я начальнику ГИБДД предлагал сменить ему профессию гаишника на водолаза. Но это так, для разрядки напряженности. Шутка.

Рассмотрение в ГИБДД

Пришла повестка. Я сказал, что и в наше отсутствие должны отменить, но знакомый попросил с ним съездить. Не пожалел потом, кстати.

Сначала нас промурыжили 40 минут, сказав, что начальник, командир чего-то там гаишного, занят. Когда освободился, нас проводили к нему. Чрезмерно упитанный экземпляр, как говорится, щёки на погонах. Спесивый такой.

Он хотел начать рассмотрение жалоб, но я сначала стал выяснять, почему назначили на одно время, а рассматривают только через 40 минут. Тот ответил, что вызывали к начальнику облгаи. На мой вопрос: «А начальника облгаи вы предупредили о том, что вы к этому времени вызвали людей?» – он не ответил. Сказав, что я сам могу поговорить с начальником. Я был не против. Только после рассмотрения жалоб по существу. Заметил, что спеси у подполковника поубавилось.

Говорил больше я. Задавал вопросы пухлому начальнику, почему у них работают сотрудники, не соблюдающие ПДД? Он не знал что ответить, отвечал общими фразами. Согласился с тем, что нарушения в обоих случаях не было и отменил постановления. Потом проводил меня к начальнику облгаи.

Я начальнику предложил наказать пухлого подполковника за то, что он, вызвав заявителя на одно время, сам ушел на совещание. Не предупредив, что его ждут люди. Тот пообещал разобраться. Потом мило с ним поговорили, в т.ч. и о дорогах в моём городе.

Мой доверитель из здания вышел обалдевшим. Сказал, что я слишком жёстко обращался с гаишниками. «С беспределом только так», – отвечаю.

Вывод

Некоторые говорят в комментах: если штраф маленький, то его легче заплатить, чем выяснять истину. Я не против, платите. Но позицию моего доверителя считаю правильной. Это моё мнение. Ни пяди врагу!