Ответный ход Православных.
Нам повсеместно рассказывают о захвате сквера для строительства Храма в Екатеринбурге, о многочисленных акциях протеста горожан города. Но дело в том что там много приезжих,, активистов'' предположительно про плаченных, кем? ну вообще то там,, Ельцин центр'' рассадник либерализма а также американское консульство.
Так вот они эти,, активисты'' активно мутят и дурят народ, якобы Храм построят вместо сквера хотя объявлено что при строительстве Храма сквер будет расширен и облагорожен, будут высажены еще деревья. Да и какой там сквер, если вы внимательно посмотрите видео то там увидите несколько чахлых деревьев, нет там сквера там что то что сквером назвать сложно.
То есть будет сквер и будет Храм. На закладку,, первого камня'' строительства Храма прошел,, Крестный ход'' в котором приняло участие около 20 тыс людей. То есть изначально было понятно что Храм городу нужен и много кто этого хочет. То есть город разделился на тех кто Храм хочет и таких много и тех кого обманули,, активисты'' утверждая что сквер у города отберут.
Но повторяю что уже заявлено что будет Храм и сквер расширенный и облагороженный. На шестой день противостояния на месте строительства Храма собралось множество народа, для проведения молебна в защиту строительства Храма. Это как бы ответный ход, показать противникам строительства Храма что не все разделяют их точку зрения, многие за строительство Храма.
Почему уперлись православные, почему уперлась местная власть в защите стройки? Да потому что дважды они шли на компромисс с протестующими, уже дважды пытались построить Храм в разных местах и всегда,, активисты'' находили причины для протестов, то им не так это не то это продолжается 9 лет.
Так это уже третье место и тут нашлись причины, понятно что и в четвертом месте будут протесты и борьба идет конкретно против Храма а не за сквер, и потому больше компромисса больше не будет. Православные будут стоять до конца.
Почему для города важен именно Храм, именно здесь в центре. Нужно знать историю. При основании города в древности построили также этот Храм, вначале он был деревянным потом его сделали каменным. Этот Храм он символ города, его украшение его визитная карточка ему столько же лет сколько и городу, но 1930 году его взорвали Большевики и потому важно восстановить историческую справедливость, это еще и уважение нашим дедам прадедам которые этот город основали и Храм построили.
,,Кто не знает своей истории тот обречен'' - это сказал кто то из великих, то есть уважением нашей истории мы возрождаем нашу историю, нашу духовность, как бы духовно соединяемся с предками, дедами и прадедами, то есть это имеет сакральное духовное значение, это то что человека делает человеком.
Это очень не нравится тем кто враг России, кто хочет ее расчленения, разделения. Вот согласитесь им это удается, город разделился на два лагеря дай Бог чтобы не начались стычки между Православными и одержимыми Бесами, можно и так назвать противников строительства Храма.
Вывод то какой: в городе Екатеринбурге много сторонников строительства Храма и вот они вышли показать это всем, и они молятся за то чтобы Храм был, потому ситуация не однозначная не только противники имеются, имеются и сторонники Храма. Их мнение тоже нужно уважать, они тоже коренные горожане и их очень много а как же с этим быть? Что на это скажут те кто так усилено распространял ложь о массовых протестах? Не такие они массовые и не все горожане поддерживают протест. Будут ли они писать об этом или лукаво промолчат.
(Оставить комментарий)
80% населения сводит концы с концами, 60% живут в нищите, 22% за чертой бедности. О чём разговор? Кто виноват? Чиновникам всё по барабану, а Страна вся в церквях и часовнях!
Вам видимо не дано понять смысла изложенного, этот Храм заложен был при основании города и носит имя Екатерины как и город это не новый Храм он был и стоял несколько веков, его взорвали и вот его хотят восстановить ну вот такие простые вещи понятны или вы тоже жертва ЕГЕ: itsmycity.ru
Жертва необразованности как раз Вы. Если даже аббревиатуру ЕГЭ не состоянии разобрать. Последняя "Э" - экзамен. А у Вас "Е" - это что?
Да какая разница, смысл то всем понятен главное суть, ошибки бывают машинальные не зависят от образования. А вот если суть не доходит значит жертва, значит не дано.
Значит, Вы жертва и есть..
По себе о людях не судите.
Хороший совет! Правильный! Чего сами не пользуетесь?
Так мне то зачем я ведь никого не обвинял в чем то, я просто спросил,, или вы жертва ЕГЭ'' чего спросить нельзя что ли?.Ну теперь понятно что вы не жертва ЕГЭ вы сами по себе.
Вы только тем и занимаетесь, что обвиняете. Сами не замечаете, так как фанатично настроены. Я ещё раз спрашиваю: почему именно парк? Почему не на окраине города?
Трудно спорить с людьми которые историю не знают и не уважают. У нас в России был такой деятель царица Екатерина Великая, она почему Великая она много чего для страны сделала границы расширила, Крым завоевала, и вот в честь нее заложили в 1720 город и Храм в центре города одновременно, и назвали в Честь нее. То есть Храм стоял с 1720 года в центре и был украшением города, его визитной карточкой, то есть Храм не просто Храм это исторический памятник, его взорвали большевики а вот сейчас хотят восстановить, и какая окраина и какой парк первый раз его хотели поставить там где он раньше и стоял, но такие как вы горе,, активисты'' не позволили, строительство перенесли на пруд но и там не позволили, и вот только после этого перенесли строительство сюда, причем не вместо сквера то есть сквер будет расширен и облагорожен и будет Храм и будет сквер, то есть это уже третья попытка строительства и виноваты в этом,, активисты'' они не позволили построить в других местах. Про,,активистов'' мое мнение такое, это ограниченные люди которые историю своего города не знают и не уважают. Храм был и его хотят восстановить ему 300 лет, почему такая озлобленность, почему такие протесты? Восстанавливается справедливость.
Екатерина II Великая. Годы жизни 1729-1796.
Годы правления с 1762 по 1796.
Определенно, в ее честь город основан, определенно в ее, а не в честь жены Петра I.
И? все, кто об этом помнит, уже давным давно умерли по естественным причинам, а у современного Екатеринбурга совершенно иные символы. Даже будучи отстроенным заново, храм им не станет.На этом месте уже построили часовню. К тому же храм в его предлагаемом виде там бы не поместился - слишком маленькая площадь.
экологи. По соображениям безопасности.
Там и сейчас все облагорожено - начиная от заасфальтированных дорожек и заканчивая аккуратно подстриженными кустами. А каким образом будет происходить расширение сквера, если там отстроят храм и парковку под него? Площадь сквера только уменьшиться. Уровень ваших знаний мы уже выяснили. И кстати, я - активист. Померяемся знаниями истории? Ему 210 лет было до того как снесли. И не хотят его восстанавливать - восстановить подразумевает на том же месте и в первоначальном виде. Вы вообще первоначальный храм на фотографиях видели? С проектом сравнивали? - небо и земля. Поэтому храм не восстанавливают, а просто строят, используя общественные земли. Потому что люди видят, что власти плевать хотели на их мнение. Потому что видят, что храмов и так чуть менее, чем дофига. Потому что видят, что это один из последних парков в центре города. В России любая справедливость восстанавливается отжатием имущества в чью-либо пользу.Ну мы поняли вы,,умный.''
Ну вот видите, как хорошо... одно слово выучили...
Что "сами по себе"?
Мы про Илью Евгеньевича тоже поняли, что он - умный. Только у Вас ошибочка... кавычки здесь не нужны.
...привожу цитаты из вашей публикации...
между Православными и одержимыми Бесами, можно и так назвать противников строительства Храма.
Будут ли они писать об этом или лукаво промолчат.
Слушайте,, Умная'' вы наша, вот кавычки как раз и к месту, по какой причине вам видимо знать не дано. Умные то поняли.
,,Кто не знает своей истории тот обречен'' - это сказал кто то из великих, то есть уважением нашей истории мы возрождаем нашу историю, нашу духовность, как бы духовно соединяемся с предками, дедами и прадедами, то есть это имеет сакральное духовное значение, это то что человека делает человеком."
Уважения к истории России не было и нет. Каждая власть ее перекраивает по своему желанию и в своих интересах. Так было при большевиках, бездумно взрывавших храме. Теперь так поступает российская власть, бездумно выдающая разрешения на очередное строительство церковных построек.
"Это очень не нравится тем кто враг России, кто хочет ее расчленения, разделения." И кто же это? много раз слышал о каких-то мифических врагах, только и жаждущих, что подстроить подлянку.
"Вот согласитесь им это удается, город разделился на два лагеря дай Бог чтобы не начались стычки между Православными и одержимыми Бесами, можно и так назвать противников строительства Храма." То есть стычки Одержимых Бесами с ОМОНом в качестве противостояния вы не расцениваете? Логично - бесов ведь Легион, а православных витязей всего в три линии поставили.
В нашем случае речь идет о восстановлении Храма которому 300 лет, это символ города он вместе с городом был построен, и вот то общество которое историю блюдет и уважает то это общество само достойно уважения. В первые дни Православные еще выжидали надеялись на мирный исход, теперь будут стоять до конца а их не мало как показывает Крестный ход при закладке камня и молебен проведенный на 6 день противостояния. Конечно от противостояния никто не выигрывает, но тут дело принципа. Храму быть.
о постройке новодела, ничего общего с прежним храмом не имеющим.
210, не больше. По некоторым сведениям, вообще 150.
Уважения со стороны кого? Ну блюдет историю и блюдет. Зато позволяет о себя государству ноги спокойно вытирать. А тут - всколыхнулось, потребовало чего-то от властей. Дак какое общество более достойно уважения - то, на которое плюют, или то, которое требует?Вообще то имеется постановление правительства о возврате всей недвижимости изъятой после революции у церкви,. то есть если Храм был до революции то его должны были вернуть, то есть на постройку Храма имеется полное законное основание, поэтому это не есть новодел это есть восстановление порушенного Храма, его взорвали в 1930 году но до революции он был, значит вернуть его надо по закону, поэтому строят законно.
А новоделы, получается, незаконно построили? Их убрать предлагаете?
Я полагаю, что невозможно вернуть вещь в натуре, если на момент передачи она не существует.
Если храм сохранился. А вот с этим вы прогадали. Это новодел. Вы понимаете разницу между реконструкцией/восстановлением и постройкой принципиально иного храма?Вообще то речь идет о месте где Храм стоял я про то говорю, Храм стоял его нет но до революции он был и подлежит возврату или восстановлению, то есть земля на котором он находился должна быть передана РПЦ под восстановление Храма.
...прошу прокомментировать...
www.9111.ru
Поступки всегда говорят больше, чем слова. vk.com
Судя по Вашему фото, не я, не Вы не являетесь жертвами ЕГЭ. Потому как, в 76 г. я закончил военное училище, а Вы видимо, являетесь жертвой оптимизации дурдомов России сегодня!)) — Это не оскорбление – это особенность организма. Кто-то высокий, кто-то толстый, у кого-то нет слуха, у кого-то нет ума. Удивительно, почему для защиты своего храма церковники обращаются к ОМОНу, бандитам, а не к "богу"?
Вера и религия-это разные понятия, я к примеру - верю что завтра будет хорошая погода, так религия здесь при чем? И еще я верю во все хорошее, человек может спокойно обходится без религии, а вот религия без человека нет, религии нужны бараны, что бы стричь деньги и рабы. Религия — (religare), в переводе значит — "связь с Богом"... попы утверждают, что у них самая надежная и верная связь с Богом...
Любая религия изменяет сознание человека и убивает у него разум! Зачем Вам религия? Живите по - совести, справедливости и будьте счастливы в творчестве. А иначе Китайский, Или иной Разум — чужой, спляшет на могилах ваших детей!
Стас... благодарю... мощно...
Такими жадными темпами это будет 2029, а я думаю к выборам 2024 бесов ком году!
Это у автора миллиардер-олигарх Алтушников что ли стал православным?
Ну, ну...
Почему бы и нет, у всех к Богу дороги разные, по разному приходят, но приходят.
Не все.
Это не к Богу дорога, а к дьяволу. Богу это не нужно.
Не понял что Богу не нужно.
Чего вы не поняли? Бог не дает индульгенции тем кто строит церкви на наворованные деньги.
..при этом... откровенно презирает людей, наплевав на их мнение... отгораживается железным забором... братками и росгвардейцами...
...такая у него дорога... к Богу?
Эти просто хотят купить билет в рай! Наивные, в аду гореть будете!
Ну вообще то у каждого есть возможность осознать свою греховность и вести благотворительность.
Интересно, сколько эти же инвесторы вложили в детские спортивные секции, кружки, в технические станции и т.д. ... Сколько из них бесплатных?
Ну может быть они надеются что в аду у них будут отдельные VIP-котлы с терморегуляторами.
Но благотворительность по любому даст облегчение на суде пред Господом.
Благотворительность с целью получения налогового вычета? Сомневаюсь. Бог не фраер, он все видит.
Вот, вот!

Благотворительность должна идти от сердца, а не с целью наживы!
Налоговый вычет позволяет вернуть только часть пожертвованной суммы, примерно 13% то есть небольшую часть потраченного. Так что выгоды от этого не вижу. Бог наверно тоже эти нюансы учтет, он же Бог.
Зато позволяет сократить налоговую базу на всю сумму.
Так почему то у нас благотворителей по пальцам пересчитать можно, деньги все в офшорах.
Потому что и бизнес их зарегистрирован там. Поэтому это уже иностранные инвестиции
вот чудны же крестьянские дети.
Тогда о какой благотворительности вы говорите.
Блин как дети, по любому все затраты не окупятся. Так вот про местных я и говорил что по пальцам пересчитать можно. Но вот про благотворителей Храма вам не понять, вы все переводите в деньги а бывает что и от души. На Урале миллиардер бывший совладелец «ВСМПО-Ависма» Владислав Тетюхин вложил все свои средства в строительство медицинского центра в Нижнем Тагиле. Оправдала ли себя инвестиция? Какую он выгоду получил?
www.forbes.ru
Не сравнивайте Тетюхина и Алтушкина. Два принципиально разных человека по характеру, происхождению и по делам.
Это не инвестиция, это чистая благотворительность. Его еще долго исключительно хорошим словом будут вспоминать, не смотря на многоходовочку с акциями в середине нулевых....это вы говорите...www.9111.ru
Храм построенный на месте сквера - скверный храм.
Хорошо сказано!
Ну вообще то место его конечно на том месте где он был, там он стоял 300 лет но,,активисты'' против.
Давайте ещё к телегам вернёмся. Мало ли, что и где было.
Не приходят, а приезжают на яхтах, Порше и Бентли!
Было много статей против строительства Храма в ЕКБ на сайте, автор высказал свою точку зрения. Что здесь такого криминального?
А кто-то говорил о криминале со стороны автора?
Заказуха у нас пока криминалом не является.
Ас чего вы взяли что заказуха, вам факты изложили.
Вы это называете фактами? Весь ваш опус построен на "фактах" наподобие этого: "Но дело в том что там много приезжих,, активистов'' предположительно про плаченных, кем?"
А вот тут действительно факты против которых не попрешь:
www.9111.ru
Ну вообще то было сказано о молебне и множестве людей там находивших. При закладке камня был Крестный ход тоже множество народа присутствовало. То есть множество народа за строительство Храма. Разве это не факты? Факты, вот они и изложены. Против этого можете как то возразить.
Почему так разнятся опросы населения, сделанные на e1 и на публичных слушания, о которых никто не слышал?
Почему на частную стройку нагнали ОМОН и нацгвардию не только со всего Екатеринбурга, но и с других городов/областей?
Заказухи везде и всюду, все хороши "ваши/наши". Народец лбами сталкивают все рады. Чему радуетесь? Гражданскому противостоянию? Власти вы все по-барабану.
Это очень не нравится тем кто враг России, кто хочет ее расчленения, разделения. Вот согласитесь им это удается, город разделился на два лагеря дай Бог чтобы не начались стычки между Православными и одержимыми Бесами, можно и так назвать противников строительства Храма.
Людмила, это слова нормально человека, который высказал свою точку зрения?
Значит православные - няшки, а мы - одержимые бесами?
Клеймо ставили рабам. К чему и стремится РПЦ и так называемые верующие.
А вот нормально вытирать ноги о верующих, они 9 лет добиваются строительства Храма которому уже веков то не мало, вместе с городом его открывали, то есть верующие хотят восстановить Храм который взорвали. Им в душу плюют разные,, активисты,.'' уже два места не позволили строить, третье тоже не устраивает а верующих в городе много. Как быть с их правами.
Вот уж где любители жертву из себя изображать...
Почему изображать жертву, Храм был построен вместе с городом и простоял несколько веков, это история нашей страны, согласитесь что Екатерина Великая много для страны сделала и она достойна того чтобы в честь нее город назвали и построили Храм. То есть Храм был построен в честь Екатерины Великой вместе с основанием города, его взорвали большевики и вот этот Храм хотят возродить. Те кто это хочет сделать они патриоты страны, ведь воссоздание Храма историческая необходимость, иначе мы свою историю не уважаем, своих предков не уважаем да и себя тоже не уважаем, ибо кто плюет на предков своих тот на себя плюет, ибо мы продолжение рода, мы их дети, внуки. Так кто они жертва или патриоты? И кто те кто против Храма? Вопрос конечно интересный.
В нормальном обществе, если кто - то против, то к этому следует прислушаться.
Почему вы говорите об исторической необходимости постройки данного храма?
Потому, что так в свое время велела Екатерина?
Другое время. Сейчас там парк для всех людей.
У меня, например, нет никакого желания гулять вокруг храма.
Конечно, интересный. А Вы, как "патриот" историю этого сквера, который Вам из Спб видится как "несколько чахлых деревьев", знаете?
А другие хотят гулять возле Храма. И как быть?
Ни разу об этом не слышал. Если хотят гулять возле храма - пна другом берегу реки выстроен храм на крови, пусть туда идут.
Город назван в честь Екатерины Первой. Вы про нее даже не знаете.
Они хотят новый храм отгрохать, на другом месте и не похожий на старый.С каких пор у нас патриоты непременно православные? А остальные получается не патриоты?
Нет. Екатеринбург прекрасно обходился последние 90 лет без него.Вы ее не знаете и не уважаете. Но при этом за храм. Лучше бы вместо молитвенника учебник бы открыли.
Ок, ваши деды (во всяком случае их поколение) этот храм взорвало. Получается, сейчас вы на них плюнули, равно как и на себя. Кто они? Горожане Екатеринбурга, которым не безразлично.Изольда, я не фанатик, не фанатею ни от чего. Мне тоже не нужны храмы в шаговой доступности. Но расскажу свою историю. В нашем районе была и есть пока лесо-парковая зона, мы ее называли "дубки". Еще с новорожденным сыном ходила туда гулять при строительстве коммунизма, в 90-е она превратилась в помойку, наставили лавок черти каких, туда приходили все, кому не лень гульнуть. Гуляют у нас так, нагадили и ушли. Вонь от миазмов стояла ого-го. Потом построили храм, территория вокруг вся облагорожена, и отдыхающим просто стыдно там гадить, одна приятность от времяпрепровождения. Это факт.
Вы наверное хотели сказать между одержимыми православием и гражданами города? Или любой несогласный с попами сразу одержим? Вы по моему забыли евангелие или православные теперь те кто тупо крестик носит? Христос не призывал строить храмы, вообще, ну вот совсем, ни одного требования. Вот возлюбить врага своего требовал, и молиться в тайне требовал, в евангелие от Матфея. А вот бить омоновскими дубинками граждан и строить храмы как то забыл потребовать, а ему наверное уж виднее было, что ему от христиан надо. Вы подменили учение христово учением поповским, увы. Вы сами одержимы и это не лечится.
Верующие просто мирно пришли на Крестный ход на молебен тоже, заметьте все было тихо и чинно а вот когда ломают заборы, имеются там также пострадавшие то вот это уже недопустимо. Почему именно одержимые Бесами? Это образное выражение эти люди конкретно выступают против Храма, и это ведь не первая попытка две предыдущих им удалось остановить закладку Храма, возле фонтана и на пруду, то есть эта третья попытка и судя по всему не последняя.