Ребенок может сам решить, с кем из родителей ему жить. И суд не вправе ему в этом отказать

Папина дочка
При разводе родителей возник спор, с кем останется жить 8-летняя девочка. Отец подал в суд иск к матери об определении места жительства дочери с ним. Приводил доводы, суть которых была в том, что он имеет лучшие материальные и жилищные условия для ее воспитания ребенок, привязан к нему и т. п.
Суд, учитывая отрицательное мнение опеки по его требованиям, ему в иске отказал.
Отец не терял связи с дочерью, встречался, общался с ней, исправно платил матери алименты.
Прошло 3 года
В один из дней девочка попросила отца забрать ее к себе жить. Отец поговорил с дочерью. Мать категорически возражала.
В один из визитов к отцу дочь категорически отказалась возвратиться к матери. На ее вопросы отвечала:
– Буду жить с папой.
Отец снова подал иск в суд об определении места жительства дочери с ним. Приводил факты, доводы и доказательства.
В суде мать иск не признавала.
Ее доводы сводились к тому, что ребенка отец запугал, она его боится, поэтому хочет, но не может вернуться к маме.
На суде
Суд по нашему с отцом ходатайству заслушал девочку в судебном заседании. Девочке уже исполнилось 11 лет, и по закону ее мнение должно обязательно быть учтено судом.
Девочка ответила суду:
– Я хочу жить с папой.
И очень поразила суд, сказав совершенно взрослую фразу:
– Мне с ним комфортнее, чем с мамой.
– Верните мне дочь, – убеждала мать.
– Почему? Зачем? – спрашивала я ее в суде. ~ Ребенок сейчас сам выбрал свое место жительства.
Отец пьяница или дебошир?
– Нет.
– Ребенок любит его?
– Да.
– Тогда почему? Можете ответить, чтобы мы вас поняли? Чем нарушаются интересы ребенка, если он будет жить с папой?
– Я так хочу! – отвечала мать.
– Но ребенок не имущество, – возражала я. – 11-летнего ребенка нельзя принудительно решением суда и судебными приставами оторвать от того родителя, с которым он сам хочет жить и уже фактически живет, и передвинуть на другое место.
Суд учел это, и иск отца удовлетворил.
Одновременно решением он прекратил взыскание алиментов с отца и взыскал их в его пользу с матери.
Резюме
А ведь многие родители утверждают, что девочек суд после развода отцу никогда не оставляет.
Как видите, это далеко не так.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я так хочу. Очень "взрослый" и исчерпывающий ответ говорящий о личности матери многое.
Согласна, Дмитрий.
Извините., случайно ваш пост заминусовала.
Ничего страшного. Спасибо.
Да, это обычный аргумент в таких случаях. Больше сказать нечего такому родителю. А суд рассматривает спор в интересах ребенка! В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", которое как раз об этом и говорит.
Татьяна, а при равенстве личностных характеристик родителей и равенстве их материального положения суд будет руководствоваться какими интересами ребенка? Пожеланием ребенка?
Если ребенок достиг 10 лет, то исключительно пожеланиями ребенка. И характеристики родителей вообще не учитываются.
Не всегда так категорично.
Бывают исключения.
Если родитель,. с которым очень хочет остаться ребенок, пьяница или ведет аморальный образ жизни и т.п то ст. 57 СК РФ
" Учет мнения ребенка обязателен. за исключением случаев. когда это противоречит его интересам
В приведенном мною примере суд все --таки выяснял личность отца, а не просто так.
Исходные данные были
Спасибо за ответ. Наверно еще от судьи зависит что-то и от степени настойчивости сторон... но мне видится этот аспект жутковатым, когда в 10 лет ребенок принимает судьбоносное решение, даже не понимая его сути и последствий.
Ребенок может передумать, и тогда суд может снова рассмотреть вопрос и вынести другое решение.
Заблуждение считать что суд руководствуются исключительно мнением ребёнка. Возможно, не все судьи такие гуманные, но некоторые всеж пропуская мимо ушей мнение самого ребёнка и отказывают в удовлетворении иска.
Для этого маме нужно с регулярной периодичностью подавать иски в суд о новом определении места жительства ребенка? Сам-то ребенок суд не сможет инициировать, даже если передумает.
Почему такое уж судьбоносное? Вам же не запретят общаться с ребенком. И если отец ребенка хочет о нем заботится, чем это плохо? К тому же бытовые задачи никуда не денутся, вряд-ли мама будет встречаться с дочерью по воскресеньям раз в месяц. Скорее всего дома. Может и отношения с бывшим восстановятся. Ясно же что если ребенок хочет жить с отцом, то отец не маргинал.
Не думаю, что маме позволят приходить чаще 1 раза в неделю. Если только папа будет жить вместе с девочкой до 18 лет, не заводя новую жену и детей, тогда шанс на более частые общения с ребенком есть. Цель папы не в восстановлении семьи, а все-таки в изьятии ребенка к себе. Иначе вопрос стоял бы иначе перед судом. А чем плоха ситуация по удалению матери из жизни девочки - это уже более емкий вопрос, не все можно измерить деньгами и квадратными метрами, да и детство у ребенка одно, его потом не прокрутишь назад.
У вас есть судебные примеры " пропуска мимо ушей" или это просто ваше личное мнение?
У меня есть. Был случай, когда мама запугала ребенка, и в суде естественно это все было видно, так как изначально ребенок хотел с отцом остаться. Поэтому суд решил забрать ребенка от такой мамаши...
Это лучше, чем: "Я получаю мало, а его алименты это дополнительный источник дохода".
Вас больше устраивает, когда папа требует алименты как дополнительный источник дохода? Может, это и было его целью, а не дочь.
А разница какая? Что если родился мужчиной, тогда и дочь воспитывать, еще и жене алименты оплачивать? И по вашей логике нет женщин, которым не ребенок важен, а алименты?
Если в адрес женщины, подавшей на алименты, идет упрек в меркантильности, то и в адрес мужчины, подавшего на алименты, будет упрек в меркантильности. Только и всего.
Я не меркантильности говорю. В моём окружении на мужчину, подавшего на алименты смотрят как на жлоба. А вот если женщина подала, то какая умница заботится о ребёнке) Я же считаю, что в обществе не должно быть различий. Если отец воспитывает, тогда мать должна платить, если мать, тогда соответственно отец. Ничего в этом плохого нет - это жизнь.
Если вы почитаете здесь аналогичные темы, то как раз женщин, подавших на алименты, мужское активное сообщество обвиняет в жлобстве, меркантильности и лени. Так что я тоже, как и вы, за равенство в суждениях. Забрал к себе ребенка на воспитание - значит, жлоб, лентяй, побирушка, развалил семью, не сохранил очаг, скачет по гениталиям других мужиков, содержит своего бухаря-ахаря на полученные алименты... и т.д.
Наверно мама учиться заставляла, вот и стало с ней "некомфортно".
Елена, да, такое бывает! Меня честно говоря, это слово тоже резануло! Если бы девочка сказала, что папу очень любит, это было бы понятно! А вот слово "комфортно", корыстью попахивает!
У моей кузины мама умерла, когда ей было 9 лет. Бабушка и дедушка по маме взяли ее воспитывать, а дядя просто завел чуть ли не через месяц новую семью и прекрасно жил неподалеку. И вот лет в 13 у сестры начался переходный возраст, гормоны, ну или еще какая напасть и она начала бабушку с дедушкой до инфаркта доводить: "не буду учиться, не буду ничего делать, буду вечно гулять и-опа!-вообще буду с папой жить". И давай при каждом удобном случае сбегать к отцу и мачехе, ибо ни тому ни той она была не интересна и они ей просто позволяли шататься весь день по улице, подругам. Так продолжалось год-два, до колледжа. Так вот. Сейчас моя сестра взрослая умная женщина, которая со стыдом вспоминает, как драконила стариков. А с отцом как не общалась, так и не общается.
Это дело девочки. Не воспитали до 13, после не достучатся... Ничего и из таких вырастают налогоплательщики.
Комментарий странный у вас, он явно не к моему примеру.
У моей кузины мама умерла, когда ей было 9 лет. Бабушка и дедушка по маме взяли ее воспитывать, а дядя просто завел чуть ли не через месяц новую семью и прекрасно жил неподалеку. И вот лет в 13 у сестры начался переходный возраст, гормоны, ну или еще какая напасть и она начала бабушку с дедушкой до инфаркта доводить: "не буду учиться, не буду ничего делать, буду вечно гулять и-опа!-вообще буду с папой жить". И давай при каждом удобном случае сбегать к отцу и мачехе, ибо ни тому ни той она была не интересна и они ей просто позволяли шататься весь день по улице, подругам. Так продолжалось год-два, до колледжа. Так вот. Сейчас моя сестра взрослая умная женщина, которая со стыдом вспоминает, как драконила страков. А с отцом как не общалась, так и не общается.
Разумная, хорошо учащаяся и эрудированная девочка может так рассуждать и применять такие выражения..
Что же вы о современных детях так плохо думаете?
Скажу по своему опыту... Отец моих детей тоже живет отдельно... Пьет по страшному... Дочь 14 ти лет начала дружить с парнем.. Так она его во всем слушала.. Если этот парень стал склонять на плохие вещи ее, сам не стал жить с матерью, так мою дочь постоянно потыкал, чтобы она думала своей головой, а не мама чтобы за нее решала... там много еще не очень хороших вещей происходило с его стороны. В итоге я стала против их дружбы и он обозлился на меня и стал ее уговаривать уехать к отцу (которого он даже незнает).. Так она и действительно собралась уезжать... Я для нее плохая стала. У нее на то время даже учеба сошла на последнее место, и было желание уехать (к парню) и уже начать жить (репутация у него не совсем хорошая - 19 лет ему, любил 13-14 летних, уже жил даже с такими, потом расходились) В общем у него то опыт был.. А моя дочь до него ни разу не дружила даже.. домашняя девочка была... А отцу этому ее хоть он к детям и хорошо относился (ранее первой семьи), но слишком много всего позволял им... Ему то что, он дома практически не бывал и ничего незнал чем живут дети.. Про нашу семью и говорить нечего - мы даже почти и не жили вместе, одна их всегда воспитывала. Элементы он тоже никогда не платил... Поэтому для меня было бы тоже возмутительно отпускать ребенка в таком подростковом периоде... Хотя конечно случаи все индивидуальны... и отцы и матеря бывают разные...
Почему вам странно?
Девочка, кстати, отличница.
Ну чего вы подаете данную информацию как революционную. Все это известно давно.
Вопрос в том, что детей, не достигших возраста 10 лет с отцами не оставляют.
На самом деле и по закону, ребёнок, достигший 10 лет, может быть приглашён в суд, который заслушает его мнение о том, с кем из родителей он хотел бы жить и почему.
И совсем не обязательно, что суд примет решение исходя из мнения ребёнка.
Описанный автором случай из судебной практики является абсолютно законным, но в то же время абсолютно а-типичным для российской действительности...
Странно слышать это от юриста., который каждый день варится в котле сложных человеческих и семейных отношений. Данную ситуацию я подаю как жизненную.
Революцию устраивать не собираюсь.
Вы глубоко не правы.
Вот поэтому при таких категоричных юристах по вашим советам многие отцы и не идут в суд. А иногда очень надо бы.
В каждой избушке свои погремушки и индивидуальная ситуация.
Видимо, целью матери были алименты, а не дочь))
Забываем о своем будущим ради своих личных амбиций.