Проект коллективного письма в Ассоциацию юристов

В Ассоциацию юристов с коллективным письмом обращаются пользователи юридической социальной сети 9111.ru.

Посетитель сайта задал юристам вопрос, который вызвал разделение юристов на два противоположных лагеря.

Учитывая, что одной из задач Ассоциации юристов является участие в осуществлении юридического обучения граждан и разъяснение действующего законодательства, полагаем, что разрешение нашего спора будет согласоваться с провозглашенной задачей.

Описание ситуации

Спрашивает бывший муж. С женой не живут два года. Есть общий ребенок трёх лет. Бывший супруг выплачивает по суду алименты, задолженности по алиментам нет.

Жена хочет, чтобы бывший муж отказался от ребёнка.

Бывший супруг хочет снять с себя обязательства по алиментам, поэтому рассматривает вопрос о том, чтобы дать согласие на усыновление его ребенка.

Нового супруга у бывшей жены нет.

В качестве усыновителя рассматривается отец его бывшей жены.

Про наличие супруги у дедушки в вопросе не сказано.

Вопрос: может ли дедушка усыновить внука, если мать дееспособна в полном объёме, родительских прав не лишена?

Мнения юристов

Мнения юристов разделились из-за особенностей формулировки ч. 4 ст. 127 Семейного кодекса РФ.

Юристы с сайта 9111 придерживаются следующих позиций:

1) дедушка может усыновить своего внука, если отец ребенка напишет согласие на усыновление;

2) усыновить ребенка с согласия супруги может только новый супруг бывшей жены (отчим). Согласие бывшего мужа на усыновление ребенка также нужно.

Просьба

Просим помочь юристам сайта 9111.ru разобраться с формулировками действующего законодательства.

Внимание!

После обсуждения и доработки письмо будет направлено в Ассоциацию юристов.

К письму будет приложена ссылка на страницу обсуждения.