Суды поддерживают иски управляек
Судья Кировского районного суда Казани Артур Сакаев рассмотрел дело №2-2552/2019 по иску ООО «УК «Заречье» ко мне – собственнику жилого помещения и конечно же удовлетворил заявленные истцом требования...
Судью не смутило то, что истец не представил доказательства своего сомнительного права что-либо требовать от ответчика в отсутствие какого-либо договора (ст. 56 ГПК РФ) и он почему-то удовлетворил ходатайство истца об отсрочке по уплате госпошлины, несмотря на то, что истец это ходатайство должным образом не обосновал (п. 2 ст. 64 НК РФ).
Решение по делу судья Сакаев принял 28 октября 2019 года, тогда как уведомление о судебном заседании поступило лишь 29 октября (и в тот же день было получено).
Ответчик заявит об отмене заочного решения, как только оно будет получено. Но не факт, что суд это заявление удовлетворит.
Решающее значение для неопределённого круга лиц будет иметь реакция генеральной прокуратуры на жалобу о том, что федеральное правительство саботирует исполнение Постановления Верховного Совета РФ №3020-1 от 27 декабря 1991 года...
Почему суды потакают управляйкам
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты