Россия в «квалификационной яме» – причины ситуации

Для многих знакома ситуация, когда получил диплом или обучился рабочей специальности, но не стал по ней работать. Или получил диплом для того, чтобы просто иметь хоть какое-то образование. Или начал учиться, а на последних курсах понял, что это не твое, но не бросать же обучение на полпути. Пришлось доучиваться.
Определение квалификационной ямы
Отсюда возникает общемировое явление называемое «квалификационная яма» (skills mismatch). В этой яме оказываются работники, знания, умения или образование которых не соответствуют занимаемой должности или выполняемой работе.
Бывает наоборот – квалификация работника гораздо выше, чем предъявляемые к ним требования; проще говоря, они слишком хороши для выполняемой работы. В итоге работник занимает не свое место.
И это общемировая тенденция. Однако показатель работников, находящихся в «квалификационной яме» в мире составляет 23% от общего количества работников, в Европе – 37%; в России – 41%. Лидерами в этой безрадостной статистике являются Бразилия, Мексика и ЮАР с показателем – 51%.
Что у нас
Причина невостребованности специалистов в России лежит на поверхности. Прежде всего, вузы (в т.ч. в их огромном коммерческом многообразии) готовят специалистов на основании спроса на обучение. Лишь бы обучающиеся платили деньги. А молодежь по-прежнему выбирает специальности менеджеров, финансистов, юристов.
Таких специалистов разной квалификации на рынке труда гораздо больше, чем представленных вакансий на них, особенно в населенных пунктах, численностью населения менее 500-700 тысяч человек. В итоге большинство таких образованных граждан идут работать куда угодно, только не по полученной специальности.
По данным ВЦИОМ, 25% трудоспособного населения в возрасте от 15-ти до 60-ти лет никогда не работали по специальности, по которой обучались
А 47% процентов сейчас работают не по полученной специальности. Причины такого выбора банальны – не смогли найти вакансию – 34%; нашли более высокую зарплату, но не по специальности – 24%; освоили другую профессию –20%.
Последствия такой ситуации крайне банальны: снижается общая производительность труда, в трети случаев в компании приходят люди, у которых нет соответствующих навыков или которые в итоге неспособны качественно и эффективно работать на занимаемом месте. Или высококвалифицированному специалисту приходится разрываться за себя и «за того парня», т.к. он не «вывозит». Все это, безусловно, тормозит экономический рост как бизнеса, так и страны.
Возможны и эксцессы – сегодняшняя «внезапная» констатация представителями власти острого дефицита врачей и среднего медицинского персонала.
Как с этим боролись в СССР
В СССР молодые специалисты получали гарантированные рабочие места после окончания высших и средних учебных заведений.
Предприятия могли присылать заявки на распределение выпускников. После окончания вуза нужно было отработать «по распределению» три года.
Т.е. образовательные учреждения готовили специалистов не абы как, а во многом исходя из производственного спроса. Можно много рассуждать про недостатки распределения, но данная система приносила положительный результат: практически любой обучающийся был уверен в своем дальнейшем трудоустройстве.
Также ранее была четко выстроена фактически разваленная сейчас система среднего профессионального образования.
Вот и получается, что всяческих менеджеров и юристов воз и маленькая тележка, а врачей и токарей, особенно квалифицированных – кот наплакал.
И начинать выбираться из этой «ямы» необходимо прямо сейчас. Вот только как запустить столь трудоемкий и длительный процесс, похоже, мало кто в нашем Правительстве понимает. А может быть, и не хочет понимать.
А Вы работаете по полученной специальности?
Мою последнюю публикацию можно прочесть здесь:Подробнее ➤
Вы работаете по полученной специальности ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Тема архиважная для экономики:
1) российский рынок труда перенасыщен специальностями, на которые спроса нет и не будет;
2) уровень квалификации не соответсвует современным требованиям.
Причина озвучена верно: ВУЗы давно делают деньги, а не востребованных экономикой специалистов.
Экономика страны остро нуждается в квалифицированных видеоблогерах!
Смешно.
Я бы сказал, что Российский рынок перенасыщен людьми, которые еще почему-то не умерли. То, что требуется нашему рынку - это единицы специалистов. И их нет и не будет: у кого есть деньги, им работать уже не надо, у кого нет денег и надо работать, не на что учиться.
А ВУЗы поставлены в такие условия, когда они вынуждены так делать!
В СССР в любом ВУЗе былО определенное количество мест и поступить можно было имея знания. Кто не проходил по баллам то шёл в профессию которую выбрал, набирать знаний и опыта, до следующего года поступления. И уже мог вернуться обратно, после учебы. Да и трудоустроиться было куда.
А сейчас в ВУЗы прутся за деньги все, кому не лень. Даже не желая этого, лишь было высшее образование на бумаге.
ЗАЧЕМ?
В СССР, прежде всего, была практика резервирования мест в вузах, обучавших по инженерным специальностям, для людей с производства. Парня или девчонку отправляли на пять лет учиться, при этом из бюджета завода платили стипендию. Закончив вуз, бывший студент обязан был вернуться на тот же завод, но уже инженером. И эта схема очень эффективно работала. Сейчас ничего подобного и в помине Вы не найдёте.
Порой смотришь на человека и смешно: уровень развития максимум пту, но гордо трясёт дипломом универа и обижен, что на хорошую работу не берут. А сам 2-х связать не может
А мне не смешно... Такие людишки и устраиваются на работу. Важно иметь лишь связи и знакомства.
Знающий человек, обладающий знаниями и опытом, остается за бортом, т к что бы кадровик обратил внимание на тебя (в замкадье, при дефиците рабочих мест) ему нужно заплатить. Нет денег или связей - нафиг ты нужен. Информация о тебе не выйдет из кадрового отдела.
Никто не поинтересуется твоей квалификацией и умениями.
У меня просто диагноз - ЖЕНЩИНА! Сразу говорят, что нужен мужчина, и все. Ничего больше их не интересует. Ни что знаю, ни что умею...
Существо второго сорта.
Хорошая статья. Да, действительно огромная проблема. На мой взгляд тут еще несколько причин, которые породили эту проблему. Первое. По статданным, за последние 20 лет в РФ закрыто около 78 тысяч заводов и фабрик. Это колоссальная потеря рабочих мест. Второе. С развалом СССР, настойчиво вдалбливалось населению, что рабочий - это не престижно, вот и пошли: юристы, экономисты, бухгалтеры, логисты и т.п. Третье. Закрылось огромное число средних учебных заведений, которые давали квалифицированных специалистов среднего заводского звена. А существующие сегодня, испытывают явный "Голод", как в учащихся, так и квалифицированных преподавателях с опытом работы. Четвертое. За 25 лет был потерян кадровый состав токарей, фрезеровщиков, слесарей высокой категории, которые могли передавать свой опыт. И, даже у оставшихся, часто передавать его некому. (Моего дядю держали на заводе до 81 года, он со зрением-7, клепал какие-то детали, ушел в 2017 году. Платили ему по 70 тысяч, при браке в 30% (брак из-за резкого падения зрения), но говорили ему, что лучше он, чем молодежь, которая работала с ним по 2-3 месяца и уходили. Поэтому, не всегда проблема в повышении З/П. Реально квалифицированные специалисты, могут зарабатывать прилично. Пятое. Чтобы красиво не вещали с высоких трибун, но фабрично-заводская сфера в упадке, рабочих мест мало, а где они еще функционируют, люди держаться за места.
Добавьте еще колоссальный приток мигрантов в низкооплачиваемую нишу вакансий.
Может дело в том, что нет достойных условий труда и пенсионер просто соглашался на мизерную зарплату?
У нас так работают выдувальщики. Старики работают за минималку, пока есть силы. Это прибавка к пенсии, позволяющая более-менее жить. А молодежь не держится. Работать в горячем аду (нет вентиляторов, поставили обычные бытовые!) около раскаленной печи, получать за это постоянные тычки, крики и оскорбления, да к тому же еще и минималку... Кто это из молодежи выдержит? Плюнет и уйдет в более спокойное и прибыльное место. Старики уже доживают и не могут отказаться от любимого когда-то дела.
Один из Медведевских министров на вопрос:"Какой у нас общественно-политический строй?" честно ответил: - Позднефеодальный. С вымираним советских людей с их культурой, образованием и умением страна все больше будет погружаться в пучину прошлых лет. Вектор развития направлен вспять-то-есть полная деградация. Ничего не поделаешь, именно такая Россия позволяет нашим оллигархам получать большие барышы.
Этого никто определить не может.
Была в перестройку интересная статья в журнале Пионер - о деградации, загнивание элит. Весьма интересная статья. Даже пытался сохранить, но конечно, засунул куда-то.
А пример там был приведен забаный. Что будет с гренадерским полком - если доверить комплентование массам - общему собранию полка. Естественно гренадеры станут выбирать не более достойных, чем ты сам - чуть пониже, чуть менее представительных. Потом в боях будут выбывать самые достойные, самые храбрые, идущие впереди. Те что похуже и пожиже, скорее всего выживут.
И в итоге гренадерский полк превратится в полк пигмеев. Ну, и в статье был толстый намек и на политику - на коммунистов на их ЦК и политбюру.
Вот и получилось, только заменили коммунистов, ЦК и политбюро. Другие названия теперь.
А толку чуть!
Вопрос только что делать, если элита со временем превращается просто в живушую в своем мире и интересующаяся только удовлетворением личных потребностей.
Классный пример!👍