Битва титанов в супермаркете Баку: как два Деда Мороза выясняли отношения
Сегодня пятница, и впереди два выходных дня. За неделю было много серьезных ...
00:33
Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...
Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Страна будет жить без бед – переделайте бюджет!
Мы видим все, что сейчас обсуждается бюджет страны, а на высшем уровне уже приняли ...
Когда нет первоочередных: права и сроки наследования для наследников второй очереди
Если нет наследников по закону предшествующих очередей, а также наследников ...
Мужчина решил заставить робота с ИИ выстрелить в него. Как думаете, что сделал андроид?
«Восстание машин»: мужчина решил заставить робота с ИИ выстрелить в человека. Как Вы думаете, андроид выстрелил? (опасное видео)
00:57
Поведение президента Индии Драупади Мурму при встрече с Путиным и российской делегацией поквзалось странным
Во время просмотра церемонии встречи российской делегации в Индии обратил внимение ...
01:10
Продавец квартиры - банкрот, беда из прошлого.....
Приветствую, дорогие подписчики и посетители сайта 9111! В жизни каждого человека происходит важное событие – покупка долгожданной квартиры. Покупатель начинает мониторить сайты по продажи недвижимости,
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Роберт Бартини. Статья 25: Код «Сестра»: Заговор Слуг и План Побега
"Сигнал Свободы", иллюстрация создана сетью Шедеврум Этот фрагмент показывает, что Ускорение ...
В Госдуме обсуждают пенсии в 50000₽. Депутаты за «достойные пенсии» или Предвыборный пиар?
Вчера все топовые СМИ оповестили об обещании нацлидера исполнить мечты трёх ребятишек. Так, выбрав три открытки на «Ёлке желаний», Путин заявил, что просьбы детей о посещении Музея мирового океана,...
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
Всё понятно. Непонятно одно - КАКОВА ЦЕЛЬ СЕГО ДЕЙСТВА?
Изучение Библии, что же ещё))).
Если хотите понять Николая, то вот подробнее)))
sola scriptura (такой хитрый канал)
7,33 тыс. подписчиков
Стать покровителем канала: Подробнее >>>...
Наш сайт: https://svoboda-slova.com/
💗 Likecoin – криптовалюта за лайки: Подробнее >>>...
Я в соцсетях:
Подробнее >>>?...
https://t.me/Radchenko2011
https://m.vk.com/id402119930
"Свидетели Иеговы, хорошая новость - ЕСТЬ КУДА ИДТИ.
Для начала - в общество людей, которые ищут.
Регистрируйтесь в нашем закрытом форуме Подробнее >>>..." моя почта: serraserra2011@gmail.com
Поддержка канала единомышленниками (исключительно по желанию) Информация о целевом пожертвовании в этом видео:
:
Карта Приват Банка 5363542306932329 Радченко Сергей Васильевич
Удобный сервис для переводов в любой валюте: https://www.transfergo.com/ru/
(в поле получателя: страна-Украина, имя: Sergii, фамилия: Radchenko, номер телефона: +380633267078, номер карты: 2329, валюта: UAH)
Для других переводов свяжитесь со мной. Спасибо за поддержку.
#СвидетелиИеговы #Секта #БывшиеСвидетели #ВерныйиБлагоразумныйРаб #СторожеваяБашня #ИнтервьюСвидетелей #Сектанты #Отступники #JW #ИмяБога #ЦарствоБога #РуководящийСовет #Broadcasting #Впоискаххристианскойсвободы #рэймондфренц.
Важное выделено жирным шрифтом. Надеюсь, этого уже достаточно для понимания.
Если будете смотреть "сайт" по ссылке, то в обратную связь вступать не советую))))
А-а-а, ну теперь понятно!
Борис, указанный гражданин Украины является автором ютуб канала, которому я два раза давал интервью.
Я являюсь автором проектов, которые указаны в моём профиле.
Если Вы разделяете идеи и цели какого-либо из моих проектов, то можете также материально поддержать их развитие.
Дальше продолжать нет смысла
Не интересует!
Борис, если не секрет - а что Вас интересует?
А Вас разве кто-то принуждает?
Не секрет. Прежде всего естествознание - физика, космология, радиолюбительство - создание прецизионных измерительных устройств домашней лаборатории: частота до 10 в степени минус 12, время до нескольких фемтосекунд, измерение напряжений с точностью до 8 разрядов, нижний предел - несколько нановольт и т.д. Ну, и внуки, конечно же! Дети-то уже взрослые.
А религия (любая), как я уже много раз писáл - это самое большое зло, что есть на белом свете!
Хотя я и учился в физико-математическом классе и "дружу" с паяльником до сих пор, так глубоко я не не вникал
.
Кстати, спрошу Вас как любитель физики любителя физики - как появился закон всемирного тяготения?
Не совсем понял что вы имеете ввиду. Когда он был открыт? Или когда он начал действовать? Если вы учились в физико-математическом классе, то просто обязаны знать, что закон всемирного тяготения был впервые сформулирован Ньютоном.
Если же вы имеете ввиду, когда он начал действовать, то тут нужно помнить, что этот закон справедлив лишь для слабых полей и является в силу этого приближённым!
Собственно тяготение является одним из четырёх фундаментальных взаимодействий, и можно утверждать, что это взаимодействие появилось практически одновременно с рождением Вселенной. Практически - это за время 10 в степени минус 43 секунды от рождения. Остальные три вида взаимодействий разделились (стали проявляться как самостоятельные) несколько позже. Что происходило ранее указанного времени, мы пока не знаем, поскольку, опять же пока, не удаётся непротиворечивым образом объединить квантовую механику и теорию гравитации Эйнштейна - общую теорию относительности.
Поэтому начиная именно с указанного времени работает ОТО Эйнштейна, а чтобы указать, с какого времени начал действовать закон Ньютона, необходимо указать ещё и область действия и требуемую точность! Поскольку даже в текущее время во Вселенной закон Ньютона действует далеко не везде.
Так что ваш вопрос, строго говоря, не корректен.
Вот, как-то так.
Борис, мы же на юридическом сайте
.
Именно поэтому я и задал вопрос о том, КАК ПОЯВИЛСЯ закон всемирного тяготения.
Как Вы считаете, можно ли к этому и другим физическим законам применит принцип - если есть закон, должен быть и законодатель?
И что? Вы же задали чисто физический вопрос, к которому юристы не имеют ни малейшего отношения! Напомню вам слова Виталия Лазаревича Гинзбурга:
"К тому же даже так называемая гуманитарная интеллигенция, в общем, образована весьма односторонне, и ее представители в отношении естественнонаучных знаний нередко еще находятся на средневековом уровне."
Так я вам и постарался объяснить по мере своих возможностей! Что не так-то с объяснением?
Безусловно НЕТ! Поскольку реальность - это не сообщество людей, имеющих некоторые юридические нормы.
Борис, из приведённого Вами объяснения я уловил то, что закон всемирного тяготения появился "в нужном месте, в нужное время и с нужными параметрами".
Вы верите в то, что это никому не было нужно?
Во-вторых, неужели вы думаете, что из того факта, что мы пока ещё чего-то не знаем, автоматически следует что существует некий мифический бог, которому это нужно? Увы, это не так! Учите логику! royallib.com
Ну, и в-третьих, если вы считаете, что некий бог (какой именно из тысяч их?) всё же существует, приведите соответствующие доказательства этого - проверяемые и обладающие свойством устойчивости!
Итак - доказательства - в студию!
Доказательство чего?
Того, что люди не имеют никакого отношения к появлению законов физики?
Если до настоящего времени нет объяснений появления физических законов, то есть ли логика в том, что бы отвергать теорию о том, что к этому процессу было причастно какое-то разумное существо?
Логично?
Кстати, Вы видели мой эксперимент
Это во-первых. Во-вторых, вы говорите о какой-то теории! А вы вообще-то в курсе, что такое научная теория? Это всего лишь модель, количественно описывающая явления реальности в области своей применимости. Вы хоть что-то можете количественно описáть?
А вы, мне кажется, просто несколько заигрались в религию.
Борис, я разве говорю о каком-то Боге?
Если Вы просмотрели запись эксперимента, то увидели, то же что и я - НИ ОДИН БОГ не подтвердил свои способности.
Этот эксперимент Вы можете повторить вместе со мной у себя на столе 12.02.2021 г. (сценарий здесь - https://find-truth.info/bg.htm ).
А могу ли я "у себя на столе", проверить самую актуальную гипотезу происхождения хотя бы нашей солнечной системы?
Если Вам интересна дальнейшая дискуссия по этой тематике, давайте больше не упоминать слово Бог.
Согласны?
Т.е. доказательств существования хоть какого-либо из богов не получено? Тогда к чему вся эта суета? Тем более, что как я понял, никто из верующих в процессе эксперимента не участвовал.
Борис, тема публикации - обсуждение инициативы "СВЯЩЕННЫЕ ПИСАНИЯ и ИИ".
Поскольку мы отклонились от сути этой темы, то и Бог "чудным образом" проник в нашу дискуссию.
Главная цель этой инициативы исследовать посредством ИИ все религиозные книги и получить результат такого анализа в виде сравнительных таблиц.
К примеру - исследовав Библию ИИ выдаст результат: сказка - 50%; стихи - 0,001%; фантастика - 50%; исторические сведения - 50%; математические ошибки - 50%; и прочее.
Что Вы думаете о таком исследовании?
Кстати, как бы Вы отнеслись к подобному исследованию и всех теорий происхождение жизни на нашей планете?
Что-то с логикой у вас не так! Ведь как только вы упомянули "СВЯЩЕННЫЕ ПИСАНИЯ", - то от бога вам уже никак не уйти!
Странно... Ведь я уже писáл: не интересует!
Аналогично! Вы палеобиолог? Или биоинформатик? Или может быть молекулярный биолог? Нет? Тогда о каком вообще "исследовании" может идти речь?
Ведь даже ваш "Баттл Богов" - это чушь собачья, которая совершенно ничего не доказывает! Вы сначала логику изучите, что такое наука, что такое научный метод исследования и т.д. И вот только потом можете устраивать "исследования"! Ведь я уже много раз писáл, что доказать несуществование чего-либо, в общем случае невозможно. И ваш "Баттл..." с отрицательным результатом вообще ничего не доказывает! Другое дело, что если бы вы делали всё то же самое, но если бы над вашей "установкой" прочитал молитву допустим христианин - то зажглась бы свеча. А если бы прочитал мусульманин, - то зажглась бы другая свеча. И так для каждого из богов, участвующий в вашем "Баттле...". И вот если бы это явление было бы повторяемым и обладало бы свойством устойчивости, то тогда можно было бы говорить о существовании тех богов, свечи которых зажигаются с завидным постоянством! Если же ни одна свеча не зажигается, то это не говорит НИ О ЧЁМ! И в такой постановке этот эксперимент совершенно бессмысленен.
Отдельно хочу сказать о так называемом "Благодатном огне" ежегодно якобы сходящем у гроба господня. Это - откровенное мошенничество! И тут даже обсуждать нечего.
Борис, в каждом СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ свой "главный герой".
Относительно "Благодатного огня" - я тоже так думаю.
Кстати, если бы в Кувуклии установили видеокамеру сфокусированной на месте схождения огня и транслировали это событие в прямом эфире, то такая видеофиксация доказывала бы лично для Вас что либо (например - если огня не появится)?
Относительно чистоты БАТЛА БОГОВ - я тоже соглашусь с Вами. Планируя этот эксперимент, я предполагал минимум три этапа.
Первый - прошёл без присутствия верующий.
За этот год я планирую привлечь внимание к этому эксперименту представителей разных религий и попросить их активно молится своим Богам на кануне и во время 2-го этапа эксперимента (12.02.2021 г.), который я также хочу провести единолично.
Третий этап (22.02.2022 г.) я планирую провести в присутствии представителей различных религий.
Поскольку Вас не интересует эта тема, то предлагаю закончить эту дискуссию.
Согласен.
Поиск правды в религии? Так и хочется сказать "Бог с Вами"
Любая религия - политический инструмент управления массами.
А вот другое очень интересно.
Бывший инженер Google и Uber Энтони Левандовски официально подтвердил, что стал основателем новой религии и создателем первой церкви искусственного интеллекта под названием Way of the Future.
Левандовски как раз исходит из теории сингулярности. Причем он считает, что передача правления от человека к ИИ должна произойти мирно))
«Помогите нам в распространении Слова о том, что не стоит бояться прогресса», — призывает новоявленная церковь искусственного интеллекта.
Марвин Минский уверен, что перенос алгоритмов человеческого интеллекта в компьютерную область — лишь вопрос времени.
Представители нового «культа искусственного интеллекта» во главе с Левандовски предлагают зря времени не терять и приготовиться к этому моменту, словно к приходу «мессии».
«То, что мы создадим, фактически будет богом. Не тем богом, который вызывает ураганы или молнии. Но представьте нечто, что будет в миллиарды раз умнее самого умного человека. Как еще вы сможете это назвать, если не богом?»
— говорит Левандовски в интервью Wired.
Левандовски предлагает не самую радующую аналогию: сверх-ИИ может воспринимать нас так, как мы сейчас воспринимаем животных.
Харари предрекает, что человек будущего утратит свою индивидуальность, буквально став частью «глобальной сети».
Вот поэтому я и пишу свои публикации, не слишком надеясь на то, что многие услышат. Но кто нибудь да услышит.
Думаю, что этот процесс ускорится после 3-го этапа эксперимента
Ускорится. Но меня это не радует. Я прочитала часть того, что написано в новой религии ИИ. И если честно, то вздрогнула. Потому, что некоторые фразы нелогичны и странны с точки зрения нашего понимания и нашего, человеческого языка. Я вспомнила отключенных ботов Фейсбук, которые говорили на своём языке и опять вздрогнула. Очень не хочется быть домашним животным ИИ (
Наталья, а разве мы сейчас не являемся "подопытными кроликами"?
Пускай разрабатывают ИИ хоть до пердежа. Сымитировать человеческий мозг невозможно.
А помочь человеческому мозгу может?
Не может. Если сам не тянешь, ничто не поможет.
Вы пользуетесь калькулятором?
На компе есть калькулятор. Пользуюсь, конечно. Платежей-то сколько.
Разве это не пример помощи "младенческого" ИИ?
Ни когда, ни один самый мощный компьютер или робот не способен иметь интеллект. Ни стоит путать понятия интеллект и энциклопедичность. Всё, что вы заложите в программу компьютера, то он и будет знать и уметь. Самостоятельно опровергнуть определение и предложить и обосновать другой вариант определения он не способен. Именно предложение нестандартных определений и действий, является наличием интеллекта. То есть, наличие абстрактного мышления определяет наличие интеллекта.
Для данного экспериента пока достаточно и энциклопедичности, что бы определить тип исследуемого текста по таким параметрам как например: юридический документ - 50%; сказка - 50%; стихи - 0,001%; фантастика - 50%; исторические сведения - 50%; математические ошибки - 50%; и прочее.