Как победить зло

Елена!

Герой России - это звание. Это не госнаграда в простом смысле этого слова. Если бы пофантазировать, что Гитлер, начав войну против СССР, тут же сдал свои войска в плен, то он бы не получил звание Героя. Но он мог бы получить иное поощрение. Предатель генерал Власов мог сколько угодно потом совершать подвигов за СССР, но героем бы не стал. Нельзя стать бывшим Олимпийским чемпионом или бывшей Матерью-Героиней.

После получения звания - признания Героем, человек остаётся им навсегда ибо деяние его уже состоялось и оценка его как Героя произошла. Так, вот гадкий поступок совершает не гадкий человек за рулём, а Герой за рулём. И мы имеем: человек он хороший, а поступок плохой. Ссылка на совесть уместна лишь частично, как мотив, но Совесть у героя есть всегда, а рюмка коньяку в организме редко и эта рюмка совесть никак не отменяет. По Вашей версии после преступления Герой перестаёт быть им, а я утверждаю, что пил Герой и сидеть будет Герой. И на свободу выйдет Герой, получивший своё и за подвиг, и за преступление.

Виктор, вы пишете: "После получения звания - признания Героем, человек остаётся им навсегда ибо деяние его уже состоялось и оценка его как Героя произошла." Согласна. Однако, высокое звание Героя, человек должен носить всегда, не запятнав его своими поступками в настоящем. То, что произошло потом, обесценило его, как героя. Своим необдуманным поступком он отправил на "тот свет" двух человек, принес горе их близким. И этот случай тоже останется с ним на всю жизнь. Проблема у этого человека будет внутри, его будут мучить противоречия между хорошо и плохо. Этому человеку надо обратиться к хорошему психологу, который поможет научиться с этим жить и отпустить то, что мучает.

Елена!

Никакого обесценивания Героя не может быть, ибо оценка дана. Золото, вывалянное в дерьме, остаётся золотом. Вы опять и опять толкуете о каких-то внутренних противоречиях, а я вам пытаюсь объяснить, что это жвачка, муть и сопли.

Напишу как женщине: если девушка вне брака по любой причине переспала с мужчиной, то она теперь именуется женщиной навсегда, хоть сто раз в душ сходит. Если она живёт на Кавказе, то её ни один мужчина в жёны не возьмет ни-ког-да. Клеймо на ней навсегда. При этом она может быть хоть сто раз нравственна, но поскольку был ПОСТУПОК, то он её заклеймил НАВСЕГДА.

И вообще никому не интересно, что у неё в душе было или будет, мучают её противоречия или нет.

Поэтому я и говорю: оценка должна быть не людей, а их поступков.

Виктор, вы пишите: "При этом она может быть хоть сто раз нравственна..." Если бы женщина была нравственна, то она изначально не совершила бы этот поступок. Развитая в душе нравственность встала бы барьером между хочу/нельзя. Зрелая нравственность не смотря на сильный соблазн, отказалась бы от отрицательного поступка.

Что первично курица или яйцо. Эта тема бесконечна. У человека всегда, что внутри, то и снаружи. Если душа чиста, поступки будут такими же.