Уголовная ответственность в исполнительном производстве

Бюрократия ФССП
Работа с судебными приставами – сложный процессе, возникший в результате нашей бюрократической системы. Неспроста государственный орган, наделённый полномочиями принудительного взыскания, дознания и даже направления в розыск, а в следствии и привлечения к уголовному делу, не хочет как полагается исполнять свои обязанности.
Бумажная волокита и система бонусов для сотрудников рассчитаны таким образом, что у них нет стимула к выполнению своей работы в должной мере. Несмотря ни на что, это их работа, и они обязаны ее выполнять. Систему работы с приставами я уже рассматривал в статье, а сегодня хотелось бы затронуть такой момент, как привлечение должника к уголовной ответственности.
Полномочия приставов и злостные деяния должника
Итак, согласно УПК, по статьям 157, 177, ч. 1 ст. 294, ст. 297, ч. 1 ст. 311, ст. 312 и ст. 315 УК РФ, дознание проводят органы ФССП. Согласно нормам права, уголовная ответственность наступает тогда, когда установлены злостные намерения неплательщика.
Злостность деяния по данным статьям выражается в продолжительности (то есть нарушении срока уплаты), уклонении от уплаты после вынесения приставом предупреждения, повторном совершении преступления, способе его совершения.
Помимо перечисленных сюда можно отнести такие деяния, как представление ложных сведений о месте своей работы, своих доходах, имуществе; частая смена места работы, места жительства; внесение недостоверных сведений в анкетные данные и представление недостоверных документов; продажа либо переоформление имущества на третьих лиц; сокрытие имущества, дохода (места работы) или его части, в том числе с целью избежания удержаний по исполнительному листу. Неисполнение алиментных обязательств и уклонение от уголовной ответственности также выражаются во внесении должниками малозначительных выплат, не сопоставимых с размером, установленным решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, а также в дарении детям разовых подарков и единичной покупке вещей.

Предупреждения и их последствия
Предупреждение пристав может, а точнее должен направить должнику по истечении 3 месяцев с момента начала уклонения от исполнения обязанностей по исполнительному производству. Таких предупреждений выносится два. По первому возбуждается административное дело согласно 5.35.1 КоАП, а по второму – уголовное дело. За совершение преступления по статье 157 УК РФ предусматривается наказание в виде исправительных работ на срок до 1 года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до 3 месяцев, либо лишения свободы на срок до 1 года.
Данный вопрос, конечно же, должен контролировать пристав-исполнитель, но, как я уже писал ранее, их работа полностью зависит от вашего контроля над ними и состоятельностью должника.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
У бывшего мужа задолженность уже тысяч 700 это только передо мной, плюс 580 другой жене, был привлечён к административной ответственности 2 года назад, писала неоднократно заявления на привлечение к уголовной ответственности, но все тщетно,.. за 7 лет выплатил 20 тысяч рублей в совокупности.
Как мы раньше жили без этих приставов в СССР?
В своё время в Советском Союзе судебных приставов не было, но штрафы погашались, алименты взыскивались, иски погашались. Всё работало и довольно не плохо. Развели дармоедов на бюджетные деньги!
Ну,приставы вообще работать не хотят! Мне пришлось всего добиваться самому-даже должника искать... Но это получилось! Выплатил всё до копейки, но помогли не приставы, а ФСИН.
Интересно, как? Читайте в моей статье:
www.9111.ru
Как-то однобоко, одни запугивания в статье.
А где в статье права, варианты решения, кроме как найти навешанные на тебя средства и их сдавать.
О какой" уголовке" будет идти речь при долге скажем в 50 т. р.
Рассказали бы, через какое время пристав прекратит исполнительное производство и по каким причинам вынесет постановление по ст 46,ч.1,п.3.
Наденька, с чем вы не согласны?
Или вы из команды бегающих по полю матиматиков?
Улыбнуло - "запугивание". В УК тоже одни только "запугивания". Только для того чтобы не пугаться - не совершай преступления. А если совершил, да еще с умыслом,-то будь добр и "запугивайся". Про свои права вспоминать нужно до совершения преступления, а не после. Вы из тех толстосумов для которых 50 тыр - ерунда? Так отдайте. Для пенсионера с пенсией в 8 тыр ваш долг в 50 тыс значимые деньги.
Пенсионерам пусть государство стыренные у них средства отдает.
Свои зарабатываю для своих детей, да для родителей у которых это государство умыкнуло.
И законы я внимательно читаю, так как многие из них считаю ворьем написаны для себя любимого.
А вы если в команде тех куда попадают не по таланту, а по другим качествам, то вам до поры до времени может и переживать не надо, так как журчащих лже патриотов и запугивающих народ там не трогают.
Аргументируйте, а не нойте. Законы читают многие, да понимают не все. А тоскливым нытикам, переходящим на оскорбления, - соответствующий ответ.
А вы перечитайте внимательно, что мне написали, так вот тем кто переходит на оскорбления, соответствующий и ответ. Аргументы мои были в моем комментарии к статье, о которых автор умолчал. Речевки и слова (ныть, работать надо,...) обычно употребляют те, которые подпивают команде едросов, когда у самих аргументов не хватает.