Структура соцзащиты посоветовала 80-летней блокаднице встать на учет по трудоустройству

Сотрудники главного бюро медико-социальной экспертизы по Петербургу, которое находится в подчинении Министерства труда и соцзащиты РФ, отказались признать наличие второй группы инвалидности у 80-летней блокадницы Ольги Будариной. В организации порекомендовали ей обратиться в Комитет по труду и занятости и встать на учет для трудоустройства.
Ольга Бударина обратилась в структуру для переосвидетельствования своей инвалидности – в августе прошлого года пожилая женщина перенесла полостную онкологическую операцию.
О происшествии стало известно депутату Госдумы из Петербурга Сергею Боярскому, который добился защиты прав блокадницы. При повторном обращении женщины в комиссию медико-социальной экспертизы ей была присвоена вторая группа инвалидности, однако бумаги удалось оформить лишь после обращения Боярского лично к министру труда и социальной защиты РФ Антону Котякову.
«Это несправедливо и недопустимо, особенно в столь почтенном возрасте. Необходимо системно решать проблемы защиты инвалидов и в части присвоения им групп инвалидности, и в части обеспечения их техническими средствами реабилитации», – заметил депутат.
Нужжно пожилым трудится до гробовой доски ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ольга Михайловна Бударина родилась в Ленинграде в 1940 году, накануне войны. Ребенком она испытала все ужасы блокады. А теперь испытывает новые ужасы - уже от встречи с бездушной чиновничьей машиной.
В августе 2019 года Бударина перенесла полостную онкологическую операцию. Ее провели врачи Сестрорецкой больницы № 40. Третья группа инвалидности была ей установлена еще в начале 2000-х, но, понятно, что за прошедшее время состояние здоровья женщины не улучшилось, а после того как был диагностирован рак кишечника, - стало значительно хуже.
И вот представьте себе, какие чувства должна была испытать блокадница, когда получила ответ из Бюро МСЭ № 37: в переосвидетельствовании отказать, рекомендовать обратиться в Комитет по труду и занятости населения для постановки на учет в органах занятости с целью трудоустройства.
В редакцию петербургского интернет-журнала «Интересант» обратилась подруга Ольги Михайловны - ветеран ленинградской-петербургской адвокатуры Нина Афанасьевна Ковалева. По ее словам, с подобной небрежностью и чёрствостью официальных органов к пожилому человеку за долгие годы юридической практики она столкнулась впервые.
Изучив документы, пришедшие из МСЭ, Ковалева обнаружила, что в заключении, которая вынесла комиссия, допущено грубейшее искажение фактов. Указан неправильный трудовой стаж Будариной - якобы 22 года. На самом деле он - 58 лет, более того - Ольга Михайловна является ветераном труда, что подтверждается соответствующим удостоверением.
В письме, которое в День полного снятия блокады, 27 января, было отправлено руководителю Главного бюро МСЭ по Санкт-Петербургу Александру Абросимову (его от имени Ольги Будариной составила юрист Нина Ковалева), говорится: «У меня сложилось впечатление, что члены комиссии не только не ознакомились с моими анкетными данными, но и неверно, с моей точки зрения, оценили состояние моего здоровья».
А еще в этом письме есть оценка безобразного факта направления Будариной в службу занятости: «Следует сделать вывод о том, что комиссия МСЭ, проводившая мое освидетельствование, считает, что я, блокадница с 58-летним стажем, обязана трудиться до гробовой доски».
Решение Бюро МСЭ № 37 от 20 января 2020 года по Ольге Будариной об отказе в повышении группы инвалидности - с третьей на вторую - стараниями Нины Ковалевой сейчас обжаловано. И, несомненно, будет отменено. Но почему для доказывания очевидных фактов нашим заслуженным ветеранам, представителям поколения победителей, необходимо ходить по инстанциям и причинять себе дополнительные, ненужные переживания?
Ясно, что произошла ошибка. Скорее всего, в МСЭ при составлении просто-напросто перепутали не только стаж, но и возраст Ольги Михайловны. Хуже, если ее перепутали с другим человеком, также пришедшим переоформлять инвалидность.
«Кто не работает, тот не ошибается», - это обычная отговорка чиновников, и не только чиновников, в таких случаях. Но позволительны ли подобные ошибки, когда речь идет о работе с людьми, тем более - с людьми пожилыми?
ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Санкт-Петербургу» находится в подчинении Министерства труда и социальной защиты РФ и щедро финансируется из госбюджета. Хорошие зарплаты получают и эксперты, выносящие заключения об инвалидности, и руководство учреждения. Задекларированный доход уже упомянутого нами Александра Абросимова за 2018 год составил 3 930 288 рублей. Его заместители получают лишь немногим меньше. Так что мешает навести порядок? Может быть, равнодушие?
Редакция «Интересанта» официально обращается в Минтруд, который буквально на днях возглавил новый молодой министр Антон Котяков, с просьбой разобраться в случившейся истории. Мы также призываем высказать свою позицию и чиновников Смольного, хотя формально они к ней отношения и не имеют: бюро МСЭ, повторимся, - структура федерального подчинения. Александр Беглов на словах неоднократно говорил о своем уважении к блокадникам - это как раз тот случай, когда слова должны превратиться в дела.
Был выпущен приказ Министерства труда и социальной защиты РФ №585 н от 27 августа 2019 года. Он вступил в силу 01 января 2020 г, но фактическое выполнение его началось уже в прошлом году. В соответствии с этим приказом началось массовое снятие или снижение групп инвалидности онкобольным. Вероятно, была поставлена задача снизить количество онкобольных. Может быть количество онкобольных портило показатели работы правительства, может быть "денег нет, но вы держитесь".