Путин запретил участие в выборах нарушителям закона о митингах и другим недовольным

Не вирусом единым жив человек! Оторвавшись от круглосуточной борьбы за здоровье нации, Владимир Путин решил действительно важный для себя и своего окружения вопрос. Президент поставил свою подпись под указом, который запрещает баллотироваться в депутаты людям, ранее осуждавшимся за некоторые преступления средней тяжести, в том числе и нарушению закона о митингах. Вот и решён кадровый вопрос, теперь можно выбирать с кем работаешь, новые коллеги должны быть единомышленниками, одобряющими всё !
Демократический рывок
Стать народными избранниками не смогут те, у кого есть судимости более чем по 50 статьям уголовного кодекса Как пояснили в Кремле, новая норма придумана ради «совершенствования законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах». Согласно ей-

В адский список втиснулась также статья ч. 1 ст. 318.1 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких). Всего в указе Путина порядка 50 статей УК РФ, осуждённые по которым люди, лишаются права участвовать в выборах в течении 5 лет после освобождения из тюрьмы или снятия обвинений. Все демократические новшества внесены в ст. 4 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Документ Путин подписал 23 мая. В силу он вступает со дня его официального опубликования.
Хочется отметить, что в данный указ отлично вписались фигуранты «московского дела», которые участвовали прошлым летом в митингах в центре Москвы и требовали допустить до выборов в городскую думу независимых кандидатов. Среди них, в том числе — активист, студент ВШЭ Егор Жуков, которого в декабре 2019 года приговорили к трём годам условно по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремизму в интернете). Остальные осуждённые в колонии были направлены в основном по ч. 1 ст. 318.1 УК (применение насилия в отношении представителя власти).
Этот революционный законопроект ранее пытались критиковать в в Совете по правам человека при самом президенте, назвав его антиконституционным. Но кто их будет слушать, у нас - демократия!
Помянем

Вход только для своих!

Как видите, вместе борьба с коронавирусом отлично сочетается с подавлением бациллы вольнодумства и инакомыслия. Отлов протестующих, мечтающих пройти во власть и как-то повлиять на неё , ведётся не только на улицах но и в Сети. Понятно, это документище готовилось к выборам в Думу в 2021 году, но будет предварительно "обкатано" на разных региональных "движухах". Обнулённый президент должен работать только с лояльными, на всё согласными соратниками и милой, дружеской, многолетней "оппозицией".
Как всё славно - мир, дружба и бесконечные победы демократии!
https://www.fontanka.ru/2020/05/23/69275521/?ref=t
Публикация в тему - Цензура в Сети наступает!: Не обольщайтесь, коснётся каждого!
Считаете ли вы введение новых выборных ограничений правильной мерой ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А я согласна с поправками! Да здравствует Путин по веки веков!
Вроде числитесь "юрист", сотрите для приличия...
Что стереть? Юрист обязательно должен быть недоволен властью? У Вас странное и в корне неправильное мнение об юристах в таком случае.
Президент и его партия нарушают законы, коррупция, законы принимаются антинародные. Юрист вы так себе.
Можете дать ссылку на норму права, которую нарушает президент и его партия? Или нет?
То есть нарушений вы не видите?
Были бы юристом видели бы.
Как они могут нарушать что-то, если законы поставлены так, что они делают всё правильно. Если вдруг что-то будет против них, то они это быстро поправят, хотят того люди или нет. Их голос учитываться не будет. Они много чего нарушают и не замечать этого нельзя, можно игнорировать, но не замечать. А можно даже и без законов, просто игнорировать, нагло воровать, нарушать законы.
Я жду от Вас аргументов. Вы же обвиняете. Вы и представляйте доказательства. Пока что пустословите.
Было бы о чем говорить - говорили бы. А Вы сразу до оскорблений опускаетесь. И оскорбляете не власть, а собеседника.
Забавный в целом человечек.
Рад что вас позабавил...
Ведь вам этого не хватает...
Скоро будет всё меньше и меньше.
Придётся искать основательней.
Конституция не указ?
Вы не юрист, Вы дама с розовыми очками.
Вы хотите от человека с детьми услышать недовольство😆
Может законами неплохо оперирует, но чисто человеческое ей чуждо!
Не то слово «так себе», самозванка просто!
Дмитрий! Как бы Вы не относились к тому или иному юристу, НО прежде чем "бросать камни" - представьте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА нарушений! Например, решения судов, особенно Постановления Конституционного Суда РФ, вступивших в законную силу.
А коли не можете предоставить доказательства, то СВОИ заявления и утверждения указывайте от СВОЕГО имени.
Роман Юрьевич! Юрист вообще-то должен руководствоваться ФАКТАМИ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ! КАКИЕ у Вас есть именно доказательства, подтверждающие сказанное Вами?
Очень интересуют судебные акты, вступившие в законную силу, особенно Постановления Конституционного Суда РФ, в которых признаются нарушения властями действующего законодательства РФ и Конституции РФ.
Нет у Вас таких?! Тогда ВСЁ сказанное Вами, это лишь Ваше ЛИЧНОЕ мнение и не более того.
КОМУ?! Поясните...
vk.com Это он бежит вперед паровоза или Ванга нагадала?
vk.com А тут
фальсификация чистой воды. Где наблюдатели и тайна голосования? И еще скажите мне как юрист, по поправкам в конституцию, разве не должен быть референдум по каждой поправке?
Вы тоже не видите нарушений?
Хорошо) Президент является гарантом конституции ст 80.1. На каком основание он меняет конституцию?
Сказанное мною что? дружище Рылков.
Твой лозунг у тебя на странице просто кричит о том что ты устал всех разочаровывать...
Говорю это как психолог.
Одно существование уже нарушение.
Ну а повышение пенсионного возраста, это разве не нарушение той же Конституции? Хотя карманный Верхсуд не нашел в этом нарушения, но статья 55 часть 2 наверняка нарушена. Условия для будущих пенсионеров явно ухудшены.
Ну да, а словочетание «независимый судья» вызывает в лучшем случае саркастическую улыбку.
А я с Вами на "ТЫ" не переходил! Будьте любезны соблюдать дистанцию.
А в отношении Вас - "психолог" от какого слова?!
Так что и здесь Роман ЮрьевичЬ (с мягким знаком - грамотей) - нестыковочка. Вам бы подлечиться малость в соответствующем лечебном учреждении вместе с Наполеонами и пр. и пр.

Я представлю.
Ситуация 1. Организация не выполнила ввод прибора учета в эксплуатацию и не произвела опломбирование, просто свалили в закат, не оставив документов, а потом считать по прибору учета они отказались. Прокуратура нарушений не нашла.
Ситуация 2. Суд выносит решение на основании статья 153 часть 2 ЖК РФ для собственника жилого дома. Апелляция поддерживает.
Ситуация 3. Администрация сельского совета выдает справку о жильцах дома третьему лицу - вопреки ст.7 "О персональных данных".
Ситуация 4. Прокуратура, видит бумажку, на которой нет информации об исполнителе, подписей и признает эту бумажку юридическим документом.
Законами в России верховодить запад статья 15 часть 4
Если врёте про "нарушения Путина", то лучше помолчать!
Правильное решение... по пенсии!
Ау, дяденька! Вам задали конкретный вопрос: на каком основании гарант конституции меняет конституцию?
Ожидаемо))).
И на это чудак ты потратил несколько часов...
Не удивительно что сразу признаёшь что ждать от тебя нечего...
Чудак ты просишь предоставить постановления суда о нарушениях правительства?
То есть суд уже осудил... Я предоставляю тебе доказательства... Ииии.
Ты смотришь на постановление суда... и осуждаешь уже осуждённое правительство?
Проснись чудак... всё что ты можешь это осудить уже осуждённых?
Головой потряси... может что-то заработает.
А всё право и нормы президент пишет под себя, поэтому, что бы он ни делал - ни что не нарушает.
И подруга той судьи, что на природе закусывала.
Конституционный суд может следить лишь за тем, чтобы Конституция соблюдалась (для этого он и создан) в случае принятия Фед., законов, если закон противоречит, то суд и вмешивается. ВСЁ!.Принимать, одобрять поправки, он не может. Для этого совсем другая процедура. Презик Пу является ГАРАНТОМ Конституции. А он ГАРАНТИРОВАННО положил, на основной закон.
Дмитрий (Калининград), а это Ваше личное мнение об юристе. И не факт, что мнение верное. Я понимаю, что "топить" надо против президента, и тогда кем бы ты ни был, будешь иметь благосклонность от Вас и иже с Вами. А как быть тем, кто с Вами не согласен?
Убиться об стенку!
Максимка, так вперед и с песней, легче станет кому-нибудь близкому, если есть такие у тебя. На мой взгляд, ты обижен на всех и вся.
Статья 32 ныне действующей Конституции РФ.
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
В статье 2 п. 6 Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" вышеуказанные пункты ст. 32 Конституции РФ сохранены.
В Федеральном конституционном законе от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) в статье 5 Статья 5. Право на участие в референдуме
1. Гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право голосовать на референдуме, участвовать в выдвижении инициативы проведения референдума, а также в иных законных действиях по подготовке и проведению референдума в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным конституционным законом.
2. Не имеет права участвовать в референдуме гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда.
Непонятно, с чем связана такая спешка законодателей, если такой закон действительно был принят!
Развелась с мужем? Негде жить? Дорогие фрукты? Жалуйся путину своему - не мне!
1. Согласно проекта Конституции Российской Федерации, статьи 81,п.2 "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет".
2. Согласно закона 2094-1 о переименовании РСФСР в РФ, 26 декабря 1991 года считается датой образования РФ. 1991+10 лет = 2001 год, то есть первый Президент РФ мог появиться только после 26 декабря 2001 года.
3. Б.Ельцин был инаугурован 9 августа 1996 года на должность Президента РФ.
4.В.Путин стал Президентом РФ 7 мая 2000 года, что также не попадает под дату 26.12.2001 года, и под статью 81 часть 2 проекта Конституции РФ.
Таким образом, Б. Ельцин и В.Путин не могли и не могут быть Президентами РФ.
Ну так он же обнулёнышь.
А КТО Вам сказал, что по принятию поправок в Конституцию РФ будет проводиться именно РЕФЕРЕНДУМ?!
Ведь, сказано же, что будет некое "всенародное голосование". А это как говорят "две большие разницы"!
Поэтому, как захотят власти провести так и проведут, НАС - не спросят.
Тем более, что по предлагаемым поправкам - референдум можно и не проводить.
Тов. "обнулённый", ну прямо "отец родной", решил всё-таки получить некое мнение электората.
А если мнение будет не ТО, какое надо, то у "законотворцев" есть законная возможность принять поправки и БЕЗ мнения народа.
У Вас есть тому ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (не путать с Вашим личным мнением).
Много текста! Доказательства - "в студию". Пока Вы предоставили лишь своё "ржание"
Максим! А Вы радикал, похоже. Удачи Вам в испытаниях стенки на прочность...
А что доказывать? Съездите в глубинку, поговорите с народом, и всё сами поймёте.. Самый важный показатель "правильной" власти - благосостояние народа, а не его существование на грани вымирания. Пока страной будут править олигархи-страна будет разваливаться. Нам нужна модель развития социалистического государства. Капитализм - это стагнация для России.
Каких судов? Купленных чтоли?
У Рылькова амбиции зашкаливают. Искимбаева какому ангелу служит?
И тем не менее, пока не будет соответствующих решений, ВСЕ эти разговоры, в том числе и "саркастические улыбки", так и останутся разговорами и "улыбками".
Естественно Конституция РФ - это вовсе не Указ, а совершенно иной законодательный акт.
А чего же только "модель"-то? Вы, уж, "замахнитесь" на строительство социалистического государства, чего уж мелочиться-то со всякими "моделями"

Конечно! Чего там доказывать-то? Главное - съездить...

Вы можете привести доказательства, достаточные для суда? Если нет, то почитайте ещё раз (а может и в первый раз) Конституцию РФ, главу 2, не всякое трендовое высказывание является конституционным. Учитесь отвечать за свои слова.
Станислав Дмитриевич! А какие у меня амбиции-то? Хотелось бы узнать...

Вы за Россию или?
Конституцию нужно менять на том основании что по ней Россия по конституции 1993 г является колонией запада Центробанк выпуск денег, земля природные богатства, правительство это всё управляется через придателей у которых счита за рубежом семьи, Америкой через МВФ (поэтому мы богатая страна ресурсами живём плохо и едим продукты вперемешку с химией) народ обманули да и была подтасовка поэтому на референдуме 1993 г якобы принята, "грабительская конституция ", народу России не дают жить умышлено снижают уровень жизни чтобы свалить всё на наше законное Правительство, Президента (который практически не имеет власти но гарант конституции) хотят устроить переворот как на Украине (после переворота напихать своих иностранцев в министерство и и отстреливать не довольных граждан за правду.
Да ты и до столба домахаешься, и в своем ребенке сатану найдешь... Натура у тебя такая, бабки дороже всего..., Кощеюшка...
Ну если у придателей счита за рубежом, тогда да, надо менять...
А в каком месте в нынешнем варианте Конституции разрешено придателям у власти иметь счита за рубежом?
Да, кстати, поправка о запрете чиновникам иметь недвижимость и счета за бугром, не принята.
Это в чей адрес?
А как быть с Конституцией?
Всё уже давно решили. Но будет забавно, если поправки не будут приняты, неплохой ход был бы со стороны властей, показать людям, что их голос тут что-то стоит) но нет.
А чего с НЕЙ, с Конституцией-то, быть?! Она есть...
Елена Юрьевна, а я по наивности думала, что юрист должен отстаивать закон, демократию, справедливость... равноправие... и другие, видимо, мало значащие для Вас "мелочи". И еще, как минимум, быть грамотным юристом и понимать, что на самом деле конституционно, а что анти-конституционно. Не дай бог оказаться рядом с таким юристом, как Вы!
Не дай бог, попасть на такого клиента как Вы, Людмила! И поймите, что закон НЕ ВСЕГДА бывает справедлив, и это очень не нравится клиентам. И что же прикажете делать юристу? Плюнуть на закон и начать потворствовать клиенту, лишь бы тот был доволен? А итог-то КАКОЙ получится? Вот то-то и оно...
Не дай бог иметь дело с такой клиенткой!
Юрист должен быть нейтральным лицом, иначе как он будет соблюдать законы? Вот из за таких юристов, у нас в стране, процветает коррупция, мафия, невиновные сидят в тюрьме, а виновные ходят на свободе, Вы,юристы, первыми должны бороться за справедливость, а вы наоборот боритесь с ней, а власти этого и надо, она и дальше будет укрощать народ и лишать нормальной жизни.
Какую-то ахинею Вы городите! Вы хоть сами понимаете, что Вы пишете?
"Вы,юристы, первыми должны бороться за справедливость"... Какая нахрен справедливость? Соблюдение законов и только. Доказано, что человек вор, осудил его суд? Если осудил, то только тогда его можно назвать вором. А так... У каждого человека своя правда и справедливость. Для вора своя справедливость, для потерпевшего своя, для судьи своя, для...
Вот и должны они бороться за справедливость, в первую очередь.
Такой вы и юрист!
Юрист должен понимать-права людей нарушаются!
Юрист должен защищать правду а не воровские деньги.
Ну вроде как юрист должен быть честен.. или нет? Ну и видеть реально картину..? Или нет?
Да не кипятитесь все так! Это просто умный ход Елены Юрьевны по зарабатыванию денег. Зная как большинство "любит" Путина и издать такой клич, это - множество возмущений, обсуждений, а, значит, денежки капают... Отпишусь от нее, однако...
В вашем понятии "юрист" - это анархист, нигилист, поборник Пиндостана, Сороса и Ходора? Таким вы и являетесь, и не смейте причислять себя к категории ЮРИСТ, не паскудьте эту профессию.
Я не согласен с поправками. А вы мадам Искибаева не будьте счастливы никогда.
Хамите, значит - она права. Я тоже поддерживаю её мнение.
Своего у вас отродясь не было...
Всегда были подруги которые ГОВОРИЛИ!
Ещё одна дрянь!
Не "все", но не секрет что дебилов в СССР хватало с запасом!
Да Лешенька зато сейчас все такие умные. Эти умные дураки из Кремля ничего не умеют.
Что ты несёшь!?
Вот это правильное заявление, которое и выражает ЛИЧНОЕ мнение Господина, товарища.
А, вот, как Вы говорите "мадам Искибаева" - СОГЛАСНА! И это ТОЖЕ её ЛИЧНОЕ мнение, которое она вправе иметь и выражать
Это с какой стати "во веки веков"?Понесут его вперёд ногами, вот увидите. И никто о нем не заплачет. Даже его "друзья".
Не рой могилу другому, сама в ней можешь оказаться. За меня тоже не решай, заплачу я или нет. Да заплачу. Молодец Путин. Здоровья ему и выдержать трудные времена. Забыли люди про времена голода, разрухи во время брежневизма и ельцинизма. Я очень хорошо помню всех руководителей страны. Будете желать мне смерти - получите её сами. Будьте все здоровы!
Ты не смогла судьбу свою устроить. Теперь Зло на всех окружающих людей. Твоя запылённая душа зациклилась только на кладбищенской теме. Очнись! Оглядись! Солнце светит, яркоцветье кругом! Небо светлое. А чарующий воздух наполняет чистотой дыхание каждого человека. Вдохни и ты чистого воздуха! Пожалей себя, своих родных и близких. Пусть посветлеет Твоя душа. Забудь о будущих могилах для других! Здоровья тебе, особо - психологического!
Вы как будто видите свое будущее... Провидица вы наша неугомонная...
Сиди и жди, радость скоро пропадет.
Женщина Россия подчиняется Америки вы приняли в 1993 г колониальную конституцию захотели быть рабом Америки а теперь возмущаетесь.
Ну что сказать?!? Вы За себя сами всё сказали. Хороших вам врачей.
Правильно и сделал президент, закрыл коррупционерам путь в депутаты навсегда.
Вы это серьезно? Нам бы вашу веру
Вы слова не перепутали? Наверно, коррупция закрыла путь в депутаты оппозиции?
Какая там опозиция вы верите тем бандитам провокаторам они провоцирую народ на майданы поддержуют беспорядки ослобляют страну. Все указы и законы России пишет запад, с 1993 г по конституции Россия колония запада, поэтому активная часть народа требует от Президента и правительства голосование за за суверинитет, Пезидент объявил процедуру голосования, опозиция против вот и судите опоция ли это и за что и кого она если она поддерживает грабёж России западом.
Если бы только коррупционерам...
Вот в том то и дело, что туда лезут ранее осужденные за преступления, за растрату и мошенничество, теперь у них такой возможности не будет.
Да там одни коррупционеры и сидят, а переизбрать их теперь будет еще труднее, вернее. Невозможно.
Сколько же идиётов в стране?
Он вас в х..й не ставит! А вы его уважаете, продолжайте в том же духе. Он вам с зомбоящика скажет топитесь и вы пойдёте топиться?! Снимите свои розовые очки! Все делается против своего народа.
Наверное очень молоды, не знаете, кто шёл против своего народа. Всё правильно делается. Нельзя допускать мошенников, судимых и пр., что указано в документе. Сравнили в статье, как было хорошо, что не допускали баллотироваться душевнобольных и тех, кто в тюрьме сидел. Вот и шли в президенты нечисты, типа... (понятно всем, никто не забыл выдвиженцев с последнего голосования).
Вы юрист и как юристу хочу задать один вопрос. Вы думаете что не найдутся таких же как Вы и лизнут лучше и вас в том случае отодвинут дальше и в конце концов ваши дети, внуки будут рабами просто быдлом и пошлют проклятия на Вас. ВКЛЮЧИ МОЗГИ.
Аминь😨
Больная на всю голову.
Скорее, пьяная.
Чего ж так-то - Президент, однако...
В стране под названием Россия образовалось три направления по отношению к правлению: " во веки веков", "в ноздрю", "пофиг".
Каждый имеет право выразиться. Но выражения не видно. Одни крикливые лозунги ура-патриотов. Не хочется долго говорить. Ответьте на краткие вопросы:
1.01.01.2000 года вы знали кого назначили смотрящим?
2. в 1993 вы знали, что у вас отобрали Родину, прописав в "конституции" частное право на недра и землю и признав внешнее управление страной;
3.в поправках "ввп-конституции" изменяется ситуация п.2 или мы (российский народ) так и будем покупать нефть, газ, лес и пр., добытые из недр нашей Родины, у подданных ее величества?
Если бы "юрист" не купила диплом (или получила его в Оксфорде и Кэмбридже) то проанализировав законы, принятые с 1993 по 2020 носят антинародный (антироссийский) характер.
Допущены грубые нарушения действующего законодательства.
Статья 32 ныне действующей Конституции РФ.
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
В статье 2 п. 6 Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" вышеуказанные пункты ст. 32 Конституции РФ сохранены.
В Федеральном конституционном законе от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) в статье 5 Статья 5. Право на участие в референдуме
1. Гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право голосовать на референдуме, участвовать в выдвижении инициативы проведения референдума, а также в иных законных действиях по подготовке и проведению референдума в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным конституционным законом.
2. Не имеет права участвовать в референдуме гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда.
Непонятно, с чем связана такая спешка законодателей, если такой закон действительно был принят!
А где аминь, аминь, аминь? Молитва ваша не вся. Все больше и больше людей понимают наконец то, что власть путина ни что, балом правят другие, за границей.
Это мнение юриста или гражданина рф?
Ну что тут поделать, дебилы – основной ресурс путинского режима.
Вы ему еще свечку поставьте (в одно место).
В двадцатом столетии, в Германии, тоже так выражались почти все и юристы тоже. К чему привело это каждый знает. Хочу сказать, что мое сравнение не укор юристу, но положите руку на сердце и подумайте, есть ли хоть один человек, который не нарушал закон?
Дура!
Посмотрите на минусы к Вашему ответу... И можно делать выводы!
Лизнула)
Лизанула ему знатно. Молодец единороска.
Как это: "Служить бы рад. Прислуживаться - тошно!" Но это - не про вас...
Мининг > коллективное мнение. В основном - протестное.
Не пущать!.
С поправками согласен и здоровья пожелаю, но век у каждого свой.
А ты не заблудилась случаем в россии.
Кукуха поехала?
Мнение народа зажимают со всех сторон...
Даже не зажимают, а полностью игнорируют.
Ингорируют замечания по поправкам. А жандармерия возрождается...
Это называется слышала звон, да не знаешь, где он.. )) Это Вы поняли из статьи, а может, ещё раз попробуете прочитать? Здесь речь от выборах, вообще-то))
Так запрет налагается как раз на тех, кто мнение народа и выражает. Таким образом выбраться они не могут и мнение народа отстаивать в органах не могут.
"Сергей: Так запрет налагается как раз на тех, кто мнение народа и выражает."
А у нас уголовники мнение народа выражают? И давно? Если вы такой, то не надо всех под одну гребёнку.
Речь идёт о части населения, которая выделенна жирным текстом на первом фото, о организаторах митингов и блогерах выражающих волю 75 % населения, а не о преступниках сидящих в тюрьмах и недееспособных. Читайте внимательно.
Судимыми делает всех, кого захотят, в первую очередь реально значимых для народа людей, которых уважают и к которым прислушиваются.
Так у неё очки не с теми диоприями... Или читать не научили... Третье... самое печальное... недоумие..
Да! И уже 20 лет! Вся уголовная подворотня крепко засела во власти! Они себя считают "народом" - с низов же поднялись, а на мнение других - плевать они хотели! Разве у барана кто-то спрашивает, что он хочет?
Скорее - третье печальное...
Ирина, видео - СУПЕР. Нужно обязательно сохранить для будущих поколений, как нас поднимал с колен вождь отдельной цивилизации. С печенегами и половцами. Целых 20 лет. Свят, свят, свят.
Елена! Есть изолированные от общества люди: в психушке, в тюрьме и в армии.
Вот вот от сумы да от тюрьмы не зарекаются... У некоторых людей из служб в ходу такая поговорка: то что вы на свободе это не ваша заслуга а наша недоработка.
Представим ситуацию, что появился некий человек, который отстаивает права народа. Он созывает на митинг людей, всё вроде нормально проходит, но потом организатора ловят и шьют статью. Всё,он уже не кандидат и за народ не впишется в течение 5 лет. Вот так эта власть отсекает любых неугодных, но всё типа по закону. Завтра они скажут, что вместо масок надо ходить в костюмах химзащиты и такие поджопники типа некоторых местных юристов будут оправдывать, что это ведь законно. А после завтра скажут через раз дышать и закон выпустят.
Очень резонные выводы!
Да какая разница!
Еще бы ему не бояться. Не даром же хочет протолкнуть в Конституцию статью о не прикосновенности бывших президентов.
Для него это скоро станет крайне актуальным!
А ещё, что самое ужасное, верховенства российских законов над международными... На эту маленькую поправочку почему-то никто не обращает внимания... А она ещё как аукнется...
Совершенно верно, Инна!
Наши законы, самые законные в мире!
Столько мусоров и возможность применить оружие против населения, впечатление, что он готовится к последнему бою.
Он готовится победить!
Именно. Иначе бы он под прикрытием ковида такой херни не городил.
А вдруг! А может быть!
А может с нас всё-таки хватит победобесов?
Чтобы против не голосовали?)
Конечно, это и есть рабство. Человеку кажется, что он свободен, ан нет. Вроде свободен в выборе, а и тут законно все схваченно.
За,что голосовать, ведь он уже её подписал,14 мая закон о поправках в Конституцию, принятый Госдумой и Советом Федерации, был подписан Путиным. Через два дня документ одобрил и Конституционный суд. Кто,что внесёт после голосования?
Ничего!
Чисто постановочный балаган для народа, соблюдение формальных действий... Да ещё "распилят" огромное количество денег, выделенных на этот цирк! 
Публикации в парламентской газете не было, а значит поправки ещё не действуют.
Мы уникальная страна. Только у нас есть сразу две действующих конституции. Последние выборы были 30 лет назад, когда мы проголосовали 1-й раз за Ельцина. После этого была профанация. Настоящие бюллетени сжигались после 20.00 во дворе УИК. Поддельные отправлялись в ЦИК согласно разнарядке по явке и как надо было проголосовать по партиям.
О, мудрейший! Ты такой умный! Тебе череп не жмет?
У нас сейчас слегка действующая Конституция и активно работающие поправки!
Читайте "Незнайку на луне". Там сценарий действующей власти описан до мелочей! Вот, например: "А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!"
Теперь еще и "Незнайку на луне запретят!"
Думать запретить невозможно!
Отцензурят до толщины обложки 😁