Фразы водителя, от которых сотрудникам ДПС становится не по себе –необходимо знать каждому

В разговорах водителей и в многочисленных группах и форумах в Интернете встречается много рекомендаций, как необходимо вести беседу с незаконно, по личному мнению самого водителя, остановившим его сотрудником ДПС. Большинство советов сводится к тому, что необходимо дать понять инспектору, что вы знаете свои права и будете их защищать. Так ли это на самом деле и каких именно фраз опасаются сотрудники ДПС, подробнее рассмотрим в данной статье.
Остановка водителей "пачками"
Сотрудники ДПС не имеют права каким-либо образом прятать от водителей патрульную машину, например в кустах, за зданием и т.п. Размещение автомобиля ДПС должно осуществляться таким образом, чтобы он был виден участникам дорожного движения, а использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, вообще недопустимо. Но при этом допускается установка макетов и манекенов для предупреждения возможных нарушений.
Если вы видите, что инспектор ДПС останавливает проезжающие автомобили, как говорится, "пачками" и затем долго общается с каждым водителем, то велика вероятность, что он просто выполняет план по количеству составленных протоколов. Естественно, что подобные действия происходят полуофициально, хотя у экипажа ДПС на дежурстве должен быть документ, в котором указывается, где и какую работу будет выполнять конкретно данный патруль.
Поэтому, после того как вас остановит такой полицейский, имеет смысл уточнить у него присутствует ли в его документе это место и не возражает ли он, если вы позвоните в дежурную часть для уточнения. Довольно часто после этих слов с водителем не хотят связываться дальше, быстро проверяют документы и желают удачной дороги.
Разъяснение правонарушения
Отношения между водителем и инспектором во многом зависят от того, насколько водитель умеет понять психологию сотрудника ДПС. Нужно понимать, что даже при исполнении служебных обязанностей он остаётся обычным человеком со всеми своими достоинствами и недостатками.
Вполне естественно, что вам может в нем что-то не понравиться, тем более если полицейский сообщает, что вы нарушили ПДД и он приступает к оформлению протокола. В такой ситуации рекомендуется вежливо попросить инспектора: "Разъясните, пожалуйста, состав моего правонарушения, что именно я совершил, что позволяет вам квалифицировать данные действия именно по той статье КоАП, о которой вы говорите".
Эта просьба абсолютна законна, но полицейские очень часто теряются и не могут разъяснить, несмотря на то что это входит в их служебные обязанности. Не оправдывайтесь и не придумывайте небылицы, а потребуйте предоставить доказательства своей вины, например, результаты фото-/видеосъемки, свидетельские показания и т.п.
Пояснения в протоколе
Если все же дело дошло до составления протокола, то можете сказать инспектору: "Составляйте протокол, у меня потом тоже будет что в нём дополнительно написать". Ведь многие сотрудники ДПС сталкивались с тем, что в своих "пояснениях" граждане могут написать то, чего не было, или выдают свои предположения за правду. Могут нафантазировать, что от инспектора исходил запах алкоголя, что он нецензурно выражался, намекал на взятку и много чего иного может написать возмущенный гражданин.
Далее на основании таких пояснений может быть проведена служебная проверка с сопутствующими для инспектора последствиями – мало ли как неудачно может развиваться ситуация, особенно если на данного инспектора ранее уже были аналогичные жалобы от других водителей.
Если возник спор или конфликт и вы чувствуете несправедливость, то в протоколе можно написать: "Не согласен. Пояснения изложу только в присутствии адвоката". Защитник допускается к участию с момента возбуждения дела об административном правонарушении, то есть уже при составлении протокола.
Также следует помнить, что любой ваш пассажир, даже жена или родственник – это свидетель, а второй полицейский из патрульного автомобиля в данной ситуации свидетелем быть не может.
Вывод
Если инспектор ДПС в чем-то не прав, то нужно всегда возражать и лучше это делать аргументированно, при этом не забывая про вежливость. А возражать аргументированно получится только в том случае, если сам гражданин отлично знает Правила дорожного движения, КоАП, Административный регламент и иные нормативно-правовые документы, регламентирующие порядок дорожного движения. При этом помните, что доказывать свою позицию нужно тактично, не оскорбляя инспектора ДПС. Никогда не отказывайтесь от подписи протокола без серьезных на то оснований и всегда просите выдать вам его копию, чтобы позже в протокол ничего не дописали.
Аферисты начали охоту за пенсиями и сбережениями граждан – что нужно знать для защиты своих денег можно ознакомиться по ссылке Подробнее ➤
Штрафы и наказания для дачников в 2020 году – как отдыхать не нарушая закон можно ознакомиться по ссылке Подробнее ➤
Что делать, если вам на карту были зачислены неизвестные деньги, радоваться счастью или опасаться можно ознакомиться по ссылке Подробнее ➤
Группа "ВКонтакте" https://vk.com/ayu_abramenko
По вопросам сотрудничества пишите: ayu_abramenko@mail.ru
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Практика показывает, что в суде инспектор всегда прав...
Ага. И второй патрульный легко проходит свидетелем. И никакие жалобы в вышестоящую не помогают. У нас водитель априори виноват (
Даже если пешехода не было и рядом с переходом - у гайцев был рейд и план по протоколам. Кто не согласен с минимальным штрафом - впали максималку.
Слишком много правил и законов в стране, и один противоречит другому. В Германии понятно все, стоит знак ограничения скорости а на обочине автомобили, и в одной из них с затемненными стёклами радар. Через неделю письмо счастья с фотографией и никаких отговорок. Через каждые 2 недели штраф увеличивается на 10%. Никаких скидок и списаний. Поэтому больше порядка. Но просто так никто не останавливает годами.
Копов на трассе там вообще редко увидишь, а порядку больше.
Порядка больше потому что штрафы заоблачные и никаких списаний, а только нарастает штраф. И там нет избранной элиты, актёр, режиссёр, футболист и тракторист все равны.
В Турции тоже в основном камеры видеонаблюдения, спросил местных, мол а где ваши дорожные полицаи, удивились... А ЗАЧЕМ?
Ничего подобного! Полно там полицейских!
Я отдыхал дважды, в Анталии, в Кемере и Белеке, на дорогах ч гаишников не видел.
Жил в Турции более трех лет. Полицейских там много и часто делают "сужение" проезда до одной полосы чтобы удобнее было останавливать машины. Но, как правило, проверяют служебный транспорт отелей и т.п. Со штрафами там другая тема - камер много, но за мелкие нарушения стразу не штрафуют - накапливают годами. И как только когда серьезное нарушение - поднимают все мелкие за весь период и нахлобучивают по полной! Потом точно уже не повадно будет. И еще один интересный момент - в наряд у них ходят все сотрудники, даже начальник полиции в патруле бывает! Но в наряде, помимо постоянного работника полиции (жандормерии) обязательно должен быть служащий срочной службы (как у нас в армии по призыву) - не имеющий отношение к этому отделению полиции. Таким образом, он не знаком с начальником и меньше шансов вымогательства взятки или нарушений. У меня знакомый турок жил несколько лет на одной площадке с начальником полиции. Однажды он его поймал пьяным за рулем и лишил прав. На вопрос - ну мы же типо соседи и т.п. Тот ответил: "Скажи спасибо что не посадил, видишь срочника - он может пожаловаться, если заметит нарушение и я останусь без работы..." Потом прилетал депутат из Анкары пытаясь решить вопрос с правами, но его просто выгнали из полиции. Такие дела. Там в этом плане порядок.
Нам бы такой порядок.
Насколько я помню, а за рулем с 84 года, жена и родственник, а также пассажир в вашей машине, по закону, лицо заинтересованное, а вот экипаж сотрудников ДПС нет. Поэтому когда Вас или Вам пишут протокол, жена не может быть свидетелем. Я уже на этом попадал.
Заинтересованными лицами, для назначения штрафа, являются сотрудники ДПС (. Не только родственников суд не берет во внимание, будь то знакомый или посторонний гражданин - сам лично выезжал с пасажиром с одного места, инспектор все представил по свойму. В протоколе, моя ошибка, не указал не подозвал свидетеля, на суде инспектор заявил что я ехал один и там, где ему показалось (регистратором не пользуюсь). И такие уроды еще служат в органах (. У судов нет оснований не доверять таким уродам, пока дело не касается их лично.
В законе нет понятия заинтересованное лицо, прочитайте все кодексы, есть обвиняемый подозреваемый свидетель специалист ит.д. заинтересованного нет.
Заинтересованное лицо-жена) ну или муж))) они ооооочень заинтересованы, чтоб ВУ не лишили, ну или штраф не выписали😂😂😂
Не понятна тема опроса. Зачем?
Логично. Просто так наверное?
Всегда когда касается темы такой, всплывает короткий анекдот!
Останавливает пьяный гаишник машину:
- Ппочему за рулём ддвое?
Водитель:
- И сстоило ради этого маашину окружать?
-гражданин вы нарушили правила. Штраф -я не нарушил - заплати штраф. По вашему мои дети должны сидеть голодные пока вы нарушите правила.