ВС РФ: что будет, если вы проиграете суд из-за ошибок госорганов

Недавно я наткнулся на интересное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Истцы требовали признать недействительными решения, принятые на общем собрании жильцов МКД.

В чем была суть дела

Жильцы утверждали, что решения принимались в отсутствие кворума, в связи с чем они не имеют силы. Кроме того, протокол был составлен с грубыми нарушениями, а его копия была предоставлена в городскую жилинспекцию с опозданием, а это значит, что процедура подсчета голосов была нарушена.

Ответчик утверждал, что кворум был, но, как вы понимаете, простые слова суд не устроят: необходимо подкрепить их документально. А бюллетени или их копии как назло не сохранились. Однако он точно помнил, что предоставлял копии в жилинспекцию, и у него имелась подтверждающая это опись с указанием количества переданных листов.

Суд выдал ответчику запрос на получение в госоргане всех документов, которые могли бы подтвердить его позицию, но по результату запроса была получена только копия протокола собрания, без бюллетеней.

Ответчик ходатайствовал о повторном запросе всех документов, указав, что без их изучения просто невозможно вынести обоснованное и законное решение. Однако в этот раз суд проигнорировал ходатайство и удовлетворил требования истцов без повторного запроса. Результаты собрания были отменены.

Суд вышестоящей инстанции оставил решение районного суда без изменений.

Определение коллегии ВС РФ № 5-КГ 19-105

Верховный суд посчитал, что, отказав ответчику в повторном направлении запроса, первая инстанция лишила его возможности получить доказательства, которые могли бы опровергнуть доводы истцов и которые было невозможно добыть где-то еще. Хотя суд должен был содействовать в решении этого вопроса, если доказательства напрямую касаются дела. Копии бюллетеней относились как раз к таким.

ВС РФ отменил решения нижестоящих инстанций, отправил дело на повторное рассмотрение и указал на необходимость повторно запросить в жилинспекции документы.

Выводы

Различные органы и службы часто теряют принятые документы, которые впоследствии срочно требуются для решения какого-то вопроса. Поэтому лучше, конечно, сохранять у себя копии документов, перед тем, как их сдавать в госорганы. Но и при передаче проконтролируйте, чтобы вам выдали правильно составленную расписку о приеме, а в опись включили все переданные документы.

И речь идет о любых органах. В принципе, даже при подаче документов в коммерческую фирму процедура не будет лишней. Очень много дел было проиграно лишь из-за того, что сторона не смогла получить нужные доказательства, потому как организация, в которой они хранятся, халатно отнеслась к судебному запросу или вовсе потеряла эти документы.

Но у вас будут доказательства существования доказательств, а за их утерю госорганами вы ответственности не несете.

Я приглашаю всех принять участие в обсуждении. Также мне очень важны ваши оценки под данной публикацией. Они дадут мне возможность выбирать в дальнейшем темы, которые интересны большинству читателей.

Будьте здоровы и берегите себя! Спасибо за внимание!