Пинок под зад
В начале семидесятых годов в огромной американской корпорации «Локхид Мартин» работал переводчиком молодой человек по имени Денис Оверхользер. Денис переводил с русского на английский язык технические публикации, раздобытые в Советском Союзе, имеющие отношение к авиации. Работа была не сложная, но скучная, поскольку всё самое интересное и секретное было тщательно вычищено недремлющими товарищами из КГБ. И вот однажды на стол к Денису Оверхользеру попал совершенно НЕсекретный опус молодого московского инженера Петра Яковлевича Уфимцева. Он был издан в Москве небольшим тиражом в издательстве «Советское Радио» в 1962-м году. Научный труд назывался «Метод краевых волн в физической теории дифракции».
В своём научном труде Пётр Уфимцев описывал созданный им физико-математический алгоритм, помогающий подсчитывать эффективную площадь рассеивания для самолёта любой формы. То есть научный труд был посвящён снижению заметности самолётов на экранах радаров. Это было фактически готовое руководство для создания самолётов-невидимок. От такого названия – «Метод краевых волн в физической теории дифракции» – студенты засыпают на лекциях, а гуманитарии приходят в жуткое уныние. Однако переводчик Оверхользер имел очень кстати электротехническое образование. Поэтому Денис проглотил книгу целиком, и после прочтения остался весьма удивлён и крайне обескуражен.
Сначала американец Оверхользер задумал этого Уфимцева срочно завербовать, или даже вообще похитить из СССР. Но потом он увидел, что все требуемые сведения уже подробно описаны, и остаётся только сконструировать самолёт-невидимку. Ошарашенный от неожиданного счастья Денис Оверхользер написал докладную и побежал с ней к начальнику.
Но начальник не оценил доклада. Вы можете не поверить, но и в Америке оказывается тоже есть бюрократы. Начальника можно понять: в это время фирма «Локхид Мартин» разрабатывала истребитель F-16, а также испытывала знаменитый тяжелый транспортный самолет «Геркулес». К тому же в те годы США капитально «завязли» в войне во Вьетнаме.
Денис продолжал настаивать на своём и пытался объяснить шефу все прелести "Метода краевых волн в физической теории дифракции". На что начальник разразился громами и молниями, и указал молодому специалисту на дверь. И когда настойчивый переводчик не пожелал по требованию шефа покинуть помещение, босс взял его за шкирку, развернул к себе спиной и мощным ударом под зад выкинул из кабинета. И добавил при этом: «Занимайтесь своим делом, Оверхользер! Переводами занимайтесь! Конструкторов у нас и без вас хватает!» Взрослые американские дяди серьёзно играли в войну. Им было не до невидимок, привидений и летания на метле. Поэтому переводчика вежливо послали.
Запомните этот важный момент – пинок под зад – он будет иметь интересное продолжение в самом конце истории!
Однако Денис Оверхользер оказался крепким орешком. Он был не просто настойчивым, он был настырным и упрямым. Он добился своего и передал доклад инженерам. Те изучили работу Петра Уфимцева, подход русского физика оценили и по его методике стали рассчитывать возможные формы фюзеляжа самолета-невидимки.
Конструкторы и другие специалисты компании «Локхид Мартин» хорошо поработали и через несколько лет фантастическая птица тактического ударного самолёта-невидимки «F-117» взмыла в небо.
Шли годы. Закончилась война во Вьетнаме, завершилась и Холодная Война. В Советском Союзе сначала грянула, а потом заглохла Перестройка. Пётр Яковлевич Уфимцев работал по специальности в Институте Радиотехники и Электроники АН СССР. А жил в подмосковном Фрязино. И вот, в 1990 году ему поступило заманчивое приглашение приехать в Штаты для чтения лекций. Уфимцев согласился и стал работать в качестве «приглашенного профессора» в Калифорнийском университете.
Спустя некоторое время он стал сотрудничать с военно-промышленной компанией «Northrop Grumman Corporation» и даже поучаствовал в создании ещё одного футуристического стратегического бомбардировщика B-2.
Всё это время американский переводчик Денис Оверхользер не забывал, кому именно он обязан взлёту своей карьеры. Он мечтал встретить своего гениального русского коллегу и вручить ему какой-нибудь орден за непреднамеренное повышение военной мощи вероятного противника.
И вот эта долгожданная встреча состоялась. Денис спросил у Уфимцева: «Пётр! Ну почему из самой секретной в мире страны утёк такой важный военный секрет? И почему Советский Союз никогда не создал своих самолётов-невидимок? Ведь возможности-то были!»
На что Пётр Яковлевич ответил: «Дело было так. Написал я алгоритм. Посчитал. Попробовал экспериментально. Сошлось. Пошёл к шефу. Тот приказал перестать заниматься ерундой и интенсивнее разрабатывать РЛС. Я настаивал. Шеф не уступал. Я продолжал гнуть свою линию. Дискуссия перешла на повышенные тональности. В конце концов, он схватил меня за шкирку и ударом футбольного нападающего пнул под зад и выставил за дверь. Я обиделся и написал монографию».
Помните аналогичный удар американского начальника по пятой точке своего подчинённого? Вот смотрите: вроде бы одинаковые удары ниже спины при схожих обстоятельствах – но зато какие разные последствия!

Ох, талантливые люди редко могут постоять за себя, потому их открытия уходят за границу... Интересная статья. Спасибо.
Благодарю вас, Ирина, за позитивную оценку. И сам с подобным отношением сталкивался. Где-то, правда, удавалось побеждать.
Вывод в конце повествования довольна фривольный. После пинка получившие его действовали по-разному, вот и результат разный. А автор сделал вывод, что все зависит от того, КТО дал пинка.
Уважаемая Елена! Каждый видит в тексте то, что может или хочет. Удачи вам и благополучия.
Любой и каждый видит в тексте то, ЧТО в нем написано! Вы ясно описали разные действия двух сотрудников, а вывод сделали, как будто этого описания не было (в расчете на дурачка). При защите научной работы вам бы за такое "черных шаров" накидали. Удачи вам!
За пожелание удачи спасибо от доктора наук.
И как же вам с таким подходом к логике удалось получить степень? Каких наук-то (для справки)?
Елена, с женщинами не спорю и стараюсь не дискутировать. Поэтому не обессудьте, но дальше в таком тоне с вашей стороны не считаю нужным продолжать переписку.
Как только я прочитал от нее "либерастня", так понял, что Вы ее накормили слишком многими ответами. Это бейджик на груди госпропагандистов.
Спасибо, Александр!