Акт освидетельствования / Документы - 10206 советов адвокатов и юристов

День добрый, лишают прав за вождение в нетрезвом виде, к акту освидетельствования на алкогольное опьянение, нет чека (сотрудники пояснили суду, что это из за неисправности прибора), если шанс в данном случае остаться с правами?

Возможно ли в суде отстоять свои права. 29.01.12 в 10 часов 15 мин. меня остановил сотрудник полиции из-за не исправности фар и предложил пройти в авто для составления протокола в автомобиле ему не понравился мой внешний вид и он предложил мне дунуть в трубку я дунул прибор нечего не показал но мне предложили проехать в стационар и пройти мед освидетельствование там со мной в машине находилась беременная девушка и я попросил взять ее с собой т.к очень холодно но мне отказали в свою очередь я отказался от мед. освидетельствования они остановили понятых и оформили отказ. Я отвез девушку и поехал на боровую на добровольное освидетельствование 17.15 сдал анализ на наркотики и точно так же дунул в трубку их прибор тоже не показал тест на наркотики еще не готов но я знаю что все будет в порядке.07.02.12 мне предстоит явиться на разбор дела можно ли в такой ситуации в суде что то доказать?

Почему у меня не взяли кровь на определение алкоголя, а только предложили дышать в алкотестер? Я с результатом алкотестера не согласна. У меня есть какай то шанс доказать, что освидетельствование прошло с нарушением?

Слетели с трассы, после вызова хозяина автомобиля, я выпила 2 бутылочки пива машина. Была застрявшая в снегу факта задержания меня за рулем не было, попытки выехать из сугроба тоже после приезда сотрудников дпс я сказала что я была за рулем данного авто на момент дтп, они свозили меня в наркологию на освидетельствование я надула 1 раз 0.14 второй 0.17 они с довольными лицами составили протокола и передали авто владельцу которого мы собственно и ждали.

Как быть в данной ситуации.

Поймали пьного за рулем, провели освидетельствование в больнице, в актах стоит разная дата и разное время, может ли это как то помочь избежать наказания? Спасибо ответившим!

При медосвидетельствовании в МУЗ ЦРБ в медицинском акте указано первая проверка 0,800 промилей вторая 0,1 промилей. На чеках 1-800 второй спустя 15 минут 830. Можно ли признать медицинский акт недействительным?

Кт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен 27.02.2017 а дата последней проверки прибора указана 07.11.2017. Можно ли признать акт недействительным?

Проходил в больнице медосвидетельствование на алкогольное опьянение результат положительный но в акте нет подписи врача фамилия инициалы есть и печать есть. Действителен етот акт?

При задержании (был рейд по круглосуточным заведениям) повезли на освидетельствование. В моче обнаружили следы наркотических веществ. Сказали, что позже вызовут в диспансер для постановки на учёт. В течении какого периода должны вызвать, прошёл месяц. Звонка не из полиции, ни из больницы не было.

В каком законе прописано о необходимости что проектировщик должен подписыватся в актах скрытых работ? Обязательна ли подпись проектировщика в акте на скрытые работы?

После 1,5 лет пользования мультиваркой (еще на гарантии) она сломалась и в ремонтной мастерской выдали акт технического освидетельствования о заводском дефекте. Этот акт является экспертизой или при возврате продавцу товара он может сам провести экспертизу? Возвращая товар (в другой город) я должна отправить сам товар и все оригиналы документов, оставив себе копии?

На основании каких нормативных документов, суд-мед. эксперты проводят судебно-медицинское освидетельствование потерпевших с вынесением соответствующего Акта судебно-медицинского освидетельствования до стадии возбуждения уголовного дела? Кто сталкивался с попыткой признания такого

Освидетельствование анализ показал запрещённое вещество тетрагидраканабинол, но в акте не указали концентрацию, стоит прочерк правомерны ли действия, и да я курил 2 недели назад до освидетельствования

В уголовном деле есть справка о мед. освидетельствовании на алкоголь потерпевшего, но нет акта химико-токсикологического исследования, справка выдана сторонней организацией, а не той больницей где находился пострадавший, судья мотивирует отказ об истребовании данного акта из мед. учреждения где проводился анализ, ссылаясь на то что потерпевший не направлялся на освидетельствование, законно ли это? как то же его биоматериал должен был попасть в суд. мед экспертное учреждение на освидетельствование, как я понимаю они обязаны были выписать направление и на основании его уже суд. мед эксперт выписывает акт на алкогольное освидетельствование?

Протокол составлен с явными нарушениями, подписей понятых нет, понятые меня не видели, не разъяснили мои права, предложили проехать на мед. освидетельствование, согласился уверенный в том что алкотест не чего не покажет, показал, на основании акта мед. освидетельствования лишают прав, выписывают времянку дают повестку в суд. что делать дальше?

Мне не дали копию акта мед. освидетельствования на алк. опьянение. Где мне его взять? Хочу оспорить. Попал 28 го. Ждать повестки на суд от мир. судьи?

Уважаемые адвокаты ответьте пожалуста на такой вопрос как должно проходить мед освидетельствование. Меня сначала попросили помочиться прямо у них в кабинете отвернувшись в угол. Когда я сказал что стесняюсь они сказали что напишут отказ. Когда я сказал что не могу они сказали пить воду из какогото чайника. Когда я наконец нагадил и пока застегивался они опустили тесты которые мне даже не показали ни упаковки не сами тесты пока они были новые. Правомерны ли ихние действия. Буду блогодарен если вы подскажете где прочитать про освидетельствование по подробнее. А то они пользуются незнанием и разводят нас водил как лохов. С уважением водители г кемерово.

При медицинском освидетельствовании водителя в наркологическом кабинете не было понятых, видеозапись не велась. Тест показал наличие алкоголя. Остановка транспортного средства была произведена без причины, никакого другого протокола составлено не было. Копию протокола на руки не выдали. Есть ли шанс развалить такое дело? Спасибо!

В Акте освидетельствования на алкоголь есть начало 9.50, а сколько по времени проводилось освидетельствование и сколько раз - Нет. Нарушение это.

Правомерно ли заявление сотрудника гибдд что на сдачу мочи при освидетельствовании дается 40 минут а после этого однозначно протокол.

Ситуация такая: при отказе от мед освидетельствования отсутствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указываются признаки алкогольного опьянения, а само лицо в отношении которого составлен протокол об ап отказалось от освидетельствования при видеозаписи. Акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения должен был быть составлен с отказом от него или при отказе он не составляется?

Попал в дтп в прошлом году. В машине был один. Ничего не помню. Увезли в больницу и провели освидетельствование. У больницы нет лицензии на проведение освидетельствования на опьянение. Могут ли лишить прав за управление в состоянии алкогольного опьянения?

Считаются ли доказательством опьянения показания прибора сотрудника ГАИ? если он не предложил проехать в мед. учреждение и пройти медицинское освидетельствование задержанному. А задержанный не писал отказа пройти такое освидетельствование.

В протоколе направления на мед. освидетельствование не укзанно основание для направления.

Их там 3.

Ни одно не отмечено.

Протокол действителен?

Может быть исключён,как недопустимое доказательство?

При освидетельствовании на месте показало 0.356. утвеждал что не согласен. Медосвидетельствование не предлагалось. После долгих уговоров подписал акт освидетельствования. Сам поехал на стационарное освидетельствование сдал мочу и 0.12 выдох. Состояние алкогольного опьянения не установлено. Есть ли шанс.

У меня проводили медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. И после продувки алкотестера чек не распечатывался. Мне выдпли акт мед освидетельствования. В суде при ознакомлении с материалами, я увидел только акт мед освидетельствования без чека распечатанного с алкотестера. Является ли это нарушением процедуры мед. освидетельствования? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

В акте мед освидетельствования указано: употреблял алкоголь со слов).5 литра (вместо 0.5), а так же дата вместо 12.04.2020 г. указана 12.04.20 г. С учётом того что признаков опьянения не выявлено а продувка показала что есть, кровь брать отказали. Итог: обнаружено состояное алкогольного опьянения.

Врач выдал акт мед освидетельствования состояние опьянения. Первый выдох 0,18 мг/л., Второй выдох через 21 минуту 0,12 мг/л. Это правомерно?

В процессе освидетельствования на месте ДТП инспектор использовал алкотестер, срок регистрации которого в госреестре минздрава уже закончился. Он обязан был об этом знать! После положит анализа (я не согласился) был отправлен на МО. Влечет ли незаконность использования алкотестера незаконность и дальнейших действий полиции (протоколы, акты)?

Нарушен порядок проведения освидетельствования на состояния алкогольного опяянения, сначала меня продули потом отстранили. Но после этого я поехал в больницу и там у меня тоже показало. Есть ли шанс прекратить дело.

Вчера при мед. ос. на состоянии опьянения в акте п.13.1 и 13.2 не указаны результаты исследований, а только название прибора и дата поверки, в п.4 исправление сначала было написано 19.50, а потом исправлено на 18-50. П.16 стоит только дата, а точное время окончания исследования не указано.

Прибор первый раз показал 0.32 через 21 минуту 0.24

Есть шанс признать акт недействительным и соответственно протокол сотрудников ГИБДД?

Не соблюдены правила мед. освидетельствования. Вместо 30 мл мочи взято 25 мл. Показало наркотическое опьянение марихуанна. Возможно обжаловать в суде на данном основании, что мало мочи.

11.10.2013 г. инспекторы ДПС составили протокол по статье 12.8. Акт об алкогольном освидетельствовании я не подписывал т.к. был не согласен. На мед. экспертизу не повезли. Сделал мед. экспертизу сам со сдачей крови, но получилось сдать только через 17 часов, т.к. был в дороге в чужой области. Прислали дело по месту жительства, обнаружил что пришел акт освидетельствования на алкоголь как будто подписаный мной. Направили этот акт на подчерковедческую экпертизу, прислали неконкретный ответ, отправили еще раз в другую лабораторию. Суд назначили на 14.03.2014 г. Скажите пожалуйста, может ли данное дело быть закрытым по истечении срока давности?

Привлекаюсь по статья 12.8 часть 1 составлен протокол об отстранении в нем в качестве понятых указано видео. В акте об освидетельствовании указано видео. В протоколе об административном нарушении сведений о понятых нет., а так же не вписано что проводилась видеосъемка. Можно ли исключить протокол об привлечении к административной ответственности, и на этом основании прекратить дело?

Я являюсь водителем, но за рулем не был, так как выезжаю только по вызову и не всегда. Придя на работу работодателю доложили, что я яко-бы явился на работу не в трезвом состоянии. Работодатель по приказу создал комиссию и меня отвезли в наркологию на Мед. Освидетельствование. Освидетельствовали меня на алкотестере и составили документ АКТ медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, который управляет транспортным средством, в нём были показания первое 0,15 мг/л, а второе 0,13 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, после чего на основании этого акта меня уволили с работы по ст. 81 ТК РФ. Как быть в этой ситуации.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе "показания прибора" не указанно ни чего, так же в графе "результат освидетельствования" тоже ни чего не указано! Считается ли это ошибка составления акта?

Считается ли заключение освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством законным, опираясь только на показания прибора АКПЭ-01.01 Мэта (техническое средство индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе) и некоторых признаках внешнего вида.

Отказался от прохождения освидетельствования на месте, инспектор составил акт, где указал, что освидетельствования не произошло, далее поднятые поставили подписи, а инспектор не подписал, я тоже отказался от подписи, является ли этот документ законным и можно ли его признать недействительным?

12.09.2013 г я попал в аварию с участием байкера. Дело было в 18:40 мотоциклист не пострадал он с обочины неожиданно стал разворачиваться и чтоб избежать столкновения (думаю с трагическими последствиями для него) мне пришлось отвернуть и я улетел в кювет. Сам пострадал. Но нас почему то упорно на мед. освидет везти не собирались и уже по звонку в обл. ГИБДД и по моей настойчивой просьбе (потому как у меня образовалось мнение что мотоциклист не трезв). Решили отвезти на мед. освид в 1 час ночи (после ДТП прошло 6 часов) и после приезда группы потдержки на 2 машинах. Я сразу сказал что при взятии пробы на алкоголь пусть присутствует и мотоциклист но и когда у него будут брать анализ (Дули в прибор) в рай. больнице то я тоже хотел бы поприсутствовать при этом. Но врач меня прям вытолкал с кабинета и запер дверь на ключ изнутри через минуты 3-5 он открыл дверь и сказал что он трезв! Правомочны ли такие действия врача?

Является ли нарушением то, что при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянение нарушитель дул в алкотестер только один раз? Может ли это указывать на то, что акт ненадлежащий (в протоколе нарушение по ч.3, ст. 12.27., скоро суд)?

Был отказ от прохождения мед. освидетельствования затем.. в протоколе о направлении на мед. освидетельствование через двое суток в одностороннем порядке поменяли пункт 3 на пункт 1 и прислали уведомление. Это законно.

Находился в авто в не трезвом виде пил пиво, дверь машины открыта, подъехали сотрудники и оформили как управление в не трезвом виде, видео доказательств у них нет, на суде дали абсалютно разные показания, при оформлении я отказался подписывыать какие либо документы так как были против меня, должны ли сотрудники мне объяснить что меня ждет за отказ от подписи и отказ ом мед. осведетельствования и вообще должен я его проходить в таком случае? Разве у нас лишают прав если чел. просто находится в своем авто ни куда не двигаясь пусть даже в не трезвом виде?

Мировой судья лишил прав на 1.8 мес.

Районный поддержал лишение как мне доказать что я не негр, где найти справедливость?

У меня в акте освидетельствования на алкоголь на месте слово “согласен” напечатано инспектором ИДПС, стоит моя подпись, так как он вырвал акт у меня из рук когда я хотел вписать свое не согласие, в протоколе я написал «с протоколом не согласен” ,в чеке 0,295 мг/л,я расписался, на мед. освидетельствования меня не отвезли, через 2,5 часа я ппрошел независимое освидетельствование оно не показало опьянения, но судья его отвергла так как не уложился во временные рамки. Есть ли шансы?

1. В суд надо подавать иск или жалобу на родителей, которые н после подачи заявления о вступлении сына в наследство, больше ничего не делают. Не предоставляют нотариусу документы необходимые на вступление в наследство несовершеннолетнего ребенка.

Могу ли я подать иск о нарушении Конституционного права своего внука на основании с. 35 Конституции РФ.

2. Судья отказывается заслушивать свидетелей по делу, что делать?

3. Я не согласен с Актом освидетельствования квартиры органом Опеки и попечительства, что я могу сделать в суде? Могу ли я подать заявление по данному вопросу?

Меня остановили работники ДПС. У них возникло подозрение, что я не трезвый и предложили подуть в прибор. Прибор показал 0,2 промиле. Инспектор начал составлять протокол и искать понятых. Я отказался ожидать пока оформляют документы т.как в это время начался острый приступ диареи. (у меня это бывает очень часто) Инспектор предложил подписать пустой протокол и написать там отказ от освидетельствования. Что я и сделал, и уехал на своей машине к себе на работу. Через 15-20 минут вернувшись к инспекторам я забрал свои документы и копии протоколов. Взял на работе другую машину с водителем я поехал в ЦРБ, где добровольно прошел освидетельствование. Паров алкоголя в выдыхаемом воздухе не обнаружили, о чем и составили акт.

Что мне делать дыльше? Инспектор сказал, что протокол передадут в суд, и меня оштрафуют на 30000 руб. и лишат права управления. Но я правда не выпивал спиртного не менее двух суток. Да и то мы с женой выпили по 100 грамм красного вина за два дня до этого.

Имеют ли право сотрудники ГИБДД закрывать в патрульной машине человека, отстранённого от управления и направленного на медицинское освидетельствование?

Ситуация: привезли в больницу, первый раз дыхнул в алкотестер и в период между продуванием они решили сопроводить машину скорой помощи на вызов, и взяли меня с собой. По приезду они вышли, и закрыли автомобиль со мной внутри. Является ли это ограничением свободы передвижения и имели ли они право на это? А также имели ли право увозить меня с медосвидетельствования?

Задержан сотрудниками ДПС двигаясь пешком от припаркованного авто в нетрезвом состоянии. Составлен протокол о вождении в нетрезвом виде, освидетельствование прошел, факт алкогольного опьянения подтверждён. На машине не ездил, свидетелей нашли в другом месте сотрудники ГИБДД. в акте написал что не согласен.