Взыскание по договору возмездного оказания услуг / Договор - 102 советов адвокатов и юристов
Отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон. В соответствии с ГК РФ (ст. 779) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Следовательно для исключения ребенка из детского сада нет правовых оснований. Но администрация детского сада имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с вас задолженности за предоставленные услуги. Могут ли в детском саду не давать заявление об отчислении ребенка из за того что есть долг по детскому саду. Требуют оплатить, а потом только отчислят, это значит на бежит ещё долг пока я буду оплачивать, а сразу внести всю сумму не могу
Отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон. В соответствии с ГК РФ (ст. 779) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Следовательно для исключения ребенка из детского сада нет правовых оснований. Но администрация детского сада имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с вас задолженности за предоставленные услуги.
СпроситьЧек можно приложить к заявлению после рассмотрения дела. Можете после вступления в силу решения суда отдельно взыскать судебные расходы, подав соответствующее заявление. Приобщите к материалам дела ходатайство, где укажите "взыскать расходы за услуги юриста в размере....." Лучше подавайте на возмещение расходов после вступления в силу решения суда
Если проиграете , то возмещать уже будете вы Можно и так, и этак. Главное, не пропустить общий срок на взыскание судебных расходов, установленный статьей 103.1 ГПК РФ - три месяца со дня вступления в силу последнего судебного решения по делу. Вы можете непосредственно в просительную часть иска вписать требование о взыскании с ответчика стоимости составления иска юристом и приложить к иску чек и договор возмездного оказания услуг с юристом. Чек на составление иска у юриста должен предоставляться сразу в суд вместе с иском, или можно когда уже дело завершено его приложить в заявление о возмещении судебных расходов?
Можете после вступления в силу решения суда отдельно взыскать судебные расходы, подав соответствующее заявление.
СпроситьПриобщите к материалам дела ходатайство, где укажите "взыскать расходы за услуги юриста в размере....."
СпроситьЛучше подавайте на возмещение расходов после вступления в силу решения суда
Если проиграете , то возмещать уже будете вы
СпроситьМожно и так, и этак. Главное, не пропустить общий срок на взыскание судебных расходов, установленный статьей 103.1 ГПК РФ - три месяца со дня вступления в силу последнего судебного решения по делу.
СпроситьВы можете непосредственно в просительную часть иска вписать требование о взыскании с ответчика стоимости составления иска юристом и приложить к иску чек и договор возмездного оказания услуг с юристом.
СпроситьЗдравствуйте! Нет по закону за неуплату никак не могут отчислить ребенка.
Но, согласно статьям 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В связи с изложенным, дошкольное учреждение имеет право направить исковое заявление в суд о взыскании с законных представителей суммы образовавшейся задолженности.
Но отчислять ребенка противозаконно.
Вот разъяснения прокуратуры: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_83/activity/legal-education/explain?item=64832534 Может ли заведующая детским садом от страницы Моего ребёнка за неоплату детского сада, так как я плачу раз в полгода материнским капиталом. Доп соглашение с садом У нас есть
Здравствуйте! Нет по закону за неуплату никак не могут отчислить ребенка.
Но, согласно статьям 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В связи с изложенным, дошкольное учреждение имеет право направить исковое заявление в суд о взыскании с законных представителей суммы образовавшейся задолженности.
Но отчислять ребенка противозаконно.
Вот разъяснения прокуратуры: Подробнее ➤
СпроситьОбращайтесь с иском в суд либо о взыскании задолженности по договору оказания возмездных услуг или о признании факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. Претензию предварительно направьте заказчику услуги. Два месяца не платят зарплату. Работал на укрепрайонах с бригадой на освобождённых территориях. Строили окопы блиндажи для ВС РФ.Я самозанятый. Между мной и работадателем был заключён соответствующий договор оказания услуг. Работадателю заблокировали расчётный счёт по ФЗ 115. И она с ними бьётся два месяца. Я написал обращение в администрацию президента, они в свою очередь перенаправили в трудовую инспекцию. С трудовой инспекции пришёл такой ответ (файл ниже). Что делать дальше? Коллективу на неё писать?
Обращайтесь с иском в суд либо о взыскании задолженности по договору оказания возмездных услуг или о признании факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. Претензию предварительно направьте заказчику услуги.
СпроситьЕсли вам отказали, вы имеете право решить данную проблему через суд. Здравствуйте.
Да, Вы имеете право отказаться от договора возмездного оказания услуг. Досудебный порядок разрешения спора Вами уже соблюдён. Теперь Вы вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и штрафа. Да, такая возможность есть. Необходимо составить иск и подать его в суд. Да, можете обратиться в суд. Досудебный порядок вы уже соблюли. Здравствуйте Наталья!
Можно вернуть деньги, главное грамотно оформить мотивированные документы! Добрый день!
Да, конечно. Вам необходимо обратиться в суд с иском о расторжении данного договора в судебном порядке и взыскании штрафных санкции, а также судебных издержек. При оформлении автокредита была оформлена услуга-Юр.партнер. Было отправлено им письмо об расторжении. Пришёл ответ-отказ. Можно ли через суд вернуть деньги.
Здравствуйте.
Да, Вы имеете право отказаться от договора возмездного оказания услуг. Досудебный порядок разрешения спора Вами уже соблюдён. Теперь Вы вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и штрафа.
СпроситьЗдравствуйте Наталья!
Можно вернуть деньги, главное грамотно оформить мотивированные документы!
СпроситьДобрый день!
Да, конечно. Вам необходимо обратиться в суд с иском о расторжении данного договора в судебном порядке и взыскании штрафных санкции, а также судебных издержек.
СпроситьДумаю, что в данном сулчае применимо только исковое производство. Допускаю такую возможность, однако ситуация спорная. Можно ли взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг + неустойка в порядке приказного производства? Общая сумма долга - 35 000 руб.
Нужно подавать иск в суд о взыскании неосновательно обогащения (глава 80 ГК РФ) или о расторжении договора возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ). Дочь (18 лет) оплатила курс маникюра, организация которая предоставляла это обучение не выполнила всю программу озвученную при оплате, а так же услуга по обучению выполнена некачественно так сказать, особо ничему не научили. Деньги за весь курс возвращать отказываются (было написано им заявление, со всеми пунктами которые они не выполнили), договора никакого заключено не было. В итоге прислали ответ, что вернут только 1/5 часть, за один последний день обучения, якобы высчитали фактически понесенные расходы (аренда помещения, коммунальные услуги, работа администратора и преподавателя). Юридический адрес ИП предоставлять отказываются. Скажите пожалуйста, как можно на них подействовать? Есть ли какие законы о защите прав потребителей, которые на них подействуют?
Нужно подавать иск в суд о взыскании неосновательно обогащения (глава 80 ГК РФ) или о расторжении договора возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ).
СпроситьЗдравствуйте, взыскивать может, ибо услуга оказана. Если представитель зарегистрирован в качестве ИП или самозанятого и между ними заключен договор оказания услуг, то подобные расходы могут быть с вас взысканы в разумных пределах. Да, может, никаких препятствий для этого нет. Может ли родственник возмездно оказывать юридические услуги и потом взыскать расходы на услуги представителя?
Ситуация следующая, знакомый подал на меня в суд о взыскании долга по расписке. В суде его представлял его отец на основании доверенности. Суд иск удовлетворил, да и я был не против. Теперь он подал заявление о взыскании судебных расходов на услуги представителя. Вправе ли он это делать? Играют ли родственные отношения здесь какую-нибудь роль? Спасибо.
Если представитель зарегистрирован в качестве ИП или самозанятого и между ними заключен договор оказания услуг, то подобные расходы могут быть с вас взысканы в разумных пределах.
СпроситьОтключили за неуплату, а договор то не расторгнут. Да, действия совершенно законны, Вы обязаны были платить за домофон, у Вас скорее всего было решение собрания жильцов дома, которое обязательно для исполнения. В соответствии с п.1. ст. 782 Гражданского Кодекса РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Нужно подтверждение того, что услуга фактически не оказывалась, взыскание задолженности за услуги которые не оказывались неправомерно. Заказчик обязан оплатить оказанные услуги. Надо смотреть условия договора подключения. Т.е их действия законны даже если услуга не оказывалась? Установил 10 лет назад домофон. Абонентскую плату не платил и через 2 месяца мне отключили домофон. А вчера прислали счет 7000 р за все время, если услуга не оказывалась законны ли их действия?
Да, действия совершенно законны, Вы обязаны были платить за домофон, у Вас скорее всего было решение собрания жильцов дома, которое обязательно для исполнения.
СпроситьВ соответствии с п.1. ст. 782 Гражданского Кодекса РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Нужно подтверждение того, что услуга фактически не оказывалась, взыскание задолженности за услуги которые не оказывались неправомерно. Заказчик обязан оплатить оказанные услуги.
СпроситьНадежда, нужно смотреть ваш договор. Но по закону о защите прав потребителей, за неоказанную услугу вам обязаны вернуть деньги. Выставляйте претензию. Если в договоре есть условие о невозврате, нужно признавать этот пункт договора недействительным, противоречащим законодательству. Пишите претензию в порядке п. 1 ст. 782 ГК РФ
[quote] Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.[/quote] Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с договором. Добрый день. Нельзя что-то посоветовать не ознакомившись с самим договором и его условиями. Это было бы некорректно. Заключила договор аренды Помещения, который вступает в силу 1 июня. Изменились обстоятельства и заехать уже не смогу. Попросила вернуть деньги, арендодатель отказывается. Смогу ли взыскать через суд и на каком основании?
Надежда, нужно смотреть ваш договор. Но по закону о защите прав потребителей, за неоказанную услугу вам обязаны вернуть деньги. Выставляйте претензию. Если в договоре есть условие о невозврате, нужно признавать этот пункт договора недействительным, противоречащим законодательству.
СпроситьПишите претензию в порядке п. 1 ст. 782 ГК РФ
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.Спросить
Добрый день. Нельзя что-то посоветовать не ознакомившись с самим договором и его условиями. Это было бы некорректно.
СпроситьМогут обратиться в суд. Это конституционное право любого гражданина или организации. Да, могут обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств в рамках договора оказания возмездных услуг, то, что Вы услугой сознательно не пользуетесь не освобождает Вас от приятных обязательств в рамках договора. Могут ли с меня требовать деньги если после подачи документов я так не разу и не был в учебном заведении даже договор так и не забрал.
Могут обратиться в суд. Это конституционное право любого гражданина или организации.
СпроситьДа, могут обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств в рамках договора оказания возмездных услуг, то, что Вы услугой сознательно не пользуетесь не освобождает Вас от приятных обязательств в рамках договора.
СпроситьЗдравствуйте.
Одного договора не достаточно. Необходимо представить в суд платежные документы. Добрый день, Дмитрий! ДА, это будет правомерно с приложением платежных документов Вашего доверителя на Ваш счет (банковскую карту). Добрый день! Для взыскания расходов на представителя необходимо представить в суд договор на оказание услуг и квитанцию об оплате этих услуг. Да ещё хотел уточнить, что у меня нет ип, это же не страшно? Скоро суд, я буду представителем своего друга, можно ли составить договор на возмездное оказание услуг, и это потом в иске указать что были расходы на представителя, как доказательство будет сам этот договор.
Здравствуйте.
Одного договора не достаточно. Необходимо представить в суд платежные документы.
СпроситьДобрый день, Дмитрий! ДА, это будет правомерно с приложением платежных документов Вашего доверителя на Ваш счет (банковскую карту).
СпроситьДобрый день! Для взыскания расходов на представителя необходимо представить в суд договор на оказание услуг и квитанцию об оплате этих услуг.
СпроситьДоверенность, договор возмездного оказания услуг, акт выполненных работ, документ подтверждающий оплату (хоть расписка в получении денег)
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьДобрый день! Для возмещения расходов на представителя необходимо представить суду вместе с заявлением подтверждающие эти расходы документы: договор с представителем на оказание юр.услуг, документ, подтверждающий оплату этих услуг, в т.ч. выплаченные командировочные расходы (если представитель представлял Ваши интересы в другом регионе) и т.д. Скорее всего у Вас не имеется подобных документов учитывая что Ваши интересы представлял член семьи. Подойдет ли в этом случае договор возмездного оказания услуг, расписка об оплате, билеты на междугородние автобусы на имя представителя? В качестве представителя в суде вступает член семьи без юридического образования.
Подано заявление о повороте исполнения решения суда по отмененному судебному приказу.
Возможно ли в рамках дела о повороте заявить возмещение расходов на представителя и как оформить эти расходы?
Добрый день! Для возмещения расходов на представителя необходимо представить суду вместе с заявлением подтверждающие эти расходы документы: договор с представителем на оказание юр.услуг, документ, подтверждающий оплату этих услуг, в т.ч. выплаченные командировочные расходы (если представитель представлял Ваши интересы в другом регионе) и т.д. Скорее всего у Вас не имеется подобных документов учитывая что Ваши интересы представлял член семьи.
СпроситьПодойдет ли в этом случае договор возмездного оказания услуг, расписка об оплате, билеты на междугородние автобусы на имя представителя?
СпроситьДа, этих документы можно передать суду вместе с заявлением о возмещении судебных издержек.
СпроситьЕсли у вас был договор возмездного оказания услуг, то только с претензией и в суд. В суд можете обращаться с соответствующим иском о взыскании суммы по договору.
Если фактически имели место трудовые отношения, то также можно обратиться в суд и не просто взыскать деньги, но еще и установить факт трудовых отношений, что дает право зачесть период вашей работы в страховой стаж. Обращайтесь с соответствующим иском в суд - требуйте оплаты по договору. Иск в суд, вот порядок, моя статья.
https://www.9111.ru/questions/777777777721816/ Здравствуйте. Вам необходимо обращаться в суд и взыскивать денежные средства по договору. Работала до договору возмездного оказания услуг, не заплатили деньги, и судя по всему не собираются. Что в таком случае можно сделать, куда обратиться? (оригинал договора с печатью на руках)
Если у вас был договор возмездного оказания услуг, то только с претензией и в суд.
СпроситьВ суд можете обращаться с соответствующим иском о взыскании суммы по договору.
Если фактически имели место трудовые отношения, то также можно обратиться в суд и не просто взыскать деньги, но еще и установить факт трудовых отношений, что дает право зачесть период вашей работы в страховой стаж.
СпроситьЗдравствуйте. Вам необходимо обращаться в суд и взыскивать денежные средства по договору.
СпроситьПонудить к заключению возмездного договора оказания юридических услуг.
Ответ понятен? 😉 Суд укажет Власовой и Власову на необходимость соблюдать ст. 779 ГК РФ. Власова предъявила иск о расторжении брака с Власовым и о взыскании алиментов на содержание четырехмесячного ребенка и на свое содержание. В исковом заявлении она указала, что у нее с мужем сложились конфликтные отношения. Одной семьей они не проживают в течении двух лет, поскольку ответчик оставил жену с ребенком, уехал в другой город и семье не помогает. Она не работает и занята уходом за ребенком. Однако, в судебном заседании ответчик пояснил, что не собирается оставлять семью, любит ребенка и категорически возражает против расторжения брака. Уехал же он с согласия жены, поскольку поступил в очную аспирантуру. Какое решение вынесет суд?
Понудить к заключению возмездного договора оказания юридических услуг.
Ответ понятен? 😉
СпроситьВалерий, если заказчиком пописаны акты выполненных работ, то доказать иное будет сложно. Правильно суд отказал. Иск в рамках договора об оказании услуг. Требования к иску установлены с т. 125 АПК РФ. Подавайте иск о расторжении договора и взыскании денежных средств за невыполненную работу. В идеале надо смотреть ваше решение суда и мотивы отказа. Нужно расторгать договор и взыскивать убытки, вызванные ненадлежащим исполнением договора. Согласно договора возмездного оказания услуг исполнитель должен был вести сайт организации. Предыдущим руководителем были подписаны акты выполненных работ. После смерти руководителя, при проверке был установлено, что сайт обновлялся только один месяц, что подтвердилось документально. За одиннадцать месяцев деньги перечислялись за невыполненную работу. Исполнитель не хочет возвращать незаконно полученные деньги. Какой иск надо подать в суд? О чем просить? Обращались в суд с иском о неосновательном обогащении. Отказали.
Валерий, если заказчиком пописаны акты выполненных работ, то доказать иное будет сложно.
СпроситьПравильно суд отказал. Иск в рамках договора об оказании услуг. Требования к иску установлены с т. 125 АПК РФ.
СпроситьПодавайте иск о расторжении договора и взыскании денежных средств за невыполненную работу. В идеале надо смотреть ваше решение суда и мотивы отказа.
СпроситьНужно расторгать договор и взыскивать убытки, вызванные ненадлежащим исполнением договора.
СпроситьПри отсутствии договора у вас отсутствуют трудовые взаимоотношения.
Вы не сможете подать на работников в суд если не докажите, что у вас были трудовые взаимоотношения с работниками.. Уважаемая Нина, в данном случае вы не сможете подать на рабочих в суд, т.к. они не были оформлены официально с заключением трудового договора. Всего вам доброго. Здравствуйте.
Что за работу выполняли рабочие? Возможно, есть вариант считать отношения не трудовыми, а договорными (возмездного оказания услуг, подряда.
В этом случае можно подумать о взыскании с рабочих каких то сумм с учётом того, что такие договоры могут быть заключены и в устной форме. Я являюсь работадателем, рабочие не выполнили свои обязанности и самовольно ушли. Рабочие были устроены неофициально, от заключения договора отказались сами. По их вине объект не был сдан в срок и еще при этом был нанесен материальный ущерб, так же по их вине. Могу ли я подать на них в суд? На какие нормативные документы ссылаться?
При отсутствии договора у вас отсутствуют трудовые взаимоотношения.
Вы не сможете подать на работников в суд если не докажите, что у вас были трудовые взаимоотношения с работниками..
СпроситьУважаемая Нина, в данном случае вы не сможете подать на рабочих в суд, т.к. они не были оформлены официально с заключением трудового договора. Всего вам доброго.
СпроситьЗдравствуйте.
Что за работу выполняли рабочие? Возможно, есть вариант считать отношения не трудовыми, а договорными (возмездного оказания услуг, подряда.
В этом случае можно подумать о взыскании с рабочих каких то сумм с учётом того, что такие договоры могут быть заключены и в устной форме.
СпроситьМожет по суду. Можете по решению суда ст.194 ГПК РФ. Обратитесь в суд с исковым заявлением, ст.131-132 ГПК РФ. Для подготовки искового заявления можете выбрать юриста сайта обратившись к нему личным сообщением и заключить договор о возмездного оказании услуг, обсудить размер гонорара юриста, ст.779 ГК РФ.
Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!
Отзыв [b]текст без звёзд.[/b] Квартира в долевой собственности у мужа и его старшей дочери (совершеннолетней). Она не жила в квартире и никогда не платила за неё, т.к. не были разделены счета по КУ. Т.е. по факту у неё нет долгов по этой квартире. Теперь она хочет кому-то подарить свою долю. Сможет ли муж с неё взыскать ту часть КУ, которые она должна была оплатить, а платил он?
Может по суду. Можете по решению суда ст.194 ГПК РФ. Обратитесь в суд с исковым заявлением, ст.131-132 ГПК РФ. Для подготовки искового заявления можете выбрать юриста сайта обратившись к нему личным сообщением и заключить договор о возмездного оказании услуг, обсудить размер гонорара юриста, ст.779 ГК РФ.
Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!
Отзыв текст без звёзд.
Спросить[quote]Как быть?[/quote]
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Добрый день.
В случае отказа в возврате денежных средств Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств за вычетом фактических расходов исполнителя. Я поступила в частную школу на курс обучения диетологии которые длится 1 месяц, оплатила его, в процессе обучения я поняла что информацию которую мне дают это какой-то бред, написала заявление о возврате денег за те занятия оставшиеся которые я не буду посещать т.к курс меня не устраивает. Как быть?
Как быть?
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
СпроситьДобрый день.
В случае отказа в возврате денежных средств Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств за вычетом фактических расходов исполнителя.
СпроситьПретензию можно направить почтой по адресу, указанному в договоре об оказании услуг.
В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Можно подать в суд исковое заявление о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору возмездного оказания юридических услуг.
Кроме того, можно обратиться с жалобой в адвокатскую палату. Так как мой представитель (адвокат) обманул меня, можно ли подать на него в суд, чтобы вернуть потраченные на него деньги и получить компенсацию морального вреда?
Подойдет для этого закон о защите прав потребителей?
Подать претензию ему, не получается: у него адвокатский кабинет, который всегда на замке, телефон не берет, смс игнорирует, где проживает не знаю. Как же подать претензию?
Претензию можно направить почтой по адресу, указанному в договоре об оказании услуг.
В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
СпроситьМожно подать в суд исковое заявление о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору возмездного оказания юридических услуг.
Кроме того, можно обратиться с жалобой в адвокатскую палату.
СпроситьЧто за "работодатель" при "договоре об оказании услуг"? Договор возмездного оказания услуг - это гражданско-правовые, а не трудовые отношения, поэтому никакой "зарплаты" быть не может (только оплата по договору - статья 781 ГК РФ). И уж тем более не может быть в гражданско-правовых отношениях "испытательного срока". Уточняйте вопрос. Может ли работодатель в рамках договора об оказании услуг включить пункт о 50% взыскании с зарплаты в случае, если договор будет расторгнут ранее прохождения испытательного срока?
Что за "работодатель" при "договоре об оказании услуг"? Договор возмездного оказания услуг - это гражданско-правовые, а не трудовые отношения, поэтому никакой "зарплаты" быть не может (только оплата по договору - статья 781 ГК РФ). И уж тем более не может быть в гражданско-правовых отношениях "испытательного срока". Уточняйте вопрос.
СпроситьПоясните, что требование неправомерны, поскольку договор расторгнут, а значит, права и обязанности по сделке прекращены. В соответствии со ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Предъявление в суд необоснованного требования влечет отказ в удовлетворении этих требований и взыскание судебных расходов. Дело в том что охранное предприятие "потеряло Наше заявление" а мы не взяли копию с отметкой, только чек о ополате задолженности. Нас не теребили почти два года чтоб сумма побольше выросла наверное, а мы об этом не знали (претензий не поступало!) 29.12.2016. Написали заявление на расторжение договора по охране гаражного бокса в гаражном кооперативе и оплатили задолженность. В июле 2018 поступил звонок от охранного предприятия с требованием оплатить долг за услуги с 01.01.2017 по июль 2018. Наши действия?
Поясните, что требование неправомерны, поскольку договор расторгнут, а значит, права и обязанности по сделке прекращены. В соответствии со ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Предъявление в суд необоснованного требования влечет отказ в удовлетворении этих требований и взыскание судебных расходов.
СпроситьДело в том что охранное предприятие "потеряло Наше заявление" а мы не взяли копию с отметкой, только чек о ополате задолженности. Нас не теребили почти два года чтоб сумма побольше выросла наверное, а мы об этом не знали (претензий не поступало!)
СпроситьЕлена, внимательно прочитайте, что указано в договоре.
В соответствии со статьей 782 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Важно знать, были ли оказаны Вам услуги в полном объеме, или в какой-то части.
Т.е. Вы можете оплатить услуги по факту, и расторгнуть договор. Если услуги были оказаны полностью, тогда Исполнитель, т.е. юр.фирма может обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Вас не оплаченных денежных средств.
Удачи Вам. Чем мне грозит не розорваный горовор с юр.фирмой?
Елена, внимательно прочитайте, что указано в договоре.
В соответствии со статьей 782 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Важно знать, были ли оказаны Вам услуги в полном объеме, или в какой-то части.
Т.е. Вы можете оплатить услуги по факту, и расторгнуть договор. Если услуги были оказаны полностью, тогда Исполнитель, т.е. юр.фирма может обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Вас не оплаченных денежных средств.
Удачи Вам.
СпроситьДа, может. Нужно направить акт выполненных работ. Здравствуйте Александра
Был ли у Вас заключен договор между Вами и клиентами. В котором вы обязаны были прописать все условия предоставления услуг клиенту, согласно ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
""1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. А также взыскание с клиента задатка в случае срыва сделки.
Если этого нет, то вам будет сложно погасить все свои затраты.
С уважением к ВАМ. Клиенты заказали праздник в кафе, внесли предоплату, в назначенный день не пришли. Может ли кафе как-то вернуть свои затраты? На какой закон опираться и как это сделать?
Здравствуйте Александра
Был ли у Вас заключен договор между Вами и клиентами. В котором вы обязаны были прописать все условия предоставления услуг клиенту, согласно ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
""1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. А также взыскание с клиента задатка в случае срыва сделки.
Если этого нет, то вам будет сложно погасить все свои затраты.
С уважением к ВАМ.
СпроситьЧитайте также:
- Трудовой договор возмездного оказания услуг
- Заказчик по договору возмездного оказания услуг
- Исполнитель по договору возмездного оказания услуг
- Договор возмездного оказания услуг ип
- Иск о взыскании по договору оказания услуг
- Ответственность по договору возмездного оказания услуг
- Заключение договора возмездного оказания услуг
- Условия договора возмездного оказания услуг
- Взыскание задолженности по договору оказания услуг
- Как расторгнуть договор возмездного оказания услуг
- Договор возмездного оказания услуг акт
- Договор возмездного оказания услуг ИП с ип
- Расторжение договора возмездного оказания услуг
- Стороны договора возмездного оказания услуг
- Договор возмездного оказания услуг с физическим