Вина истца в дтп / Автомобильное право - 809 советов адвокатов и юристов

Истец подавший иск в суд к дорожной за причиненный вред при ДТП инициировать назначение еще и дорожно-транспортной экспертизы если имеются все необходимые в деле доказательства составленные сотрудниками ДПС о виновности дорожной организации и вынесено постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности. Или же все таки назначение экспертизы должен инициировать ответчик если с чем то не согласен.

В гражданском суде подан на меня иск о возмещении от ДТП, на сумму 360000 тысяч рублей за моральный вред, от трёх истцов, от пострадавшей в дтп несовершеннолетней на тот момент, и её родителей.

В результате ДТП был нанесён лёгкий вред здоровью.

Каковы обоснованны их притязания на такую сумму.

Дтп, виновнику 18 лет, осаго не оформлено, в гаи не зарегистрирован дкп от 07.11, а дтп 08.11, потерпевший подал в суд через представителя, сумма огромная, как выплатить ущерб с наименьшими затратами, протокол не составлялся, не виновен.

В 20.45 произошло дтп вне населённом пункте сбил корову, ограничительных знаков не было, нанесен ущерб машине, у меня сильное сотрясение головы, ссадины... Страховка осаго... Хозяин коровы прибыл на дтп... полиция и скорая зафиксировала дтп... Могу ли я выиграть суд. Какая ваша помощь и совет.

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

Супруга попала в ДТП в марте этого года. Ситуация была следующая: она разворачивалась с места парковки и не заметила попутно-идущий автомобиль, который въехал в ей в бок. В результате ДТП получила тяжелую травму с последующей госпитализацией. Виновником признали её, хотя всем было очевидно что попутный автомобиль двигался с превышением скорости, но в ГИБДД заявили, что сейчас никаких экспертиз не проводят, т.к. сейчас скорость определить сложно.

В результате ДТП обе машины сильно пострадали.

Недавно к нам обратился второй участник ДТП (признанный невиновным) и предъявил оценку экспертизы в размере 370.000 руб. При этом он в устной форме заявил нам, что по ОСАГО ему покрыли 120.000 руб. Разницу, естественно, он хочет получить с нас.

Имеем ли мы право в данной ситуации на какие-то доп. выплаты по ОСАГО (за вред здоровью или что-то еще)?

И как лучше действовать в данной ситуации? Есть ли шансы выиграть суд или лучше договаривать до суда?

Спасибо!

Произошло дорожно транспортное происшествие. Виновник не имеет страхового полиса ОСАГО, управлял транспортным средством своей сестры и лишен водительских прав. Как быть пострадавшему, как возместить ущерб?

Двигался по средней полосе 60 км/ч крайняя правая полоса выделенка, как только она закончилась я стал перестраиваться на крайнюю правую и мне приехал автомобиль в заднее правое крыло.

Кто виновник данного ДТП?

Муж погиб в дтп. Виновник жив. Остался ребенок. Я не работала, квартира съемная. Сколько отсудить у виновника реально? И еще вопрос... Так же его родители хотят получить за моральный вред? Насколько это реально? И если реально, из-за этого не получим ли мы сумму меньше? Или только один человек (жена с ребенком) модет получить компенсацию?

Произошло ДТП во дворе дома, ответчик скрылся с места дтп был без прав и просроченной страховкой, вину признал только спустя 2,5 месяца после дтп, был наказан отсидел 14 суток, в процессе по его адвокату были назначены 2 экспертизы, вина по экспертизам лакокрасочной следов повреждений не было установлено, трасологическая экспертиза не отрицала возможного повреждения! С момента дтп прошло 7 месяцев, истец прислал телеграмму с уведомлением о том что 22.02.2022 года будет проводится осмотр автомобиля, дтп было 20.07.2021 года! Срок отбывания в штрафном изоляторе 29.09.2021 по 12.10.2021 год.

12.01.22.произошло дтп не по моей вине. Нарушитель выехал на встречку на трассе Кола, гаишник выписал определение об отказе возбуждении дела о административном правонарушении. Осаго выплатила 400 тыщ, оценка ущерба 960 тыщ без учета износа, виновник таксист авто которого принадлежит юрид лицу. Страховка на автомобиль была. На момент дтп он вроде не вписан был в страховку, но у этих таксистов хитрая схема страховки какая то, но по документам ренесанс страхования он там вписан.

Вопрос 1. Могу ли я подать в суд на возмещение ущерба в размере 560 тыщ?

Вопрос 2. На кого подавать на ООО или виновника, я не знаю работал ли он по договору или нет...

Вопрос 3. И могу ли я подавать в суд если написано возбуждении дела о административном правонарушении отказать!

Попала в ДТП на узкой дороге 2,7 м, знака уступки дорогу на ней не установлено, из за поворота встречную машину увидила метров за 3. Удар был сильный, в машине сработали подушки безопасности. Сотрудники ГАИ составили в отношении меня определение об отказе в возбуждении админ дела, но в то же время написали, что совершила наезд на стоящее авто. На определение подала жалобу, не согласна, что указали наезд на стоящее авто. Вторая сторона через три дня открыл больничный сделали экспертизу оценки авто. Жду их претензию и иск. Буду подавать встречный иск. Подскажите когда лучше сделать экспертизу моего авто? Можно ли подать встречный иск без суммы, а ходатайство назначить суд. экспертизу, тогда как быть с претензией. И очень хочется услышать мнение по данной ситуации в общем.

В ноябре 2014 г. ДТП с пострадавшим (травмы средней тяжести). Виновник - военнослужащий. К дедушке ходил несколько раз в больницу. Дедушка (пострадавший) общаться не захотел, сказал общаться с родственниками. Зять заявил материальный ущерб - 1 млн. руб. По совету - платить не стали до суда. Каков материальный и моральный ущерб максимально?

Виновник дтп не имел полиса осаго. Суд назначил экспертизу стоимости ущерба с учётом износа. Есть ли смысл обжаловать определение суда? Если Истец хочет экспертизу стоимости ущерба без учёта износа.

Было ДТП, где признал свою вину.

В результате ремонта авто пострадавшая стороны лимит ремонта превысил свыше 120 000 р. Согласно выплат по ОСАГЕ и теперь просят возместить не достающую сумму. Без судебных разбирательства. По Мировой.

Но после составление мирового соглашения не получиться что потом подадут на меня еще в суд…… спасибо заранее вам….

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.

12 октября 2010 года я попал в дтп на служебной машине. Через полгода (июль-август) в компанию пришел иск от страховой компании потерпевшего на возмещение ущерба сверх ОСАГО (1.5 млн рублей), о чем мне сразу же сообщили в отделе Безопаснисти Движения (БД). В течение последующего года я регулярно заходил в отдел БД узнать как там движется дело, у меня первым делом спрашивали не прошло ли три года, и отвечали что пока ничего нового. В мае 2012 года я уволился, и в отделе БД мне также сказали что новостей нет И подписали обходной лист. 23 сентября 2014 (вчера) я получил повестку в суд в качестве ответчика. Истец - Компания, дата поступления иска 6 августа 2014. Не истек ли срок исковой давности по этому делу?

Спасибо.

Произошло ДТП в кировском районе г. Уфа. Постановление инспектора ГИБДД не установлена вина участника ДТП и отказ о возбуждении адм. правонарушения Вопрос заключается в следующем: подсудность дела? Если истец проживает в Уфе а ответчик в другом регионе РФ г. Оренбург. Необходимо установить вину.

Ехала справа по 2 му ряду, решила перестроиться в третий ряд. Убедилась в безопасности маневра по зеркалам, предварительно включила поворотники, сделала перестроение, встала в 3 ю полосу и через пару секунд меня ударили в левое крыло с четвертой полосы слева. При этом водитель который меня подсек утверждает, что это я выехала за пределы 3 й разделительной полосы и помешала ему движению.. он ехал по 4 полосе слева. Нарушил ли он пункт 8.4, 8.1?

Далее после дтп я начала производить остановку ТО на месте ДТП, а водитель который меня подсек проехал дальше миновав 3,2,1 ряд и остановился только метров через 200-300 от места ДТП справа, так как я впервые в такой ситуации я думала он скроется с места ДТП, я решила проследовать за ним. Когда он меня увидел, он остановился... могут ли нас обоих лишить прав за то, что мы покинули место ДТП?

Осенью 2016 г. было совершено ДТП с наездом на пешехода. Сбитый пешеход - мой родственник. Дело до сих до суда не дошло. Судмедэкспертиза дала заключение-тяжкий вред здоровью. Сейчас проводят еще и автотехническую экспертизу. Хотела узнать на какие выплаты мы можем рассчитывать? Для чего проводят Автотехническую экспертизу? Ведь уже прошло много времени с момента аварии... Посоветуйте, пожалуйста, что нам необходимо предпринять, как потерпевшей стороне...

ДТП, з участника, я виновник аварии, лобовое столкновение, причина-занос. Пострадавший получил страховку и претензий больше не имеет. Но есть третий участник, он въехал в пострадавшего сзади, в страховую не оращался, подал в суд на меня на возмещение ущерба. Должен ли я ему оплачивать ущерб, пусть и через суд, если он нарушил ПДД и не соблюдал дистанцию, поэтому въехал в пострадавшего.

В июле произошло ДТП, пострадало три машины, включая мою. Я виновник, у меня осаго, у самого пострадавшего авто каско, меня интересует такой вопрос, если сумма ремонта превысит 400 тыс, мне потом придет долг по суброгации? Стоит ли мне переоформить имущество, чтобы не платить по суброгации? Точно уверена, что человек завысит стоимость ремонта, так как имеет связи и он уже сделал липовый больничный на месяц, это тоже видимо будут предъявлять мне? Как вред здоровью? Сколько времени у меня есть, чтобы подготовиться к данной ситуации.

Произошло Дтп. Никаких схем, европротокола не составляли. Я себя виновным не признал, но подписал, что готов возместить ущерб в 50% стоимости зап. частей и ремонта, т.к. не было ВУ и страховки у другого водителя загран номера и, похоже, нет Зеленой карты. Были два свидетеля, (не родсвенники) которые сказали мне, что я не виновен, Стоимость зап. частей уже оплатил, взяв расписку. Второй участник хочет обратиться в суд, если я не буду продолжать оплачивать. Кроме расписки никаких документов нет. Стоит ли переживать по поводу его "желания", т.к. у меня желания продолжать оплачивать нет.

В 2019 году состоялось ДТП, оформленное сотрудниками ГАИ. Машина 2019 г.в. не была "закаскована". Страховая по ОСАГО насчитала ущерб всего лишь на 23 т. р. (реальный ущерб по предварительным данным на 600 т. р.). Пострадавшая сторона обратилась в независимую экспертизу за заключением о стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта 358 т. р. (что также недостаточно). Заключение рассчитывалось по единой методике по ОСАГО. Пострадавшая сторона хочет привлечь также и виновника ДТП, так как сумма покрытия по ОСАГО будет явно больше.

Вопрос: необходимо ли дополнительное заключение о рыночной стоимости восстановительного ремонта (пострадавшему важна реальная сумма ущерба, так как с данным заключением он не согласен)? Как правильно привлечь к гражданско-правовой ответственности и страховую, и виновника, т.е какой отчет нужно запрашивать у оценщиков?

Внук на моей машине, взятой без спроса в мае 2018 г. совершил ДТП, суд его лишил прав на 1,5 года, вред здоровью в суде не рассматривали. Потом он и я, и его мать-предлагали пострадавшему (перелом ключицы) 30 000 р. компенсацию и врачу на лечение - оба отказались, пострадавш ий денег не взял, а внука призвали в Армию служить Родине. Сейчас при шел иск на 150 000 р морального вреда и арест авто (она столько не сто ит) а я в селе живу, инвалид, езжу на ней часто в город по делам. Пенсия моя 12000 р, являюсь ли я ответчиком. Если не совершал ДТП?

Здравствуйте. Я совершил ДТП, истец подал в суд на возмещение ущерба и прочее на хозяйку авто. Она деньги выплатила теперь хочет подать в суд на меня что бы вернуть деньги. На момент ДТП мы были с ней в отношениях теперь нет. Вопрос могу ли я не платить и выиграть дело? Спасибо.

Пожайлуста как мне быть в данной ситуации? Заранее благодарен. В ДТП была сбита автомобилем бабушка 82 лет, которая переходила проезжую часть вне пешеходного перехода, слева направо из-за автомобиля проехавшего навстречу. В больнице она скончалась. В данном случае вины водителя в ДТП нет, но материал вернули из прокуратуры на доследование. У бабушки на попечительстве была девочка 17 лет, а т. ж.обьявилось много родственников. Каких последствий можно ожидать от вышеупомянутых?

Произошло ДТП, виновником оказался я,но у меня не было действующей страховки на авто. Второй участник подал в суд, сумма иска включает в себя ремонт авто, потеря товарного вида авто, оформление документов. Я считаю сумму чересчур завышенной. Возможно ли ее изменение в меньшую сторону?

Случилось дтп где я ехал с беременней девушкой по второстепенной дороге а владелец другой машины с женой и ребёнком ехал по главной из-за кучи снега я его не увидел и случилось авария, где жена владельца другой машины повредила ногу, просто легкие были ушибы, они обратились в суд, могу ли я подать встречный иск из-за того что со мной была беременная девушка которая получила не малый стресс?

Дочь (16 лет) в результате ДТП получила тяжкий вред здоровью. Возбуждено уголовное дело по статье ч.1 ст. 264 и состоится суд в особом порядке. Виновник признал вину. Подал исковое заявление на возмещение морального и физического вреда на 3.5 млн. руб. Вопрос: сколько получит виновник и какова вероятность получить компенсацию?

Произошло ДТП, виновник я. Второй участник ДТП получил повреждения автомобиля. Сумма материального ущерба составила 52439,60 руб.-с учетом износа, 76633,00 - без учета износа. Потерпевшему выплатили 52439,60 рублей оставшуюся сумму (24193.40 рублей) потерпевший требует с меня. Правомерно ли его требование и какие у меня шансы в суде?

Дочь с зятем ехали на попутке из Краснодара в Ростов. Их водитель грубо нарушил ПДД и в Ростове совершил Дтп. Дочь, зять и ещё одна женщина получили тяжкие телесные повреждения. По наши сведениям виновник сейчас срочно избавляется от всего имущества, что у него имеется На контакты с нами не идёт. Дочь и зять до сих пор находятся в больнице. Можно ли в последствии оспорить его (виновника) действия? Не является ли это мошенничеством с его стороны?

Полтора года назад, я со своим знакомым попала в ДТП (я была за рулем). Не отказавшись подвести его, он сел ко мне и не пристегнулся, а я говорила. Авария случилось вследствие того, что он стал ко мне приставать и домогаться, я не справилась с управлением и врезалась в препятствие. (людей на той территории нет, там заводы). После аварии, очнувшись обнаружила, что я одна в машине, везде кровь... позвонила отцу, он приехал и достал меня из машины, так как выбраться самостятельно я не могла. Парень оставив меня вышел и пошел, кричал, потом сел на корточки и сидел, ждал помощи. Приехал отец, достал меня, и по пути мы забрали знакомого и поехали в больницу. В результате аварии у меня было сильное сотрясение, перелом правой руки, а у него разрезана щека. Все это время после аварии он со мной не общался, а общалась только его мать, требовала денег. Я отказала. Теперь они подали в суд гражданский иск по возмещению МОРАЛЬНОГО вреда на суммму 90 000. Есть ли возможность не платить ему?

Занесло машину в обочину, перевернулись несколько раз, был гололёд, дорога не посыпана, есть телесные повреждения у меня и у мужа, всё зафиксировали сотрудники гибдд. Есть ди возможность возместить ущерб?

Без звонка ситуация такая произошло ДТП я стоял на светофоре на запрещающий сигнал светофора в меня сбеку в левое крыло врезается другая машина которая дрифтовала во вопрос! Их 4 человека в машине они угнали её с мойки прав и страховки у у гонщика небылло что ему грозит и что мне делать если у меня страховка есть а у собственицы автомобиля нет кто должен мне ремонт оплачивать?

Должен ли суд без дополнительной проверки принять постановление инспектора ГИБДД по делу об административном правонарушении?

Подан иск о возмещении ущерба причиненного ДТП. В качестве подтверждения виновности ответчика истец предоставил постановление по делу об административном правонарушении. Может ли ответчик не согласится с выводами постановления и потребовать проведения трассологической экспертизы? Что будет если трасология покажет что виноват наоборот истец? Вообще суд вправе не принимать выводы указанные в постановлении или обязан именно их использовать? В рамках административного дела никакая трасология не проводилась, инспектор все сделал "на глаз", постановление вступило в законную силу.

На сайте суда написано, что мое дело о ДТП в канцелярии. Суд проигран в пользу страховой.

Какой процесс дальше? Кто и как со мной должен связаться или не будут? Каким образом ко мне придет счет на уплату суммы?

Супруг попал в ДТП, управляя автомобилем, зарегистрированным на меня (супруга). По протоколу ГИБДД виновным НЕ является. Обратились в страховую компанию и нам предложили возместить ущерб не деньгами, а ремонтом на СТО. Общая сумма ремонта вышла около 90 тыс. руб., но из своего кармана пришлось доплатить 10 тыс. руб. (Износ авто). В судах считают, что возмещение суммы износа-это якобы обогащение за счет виновника! Но! Машина у нас почти новая! Я нахожусь в декретном отпуске и плачу за нее кредит! Могу ли я взыскать с виновника эту сумму через суд? И кто должен подавать иск в суд, супруг, как потерпевший, или я, как собственник авто?

У меня вопрос такого характера. Было дтп с пешеходом, в результате чего пешеход погиб на месте, вины моей нет, отказная. Мать погибшего хочет обратиться в суд с гражданским иском о возмещении вреда как с источника повышенной опасности и получить каки либо денежные средства. Автомобиль (легковой) которым я управлял на тот момент был у меня в аренде у ООО по договору, поэтому она хочет обратиться с иском к предприятию. Как это выглядит вообще? Предприятие то причем? За рулем то сидел я? как это выглядит на практике и какие суммы там фигурируют? И еще вопрос, могу ли я подать встречный иск на восстановление автомобиля? За ранее спасибо!

Как правильно мотивировать моральный ущерб после ДТП с виновника при обращении в суд? Я инвалид 3 гр. и машина являлась средством существования.

Как правильно составить иск в гражданский суд по возмещению морального вреда после ДТП наезда на пешехода?

Виновного суд лишил прав на 2 года! Виновный хочешь подать на аппеляцию, с вынесенным решением он не согласен, все утверждает что он не виноват! Из уст виновного он не хочет возмещать вообще ничего пострадавшему!

Помогите пожалуйста решить задачу. Водитель грузовой машины, принадлежащей молокозаводу, совершил наезд на гр. Г., внезапно выбежавшего на проезжую часть. Не приходя в сознание Г. скончался. Жена погибшего предъявила иск к водителю машины о возмещении материального (погребение, содержание ребенка) и морального вреда. Вины водителя в нарушении ДТП не установлено. Подлежит ли иск удовлетворению? С кого может быть снижен размер возмещения в связи с грубой неосторожностью Г.? В какой суд вправе обратиться истица? Ответственность владельца транспортного средства по ОСАГО.

При рассмотрении дела по иску о взыскании ущерба от ДТП, выяснилось что истец тоже виновен в происшествии (существенно превысил скорость). Как в таком случае взыскивается ущерб причиненный автомобилю ответчика? У истца нет страховки. Подается встречный иск на полную стоимость ущерба или есть какая то формула расчета?

Произошло ДТП с участием пешехода из-за нарушения последним правил дорожного движения. Это признано уголовным следствием и отказано в возбуждении уголовного дела. Пешеход подал иск на взыскание материального и морального вреда независимо от вины причинятеля вреда. Однако моя машина машина и психика тоже пострадали. Таким образом, я могу сделать автоэкспертизу и подать встречный иск?

Пару лет назад попал в аварию. Виновник ДТП не согласился с постановлением инспектора и подал жалобу. Суд оставил постановление без изменения. Виновник опять подал жалобу на решение суда уже в верховный суд. На первый суд я ходил сам, в этот раз решил обратиться к юристу. Юрист помог мне составить возражения на жалобу, проконсультировал как и что говорить, со мной в ВС он к сожалению не смог поехать. В итоге ВС тоже оставил жалобу без удовлетворения. Вопрос такой: могу ли я попытаться взыскать с виновника дтп плату за мои консультации с юристом? Сумма правда небольшая, 7000. Но мне еще пришлось ехать в другой город, сам жалобщик в ВС даже не приехал.

Меня сбила машина, написала заявление. Позвонили, сказали подойти завтра в суд. водитель утверждает, что никого не сбивала. Контакты свидетелей не взяла, есть только выписка из травмпункта. Какие варианты решения проблемы? Как это будет решать суд? мне нужно будет что-то требовать от водителя или просто дать показания?

Скажите пожалуйста Я попал в ДТП находясь на главной дороге, водитель второй машины не уступил мне дорогу. Сначала постановлением по статья 12.13 часть 2 КоАП РФ - правонарушение прекращено за отсутствием состава правонарушения. Потом согласно ст.12.9 КоАП РФ тоже самое. В итоге дело прекращено по статья 12.24 часть 1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Как быть в этом случае? И выплатит ли страховая компания ущерб причинённый моему автомобилю? С Уважением Сергей.

Могу ли я подать встречный иск на истца считая его виновным наряду с собой в дтп ведь она нарушила правила пдд чем спровоцировала дтп по которому я должен оплачивать ей расходы на ремонт.

Я являюсь автовладельцем, в июле этого года попала небольшое в ДТП, признанна виновником, 2 участник Дтп (потерпевший) подал в суд на мою страховую компанию, в виду недостаточности и несвоевременности страховой выплаты. В суд я приглашена в качестве 3 го лица. Что это значит? Зачем мне являться в суд, если ответчик моя страховая компания?

Меня сбила машина на пешеходном переходе. Дело по Д.Т.П.Рассматривается в одном районе и ещё не закрыто, хотя уже прошло 8 месяцев. Водитель зарегистрирован в другом районе. Могу я подать иск о возмещении вреда в районный суд, где зарегистрирован водитель до вынесения постановления По Д.Т.П?Спасибо.