Как доказать вину в ДТП / Автомобильное право - 4678 советов адвокатов и юристов

Зимой было дтп-у виновника не было полиса осаго. На дтп никто не приехал. В гибдд сказали сделать фотографии и приехать на разбор на следующий день. Мы так и сделали. Самое интересное у виновника были просрочены права. Однако инспектор якобы этого не заметила. Видимо в нижнем новгороде так принято. И написала что не видит состава административного правонарушения. Хотя на фотографиях и схеме дтп, которую мы составили чётко видно кто виновник! Как быть в данной ситуации. В суд хочу подать-однако есть сомнения, что из за того что инспектор написала что не видит адм. правонарушения-в суде я ничего не докажу.

У меня ударили машину, виновник скрылся, очевидцы оставили записку с гос. номером, инспектора его вызвали, но виновник не признается, повреждения есть, также зафиксировали отлетевшие части машины, визуально повреждения наших автомобилей похожи, но без экспертизы это ничего не значит, и мне говорят, что этих доказательств мало, свидетелей я точно не найду, камер поблизости тоже нет. Как мне доказать его вину? Заранее спасибо!

Машину ночью стукнули на парковке, виновник успел свой авто отогнать на другую улицу, после чего все же вернулся, сам, без машины. Сказал что у него нет страховки, и был явный запах алкоголя. Инспекторов не вызывали, решили, что утром встретимся и после оценки он возместит ущерб. Но на данный момент не берет трубку и на звонки не отвечает. Машину я не перемещала, так и стоит на том месте. Молодого человека я знаю, номер телефона его тоже есть. Думаю, что все таки вызову сотрудников для оформления ДТП. Вопрос, как доказать, что именно этот человек устроил ДТП? Его машину я даже не видела. Камер во дворе к сожалению нет. Возможно ли втакой ситуации добиться правды и возмещения ущерба?

Кто виноват в дтп? Я ехал по двухполосной односторней дороге, в правой полосе. После проезда пешеходного перехода по инерции начал смещаться влево, полкорпуса переместились на левую полосу, половина соответственно оставалась на правой полосе. Увидев парковочное место справа, включил сигнал поворотника. Сзади ехал автомобиль прямо за мной, с левого края правой полосы, то есть объехать меня не меняя траектории движения он не мог. Я начал совершать поворот, а ехавший сзади автомобиль начал ускоряясь обгонять меня справа. Мне вменяют нарушение п. 8.5, что я не принял крайнее правое положение перед поворотом. Второго участника дтп не принимают во внимание, якобы он ехал не меняя траектории. Есть видео с регистратора второго участника, на нем неотчеливо видно что он смещался, но это не берут во внимание. Можно ли в суде доказать, что по крайней мере у нас обоюдная вина?

Если вина ни одного из участников при дтп не установлена предъявляется ли регрессное требование со стороны страховой организации на основании того. Что он не включен в страховку.

ДТП. Водитель на фуре выезжал на главную, по главной шел легковой автомобиль. Темное время суток. Легковая, не прибегая к торможению совсем вошла в бок фуре. Фуру признали полностью виновной. Можно как-то повлиять и доказать хотя бы обоюдку, т. к. легковая не применила никаких действий, чтобы предотвратить ДТП. Какие статьи ГК РФ могут помочь.

Ситуация такая, произошло ДТП выезжая на главную со второстепенной дороги поворачивая на право, но при этом автомобиль который ехал по главной с включенным поворотом, но поворачивать и не собирался тут и произошло ДТП. Признали виновным меня. Есть ли шанс обращаться в суд.

Может ли страховая компания прислать претензию в случае если ГИБДД вынесло постановление о обоюдной вине в ДТП? У одного участника ДТП ОСАГО у второго КАСКО. Страховая компания по КАСКО прислала претензию о возмещении ущерба. Что делать чтобы не платить?

После ДТП один водитель дал другому расписку о признании вины и обязательством возместить ущерб, после чего оба разьехались. ГИБДД не вызывали. В последствии, давший расписку проанализировал обстоятельства ДТП и осознал, что ошибся в оценке происшедшего. На основании расписки второй водитель подал в суд и требует возмещение ущерба. Как доказывать, что расписка дана в неадекватном состоянии (ступор после ДТП), и неправильном осознании обстоятельств. Дело в том, что второй водитель в солидном возрасте, а виновник молодой, мало опытный, так старший оказывал моральное давление на 20-летнего, аппелируя опытом и авторитетом. Свидетелей нет, аудио-видео записей нет.

Попал в дтп, под воздействием стресса признал вину, составили европротакол и разъехались. Спустя неделю решил посмотреть фото дтп и увидел что я не виновен так как он в меня въехал на встречной для него полосе к тому же у него не было осаго. Что делать подскажите? За ранее благодарю!

Муж работал водителем троллейбуса. В июле 2018 г. произошло ДТП, т.е. столкновение с автобусом, который тоже принадлежал этому предприятию. Руководство не стало вызывать ГАИ. Просто с мужа взяли объяснительную, и в начале августа издан приказ о возмещении ущерба, причененного в результате ДТП. Хотя он отрицал свою вину. 16,08,2018 он уволился. А в декабре 2019 г. предприятие подало на него в суд о возмещении материального ущерба. Обратились к юристу, но он сказал, что срок исковой давности в этой ситуации 3 года. Судья на собеседовании сказал, что лучше с ними договориться. Можно ли что-нибудь посоветовать в этой ситуации, т.к. через неделю назначен суд.

Являюсь ли я виновником ДТП в случае, когда стоял на перекрёстке с левым поворотом, всех пропускал, убедился что больше никто не едет, загорелся желтый сигнал светофора, поворачиваю и мне в бок прилетает машина со встречного направления, которая резко перед светофором перестроилась? Я ее никак не мог увидеть, водитель явно превышал скорость не менее, чем на 20 км/ч. Что делать в такой ситуации, и если я не виновен, то как мне доказать его превышение?

Ситуация: сбит человек. Превышение скорости на 9 км/ч от знака (40 км/ч). Какая статья какого документа доказывает, что это нарушение делает вас виновником ДТП? Ведь с 1 сентября 2013 разрешено превышать допустимую скорость на 20 км/ч, штраф за это отменили (ст. 12.9.1 КОАП РФ) - на эту статью ссылается водитель и говорит, что отделается штрафом. Ситуация не реальная. Спор двух водителей. Спасибо всем!

Я двигаясь ночью по трассе м-5 (10 км. от Челябинска) дорога 2-х полоска с разделительным ограждением, совершил наезд на стоящий поперёк дороги автомобиль который стоял без аварийного знака и аварийной сигнализации, я ехал со скоростью примерно 75-80 км/ч и не успел затормозить перед ним, дпс вынесли решение что я не выбрал безопасную скорость по этому и совершил наезд, разрешённая скорость на данном участке 90 км/ч.

я считаю, что моей вины в дтп нет, а вся вина на авто стоящего поперёк трассы. Возможно ли это доказать?

Произошло ДТП и вину участников дознователи определить не могут уже две недели, предложили автотехническую экспертизу, когда эксперт позвонил и озвучил ценник в 25 К я отказал, страховая без бумаг осмотр делать не хочет, могу ли я сделать независимую экспертизу и восстанавливать машину или ждать решения ГАИ нужно?

Вопрос. Жена попала в ДТП со скорой, жена поворачивала на лево в месте разрешенного поворота а скорая двигалась с маячками и сиреной в попутном направлении но по встречной полесе через две сплошные. Инспектор утверждает что вина жены п.п.3.2 пдд. Хотя на всех видео видно что затора не было перед скорой. Как вы думаете чья всетаки вина и на что мы можем рассчитывать?

Как правильно оспорить решения. Заказывать ли авто-техническую экспертизу?

Произошло ДТП, был составлен европротокол, я пострадавшая сторона, транспортное средство виновника не пострадало. В страховую компанию (ОСАГО) в этот же день были направлены всё документы, фото, видео с регистратора, документы были приняты, было дано направление на осмотр и ремонт моего транспортного средства, но буквально вчера мне перезвонили из страховой компании и сказали, что виновная сторона отрицает свою вину (как я поняла машина виновника ДТП ему не принадлежит, это грузовик какой то компании, и собственно они дописали на втором листе европротокола, что он не виноват и у них есть повреждения авто) Какие мои действия, куда обращаться?

Без вариантов — придется в суде доказывать, что и этот участник своими действиями нарушал ПДД и его вклад в ДТП - не менее половины. Добрый день, обратиться к юристам для составления аргументированного возражения и прийти в суд самому либо юристу по доверенности. добрый день. доказывать в суде обратное. путем заявление ходатайства о проведении автотехнической экспертизы. вопрос в том, что просто подать заявление о признании виновником кото то, законом не предусмотрено. только в рамках требований о возмещении ущерба. Возражать по существу Попал в дтп, сначала меня признали виновным, я ехал по главной дороге на желтый цвет светофора, а второй участник дтп поворачивал по желтому цвету сфетофора но с зеленой стрелкой со всторостепенной дороги, я подал жалобу, после этого признали обоюдку, что оба виновны, второй участник подписал что виновен тоже, теперь второй участник подал заявление в суд, что он не виновен, и хочет чтоб был виновен только я, что мне делать?

Как поступить в такой ситуации. Авто продали 3 года назад человеку с нашего села, он не переоформил на себя, хотя обещал и просил не снимать с учёта. Как бы осоциировался на том что авто он берёт себе и продавать не будет. В итоге продал одному тот другому и так авто сменило 4 владельцев (без переоформления) в итоге 4 владелец подарил авто своему другу (5 владельцу) тот попал в ДТП (но это авто не числится попавшим в ДТП). Состоялся суд, на который владельца авто не вызвали и не уведомили. Узнали мы про эту ситуацию когда пришёл штраф от ФССП о моральном ущербе. Когда сейчас начали разбиратся и искать этого человека который был за рулём и совершил ДТП, узнаем что человек в бегах после ДТП. И авто которое совершило ДТП нет в базе ГАИ. И как нам можно поступить в этой ситуации чтоб доказать тот факт, что к ДТП мы не имеем ни какого отношения.

Уехал с места дтп во дворе, был вечер не увидел и немного стукнул машину, если потерпевший найдет меня и сообщит от этом, доказать вину они смогут только по видео или как-то еще.. на моей машине повреждений нет.. и что делать в ситуации если найдут.

Если административное дело отменено, производство прекращено при выходе за сроки рассмотрения и при недоказанности обстоятельств при которых было вынесено постановление (не правильный адрес дтп в протоколе и схеме дтп) . Тогда эта схема Дтп уже не явл. Доказательством при рассмотрение гражд. Дела о степени вины в ДТП? И значит нет данных о замере с места ДТП и нет нарушение бокового интервала? На что суд будет опираться при рассм. Гражд дела о степени вины? Свидет показания сторон, фото?

Ребёнок 9 лет выбежал на проезжую часть в 3 метрах от пешеходного перехода, был сбит автомобилем, кто будет признан виновным в ДТП? и возмещать ущерб здоровью.

Хочу спросить. Было совершено ДТП с моим участием, я покинул место происшествие так как почувствовал недомогание, на следующий день меня забрали в реанимацию, до ДТП так же вызывал скорую. Может ли это быть смягчающем фактором.

Я поворачивал на лево в конце сплошной приора пошла на обгон через сплошную сразу три авто и врезалась в меня сотрудники гибдд сказали что моя вина дтп и я буду выплачивать за разбитую приору.

Вчера вечером я попала в ДТП. Я поворачивал налево через трамвайные рельсы на регулированном перекрестке, на моргающий зеленый, убедившись в том, что машин остановились и начала заканчивать маневр, и почти совершив его и покинув перекресток в меня въехала другая машина двигающаяся в перекрестном направлении, тоже на моргающий зеленый, в каком случае моя вина может быть оправдана?

Попала в ДТП на чужой машине. Выбросило из коллеи и врезалась в столб. Машина восстановлению не подлежит. А я сломала ногу бедро пополам. Хозяин авто подал иск на администрацию ко мне претензий не будет. Администрация в суде пытается доказать, что я виновата не справилась с управлением. Замеры дорожного покрытия производили выявлены недостатки. Что будет и смогу ли я получить выплату за травму?

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

ДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!

Произошло дтп: йети ударила Мазду (виновен йети), тут же суперб ударил йети (виновен суперб). В страховой йети сказали, что это обоюдное дтп и вам полагается только 50% от суммы ваших повреждений. Почему так, на каком основании?

Было дтп 4 месяца назад, только смог взять объяснение потерпевшего, я виновник, потерпевший нарушил пункт 10.1 пдд, тоесть прибавил газ, тем самым протаранил меня, постановление выписан, что я не уступил дорогу, тем самым допустил столкновение, штраф 250 руб, могу ли при выставление счета на восстановление авто доказать обоюдную вину если постановление гибдд вступило в силу, ведь я не оспариваю свою вину, но с той стороны тоже нарушение пдд

Помогите, суть такая.

Поворачивал налево, в тёмное время суток, на встречу ехала машина, я оценил расстояние, успеваю (ограничение 40) прошмыгнуть, стал поворачивать, и лихач мне въехал в заднее правое крыло, отчего меня развернуло на 280 градусов.

Приехали гайцы, написали бумаги, меня сделали крайним, мол не уступил дорогу, но ведь второй участник тоже не соблюдал скоростной режим (тормозной путь более 23 метров!), хотя говорит что ехал 60.

На руки не выдали ни протокол, ни справку о ДТП, ничего.

Что делать? Я считаю, что мы виноваты одинаково, я не пропустил, он гнал как одичалый.

Оспаривать протокол? Его сначала получить надо.

Есть: видео с регистратора, фото тормозного пути, и фото последствий аварии (морда у второго водителя вхлам, моя машина в кустах, такого при 60 км час не случилось бы).

Произошло ДТП. Я завершал маневр на маргающий зелёный на светофоре, в меня догнали в правый бок. Завели административное дело на второго участника. Прошло 2 месяца и пришло постановление о прекращении адм. право нарушение из-за отсутствия в его действиях правонарушениях на второго участника. Будет ли продолжение расследования? Страховая компания возместит мне ущерб?

Дала машину знакомой. Она её разбила. Участник ДТП, она одна. Страховка на этот день закончилась. (страховка до 31 января, авария 23 февраля) Протокол ГАЙ не составляли. Вред здоровью не приченен. Вину признаёт. Была сделана оценка. Обещала написать расписку, но все некогда. С момента ДТП прошло 2 месяца. Есть ли смысл подавать иск в суд? Дело можно выиграть?

Ситуация такая:

Я, двигаясь по дороге, почувствовала удар от встречного авто, которое на 1/3 был ближе к середине дороги, в свое левое зеркало. У него повреждений нет, у меня задняя часть зеркала вдребезги. Вину не признает, регистратора не было, очевидцев тоже. Кто виноват?

Из свидетелей был муж на пассажирском сиденье оба видели, что ехал ближе к центру дороги.

Произошло дтп на территории больницы - тойота Венза и Порш. Венза огибала здание и выезжала на дорогу. Порш, по всей вероятности выезжал с парковки. Иначе бы как он оказался во время столкновения с Вензой на полосе встречного движения и даже, если присмотреться на фото, даже не на дороге. Водитель Вензы от удара получил травму руки - перелом лучевой кости. Вопрос: кто в данной ситуации является виновником ДТП.

Произошло Дтп. Никаких схем, европротокола не составляли. Я себя виновным не признал, но подписал, что готов возместить ущерб в 50% стоимости зап. частей и ремонта, т.к. не было ВУ и страховки у другого водителя загран номера и, похоже, нет Зеленой карты. Были два свидетеля, (не родсвенники) которые сказали мне, что я не виновен, Стоимость зап. частей уже оплатил, взяв расписку. Второй участник хочет обратиться в суд, если я не буду продолжать оплачивать. Кроме расписки никаких документов нет. Стоит ли переживать по поводу его "желания", т.к. у меня желания продолжать оплачивать нет.

Супруга попала в ДТП в марте этого года. Ситуация была следующая: она разворачивалась с места парковки и не заметила попутно-идущий автомобиль, который въехал в ей в бок. В результате ДТП получила тяжелую травму с последующей госпитализацией. Виновником признали её, хотя всем было очевидно что попутный автомобиль двигался с превышением скорости, но в ГИБДД заявили, что сейчас никаких экспертиз не проводят, т.к. сейчас скорость определить сложно.

В результате ДТП обе машины сильно пострадали.

Недавно к нам обратился второй участник ДТП (признанный невиновным) и предъявил оценку экспертизы в размере 370.000 руб. При этом он в устной форме заявил нам, что по ОСАГО ему покрыли 120.000 руб. Разницу, естественно, он хочет получить с нас.

Имеем ли мы право в данной ситуации на какие-то доп. выплаты по ОСАГО (за вред здоровью или что-то еще)?

И как лучше действовать в данной ситуации? Есть ли шансы выиграть суд или лучше договаривать до суда?

Спасибо!

В 20.45 произошло дтп вне населённом пункте сбил корову, ограничительных знаков не было, нанесен ущерб машине, у меня сильное сотрясение головы, ссадины... Страховка осаго... Хозяин коровы прибыл на дтп... полиция и скорая зафиксировала дтп... Могу ли я выиграть суд. Какая ваша помощь и совет.

У нас вчера произошло дтп с участием 2 машин А человек топовый создал аварийную ситуацию, скрылся с место дтп. это 3 машина. Но у нас есть видио с видио регистратора. Можем ли мы что-то с него взыскать?

Жена сдавала назад на парковке, ударила рядом стоявшую машину. Так как попала в ДТП первый раз не знала что делать и уехала с места ДТП. Через пару часов через знакомых нашли потерпевшего, с его слов он обратился в ГАИ. От него поступило предложение оплатить ремонт двери 60000 р. (цена очень завышена) и он пишет в ГАИ что претензий не имеет. У потерпевшего КАСКО у жены ОСАГО. Подскажите что делать? И что грозит жене? Будет ли СК взымать с нас расходы?

Ехала справа по 2 му ряду, решила перестроиться в третий ряд. Убедилась в безопасности маневра по зеркалам, предварительно включила поворотники, сделала перестроение, встала в 3 ю полосу и через пару секунд меня ударили в левое крыло с четвертой полосы слева. При этом водитель который меня подсек утверждает, что это я выехала за пределы 3 й разделительной полосы и помешала ему движению.. он ехал по 4 полосе слева. Нарушил ли он пункт 8.4, 8.1?

Далее после дтп я начала производить остановку ТО на месте ДТП, а водитель который меня подсек проехал дальше миновав 3,2,1 ряд и остановился только метров через 200-300 от места ДТП справа, так как я впервые в такой ситуации я думала он скроется с места ДТП, я решила проследовать за ним. Когда он меня увидел, он остановился... могут ли нас обоих лишить прав за то, что мы покинули место ДТП?

Родители попали в ДТП. Виновниками не являются. Машина с сильными повреждениями. Мама инвалид 3 группы. Папа инвалид 2 группы. Можем ли мы подать иск на возмещение морального ущерба?

заканчивалась маневр и резко по главной на большой скорости врезалась машина (удар пришёлся между водительский и задней левой дверьми и заднее колесо левое). Машина по главной следовала посередине дороги, водитель не тормозил

Произошло ДТП, когда автомобиль выезжал со второстепенной дороги, пытался повернуть налево и не пропустил мотоциклиста. После ДТП мотоцикл лежал на встречной полосе движения, но следов волочения не видно, а автомобиль стоит на середине перпендикулярно главной дороги. Столкновение произошло передней частью мотоцикла в левую часть авто (переднее крыло и водительскую дверь). В ДПС составили протокол на водителя авто, но в суде он обжалует его вменяя мотоциклисту выезд на встречную полосу. Разметки не было, ширина проезжей части 15,2 м. После ДТП расстояние от заднего колеса мото цикла до левой обочины 7,2 м.

Какое решение ждать от судьи? Может ли быть признана обоюдка?

Спасибо!

Помогите. Что делать не знаю. Ехал в городе Н. Челны убирали снег на мосту были поставлены отделяющие фишки вдоль моста что бы рабочие убирали снег. Я ехал по дороге и видел как она сужается так и продолжал ехать проехал уже метров 30 по фишкам не доезжая метров 15 меня задевает левое крыло КАМАЗ кран он да же остановился чуть в мою сторону носом приехал ГИБДД показал что виноват камаз не выбрал дистанцию я с этим согласен но камазист рыжий и вредный не согласился когда и так все очевидно. На разборе ДТП присвоили камазу ну я уехал с чистой совестью и с постановлением в страховую компанию да ДТП было 19.12.12 разбор 20.12.2012 вот поступает мне звонок 09.01.2013 г. что камазист опротестовал постановление, хотя у меня 54000 р. ущерба, а у него 0 руб. ущерба зачем он это делает непонятно но прошу мне помочь ГИБДД Н. Челнов вызывает меня опять на следующей неделе к ним. Что мне сейчас нужно сделать посоветуйте.

30.11 2016 красное село на перекрестке пр. Ленина и ул. Первого мая произошло дтп фура задела тойоту и уехала с места дтп. Гаи не вызывали. Что делать?

Ситуация такова. На перекрёстке у него главная одно сторонее движение, у меня двух сторонее. У меня отказ тормоза и я выезжаю на его дорогу. Он бьёт меня в бок. У него скорость не менее 110 км в час. Моя 50 км в час.

На гололеде машину занесло и врезался в ограждение, которое повредило 2 автомобиля на встречной полосе. Осаго не успел оформить т.к. только приобрел авто. Протокол в ГИБДД составили.

У меня сбили корову когда перегонял через дорогу после знак «Населенный пункт» на синем фоне (порядковый номер в ПДД 5.25) в вечернее время 19.45. Дорожный знак 1.26 «Перегон скота» стоит в 300 м. до столкновения ДТП. Корова стояла вдоль обочины но заступила на асфальт. Наезд произошел с право. В результате корова сдохла. Водитель автомобиля якобы утверждает что скорость была 90 км. Вызвали ГИБДД они признают виновным хозяина коровы. Водитель требует компенсации за автомобиль. В этой ситуации виновны оба участники и водитель и хозяин коровы или нет? Есть ли смысл подавать в суд?