ДТП по нашей вине / Автомобильное право - 164 советов адвокатов и юристов

Скорее всего, обоюдная вина.

Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, в том числе с документацией по ДТП, видео (при наличии).

Лучше объяснения пока не давать, мой Вам совет. Позже по почте направите, сейчас не то или лишнее ещё скажете

справа между машин выскочил авто который поворачивал со встречной на заправку

Может все-таки слева? Встречка справа в нашей стране не практикуется.

Если Вы двигались по разрешенной траектории, а второй автомобиль поворачивал слева, то он не прав.

Да вы вправе получить выслугу с виновника. Судя по всему за рулём находился лицо, не вписанное в страховку, этим будут возражать в страховщике.

Добрый день, да страховая обязана провести ремонт, если вы согласны на деньги то надо учитывать сто выплата будет минимальная и с учётом износа. Разницу с рыночной ценой ремонта надо взыскивать с виновника, если у него есть что взыскивать. Лучше ремонт, прежде чем подписывать документы в страховой, можете проконсультироваться онлайн по вотсапп.

Здравствуйте Валерий.

Для более точной оценки прикрепите фотографии с места ДТП, фотографию схемы ДТП и решение сотрудника ГИБДД, если имеется.

Подробнее ➤

Я это ДТП опубликовал в группе ДТП 38 нашего региона в ВК.

вот схема оттуда же

Подробнее ➤

Да, вам выплатят ущерб.

Здравствуйте. Какое освидетельствование Вы отказались проходить? На состояние опьянения, или судмедэкспертизу о степени тяжести полученных травм?

На состояние опьянения. На алкоголь прошла. А на наркотическое отказалась.

Да строховой полис есть. Стаховка Союз авто.

Дтп зарегистрировано службой ГАИ

заключения еще не было. Но точно знаю что мы пострадавшие.

Нашей вины в ДТП нет

единственное что мой водитель отказался проходить на наркотическое опьянение.

Анастасия, добрый вечер. Да, может требовать, если это предусмотрено договором.

А вы в свою очередь можете требовать в регрессном порядке взыскания данных сумм с причинителя убытков, в данном случаи виновника ДТП.

В моей практике есть подобный случай между юридическими лицами

Подробнее ➤

затем взыскивали с физического лица, виновника ДТП.

Нет, не может требовать арендодатель неустойку, пусть в суд обращается.

ДТП не по Вашей вине.

Если только с виновной стороны.

Как быть? Теперь!

Раз вину признали то придется "потерпевшему" платить на общих основаниях ст. 1064 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ.

Ничего страшного. Придётся оплачивать ущерб, причинённый автомобилю потерпевшего, за свой счёт. Готовьтесь к судебным разбирательствам.

Вот и вся практика наших юристов ответы только по статьям что сейчас каждому доступно в интернете никто не смог из юристов прочитать правильно опубликуимую ситуацию дтп и дать верный ответ все ответы под капирку очень жаль!

Более подробно, я выиграл это дело никому ничего не оплачивая!

Сначала непосредственного производителя работ привлекайте, а заказчика и подрядчика третьими лицами. В суде разберетесь в вине. Смотря что послужило причиной ДТП.

Подрядчику, а ГУП третьим лицом, а до этого подайте заявление в полицию по статье халатность, правда у меня тут одни полицейские составили материал по другой статьи и выдали гражданину отказ в возбуждении, в котором было написано они не умышленно!))) По нашей жалобе в прокуратуру дело возобновили и провели экспертизу ущерба клиенту, через месяц деньги лежали на счету, УК оплатила в полном объеме по соглашению.

Оснований для отстранения водителя от работы у Вас нет, также как и нет оснований для его увольнения за совершенное им ДТП. В сложившейся ситуации, по нашему мнению, необходимо оформить простой по вине работника на период ремонта автомобиля. Согласно ч. 3 ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работника не оплачивается.

Нельзя отстранить от работы, за исключением ситуации, когда водитель лишен права управления.

Законно ли оформление простоя по вине работника на время ремонта, если есть другой транспорт в компании? (резервный, который используют именно во время ремонта закрепленного за водителем).

Здравствуйте, в отношении Вас было принято процессуальное решение, которое Вы можете обжаловать в суде.

Нарушены ваши процессуальные права, оспаривайте.

Здравствуйте! Этот вопрос нужно было задать этому самому лейтенанту, теперь остается только обжаловать в сроки.

Это я знаю. Но почему разбирались без меня?

Я спросил у лейтенанта: - Почему нет разбирательства, а все уже решили? На что он мне ответил:-Дознание провело расследование по нашим показаниям, по схеме дтп, по фотографиям (с телефона того же лейтенанта), прошло уже две недели, все расследовали.

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.

Если вызывали на место ГИБДД и они все оформили, ждать пока вынесут решение. То что он не является не основание не привлечь его к ответственности. Если нет у него ОСАГО, а у вас нет КАСКО, потом придется в судебном порядке взыскивать ущерб с него, как будут документы из гибдд о вине.

ГИБДД не приезжали, одну меня даже не хотят слушать в ГАИ, КАСКО тоже нет.

С места дтп никто не уезжал, все делали согласно телефонному разговору гаи, нарисовали схему, сфотографировали дтп, обменялись данными, теперь наша задача появиться в гаи и оформить все там, но виновник не является.

Ув. Лейла, для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с материалами доследственной проверки, либо с материалами уголовного дела (если оно было возбуждено).

Здравствуйте! Всем свойственно ошибаться. Чтоб разобраться в Вашей ситуации Вам следует нанять адвоката. Желательно выбрать кого то с нашего сайта, кто разбирается в таких делах и обратиться к нему в личку или на электронную почту, которая имеется во всех анкетах. А заниматься гаданием "почему" это не к нам.

Добрый день, если Вы не согласны с заключением, его нужно обжаловать. В любом случае у потерпевших есть право получить страховку по ОСАГО, а также предъявить требования о возмещении вреда к владельцу автомобиля или его наследникам в соответствии со ст. 1079 ГК.

Да, потому что все ДТП произошли по вине водителя, который виновен в совершении первого ДТП. К нему и все вопросы будут.

С уважением.

Уважаемая Гульнара!

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.10.2019)

Вам необходимо написать претензию в страховую компанию, получить ответ в течении 10 дней, а уж потом подавать исковое заявление в суд.

Добрый день! Вина будет установлена водителя автомобиля Форд, как нарушение п. 10.1. ПДД РФ, возможно еще будет нарушение п. 9.9. ПДД. Была очень похожая ситуация сейчас в суде. Далее в страховую компанию. Если кто-то из Вашего автомобиля пострадал, можно взыскать моральный вред.

Олеся, фиксируйте все повреждения, проводите оценку нанесенного ущерба и выставляте счет "Яндекс. Такси". Откажутся добровольно возместить нанесенный ущерб, обращайтесь в суд.

Если машина принадлежит организации и ДТП случилось по вине водителя данной организации, то претензии предъявляются непосредственно организации.

Олеся, ГИБДД должны зафиксировать факт ДТП, установите ущерб и предъявляйте иск к водителю и Яндексу, окончательный ответчик определится по ходу рассмотрения дела.

Надо вызывать ГИбдд, фиксировать ДТП, делать экспертизу ущерба и взыскивать ущерб с владельца животного.

То есть получается нашей вины тут нет? Хозяин лошади грозится подать в суд.

Мы вызвали ГИбдд, но так как сотрудников близко не было, факт зафиксировали по телефону и велели приехать самим (100 км) так же хозяева животного звонили участковому. Муж был в ГИбдд и аварию восстанавливали по нарисованной мужем схеме, и фотографиям которые он сделал. Спасибо.

Добрый день, если есть доказательства того, что Вам сделали полис, то необходимо данного человека привлекать к ответственности. В последующем для того, чтобы с него взыскать ущерб, который с Вас будут взыскивать.

Потерпевший подаст на вас в суд. Выйграет его и будет требовать деньги с вас.

У вас есть вариант: 1.Забить

2. Спорить до победного относительно суммы ушерба и вины в ДТП.

Если интересно - пишите в ЛС.

Здравствуйте! Собственник тут не при чем, вина водителя который совершил дтп, так что обратитесь к судебным приставом с исполнительным документом и советую самостоятельно отслеживать их работу по данному производству.

Здравствуйте. По нашему законодательству возмещение ущерба возлагается на ПРИЧИНИТЕЛЯ ВРЕДА. Собственник автомобиля никакого вреда Вам не причинял. Поэтому иск к собственнику обречен на отказ.

Вы имеете право на компенсацию морального вреда, если причинен вред Вашему здоровью, а также на компенсацию утраченного заработка. Данный факт относится к категории травмы на производстве. Можно предъявить иск к работодателю, но его вина в данном случае отсутствует. Лучше напрямую к виновнику ДТП (если с него взять нечего, то тогда к работодателю)

Здравствуйте Кадрия. Конечно стоит обращаться в суд за защитой своих прав.

Как могут развиваться? Если человек в коме, то административка плавно перерастает в уголовное дело. Если вы невиноваты, и следствием это будет установлено путем исследования записи регистратора, допроса свидетелей, проведением экспертиз, в отношении Вас вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но поскольку в нашей стране возможно все, не исключено, что и на вас вину свалят.

Добрый вечер. Если следственные органы тоже посчитают вас невиновным, то переживать не к чему. Однако, мы живем в России и ситуация может повернуться крайне неожиданным образом. Сейчас вам нужно только ждать.

Правомерно. Вы же виноваты оба по документам.

Советую Вам подать встречный иск на возмещение ущерба Вашего автомобиля.

Для составления иска можете обратиться к юристам нашего сайта.

Добрый день, ваша гражданская ответственность застрахована, в случае возникновения страхового случая выплата осуществляется страховой компанией. Если вами на месте ДТП был составлен европротокол, то вы обязаны уведомить свою страховую компанию о наступлении страх случая. Иначе страховая вправе обратиться к вам с иском.

Здравствуйте! Если вина водителей не установлена должностным лицом, то значит вину будет устанавливать суд при взыскании материального ущерба.

Обратитесь в суд, который рассматривал ваше дело, пишите заявление на ознакомление с материалами дела, если в деле отсутствуют подтверждения того, что были уведомлены-восстанавливайте сроки и обжалуйте решение суда.