Водитель сбил корову - 91 советов адвокатов и юристов
Добрый день. Ну если на обочине, то водитель Основная вина водителя транспортного средства. Управляя средством повышенной опасности он допустил ДТП, сбивать корову возможно на скорости не допустимой при сближении с крупнорогатым домашним скотом. Ущерб хозяину животного очевиден. КРС проходило по обочине автотранспорт сбил корову, кто виноват в этом случае?
Основная вина водителя транспортного средства. Управляя средством повышенной опасности он допустил ДТП, сбивать корову возможно на скорости не допустимой при сближении с крупнорогатым домашним скотом. Ущерб хозяину животного очевиден.
СпроситьЧтобы ответить на Ваш вопрос - надо знать, какое дело рассматриваете суд. И всё в обвинительном заключении - если это уголовка. Либо просто лишение права управления за пьянку - в этом явно коровы не виноваты, как и их хозяин. Рольного лишения не будет, если он не повторно за пьянку привлекается по уголовной статье плюсом за иные деяния. Как можно помочь другу? Ехал пьяный за рулём с ним была девочка, попали в дтп, сбили ночью животных. Девочка написала на него заявление, хотя по моему мнению тут даже не виноват друг, а виноват владелец коров. Сколько ему грозит лет? завтра суд.
Чтобы ответить на Ваш вопрос - надо знать, какое дело рассматриваете суд. И всё в обвинительном заключении - если это уголовка. Либо просто лишение права управления за пьянку - в этом явно коровы не виноваты, как и их хозяин. Рольного лишения не будет, если он не повторно за пьянку привлекается по уголовной статье плюсом за иные деяния.
СпроситьАртур, доброе утро! Без анализа дорожно-транспортной ситуации сложно определить, есть ли в действиях водителя нарушения ПДД, повлекшие ДТП. Однако, в любом случае, уезд с места ДТП - это административное правонарушение. Артур, водитель будет привлечен по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а это влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Водитель подлежит ответственности за оставление места ДТП. А что касается причины ДТП, то необходимо установить его обстоятельства (скорость движения, скоростной режим, знаки в районе столкновения, видимость, состояние дороги). Водитель подлежит ответственности за оставление места ДТП. А что касается причины ДТП, то необходимо установить его обстоятельства (скорость движения, скоростной режим, знаки в районе столкновения, видимость, состояние дороги). Сбили корову. 6:30 утро на дороге. Место ДТП покинула машина. Кто виновен.?
Артур, доброе утро! Без анализа дорожно-транспортной ситуации сложно определить, есть ли в действиях водителя нарушения ПДД, повлекшие ДТП. Однако, в любом случае, уезд с места ДТП - это административное правонарушение.
Спросить
Артур, водитель будет привлечен по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а это влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
Водитель подлежит ответственности за оставление места ДТП. А что касается причины ДТП, то необходимо установить его обстоятельства (скорость движения, скоростной режим, знаки в районе столкновения, видимость, состояние дороги).
СпроситьВодитель подлежит ответственности за оставление места ДТП. А что касается причины ДТП, то необходимо установить его обстоятельства (скорость движения, скоростной режим, знаки в районе столкновения, видимость, состояние дороги).
СпроситьДля ответа маловато информации. Если корова шла по дороге, то скорее всего будет установлена обоюдная вина. Водитель на большой скорости и в нетрезвом состоянии сбил мою корову идущую домой по деревне, кто виноват в данной ситуации?
Для ответа маловато информации. Если корова шла по дороге, то скорее всего будет установлена обоюдная вина.
СпроситьЗдравствуйте! В зависимости от обстоятельств аварии, может быть и хозяин коровы виноват в том, что не следил за своим имуществом. Для ответа на вопрос, вам следует выбрать юриста, ввести в курс дела представить фото имеющихся документов (осмотр, схема, протокол, обьяснение). Если водитель имел техническую возможность избежать столкновения, путем торможения, но не сделал этого, то виноват водитель. Возможна виновность собственника животного. Возможно виновны оба, водитель и собственник коровы. Сбили корову в населенном пункте в светлое время суток без постуха кто виноват.
Здравствуйте! В зависимости от обстоятельств аварии, может быть и хозяин коровы виноват в том, что не следил за своим имуществом.
Спросить
Для ответа на вопрос, вам следует выбрать юриста, ввести в курс дела представить фото имеющихся документов (осмотр, схема, протокол, обьяснение).
Спросить
Если водитель имел техническую возможность избежать столкновения, путем торможения, но не сделал этого, то виноват водитель. Возможна виновность собственника животного. Возможно виновны оба, водитель и собственник коровы.
СпроситьПочему же вы думаете сразу, что вы что-то должны водителю, чтобы он шел в суд требовать от вас денег. Ничего не надо ему давать, вашу ситуацию изучить надо. Может быть это вы пострадали и он должен вам денег дать. Сбили корову мою сейчас водитель просит денег или пойду в суд какие мои действие и какие он должен взять у меня документы для подачи в суд.
Почему же вы думаете сразу, что вы что-то должны водителю, чтобы он шел в суд требовать от вас денег. Ничего не надо ему давать, вашу ситуацию изучить надо. Может быть это вы пострадали и он должен вам денег дать.
СпроситьДобрый день!
Если погонщик выполнил все условия, обозначенные в пунктах 25.4 и 25.6 Правил, а водитель сбил корову, двигаясь с превышением скорости, например, в населенном пункте, то в ДТП виновным будет признан именно водитель. Компенсацию владельцу скотины будет возмещена по полису ОСАГО. Если суммы, положенной по страховке не хватит, оставшуюся часть добивает виновник ДТП. В населенном пункте действует скорость не выше 40 км/час
Поскольку домашний скот это вещь Вам предъявят иск по ст.1064 ГК РФ р рамках возмещения вреда. Сбили корову в населённом пункте было привышение кто виноват при этом.
Добрый день!
Если погонщик выполнил все условия, обозначенные в пунктах 25.4 и 25.6 Правил, а водитель сбил корову, двигаясь с превышением скорости, например, в населенном пункте, то в ДТП виновным будет признан именно водитель. Компенсацию владельцу скотины будет возмещена по полису ОСАГО. Если суммы, положенной по страховке не хватит, оставшуюся часть добивает виновник ДТП.
Спросить
В населенном пункте действует скорость не выше 40 км/час
Поскольку домашний скот это вещь Вам предъявят иск по ст.1064 ГК РФ р рамках возмещения вреда.
СпроситьВодитель виноват, п. 10.1. ПДД. Здравствуйте, корова переходила дорогу в неположенном месте, корова виновата. Камаз сбил корову в ночное время суток возле деревни. Знака о переходе коровы не было. Кто виноват?
Подать заявление в полицию, они сбили животное и скрылись и это значит, что водителя должны лишить право управления, так как он скрылся с места ДПТ, а еще он вам так же должен выплатить ущерб за погибшее животное. Сегодня сбили на трассе корову мою, я приехала а они скрылись, что делать, деньги с меня просят.
Подать заявление в полицию, они сбили животное и скрылись и это значит, что водителя должны лишить право управления, так как он скрылся с места ДПТ, а еще он вам так же должен выплатить ущерб за погибшее животное.
СпроситьЧто тут скажешь... оставление места ДТП... со всеми вытекающими. Добрый день!
Вам грозит лишение прав. См. ст.12.27 КоАП РФ.
Вам нужно готовить правильную позицию защиты. Согласен с коллегой. Вы водитель и не знаете, что грозит за оставление места ДТП? Сегодня сбил корову (при этом как то скользом) на грузовичке, ее не заметил и удара не почувствовал, уехал без задней мысли. Поеду в ГАИ завтра, уже созвонился с начальником. Что можете сказать?
Добрый день!
Вам грозит лишение прав. См. ст.12.27 КоАП РФ.
Вам нужно готовить правильную позицию защиты.
СпроситьСогласен с коллегой. Вы водитель и не знаете, что грозит за оставление места ДТП?
СпроситьЗдравствуйте!
Если дтп не оформили как следует, то не стоит бросать все и платить, а вдруг там есть вина водителя авто, и возможно вам нужно предъявлять к нему претензии, а не наоборот. Сбили корову ночью в населённом пункте, корова умерла, ДПС на месте не вызвали. Просят 200 тыс на ремонт машины. Кто прав?
Если уже доказано, что водитель фуры сбил и не убрал с дороги препятствие, им созданное, то можно требовать с водителя. Сделайте обоих солидарными ответчиками. Здравстуйте! Произошло 1-е ДТП с коровой, в нем был участник водитель фуры и корова, после чего, я уже наехал уже на сбитую корову, которая лежала на моей полосе в темное время суток! С кого мне мне можно возместить ущерб, с хозяйна коровы или с водителя фуры, который сбил корову и не обеспечил безопасность для других участников движения?
Если уже доказано, что водитель фуры сбил и не убрал с дороги препятствие, им созданное, то можно требовать с водителя.
Спросить
Винават водитель, нужно в суд обращаться за взысканием убытков. В населённом пункте погонщик гнал коров по обочине дороги, на встречу шла машина, за рулём был водитель без прав, без страховки. Одна корова вышла на дорогу и водитель сбил ее, сломав переднюю ногу. Он не смог затормозить во время т.к. у него были не исправны тормоза. Кто виноват? Корова очень дорогая.
Зависит от конкретных обстоятельств. Теоретически, вполне возможно, что это владелец коровы может требовать возмещения вреда - это от водителя требуют учета складывающейся на дороге обстановки, включая возможную. Я сбил корову на трассе примерно в 11 часов знаков нет скорость была допустимая я могу требовать возмещения ущерба у хозяина коровы.
Зависит от конкретных обстоятельств. Теоретически, вполне возможно, что это владелец коровы может требовать возмещения вреда - это от водителя требуют учета складывающейся на дороге обстановки, включая возможную.
СпроситьВиноват, тот кто сбил вашу корову. Но этого человека еще нужно найти, чтобы предъявить к нему требование о возмещении ущеаба стст 15 и 1064 ГК РФ. Если Ваше животное находилось без присмотра, то водитель скорее всего будет прав. Но при этом окончательное решение будет за судом. Для грамотного ответа не хватает информации.
Это был регулируемый или нерегулируемый пешеходный переход?
Корову было видно на переходе? Какого она цвета?
Корова двигалась или стояла?
Где были Вы, когда корова шла по переходу? А с меня водитель который зыбил телёнка требует ремонт машины. У меня в вечернее время зыбили корову на пешеходном переходе кто виноват.
Виноват, тот кто сбил вашу корову. Но этого человека еще нужно найти, чтобы предъявить к нему требование о возмещении ущеаба стст 15 и 1064 ГК РФ.
Спросить
Для грамотного ответа не хватает информации.
Это был регулируемый или нерегулируемый пешеходный переход?
Корову было видно на переходе? Какого она цвета?
Корова двигалась или стояла?
Где были Вы, когда корова шла по переходу?
Спросить
Нужно вызвать сотрудников ГИБДД и оформить ДТП. После этого обратиться в страховую компанию и получить выплату по ОСАГО. В темное время суток в условиях плохой видимости сбили корову чёрной масти на трассе за пределами населенных пунктов в отсутствии знаков перегон скота. Как действовать водителю, и как оформить дтп, чтобы получить компенсацию.
Нужно вызвать сотрудников ГИБДД и оформить ДТП. После этого обратиться в страховую компанию и получить выплату по ОСАГО.
СпроситьНу и зря вы уехали. Тут как раз претензии можно было предъявить собственнику коровы. А так, уже к вам можно предъявить претензии: лишение прав до 1,5 лет или административный арест.
С уважением. Могут ли как нибудь смягчить наказание если у меня маленький ребенок 11 месяцев, съёмное жилье, (корова сдохла потом) Какое наказание будет если машиной сбил корову но (корова встала и пошла) я поехал дальше и.е скрылся с места дтп. было раннее утро, был знак перегон скота, скорость не привышал, когда увидел корову как мог останавливал машину грузовую.
Ну и зря вы уехали. Тут как раз претензии можно было предъявить собственнику коровы. А так, уже к вам можно предъявить претензии: лишение прав до 1,5 лет или административный арест.
С уважением.
Спросить
Могут ли как нибудь смягчить наказание если у меня маленький ребенок 11 месяцев, съёмное жилье, (корова сдохла потом)
СпроситьДобрый день в соответствии со статья 12.27 часть 2 КоАП РФ наказание для женщин имеющих детей предусмотрено лишение права управления сроком на один год. Так же владелец коровы может обратится к Вам с иском о возмещении материального и морального вреда. Для более подробной консультации можете обратиться лично.
СпроситьВероятно, что виновен водитель, если превышал установленную на данном участке дороги скорость. Стадо коров переходило дорогу, водитель не соблюдая скоростной режим сбил одну насмерть. Кто виноват в данной ситуации?
Вероятно, что виновен водитель, если превышал установленную на данном участке дороги скорость.
СпроситьЗдравствуйте. В ГИБДД обращались? Факт ДТП установлен? Из вашего вопроса не ясно о чем идет речь. Уточните. Вы судебную практику посмотрите. С водителя взыскивают стоимость коровы, а с другой стороны стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Сбил корову ночью, знаков нет. Хозяев нашли, но они не признаются. Как быть?
Вы судебную практику посмотрите. С водителя взыскивают стоимость коровы, а с другой стороны стоимость восстановительного ремонта автомобиля.
СпроситьВы конкретно сформулируйте вопрос и опишите ситуацию. Кто, где и при каких условиях сбил корову.
Что сделано, составила ли протокол полиция.
В данном случае имеет место причинение вреда источником повышенной опасности. Следовательно Вы имеете право потребовать возмещение материального вреда в размере стоимости коровы.
Владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный ущерб, если не представит доказательства, подтверждающие, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Однако в данном случае многое
зависит от обстоятельств дела. Были ли нарушены водителем правила дорожного движения или Вами при перегоне скота.
Ну и других вопросов немало. Сын сбил на трассе в тёмное время суток корову из фермерского хозяйства. Местные сказали, что пастух был в запое, и корова неоднократно гуляла в районе шоссе. Что бывает в таких случаях? Надеюсь, ваш ответ бесплатный?
Вы конкретно сформулируйте вопрос и опишите ситуацию. Кто, где и при каких условиях сбил корову.
Что сделано, составила ли протокол полиция.
В данном случае имеет место причинение вреда источником повышенной опасности. Следовательно Вы имеете право потребовать возмещение материального вреда в размере стоимости коровы.
Владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный ущерб, если не представит доказательства, подтверждающие, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Однако в данном случае многое
зависит от обстоятельств дела. Были ли нарушены водителем правила дорожного движения или Вами при перегоне скота.
Ну и других вопросов немало.
СпроситьТак вам должны компенсировать. Сбили нашу корову на смерть на трассе должны ли мы компенсировать ущерб водителю.
Конечно водитель. Потому как корова не обладает самоубийственным стремлением сломя голову кидаться под колеса автомобиля. То есть налицо не соблюдение безопасности движения. А вот хозяин коровы должен выгонять и загонять коров, на хозяине это не скажеться? И можно ли у водителя автомобиля просить моральный ущерб? Если автомобиль сбил корову, при этом сломал ей ногу, при этом был знак, который ознакомлял водителя, что крупно рогатый скот 40 км. Кто виноват в этой ситуации, тот чья корова или водитель автомобиля. На улице было светло, и водитель ехал по прямой.
А вот хозяин коровы должен выгонять и загонять коров, на хозяине это не скажеться? И можно ли у водителя автомобиля просить моральный ущерб?
Спросить
Виновность будет определять ГИБДД. Если водитель будет признан виновным в ДТП, при этом его ответственность застрахована, собственник коровы получит страховую выплату. Выплата морального вреда не предусмотрена.
СпроситьЕсли был знак "перегон скота", то ничего Вы не должны. Вам нужно составить грамотный отзыв на исковое заявление от страховой компании.
Помощь в составлении может Вам оказать любой юрист сайта. Если по селу установлены дорожные знаки 1.26 «Перегон скота», то ваша ответственность исключается, для этого необходимо обратится к адвокату для составления возражения на исковое заявление страховой компании.
Напротив вы можете обратится в суд и взыскать водителя автомобиля ущерб причиненный вам, если корова сдохла. Для составления иска и представления ваших интересов в суде необходимо обратится к адвокату. К сожалению знака нету. Это значит всё? Я виновен? Мою корову сбила машина. Я гнал ее домой, было уже темно. Черес село проходит фед. трасса. Переходили трассу в искуственно освешённом участке. Машина на очень болшой скорости сбила её. Тепер страхрвая компания подала в суд требуют с меня оплатит 130 тыс руб.
Если по селу установлены дорожные знаки 1.26 «Перегон скота», то ваша ответственность исключается, для этого необходимо обратится к адвокату для составления возражения на исковое заявление страховой компании.
Напротив вы можете обратится в суд и взыскать водителя автомобиля ущерб причиненный вам, если корова сдохла. Для составления иска и представления ваших интересов в суде необходимо обратится к адвокату.
Спросить
Добрый день! Даже если знаков нет фактически, то возможно они должны быть, так как в селах как правило устанавливают такие знаки. Данные знаки устанавливаются до начала опасного участка за: 50—100 м - в населённом пункте, 150—300 м - вне населённых пунктов. По хорошему необходимо в суде необходимо подать ходатайство об истребовании проекта организации дорожного движения с дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке дороги. Запросы направляются в ГИБДД и в местное дорожное управление. Кто в вашей местности отвечает за дороги, можно узнать на сайте Росавтодора. Если знаки не установлены, но в соответствии с проектом организации дорожного движения они должны быть установлены, то виновным должны признать организацию занимающуюся контролем за соблюдением проекта организации дорожного движения. Для выяснения всех обстоятельств вашим делом необходимо заниматься адвокату, так как много нюансов. Если соответствующих знаков на данном участке дороге не должно быть и вы признаны виновным в рамках дела об административном правонарушении, то с большой вероятностью страховая компания выиграет дело. Другой вопрос почему страховая компания обратилась к вам? Автомобиль был застрахован по КАСКО? В этом деле также можно оспорить сумму ущерба, которую страховая компания хочет взыскать с вас. Как я и писала нюансов много.
Из практики:
Обзор судебной Верховного Суда Республики Хакасия практики по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке за I полугодие 2007 года 3.12. Лица, осуществлявшие выпас скота в условиях недостаточного за ним надзора, не являются участниками дорожного движения в смысле п. 24.7 Правил дорожного движения.
Решением Саяногорского городского суда от 26 сентября 2006 г. отказано в иске В.Т. к ЗАО "Гляденское" о взыскании недополученного заработка и компенсации морального вреда, а исковые требования В.М. к тому же ответчику о возмещении имущественного вреда удовлетворены. Судебная коллегия решение суда в части удовлетворения исковых требований В.М. отменила, указав следующее.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, 15 сентября 2005 года в 6 часов 30 минут В.М, управляя автомобилем "Тойота-Марк-2", на автодороге "Ачинск-Ужур" допустил наезд на корову, принадлежащую ЗАО "Гляденское", в результате чего автомобиль был поврежден. Удовлетворяя исковые требования В.М., суд первой инстанции исходил из того, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей по выпасу стада работниками ЗАО "Гляденское" - пастухами И. и Ц., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, и оставление ими на дороге животного без надзора.
Однако с таким выводом судебная коллегия не согласилась. Из дела также видно, что пастухи И. и Ц. пасли стадо коров в поле, одна из коров из стада ушла. Следовательно, пастухи не являлись погонщиками скота в смысле п. 24.7 Правил дорожного движения, не перегоняли скот по дороге, а осуществляли его выпас. Столкновение автомобиля с коровой произошло в условиях недостаточной видимости.
Согласно заключению автотехнической экспертизы, скорость движения автомобиля "Тойота-Марк-2" составляла 104 км/час, и этого В.М. не отрицал. В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия пришла к выводу, что избранный В.М. скоростной режим с учетом условий недостаточной видимости не обеспечивал возможность постоянного контроля за движением автомобиля и безопасностью участников дорожного движения, в результате чего он не смог предотвратить наезд на корову, то есть дорожно-транспортное происшествие состоит в причинной связи с нарушением В.М. п. 10.1 Правил дорожного движения, а не в связи с действиями пастухов. Определение N 33-20 2007 г.
СпроситьДобрый день!
В данном случае имеет место причинение вреда источником повышенной опасности. Следовательно Вы имеете право потребовать возмещение материального вреда в размере стоимости коровы.
Владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный ущерб, если не представит доказательства, подтверждающие, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Однако в данном случае многое
зависит от обстоятельств дела. Были ли нарушены водителем правила дорожного движения или Вами при перегоне скота. У нас сбили корову и теперь мы не знаем, платить нам ущерб водителю или нет.
Добрый день!
В данном случае имеет место причинение вреда источником повышенной опасности. Следовательно Вы имеете право потребовать возмещение материального вреда в размере стоимости коровы.
Владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный ущерб, если не представит доказательства, подтверждающие, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Однако в данном случае многое
зависит от обстоятельств дела. Были ли нарушены водителем правила дорожного движения или Вами при перегоне скота.
СпроситьЗдравствуйте. В соответствии со ст. 137 ГК РФ животные по своему правовому положению приравниваются к имуществу в той мере, в которой законом не установлено иное. Бремя содержания имущества согласно ст. 210 ГК РФ несет его собственник. Хозяин коровы, не обеспечил правила выгула.. Вечернее время на проезжай части сбили корову... Машина пострадала, корова жива, кто виноват, водитель или хозяин коровы.
Здравствуйте. В соответствии со ст. 137 ГК РФ животные по своему правовому положению приравниваются к имуществу в той мере, в которой законом не установлено иное. Бремя содержания имущества согласно ст. 210 ГК РФ несет его собственник.
СпроситьЧитайте также:
