Моя корова была сбита машиной на федеральной трассе, и теперь страховая компания требует от меня 130 тыс рублей

• г. Ставрополь

Мою корову сбила машина. Я гнал ее домой, было уже темно. Черес село проходит фед. трасса. Переходили трассу в искуственно освешённом участке. Машина на очень болшой скорости сбила её. Тепер страхрвая компания подала в суд требуют с меня оплатит 130 тыс руб.

Ответы на вопрос (5):

Если был знак "перегон скота", то ничего Вы не должны. Вам нужно составить грамотный отзыв на исковое заявление от страховой компании.

Помощь в составлении может Вам оказать любой юрист сайта.

Спросить
Пожаловаться

Если по селу установлены дорожные знаки 1.26 «Перегон скота», то ваша ответственность исключается, для этого необходимо обратится к адвокату для составления возражения на исковое заявление страховой компании.

Напротив вы можете обратится в суд и взыскать водителя автомобиля ущерб причиненный вам, если корова сдохла. Для составления иска и представления ваших интересов в суде необходимо обратится к адвокату.

Спросить
Пожаловаться

К сожалению знака нету. Это значит всё? Я виновен?

Спросить
Пожаловаться

Да в таких случаях виноват погонщик животных.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Даже если знаков нет фактически, то возможно они должны быть, так как в селах как правило устанавливают такие знаки. Данные знаки устанавливаются до начала опасного участка за: 50—100 м - в населённом пункте, 150—300 м - вне населённых пунктов. По хорошему необходимо в суде необходимо подать ходатайство об истребовании проекта организации дорожного движения с дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке дороги. Запросы направляются в ГИБДД и в местное дорожное управление. Кто в вашей местности отвечает за дороги, можно узнать на сайте Росавтодора. Если знаки не установлены, но в соответствии с проектом организации дорожного движения они должны быть установлены, то виновным должны признать организацию занимающуюся контролем за соблюдением проекта организации дорожного движения. Для выяснения всех обстоятельств вашим делом необходимо заниматься адвокату, так как много нюансов. Если соответствующих знаков на данном участке дороге не должно быть и вы признаны виновным в рамках дела об административном правонарушении, то с большой вероятностью страховая компания выиграет дело. Другой вопрос почему страховая компания обратилась к вам? Автомобиль был застрахован по КАСКО? В этом деле также можно оспорить сумму ущерба, которую страховая компания хочет взыскать с вас. Как я и писала нюансов много.

Из практики:

Обзор судебной Верховного Суда Республики Хакасия практики по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке за I полугодие 2007 года 3.12. Лица, осуществлявшие выпас скота в условиях недостаточного за ним надзора, не являются участниками дорожного движения в смысле п. 24.7 Правил дорожного движения.

Решением Саяногорского городского суда от 26 сентября 2006 г. отказано в иске В.Т. к ЗАО "Гляденское" о взыскании недополученного заработка и компенсации морального вреда, а исковые требования В.М. к тому же ответчику о возмещении имущественного вреда удовлетворены. Судебная коллегия решение суда в части удовлетворения исковых требований В.М. отменила, указав следующее.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, 15 сентября 2005 года в 6 часов 30 минут В.М, управляя автомобилем "Тойота-Марк-2", на автодороге "Ачинск-Ужур" допустил наезд на корову, принадлежащую ЗАО "Гляденское", в результате чего автомобиль был поврежден. Удовлетворяя исковые требования В.М., суд первой инстанции исходил из того, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей по выпасу стада работниками ЗАО "Гляденское" - пастухами И. и Ц., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, и оставление ими на дороге животного без надзора.

Однако с таким выводом судебная коллегия не согласилась. Из дела также видно, что пастухи И. и Ц. пасли стадо коров в поле, одна из коров из стада ушла. Следовательно, пастухи не являлись погонщиками скота в смысле п. 24.7 Правил дорожного движения, не перегоняли скот по дороге, а осуществляли его выпас. Столкновение автомобиля с коровой произошло в условиях недостаточной видимости.

Согласно заключению автотехнической экспертизы, скорость движения автомобиля "Тойота-Марк-2" составляла 104 км/час, и этого В.М. не отрицал. В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия пришла к выводу, что избранный В.М. скоростной режим с учетом условий недостаточной видимости не обеспечивал возможность постоянного контроля за движением автомобиля и безопасностью участников дорожного движения, в результате чего он не смог предотвратить наезд на корову, то есть дорожно-транспортное происшествие состоит в причинной связи с нарушением В.М. п. 10.1 Правил дорожного движения, а не в связи с действиями пастухов. Определение N 33-20 2007 г.

Спросить
Пожаловаться

Мой муж пас коров жителей села, пас возле федеральной трассе, так получилась что корова выбежала на трассу и ее збила машинс. Вопрос такой кто будет возмещать машину, пастух или хозяин коровы?

Машина сбила корову которая была на проезжей трассе немного. Это случилось в начале вечера когда видимость была хорошей на 100-150 метров. Знаков нет. Хозяин гнал стадо рядом с трассой и некоторые коровы были на трассе. Повреждена машина и корову зарезали. Кто должен починить машину?

Машина (такси) сбила корову насмерть на трассе в темное время суток, соправождающего с животным не было т.к. корова убежала, знака о том что рядом животные нет, водитель автомобиля привышал скорость. Кто виноват? Водитель или хозяин коровы?

Отец в вечернее время на трассе сбил корову, машина сильно повреждена, корова скончалась, нарушений пдд небыло гибдд вызвали, владельцы коровы подали в суд, отцу за машину 160 т.р. Ремонт, что делать?

У нас сбили корову на трассе в вечернее время суток. Водитель двигался с небольшим привышением скорости. Корова находилась на привязки, но сорвалась и заблудившись в лесу вышла на трассу. Должны ли мы возместить ущерб машины.

Я пас коров но они сбежали домой Когда переходили дорогу машина сбила корову и она погибла Машина с места дтп скрылась Полиция обвинила меня и оштрафовала за то что коровы переходили дорогу в неположенном месте Хозяин коровы требует купить ему новую корову НО я физически не мог помешать коровам перейти дорогу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я проживаю в сельской местности рядом в 6 метрах от моего дома проходит федеральная трасса и мои коровы постоянно находятся возле трассы, утром выгоняю на выпас через дорогу а вечером они приходят домой с пастьбы также через дорогу, выходя из дома встречать коров я увидел что мою корову сбила автомашина у которой передняя часть была разбита а корова лежала живая но со сломанной ногой. Автомобиль вскоре уехал, корову я заколол и продал мясо низкой цене т.к. после удара кости были сломанные и были гематомы, ГИБДД из нас никто не вызывал. Вопрос кто в этой ситуации виноват.

Я сбил корову на трассе соблюдал скорость не было знаков не превышал скорость на моем правиле. Одна корова толкнула другая попала под машину. Не было хозяина рядом.

В светлое время суток сбили корову, случилось так. я перегоняла корову через дорогу, около села. Помахала руками ехавшим машинам, 3 машины затормозили одна за другой, стала перегонять корову, четвертая машина стала делать обгон по встречке и на скорости сбила корову, можно ли узнать какая же была у него скорость - что корова улетела на 23 метра, на участке знак опасный участок водитель отказывается платить возмещение, а я малоимущая... пока разбираемся в гаи он на мировую не идет, требует возхмещения от меня как мне быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение