Водитель сбил пешехода / Автомобильное право - 587 советов адвокатов и юристов

Николай ,если вы как водитель правы в рамках ПДД и КоАП, то пешеход может подать в суд на возмещение материального ущерба и вы как водитель будет нести ответственность в рамках гражданского кодекса, как лицо, управляющее средством повышенной опасности. Здравствуйте!

Т/с источник повышенной опасности. Если подадут в суд в гражданском порядке на возмещение морального вреда, то придется заплатить, если не докажете, что он сам под колеса кинулся. Если в полицию, то могут привлечь к адм. ответственности за оставление место ДТП с лишением водительских прав. Сбил пешехода ночью. Было темно и не заметил, как он вышел переходить дорогу (не на пешеходке). Посадил в машину и отвез его к нему домой, никаких действий не предпринималось в плане заявлений и т.д. Теперь пешеходу требуются операции, оплатить которые я не в силах. Что мне может грозить, если родственники будут заявлять в органы?

Дам подробную консультацию. Звоните, договоримся. Здравствуйте Наталья, если экспертиза докажет виновность водителя, за это предусмотрена ответственность по ст 264 УК РФ.

Сумма возмещения может быть заявлена и миллионы, однако это не значит, что суд удовлетворит. Здесь очень много подводных камней, необходимо знать материалы дела и обстоятельства происшествия. Из практики сумма варьируется от 100 000 до 500 000р. Трезвый водитель задавил на смерть пешехода лежащего на проезжей части (пьяного) что будет водителю? И какую сумму морального ущерба может запросить пострадавшая сторона?

Если водитель не виноват, только гражданско-правовая ответственность.

Поскольку, вы владелец источника повышенной опасности- пешеход имеет право предъявить иск, но суммы взысканий должны быть символические. Водитель соблюдал правила ПДД, сбил пешехода, в месте где запрещен проход пешеходам (висит знак). У потерпевшего перелом ключицы и сотрясение. Какое наказание ждет водителя?

Здравствуйте! подавайте на него в суд по ст. 1100 ГК РФ. Напишите на него жалобу в прокуратуру. Обратитесь в мировой суд с заявлением о возбуждении уголовного дела Водитель во время наезда на пешехода был пьян, пешеход в больнице с переломами ног, на одной 4 перелома, в том числе открытый, вторая нога разрыв связок, водитель продолжает ездить на автомобиле, права вернули, ведь алкогольное опьянение имело место, имеют ли право вернуть ему права и какое может быть наказание для водителя. До этого сбивал ещё 2 человек наказание низа что не несёт,показывает справку от психиатра, что стоит на учёте,типа ненормальный, как добиться справедливости.

Наказание будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью пострадавшего. либо уголовная, либо административная. А может та и другая. За оставление места ДТП и за причинение вреда здоровью. Водитель сбил пешехода на зебре и скрылся, какое наказание?

Здравствуйте, Светлана!

Нет, не вправе. Вы не надлежащий ответчик. Виноват водитель. Удачи. Не совсем так, точнее совсем не так . Пострадавший может заявить свои требования как к виновнику ДТП так и к владельцу источника повышенной опасности. Более того моральный вред взыскивается с владельца источника повышенной опасности независимо от наличия вины причинителя вреда (ст.1100 ГК РФ) ! Несёт ли ответственность (какую) автоорганизация за своего работника-водителя автобуса, который сбил и травмировал на переходе пешехода? Вправе ли пострадавший требовать оплатить моральный вред эту автоорганизацию в гражданском суде? На момент ДТП водитель ехал на маршрутном автобусе, перевозил людей. Пострадавший получил тяжкий вред здоровью, инвалидность 3 группы-уже три года.

Так как автомобиль это средство повышенной опасности, то водитель в любом случае виноват. Могут лишить прав, а потерпевший еще и компенсацию может потребовать через суд Инна Евгеньевна, здравствуйте ! Однозначный ответ на вопрос можно будет дать, лишь изучив материалы дела. Возникнут дополнительные вопросы - обращайтесь. Успехов ВАМ ! Водитель наехал на пешехода, который неожиданно стал перебегать улицу в неположенном месте и был пьян. Лишат ли водителя водительских прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Экспертизу проводят медецинские учреждения, а не орган ГИБДД! Сбит пешеход! Налицо нарушение ПДД водителем автотраспортного средства. Позвонил сотрудник ГИБДД и заявил, что экспертизу по утрате профессиональной (общей) трудоспособности они произвели сами в отсутствие потерпевшего. Имели ли они на это право?

Приговор суда ну очень мягок! Обычно за такое дают реальный срок, поселение. Вполне адекватен. Что делал пешеход на КАД не очень понятно, но именно из-за этого и есть такой приговор (мягкий).

Деньги будете платить всю жизнь. Работайте с оф зп 10тр и все. Скажите пожалуйста. На КАД занесло машину машину и в результате неуправляемого движения отбросило к правому силовому ограждению, где из-за фуры выходил пешеход. В результате смерть пешехода через три дня. Водитель трезв. Скорость не превышена. Суд вынес приговор 2 года условно, три года и три месяца испытательный срок. По 750000 р. матери погибшего и супруге + 300000 р. на адвоката и погребение + лишение прав на 2 года. Детей у погибшего не было. Отягчающих не было. За 15 лет вождения ни одного дтп. Характеристики хорошие. Адекватен ли приговор суда?

В соответствии со ст. 264 УК РФ возбуждение уголовного дела о ДТП наступает при причинении тяжкого вреда здоровью другим участникам движения или наступления их смерти. Тяжесть причиненного вреда и факт его причинения устанавливается заключением судебно-медицинской экспертизы. Вина водителя в случае нарушения им конкретного пункта Правил Дорожного Движения устанавливается путем проведения автотехнической экспертизы.

Уголовное преследование осуществляется следователями органов внутренних дел.

Если будут еще вопросы, добавляйте меня в избранные юристы, отвечу подробнее! Знакомый сбил пешехода на трассе умер в больнице, рядом с пешеходным переходом, скорость была 60 км, переход не освещен, пешеход выбежал. Была сильная метель, что грозит? Водитель сразу оказал помощ,

В случае признания невиновным , вы вправе через суд взыскать материальный и моральный вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем) Был сбит пешеход, на авто ОСАГО, в случае признания водителя не виновным (сейчас все на рассмотрении) будет ли произведена выплата родственникам страховой компанией?!

Вера если сбили пешехода на пешеходном переходе то нет. Вера, нет не будет, но вот его действия в таком состоянии вполне могли быть неожиданными для водителя и не дали водителю реальной возможности избежать столкновения. С уваж. Произошло ДТП с участием пешехода. Пешеход сильно пострадал и оказался в больнице. Будет ли для водителя являться смягчающим обстоятельством факт алкогольного опьянения у пешехода?

Кроме административного штрафа, Вы можете обратится зафиксировать травмы, а затем обратиться в суд за возмещением расходов на лечение и морального вреда Меня сбили на регулируемом пешеходном переходе, я переходила на зеленый свет пешеходного указателя. Машина, сбившая меня, проехала еще около 150 м. а потом остановилась. Я упала, мне оказали первую помощь прохожие. Я не получила сильных повреждений, отделалась разбитым коленом и ушибом плеча. Что грозит нарушителю?

В случае если экспертиза установит причинение легкого вреда здоровью, компенсация морального вреда подлежит взысканию в сумме не менее 70 000 руб. - за пережитые нравственные и физические страдания.

Валентин, для составления искового заявления можете обратиться ко мне В декабре 2013 года в вечернее время суток, в населённом пункте сельской местности проходя по обочине а/дороги меня сбил автомобиль, водитель которого находился в нетрезвом состоянии. Водитель скрылся. Получил травмы в виде ушибов суставов и рванных ран. Обратился в травм пункт. Вызвал сотрудников гаи. Суд мед экспертиза пока не проведена, но скорее всего будет лёгкий вред здоровью, либо побой. Из материальной части разбился телефон, порвались брюки, куртка. Планирую подать в суд на водителя, о компенсации морально-психологического вреда на какую сумму мне претендовать?

Тяжесть вреда будет установлена медиками. Водитель сбил пешехода на зебре. У потерпевшего сломана нога в двух местах (бедро и голень), скажите, это вред какой тяжести и какое самое страшное наказание грозит? Врдитель был трезв.

Андрей заключайте соглашение с адвокатом в вашем городе и не теряйте время, обжаловать стоит. В любом случае, вам стоит использовать любой шанс по возможности смягчения наказания. А шансы в вашем деле у вас есть. Главное - это юридически грамотно подойти к решению данного вопроса. Сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Пешеход - дедушка 85 лет. стоял как потом выяснилось в центре перехода а когда я приблизился пошел. Я не увидел его из-за яркого солнца. Скорость авто была 35 км\час, удар был не сильный, сломал ему ребро, ребро задело легкое и пожилой человек скончался спустя пару месяцев в больнице от пневмонии. Суд назначил наказание - два года в колонии поселения. Я ранее не судим, водитель с огромным стажем. Подскажите, поможет ли аппеляция? Потерпевшая сторона не против смягчения наказания и назначения условного срока.

Только гражданско-правовая, связанная с возмещением вреда здоровью, причиненным источником повышенной опасности. Я сбил пьяного пешехода вне зоны пешеходного перехода. Не нарушил ни одного пдд по-документам! Он неожиданно выскочил из за большегруза ехавшего во встречном направлении. Какая ответственность меня ждет!

Пусть в суд обращается, взыскивает причиненный вред с владельца источника повышенной опасности. Водитель сбил пешехода на территории больничного городка тк он очень страдал от боли то подписал протокол против себя прошло полгода рана не зажила деньги кончились что делать?

В случае причинения тяжкого вредща здоровью в результате ДТП должно быть возбуждено уголовное дело - как мирнимум, "по факту". Вину водителя еще предстоит установить и доказать - в частности, путем проведения автотехнической экспертизы. "Примирительная" не приведет к отказу в возбуждении уголовного дела, не приведет к "заминанию" проблемы; примирение с потерпевшим может повлечь прекразение уголовного дела как на следствии, так и в суде, в случае усьтановления вины водителя. Так что спешить с "примирением", на мой взгляд, не стоит; точнее, не стоит себя сдерживать в извинениях и помощи пострадавшему, только вот получение "примирительной" от пострадавшего сейчас очень преждевременно, все равно вина еще не установлена. Сбил пешехода на зебре нанес тяжкие телесные. Если примерительную сделаю. Будет у меня суд и что мне грозит.

Административная ответственность по ст. 12.24 КоАП, наказание - штраф или лишение права управления ТС. Также можете взыскать расходы на лечение и моральный вред. Водитель будет возмещать Вам ущерб в любом случае (затраты на лечение), на компенсацию морального вреда можете рассчитывать. Размер компенсации определяется судом,с учетом характера травмы, длительности лечения). Если потребуется операция, ее стоимость тоже будет взыскана по Вашему иску с водителя Меня сбила машина на пешеходном переходе при желтом мигающем. Перелом колена, сотрясение... Что грозит водителю (он нигде не работает)?

На какое моральное возмещение я могу рассчитывать?

Елена,если водитель прав в рамках ПДД и КоАП, то пешеход может подать в суд на возмещение материального ущерба и водитель будет нести ответственность в рамках гражданского кодекса, как лицо, управляющее средством повышенной опасности.

Но в вашей ситуации необходимо разбираться, если у вас на руках имеются какие-либо документы по ДТП, можете отправить мне на ук. ниже эл. адрес, все посмотрю и постараюсь вам помочь. Случилось ЧП сбила человека, у него травмы средней тяжести, был СИЛЬНО пьяный. Была скользкая дорога и не было пешеходного перехода. Есть свидетель происшествия. Что мне делать и чего ждать за это ДТП?

ГИБДД вызывали? Есть протокол,постановление о ДТП? Очень прошу помочь. Такая ситуация: знакомый сбил пешехода, который перебегал дорогу в неположенном месте, дело было ночью. Он не заметил его, а когда пешеход поравнялся с машиной, водитель повернул руль, чтоб избежать столкновения, но все равно пешехода зацепил. Скорость была 40 км/ч. Проблема в том, что водитель уехал с места ДТП, но сразу же вернулся. Пешехода забрали на скорой с переломом руки и ноги. Утром знакомый пошел в больницу, а ему сказали, что пострадавший в коме. Какой вариант разрешения ситуации возможен, и как понести его наименьшую степень?

Уважаемый, Алексей!

Степень тяжести определяет ВТЭК или судебно-медицинская экспертиза.

Уголовное дело конечно будет возбуждено, но его прекратят, если Вы не нарушали ПДД (скоростной режим и т. д. ) и сделали всё возможное чтобы избежать столкновения с пешеходом. Водитель несет гражданскую ответственность в любом случае виноват в ДТП или нет. А уголовную, только если виноват в совершении ДТП.

Это ясно прописано в законе и просто логически! !

Уголовное наказание подразумевает признак ВИНОВНОСТИ, а если вины нет и наказания нет. Сбил женщину переходившую улицу в неположенном месте. У пострадавшей перелом тазобедренной кости и сотрясение мозга какая степень тяжести средняя или тяжёлая? и что мне грозит в данном случае.

Наталья! Если будет установлена вина водителя, его привлекут к административной и гражданско -правовой ответственности. Если СМЭ установит легкий вред здоровью , ждет административная ответственность по ст. 12.24 КоАП- штраф или лишение права управления ТС Скажите что будет водителю который сбил человека на неругулировонном пешеходном переходе. Вся левая сторона в синяках на голове большая гемотома. Подскажите что ему грозит?

Судебно-медицинская экспертиза необходима для определения тяжести причиненного здоровью человека, а на виновность водителя, сбившего пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе судебно-медицинская экспертиза не влияет! Может ли выиграть дело в суде пешеход сбившего на нерегулируемом пешеходном переходе без результатов судмедэкспертизы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение