В пользу ответчика / Судопроизводство - 3546 советов адвокатов и юристов
Добрый день.
А у вас что за дело? Кассационная жалоба в судебную коллегию? Вс прошел через 7 дней решение готова будет, дом аварийный 2 собственника мама и племянница, я отказался от приватизации в пользу матери, но имею право пожизненно проживать. Суд 1 инстанции постановил выселить, и возмещение денежное маленькое, мы отказались, пошли вс,вс увеличил возмещение но по моему вопросу оставил без изменения, могу я претендовать на мой. найм? Если речь о кассационном рассмотрении дела, то нет. Так я думаю что дальше нет смысла судится, но адвакат говорит что есть. Т.е я имею право пожизненно проживать, меня же не собственники выселяют а куиз. Может куиз т.е после решения вс,подать жалобу? Т.е администрация в лице комитета управления и землепользования. Или обрадовать решение вс.? Вс республики сказал что сделает запрос в Росреестр, отложил, заседание, позже решил оставить мой вопрос без изменений. Верховный суд, может ли запросить данные в Росреестре об ответчике.?
Вс прошел через 7 дней решение готова будет, дом аварийный 2 собственника мама и племянница, я отказался от приватизации в пользу матери, но имею право пожизненно проживать. Суд 1 инстанции постановил выселить, и возмещение денежное маленькое, мы отказались, пошли вс,вс увеличил возмещение но по моему вопросу оставил без изменения, могу я претендовать на мой. найм?
СпроситьЕсли кассация, то ВС РФ документы в этой инстанции вообще не запрашивает. Если отсутствуют какие-то документы, которые не были предметом рассмотрения в нижестоящих инстанциях и они могут повлиять на рассмотрение дела, то суд вернет дело на новое рассмотрение.
Что касается следующего вопроса, то без изучения решений судов ответ дать невозможно.
Спросить
Суд рассмотрит жалобу, вынесет определение. Можно ничего не делать. Апелляционная инстанция обязана жалобу рассмотреть и вынести определение оставить решение в силе или отменить его. Да могут обе стороны обжаловать. Выигравшая сторона тоже может считать что в решении не всё в ее пользу. Здравствуйте, A.Khlivinskiy!
Подача возражения на апелляционную жалобу является правом, а не обязанностью сторон рассматриваемого дела. Рассмотрят жалобу в апелляционной инстанции и вынесут судебное постановление. Либо решение суда первой инстанции отменят или изменят в части, либо откажут в удовлетворении жалобы. Ответчик поиграл дело и подал апелляционную жалобу на решение суда.
Что будет если истец нечего по этой жалобе делать не будет?
Можно ничего не делать. Апелляционная инстанция обязана жалобу рассмотреть и вынести определение оставить решение в силе или отменить его.
Спросить
Да могут обе стороны обжаловать. Выигравшая сторона тоже может считать что в решении не всё в ее пользу.
Спросить
Либо решение суда первой инстанции отменят или изменят в части, либо откажут в удовлетворении жалобы.
СпроситьБез него вынесут решение. Добрый день. Неявка ответчика в суд не препятствует вынесению решения Здравствуйте, Ольга,
Неявка ответчика в судебное заседание, при наличии подтверждения его надлежащего уведомления, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
ГПК РФ, ст. 167, ч. 4 "Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие".
Всего Вам Доброго! Сейчас судебный процесс по алиментам в мою пользу от бывшего мужа. Я в декретном отпуске и алименты лично на меня. Ответчик не явился на беседу с судьёй, не явился на предварите
Здравствуйте, Ольга,
Неявка ответчика в судебное заседание, при наличии подтверждения его надлежащего уведомления, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
ГПК РФ, ст. 167, ч. 4 "Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие".
Всего Вам Доброго!
СпроситьЗдравствуйте, сли решение выносится в пользу истца и требования удовлетворяются судом в полном объеме, то истец вообще не доплачивает пошлину, поскольку она взыскивается сразу в полном объеме с ответчика. Нет, не нужно Может быть гражданскому делу а не административному? Истцы освобождены от уплаты госпошлины по искам о возмещении вреда причинённого жизни и здоровью. Как-то, так. В случае увеличения иска по причинению вреда здоровью по административному делу, нужно ли будет платить госпошлину?
Здравствуйте, сли решение выносится в пользу истца и требования удовлетворяются судом в полном объеме, то истец вообще не доплачивает пошлину, поскольку она взыскивается сразу в полном объеме с ответчика.
Спросить
Прошу прощения, Елена! Корректирую ответ на Ваш вопрос:
В соответствии с пунктом 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае увеличения иска по делу об административном правонарушении, связанному с причинением вреда здоровью, государственная пошлина не взимается.
Спросить
Может быть гражданскому делу а не административному? Истцы освобождены от уплаты госпошлины по искам о возмещении вреда причинённого жизни и здоровью. Как-то, так.
СпроситьВы можете подать иск на весь срок. Сам суд сроки давности не проверяет. Но если ответчики письменно заявят в суде о пропуске сроков давности, то суд взыщет долг в вашу пользу только за последние 3 года. Вы можете подать иск за весь период. Если ответчики сошлются на срок исковой давности, то суд присудит только последние три года. Татьяна здравствуйте.
Только за три года. Удачи. Здравствуйте. Вы вправе подать исковое заявление, учитывая весь период. Только ответчики могут заявить о пропуске срока исковой давности.
С уважением Подать можно за весь период.
Потому что срок давности автоматически не применяется. Можете взыскать по закону за последние 3 года. Подаю иск на 3 наследника, не оплачтвает ком. услуги более 3 лет. Вступила она в наследство 24.05.20, документы получила 24.11.20. За какой период я имею подать иск на возмещение денежных средств уплаченных мной? Только за 3 года? Или за весь срок? Оплата за отопление. Спасибо
Вы можете подать иск на весь срок. Сам суд сроки давности не проверяет. Но если ответчики письменно заявят в суде о пропуске сроков давности, то суд взыщет долг в вашу пользу только за последние 3 года.
Спросить
Вы можете подать иск за весь период. Если ответчики сошлются на срок исковой давности, то суд присудит только последние три года.
Спросить
Здравствуйте. Вы вправе подать исковое заявление, учитывая весь период. Только ответчики могут заявить о пропуске срока исковой давности.
С уважением
Спросить
Подать можно за весь период.
Потому что срок давности автоматически не применяется.
Спросить
Дмитрий здравствуйте.
Ваш адвокат знает, что нужно два раза направить из суда повестки, а потом суд вынесет заочное решение. Решение вступит в законную силу. А потом будут работать приставы. И вот тогда ответчик забегает. Удачи. Это не в его пользу работает. Обычно больше трёх раз заседание не переносят, у судьи тоже есть сроки рассмотрения дела, в таком случае будет вынесено заочное решение, если истец не возражает. Дмитрий, после двух неявок, суд вынесет заочное решение. В суде заявлять о рассмотрении дела без Ответчика и суд вынесет заочное решение. Что делать если ответчик намеренно не получает повестку, а без его уведомления не назначается судебное заседание
Дмитрий здравствуйте.
Ваш адвокат знает, что нужно два раза направить из суда повестки, а потом суд вынесет заочное решение. Решение вступит в законную силу. А потом будут работать приставы. И вот тогда ответчик забегает. Удачи.
Спросить
Доброго времени суток.
Обвинение может предъявить следователь. Ответчик лишь выражает свою точку зрения на правовой спор в рамках гражданского процесса. Вы можете подать к нему иск о клевете, но перспективы его равны 0. Нет, нельзя. Евгений! Не совсем понятно, в Вашу пользу ведь состоялось решение суда. :sm_ay:
Что ещё Вы хотите из этого "выкроить"? :sm_bk: Устроился на работу, оформили как самозанятого, заключили договор подряда, спустя время не выплатили зп, подал в суд. Суд выиграл, признал отношения трудовыми. В одном ходатайстве ответчик (работодатель) указал, что истец имеет мошеннический умысел необоснованно получить деньги у ответчика (см. файл). Можно ли за это, по сути, обвинение привлечь ответчика к ответственности?
Доброго времени суток.
Обвинение может предъявить следователь. Ответчик лишь выражает свою точку зрения на правовой спор в рамках гражданского процесса. Вы можете подать к нему иск о клевете, но перспективы его равны 0.
Спросить
Евгений! Не совсем понятно, в Вашу пользу ведь состоялось решение суда. 
Что ещё Вы хотите из этого "выкроить"? 
Может требовать.
С уважением. Здравствуйте, Оксана!
Да, оплата повторной экспертизы, как и другие судебные расходы подлежат оплате проигравшей стороной, если изначально экспертиза была назначена не по инициативе суда.
Согласно ч. 2 ст. 6 ГПК РФ
[quote] В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.[/quote] Истец ходатайствовала о повторной экспертизе ущерба, поскольку первая экспертиза вызвала сомнение у суда, суд вынес определение о повторной экспертизе и обязал истца оплатить ее, истец выиграла суд в полном объеме, но счет на оплату не получила, поэтому не оплатила экспертизу, может ли истец просить суд взыскать стоимость повторной экспертизы с ответчика, как со стороны проигравшей
Здравствуйте, Оксана!
Да, оплата повторной экспертизы, как и другие судебные расходы подлежат оплате проигравшей стороной, если изначально экспертиза была назначена не по инициативе суда.
Согласно ч. 2 ст. 6 ГПК РФ
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.Спросить
Добрый день!
Да, примет!
[quote]ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[/quote] Да, примет. Здравствуйте!
С учетом положений [b]статей 35, 55, 56, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ[/b] суд обязан принять от стороны гражданского дела (истца или ответчика) эти документы. Это обязан объяснить подробно с ссылками на эти статьи тот юрист, с которым физическое лицо заключило этот договор на оказание юр. услуг. Нужен еще Акт выполненных работ, подписанный юристом и физическим лицом.
Желаю удачи! Аа, суд конечно примет. Примет. Примет суд в качестве подтверждения несения физическим лицом расходов на оплату услуг юриста следующие документы:
1. Договор на оказание юр. услуг.
3. Расписка в получении денежных средств за оказанные услуги.
Добрый день!
Да, примет!
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителяСпросить1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Здравствуйте!
С учетом положений статей 35, 55, 56, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан принять от стороны гражданского дела (истца или ответчика) эти документы. Это обязан объяснить подробно с ссылками на эти статьи тот юрист, с которым физическое лицо заключило этот договор на оказание юр. услуг. Нужен еще Акт выполненных работ, подписанный юристом и физическим лицом.
Желаю удачи!
Спросить
Могут отменить решение Невозможно строить прогнозы, не видя документов Меняют решение не так часто. Но это зависит от обстоятельств дела, и конечно от того что представит вторая сторона. Если ничего не предоставит то кончено маловероятно решение Суд отменит. Решение просто могут отменить! Я истец по делу выиграли суд.
Ответчик восстановил срок и отменил заочное решение.
Назначили заседание.
Скажите останется ли решение таким же если ответчик ничего нового не предоставит? Сколько будет заседаний? Как часто меняют такие решения исходя их практики спасибо
Здравствуйте!
Вам имеет смысл сходить в суд и ознакомиться с материалами дела, если Вы ответчик. Сделать это следует до судебного заседания Вам следует явиться в суд с паспортом и выяснить всё в судебном заседании. Может и ошибка... Нужно обязательно являться в суд и отстаивать свои интересы, решить вопрос правильными данными. Если без вас примут решение потом можно его обжаловать, но лучше сейчас отстаивать свои интерсы, а не бежать за паровозом потом. Дмитрий, если вынесен судебный приказ, то следует его отменить, подав возражения на него мировому судье. 1.Нужно выяснить в суде точно ли Вы являетесь стороной по делу.
2. Ознакомиться с делом.
3.Написать заявление об устранении неточностей и/или ошибок.
4.Желательно, привлечь к делу специалиста (адвоката, юриста). Пришло письмо из суда, адрес мой, фамилия моя, а имя и отчество не мои. На почте письмо мне не отдали. На сайте суда те же ошибки. Нужно ли являться в суд и что делать если примут без меня решение в пользу истца?
Спасибо.
Здравствуйте!
Вам имеет смысл сходить в суд и ознакомиться с материалами дела, если Вы ответчик. Сделать это следует до судебного заседания
СпроситьВам следует явиться в суд с паспортом и выяснить всё в судебном заседании. Может и ошибка...
Спросить
Нужно обязательно являться в суд и отстаивать свои интересы, решить вопрос правильными данными. Если без вас примут решение потом можно его обжаловать, но лучше сейчас отстаивать свои интерсы, а не бежать за паровозом потом.
Спросить
Дмитрий, если вынесен судебный приказ, то следует его отменить, подав возражения на него мировому судье.
СпроситьЗависит от доводов сторон. Здравствуйте!
Все зависит от представленных сторонами доказательств. Все случаи разные.
Зависит от того, правильно ли было принято решение, не допустил ли суд нарушения, не упустил ли что-то.
Все зависит исключительно от обстоятельств дела.
[u]С Уважением! [/u] Наиболее вероятно, что оставят решение, если только у ответчика не будет доводов, которые опровергнут доводы истца. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Я истец по делу.
Судом было вынесено заочное решение в мою пользу о взыскании денежных средств.
Ответчик отдел заочное решение и к проживал в другом городе.
Исходя из практики при новом разбирательстве по делу остаётся прежним решение суда или его меняют? Спасибо
Все случаи разные.
Зависит от того, правильно ли было принято решение, не допустил ли суд нарушения, не упустил ли что-то.
Все зависит исключительно от обстоятельств дела.
С Уважением!
Спросить
Наиболее вероятно, что оставят решение, если только у ответчика не будет доводов, которые опровергнут доводы истца. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
СпроситьРешение вступит в законную силу. То что ни явился на днк ответчик толкуется в пользу истца Вынесено заочное решение суда по установлению отцовства, в пользу истца. Ответчик ни разу не явился на судебные заседания и 2 раза на ДНК экспертизу, прикрываясь службой в УИС и не возможностью покинуть свой регион. Документальное подтверждение своим словам не предоставил. После его апелляции, каковы риски что решение не вступит в законную силу?
Может оспорить сделку по отчуждению квартиры матери, но шансов немного.
Если мама в дурке не лечилась. То ст. 177 ГК РФ не применит суд.
Про нюансы - обсудите с выбранным юристом - ст. 779 ГК РФ.
Договор дарения был всяко. Узнать можно - посмотреть выписку - там дата будет смены собственника... Возможна была написана дарственная, если мать мужа до последнего дня жизни была дееспособна и написала дарственную на внука, то оспорить не получиться. В любом случае Вам нужно обращаться в суд и тогда суд запросит у ответчика документы и будет ясно каким образом квартира была передана внуку. 21 октября у мужа умерла мама. В собственности у нее была однокомнатная квартира. У мужа есть сестра с двумя детьми (20 л. и 17 л.) . Муж с сестрой не общается. И только вчера мы узнали, что квартира была переоформлена на сына дочери. У мамы была онкология. В каком порядке квартира переоформлена не знаем. Все умалчивается и скрывается. Скажите, пожалуйста, может ли муж оспорить сделку и в каком порядке?
Может оспорить сделку по отчуждению квартиры матери, но шансов немного.
Если мама в дурке не лечилась. То ст. 177 ГК РФ не применит суд.
Про нюансы - обсудите с выбранным юристом - ст. 779 ГК РФ.
Договор дарения был всяко. Узнать можно - посмотреть выписку - там дата будет смены собственника...
Спросить
Возможна была написана дарственная, если мать мужа до последнего дня жизни была дееспособна и написала дарственную на внука, то оспорить не получиться. В любом случае Вам нужно обращаться в суд и тогда суд запросит у ответчика документы и будет ясно каким образом квартира была передана внуку.
СпроситьДа, возможно. Это в любом случае решение в пользу ответчика Да такое возможно. С проигравшей стороны могут взыскать судебные расходы Является Возможно ли взыскать судебные расходы юридические услуги ответчиком, если по иску применен срок исковой давности. Является ли в таком случае решение в пользу ответчика?
Здравствуйте.
Нет, не может. Если ответчиками идут именно врачи, то без доверенности юрист не может их интересы представлять.
[u]С Уважением! [/u] Скорее всего больница является соответчиком или третьим лицом по делу, а юрист больницы выражает позицию больницы, которая в пользу больницы и докторов. Нужно видеть иск, чтобы дать правовую оценку. Если иск предъявлен лично к докторам, то от них должна быть доверенность. Нотариально удостоверенная.
Если иск предъявлен к медучреждению, то допустимо. Может ли юрист больницы защищать интересы нескольких докторов как ответчиков без предоставления от них нотариально заверенных доверенностей в деле о взыскании морального вреда за хамское отношение к представителям несовершеннолетнего ребенка во время пребывания ребенка в реанимации?
Если ответчиками идут именно врачи, то без доверенности юрист не может их интересы представлять.
С Уважением!
Спросить
Скорее всего больница является соответчиком или третьим лицом по делу, а юрист больницы выражает позицию больницы, которая в пользу больницы и докторов.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо направить в суд заявление об отмене заочного решения Вам нужно подать в суд заявление на отмену заочного решения Заявление в суд об отмене заочного решения. Если этого не сделать, будут взыскивать средства Подавайте заявление об отмене заочного решения суда.
ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. У меня пришило письмо заочное решение иск в пользу взыскателя с мирового суда что мне нужно сделать для этого?
Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд заявление об отмене заочного решения
Спросить
Заявление в суд об отмене заочного решения. Если этого не сделать, будут взыскивать средства
СпроситьПодавайте заявление об отмене заочного решения суда.
ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
СпроситьЕсли ответчик не работает, то алименты назначаются в твердой денежной сумме. Алименты в пользу бывшей супруги, которая находится по уходу за детьми до 3 лет. Судья сказала на беседе, что если ответчик не работает, то и алисентов в мою пользу не будет.
Здравствуйте.
Да, третье лицо имеет право на возмещение расходов на юридическую помощь - в разумных пределах и на основании доказанных документально расходов. Третье лицо имеет право на возмещение судебных расходов с истца или ответчика в зависимости от результата рассмотрения дела. Суд принимает во внимание насколько активную позицию третье лицо занимало в процессе, содействовало ли оно принятию решения в защиту его прав. Если апелляционная жалоба Третьего лица будет удовлетворена, то в его пользу (по заявлению) могут присудить судебные расходы с проигравшей стороны (истца или ответчика). Вопрос: имеет право суд присудить третьему лицу без самостоятельных требований, которого пригласили в суд по инициативе суда, судебные расходы, за то, что третье лицо писало апелляционную жалобу.
Здравствуйте.
Да, третье лицо имеет право на возмещение расходов на юридическую помощь - в разумных пределах и на основании доказанных документально расходов.
Спросить
Третье лицо имеет право на возмещение судебных расходов с истца или ответчика в зависимости от результата рассмотрения дела. Суд принимает во внимание насколько активную позицию третье лицо занимало в процессе, содействовало ли оно принятию решения в защиту его прав.
СпроситьМожете конечно отказаться. Но это может быть использовано не в вашу пользу... Повторная судебная экспертиза назначается если суд не был удовлетворён первой экспертизой (она будет оценена судом в качестве недопустимого доказательства). если вы откажетесь от повторной экспертизы, которая свидетельствует против Вас, но обстоятельство свидетельствующее против Вас будет считаться установленным. Процессуальный кодекс не содержит понятия отказа от экспертизы - вы можете, в случае не согласия с решением суда, основанным на повторной экспертизе, подать апелляционную жалобу мотиворованную тем, что судом необоснованно проведена повторная экспертиза. Ваши действия препятствующие проведению повторной экспертизы будет трактоваться против Вас. Вы можете возражать, если истец подаст ходатайство о повторной экспертизе. Но если суд ее назначит, надо исполнять определение суда Могу ли я как ответчик отказаться от повторной судебной экспертизы?
Повторная судебная экспертиза назначается если суд не был удовлетворён первой экспертизой (она будет оценена судом в качестве недопустимого доказательства). если вы откажетесь от повторной экспертизы, которая свидетельствует против Вас, но обстоятельство свидетельствующее против Вас будет считаться установленным. Процессуальный кодекс не содержит понятия отказа от экспертизы - вы можете, в случае не согласия с решением суда, основанным на повторной экспертизе, подать апелляционную жалобу мотиворованную тем, что судом необоснованно проведена повторная экспертиза. Ваши действия препятствующие проведению повторной экспертизы будет трактоваться против Вас.
Спросить
Вы можете возражать, если истец подаст ходатайство о повторной экспертизе. Но если суд ее назначит, надо исполнять определение суда
СпроситьА решение по иску принято?
С уважением. Уточните. Вы кто по делу - ответчик, третье лицо, свидетель, специалист, эксперт, переводчик? В чью пользу было вынесено решение? В пользу истца, или в пользу ответчика? От ответов на эти вопросы зависит ответ. Какие нужно собрать документы для суда, чтобы взыскать с истца средства, которые я потеряла из-за повестки в суд, их было 5, пропуская работу.
Уточните. Вы кто по делу - ответчик, третье лицо, свидетель, специалист, эксперт, переводчик? В чью пользу было вынесено решение? В пользу истца, или в пользу ответчика? От ответов на эти вопросы зависит ответ.
СпроситьВ своём решении суд указывает о взыскании алиментов с ответчика в пользу истца в размере установленном судом на каждого несовершеннолетнего ребёнка до даты исполнения каждым из них 18 лет. Нет, не нужно новый документ получать, если оба ребенка указаны в исполнительном документе и срок взыскания на каждого и прекращения тоже. Это приставы должны делать-прекращать или переделывать У бывшего мужа есть исполнительный лист на выплату алиментов на двоих детей. Одному из детей исполнилось 18 лет. Необходимо ли заново обращаться в суд на удержание алиментов 1/4, или удержание будет автоматически с 1/6 на 1/4 пересчитано?
В своём решении суд указывает о взыскании алиментов с ответчика в пользу истца в размере установленном судом на каждого несовершеннолетнего ребёнка до даты исполнения каждым из них 18 лет.
Спросить
Нет, не нужно новый документ получать, если оба ребенка указаны в исполнительном документе и срок взыскания на каждого и прекращения тоже. Это приставы должны делать-прекращать или переделывать
СпроситьИмеют. Не вернут, пока не будет судебного решения о повороте судебного решения, увы. Таня, при отмене решения суда, для возврата денежных средств обращайтесь с заявлением в суд в порядке ст. 443 ГПК РФ В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). 1. таки да
2. Таки тоже да У меня арестована карта, поступающие туда переводы снимают, но я ещё в мае подала в суд на восстановление сроков давности, дело ещё рассматривают. Имеют ли приставы на данный момент арестовывать карту и снимать деньги? И вернут ли деньги, если суд. приказ отменят.
Имеют. Не вернут, пока не будет судебного решения о повороте судебного решения, увы.
Спросить
Здравствуйте, Таня!
В случае, если судебный приказ будет отменен в период с момента отмены судебного приказа до того как кредитор подаст исковое заявление о взыскании задолженности в общем порядке или в случае отказа в иске, если указанный иск будет поддан, Вы сможете подать заявление о повороте исполнения судебного приказа с целью возврата взысканных сумм.
СпроситьТаня, при отмене решения суда, для возврата денежных средств обращайтесь с заявлением в суд в порядке ст. 443 ГПК РФ В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Спросить
Получается, в счет выплаты вы требуете себе в собственность его долю квартиры, поэтому вы должны заплатить госпошлину в размере стоимости доли квартиры. Если иск будет удовлетворен, суд взыщет с ответчика в вашу пользу судебные расходы. Если я подаю иск о выплате компенсации ответчику за долю в квартире и кладу на депозит суда сумму компенсации, то должен ли я платить госпошлину с этой суммы? Я же не требую взыскать, а сам отдаю.
Получается, в счет выплаты вы требуете себе в собственность его долю квартиры, поэтому вы должны заплатить госпошлину в размере стоимости доли квартиры. Если иск будет удовлетворен, суд взыщет с ответчика в вашу пользу судебные расходы.
СпроситьПо этой причине не может отказать Суд вынес решение по основному делу в вашу пользу? Если да то в возмещении судебных расходов отказать не должен, может только уменьшить их размер и то если ответчик будет просить об этом. Может, если не докажете необходимость досудебного исследования. В случае отрицательного решения... Судебные издержки не взыскиваются... Хочу возместить судебные расходы. Но оказалось что иск подготовленый представителем не был проверен на проведение лица проводившим землеустроительные работы (не имел права). я тоже не проверил. Деньги представителю и за земработы оплатил. Суд может отказать взыскать с ответчика?
Суд вынес решение по основному делу в вашу пользу? Если да то в возмещении судебных расходов отказать не должен, может только уменьшить их размер и то если ответчик будет просить об этом.
Спросить
Суд вынес решение по основному делу в вашу пользу? ---пока да (обжал). но ответччик предоставил подложность аттестата в деле. А представитель иск обосновал на подложных доках. Ответчик просит в оплате представителя и ки отказать в попытке мошейничества
СпроситьВ настоящий момент, так как решение по основному делу не вступило в силу, сложно сказать какое решение вынесит суд апелляционной инстанции. В апелляции не рассматривают новые доказательства, если не будет представлено веских доказательств и оснований что их не могли представить в суде первой инстанции. Но при этом суд апелляционной инстанции может перейти к рассмотрению спора по первой инстанции и тогда все доки будут оценивать заново. Так что не видя документов и не участвуя в процессе, сложно сказать какое решение тут примет суд.
СпроситьА судья по расходам должен установить факт подлога о чем привел веские доказательства ответчик. Или он просто удовлетворит мои расхды (я же не знал что доки юрсилы не имеют--и оплатил)
СпроситьВсе зависит от судьи и хода процесса. Но скорее всего расходы удовлетворит, поскольку основным будет выяснение вопроса о том платили ли вы или нет и оказана ли услуги или нет. А не вопрос имел ли право исполнитель оказывать такие услуги по закону. Даже если у него небыло документов, но он выполнил работы без нарушений, это не является основанием для отказа вам в судебных расходах
Спросить
