В связи с возникшими обстоятельствами - 231 советов адвокатов и юристов
Это называется заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается оно в суд апелляционной инстанции, если эти обстоятельства вам не могли быть известны в период рассмотрения в суде дела первой инстанции. Здравствуйте.
Такое заявление называется так: "О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам". Подаётся оно в суд первой инстанции.
Но в таком заявлении речь может идти о тех обстоятельствах, что существовали ДО рассмотрения дела судом первой инстанции и (или) НА ПЕРИОД рассмотрения.
Если же Вы имеете в виду обстоятельства, которые возникли ПОСЛЕ того, как суд первой инстанции вынес решение, то это - иная ситуация. Жалоба уже была подана в кассацию. Можно ли изменить прошение в Кассацию об изменении в удовлетворении части исковых требований в связи с новыми обстоятельствами, произошедшими до даты назначения заседания? Как назвать данное заявление?
Это называется заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается оно в суд апелляционной инстанции, если эти обстоятельства вам не могли быть известны в период рассмотрения в суде дела первой инстанции.
СпроситьЗдравствуйте.
Такое заявление называется так: "О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам". Подаётся оно в суд первой инстанции.
Но в таком заявлении речь может идти о тех обстоятельствах, что существовали ДО рассмотрения дела судом первой инстанции и (или) НА ПЕРИОД рассмотрения.
Если же Вы имеете в виду обстоятельства, которые возникли ПОСЛЕ того, как суд первой инстанции вынес решение, то это - иная ситуация.
СпроситьКассация это кассация, пусть рассматривают.
А вот по ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
СпроситьВам нужно доказать прямую причинно-следственную связь между конфликтом и инвалидностью (что очень сложно). Если сможете доказать это, то есть шансы на то, что решение будет в Вашу пользу. Здравствуйте.
Подать в суд можно, обратившись с исковым заявлением, в котором указать, в том числе, Вашу позицию, а также прилагать доказательства того, что обстоятельства возникли по вине директора (должна быть установлена причинно-следственная связь между возникшим заболеванием и действиями директора). Конфликт с директором гимназии, из-за нервного срыва дали 2 группу инвалидности. Как можно подать в суд на директора?
Вам нужно доказать прямую причинно-следственную связь между конфликтом и инвалидностью (что очень сложно). Если сможете доказать это, то есть шансы на то, что решение будет в Вашу пользу.
СпроситьЗдравствуйте.
Подать в суд можно, обратившись с исковым заявлением, в котором указать, в том числе, Вашу позицию, а также прилагать доказательства того, что обстоятельства возникли по вине директора (должна быть установлена причинно-следственная связь между возникшим заболеванием и действиями директора).
СпроситьНа мой взгляд, руководствоваться надо руководствоваться графиком платежей.
И датой прекращения оплаты с вашей стороны.
В связи с какими обстоятельствам возник вопрос? Взял кредит в июля 2015 г. В кредитном договоре срок возврата кредита прописано "настоящий (кредитный) договор действует до полного исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору и стоит дата 31.07.2020", а график платежей рассчитан на 12 месяцев и последний срок платежа август 2016 г "
На мой взгляд, руководствоваться надо руководствоваться графиком платежей.
И датой прекращения оплаты с вашей стороны.
В связи с какими обстоятельствам возник вопрос?
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьВладимир, считать болезнь работника профессиональной можно в том случае, если она возникла (или обострилась) в связи с вредными факторами производственного характера.
Если это ваш случай, то обращайтесь в Роспотребнадзор. Он организовывает проверку для выяснения обстоятельств появления заболевания. После этого составляется характеристика результатов исследования условий труда и отправляется в учреждение здравоохранения по месту жительства или прописки работника.
А далее в суд. Получил остеохондроз на работе имею права на конписацию.
Владимир, считать болезнь работника профессиональной можно в том случае, если она возникла (или обострилась) в связи с вредными факторами производственного характера.
Если это ваш случай, то обращайтесь в Роспотребнадзор. Он организовывает проверку для выяснения обстоятельств появления заболевания. После этого составляется характеристика результатов исследования условий труда и отправляется в учреждение здравоохранения по месту жительства или прописки работника.
А далее в суд.
СпроситьНеизвестно, все зависит от обстоятельств, например, условий договора Вас и учебного заведения, в части оплаты/неоплаты в таком случае. Но основания для требования по ст. 15 ГК РФ - явно есть. Добрый день! Вашей дочери полагается страховое возмещение со страховой виновника ДТП, кроме того дочь вправе требовать с виновника возмещение морального вреда, а также возмещения всех убытков, которые возникли в результате ДТП. Учитывая, что расходы на обучение дочери производили родители, то Вы вправе потребовать возмещения убытков, если по условиям учебного договора не определен порядок оплаты, в связи с нетрудоспособностью дочери. У страховой компании отозвана лицензия в октябре 2019, что делать? Дочь учится на коммерческой основе и попала в аварию. Можем ли мы вернуть деньги с виновника ДТП т к она по состоянию здоровья не могла посещать занятия но оплата производилась.
Неизвестно, все зависит от обстоятельств, например, условий договора Вас и учебного заведения, в части оплаты/неоплаты в таком случае. Но основания для требования по ст. 15 ГК РФ - явно есть.
СпроситьДобрый день! Вашей дочери полагается страховое возмещение со страховой виновника ДТП, кроме того дочь вправе требовать с виновника возмещение морального вреда, а также возмещения всех убытков, которые возникли в результате ДТП. Учитывая, что расходы на обучение дочери производили родители, то Вы вправе потребовать возмещения убытков, если по условиям учебного договора не определен порядок оплаты, в связи с нетрудоспособностью дочери.
СпроситьЗависит от сути заключения эксперта, что там написано. Какие есть противоречия.
Вызывали эксперта в суд? Здравствуйте, Константин. В соответствии со ст. 87 ГПК РФ, повторная экспертиза назначается судом в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, это противоречия в самом заключении, нарушение порядка проведения экспертизы, экспертом не учтены отдельные обстоятельства.
Закон по этому поводу не дает четкого ответа, для более полной картины Вам нужно обратиться в экспертное учреждение за рецензией, так как каждый случай индивидуален, и не видя самого заключения, невозможно определить есть ли основания для повторной экспертизы. Здравствуйте.
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо знать все обстоятельства дела и смотреть все документы, в первую очередь, экспертное заключение. Как отправить вам заключение для ознакомления? Какие доводы будут весомыми, для суда, что бы газначить повторную экспертизу днк?
Зависит от сути заключения эксперта, что там написано. Какие есть противоречия.
Вызывали эксперта в суд?
СпроситьЗдравствуйте, Константин. В соответствии со ст. 87 ГПК РФ, повторная экспертиза назначается судом в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, это противоречия в самом заключении, нарушение порядка проведения экспертизы, экспертом не учтены отдельные обстоятельства.
Закон по этому поводу не дает четкого ответа, для более полной картины Вам нужно обратиться в экспертное учреждение за рецензией, так как каждый случай индивидуален, и не видя самого заключения, невозможно определить есть ли основания для повторной экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте.
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо знать все обстоятельства дела и смотреть все документы, в первую очередь, экспертное заключение.
СпроситьЭто можно сделать по указанным под ответом контактам либо на странице юриста.
Обратите, пожалуйста, внимание, что данная услуга является платной.
СпроситьДа нет здесь никаких проблем и они не могут возникнуть. В связи с указанными обстоятельствами проблем по службе возникнуть не может. Я военнослужащий контрактной службы. Могут ли у меня возникнуть проблемы при заключении брака с гражданкой Украины? Если да, то какие?
Столкновение с законом - отрицательные результаты ДНК экспертизы и иск об установлении отцовства
Мне предъявлен иск об установлении отцовства, проведение ДНК экспертизы и выплата алиментов.. Суд откладывался несколько раз из-за эпидемии. Я прошёл экспертизу в двух лабораториях до суда. Везде отрицательный результат. Дамочка уверена, что отец-это я. Будет суд. Примет ли суд, как доказательство эти два заключения? С дамочкой не живу, хозяйство не веду. Да и ее муж оспорил отцовство, так она кинулась ко мне.. Как быть, и что будет?
Эти документы будут одним из доказательств.
Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)
Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.
СпроситьМедицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.
СпроситьДа, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).
СпроситьС точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.
Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.
Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Вам нужно не уклоняться и пройти.
То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.
А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.
Удачи в разрешении спора!
Привет из Казани!
СпроситьЗдравствуйте Олег
Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК
Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.
СпроситьВнесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.
ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.
В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
СпроситьУважаемый Олег!
Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:
20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).
Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.
Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.
Удачи Вам.
СпроситьКонечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.
Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьСкорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьСогласно
ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенкаУстановление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.
СпроситьЗдравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Если суд удовлетворит ее ходатайство, эта экспертиза будет иметь решающее значение, оплачивать будет тот, кто заявил ходатайство, однако по результату расходы могут взыскать с проигравшей стороны, Удачи Вам в решении вопроса.Спросить
Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
СпроситьЗдравствуйте, Олег!
Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.
ст. 56 ГК РФ,
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.
Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.
На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.
ст. 79 ГК РФ,1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Что будет?
Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.
Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.
Успехов Вам и Всех благ!
СпроситьСуд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.
СпроситьЗдравствуйте Олег!
Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.
Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.
Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!
Всего доброго вам!
СпроситьЗдравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьНе нужно крутых связей. Это можно сделать через суд, только сначала надо хорошо изучить документы. Вдруг какой инвалид или владеет частью комнаты.
С уважением. При описанных обстоятельствах легко! Но лучшее вместе с документами обратиться к юристам, т.к. есть кое-какие риски.
Ответ понятен? Или для этого нужны крутые связи в суде?
Очень смешно..
, нет для этого не нужно..
Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно знать, на каком основании возникло право собственности. Я планирую купить комнату но предупредили-там прописан сын хозяйки. Она с ним не видится не общается. О нем известно: официально не женат детей нет не инвалид. Могу ли приобрести данное жилье и потом по суду гарантированно его выселить? Или для этого нужны крутые связи в суде?
Спасибо. Наталья.
Не нужно крутых связей. Это можно сделать через суд, только сначала надо хорошо изучить документы. Вдруг какой инвалид или владеет частью комнаты.
С уважением.
СпроситьПри описанных обстоятельствах легко! Но лучшее вместе с документами обратиться к юристам, т.к. есть кое-какие риски.
Ответ понятен?
СпроситьИли для этого нужны крутые связи в суде?
Очень смешно..
, нет для этого не нужно..
Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно знать, на каком основании возникло право собственности.
СпроситьНадо рассматривать конкретно и знать обстоятельства дела. То что судебный пристав взыскивает 50%с пенсии должника законно. Вы,если, хотите уменьшить сумму взыскания можете обратиться в суд или к приставу, предоставив основания для уменьшения уммы взыскания. Если долг текущий, то законно. Если долг возник после завершения банкротной процедуры тоже законно. Все зависит от конкретных обстоятельств. Консультируйтесь лично. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. Все исполнительные производства в процедуре банкротства (реализация имущества) подлежат окончанию. Исполнительные листы пристав обязан передать финансовому управляющему. Так что взыскание незаконно. По постановлению суда признан банкротом. Судебный пристав наложил взыскание на 50% пенсии в счёт долга банку. Законно его действие.
Надо рассматривать конкретно и знать обстоятельства дела. То что судебный пристав взыскивает 50%с пенсии должника законно. Вы,если, хотите уменьшить сумму взыскания можете обратиться в суд или к приставу, предоставив основания для уменьшения уммы взыскания.
СпроситьЕсли долг текущий, то законно. Если долг возник после завершения банкротной процедуры тоже законно. Все зависит от конкретных обстоятельств. Консультируйтесь лично. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьВсе исполнительные производства в процедуре банкротства (реализация имущества) подлежат окончанию. Исполнительные листы пристав обязан передать финансовому управляющему. Так что взыскание незаконно.
СпроситьЗдравствуйте. Вам не следовало отказываться, ведь карантин и так предполагает сидеть дома всем! Поэтому в связи с всеобщим карантином Вам следует уточнить условия выплаты пособия. Думаю что со стороны работника фонда занятости будет нарушением учитывать Ваш отказ, Ведь это обстоятельства не зависящие от Вас. Если возникнет проблема, советую обратиться за разъяснением в юридический отдел фонда. Если во время карантина меня послали на трудоустройство от центра занятости. Я отказалась по причине трое детей (маленьких) школы и сады не работают. Теперь могут наказать на выплате?
Здравствуйте. Вам не следовало отказываться, ведь карантин и так предполагает сидеть дома всем! Поэтому в связи с всеобщим карантином Вам следует уточнить условия выплаты пособия. Думаю что со стороны работника фонда занятости будет нарушением учитывать Ваш отказ, Ведь это обстоятельства не зависящие от Вас. Если возникнет проблема, советую обратиться за разъяснением в юридический отдел фонда.
СпроситьОбразцов таких заявлений в природе не существует, поскольку заявление составляется исходя из конкретных обстоятельств смягчения режима. Если возникнут сложности с составлением заявления, Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Услуга составления документов платная. Здравствуйте.
Документы составляются по требованию закона. Как написать в суд о смягчении одного из ограничений административного надзора, у меня трое детей, один из них грудной. Под надзором нахожусь 4 месяца уже, осталось 8 месяцев. Хотелось бы снять один из надзором о проверке в ночное время, так как по каждому приезду просыпаются и не могут уснуть. А утром идти на работу. Подскажите пожалуйста и скиньте образец заявления
Образцов таких заявлений в природе не существует, поскольку заявление составляется исходя из конкретных обстоятельств смягчения режима. Если возникнут сложности с составлением заявления, Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Услуга составления документов платная.
СпроситьДа Это Ваше право. Ведь возникли форс мажорные обстоятельства. Но вот обязан он или нет уменьшить арендную плату в Указе ничего не сказано, так что всё на совести арендодателя. Вам надо направить в его адрес уведомление об изменении размера оплаты в связи с вынужденным закрытием точки, т.к. это не Ваша добрая воля а вынужденные обстоятельства. Короновирус и карантин. Я предприниматель и у меня открыта точка в большом ТЦ по продаже косметики. 28 числа объявили, что ТЦ закрывается до 5 апреля. Вопрос: имеем ли мы арендаторы право попросить у владельца ТЦ компенсацию при оплате арендной платы. Все в данной случае находятся в одинаковой ситуации, почему они обогащаются, а мы терпим потери. Заранее спасибо за ответ!
Да Это Ваше право. Ведь возникли форс мажорные обстоятельства. Но вот обязан он или нет уменьшить арендную плату в Указе ничего не сказано, так что всё на совести арендодателя. Вам надо направить в его адрес уведомление об изменении размера оплаты в связи с вынужденным закрытием точки, т.к. это не Ваша добрая воля а вынужденные обстоятельства.
СпроситьОтпуск по инициативе работодателя, в Вашем случае, в связи с карантином - рассматривается как вынужденный простой, возникший по форс-мажорным обстоятельствам. Поэтому, эти дни (отпускные) не должны засчитываться как проф. Отпуск. Ваш положенный по КТ отпуск не должен терять дни. Однако, Ваше руководство должно оплатить Ваши вынужденные "прогулы" по полному тарифу; если иное не предусмотрено трудовым договором между Вами и работодателем. Всех благ. В связи с ситуацией в стране по коронавирусу по приказу властей всех преподавателей отправляют в трехнедельный отпуск, оплачиваемый. Но мне не выгодно брать три недели отпуска сейчас, т.к. я уезжаю на два мес. к дочери в Питер летом и не хочу тратить эти дни сидя на" карантине" куда нас всех отправляют. Имею ли я право отказаться от вынужденного отпуска и обязана ли я буду отчитываться за каждый день работы в каникулярное время учащихся, если буду просто писать планы, заниматься методической работой, самосовершенствоваться? Спасибо.
Отпуск по инициативе работодателя, в Вашем случае, в связи с карантином - рассматривается как вынужденный простой, возникший по форс-мажорным обстоятельствам. Поэтому, эти дни (отпускные) не должны засчитываться как проф. Отпуск. Ваш положенный по КТ отпуск не должен терять дни. Однако, Ваше руководство должно оплатить Ваши вынужденные "прогулы" по полному тарифу; если иное не предусмотрено трудовым договором между Вами и работодателем. Всех благ.
СпроситьЧто-то какую то подозрительную справку о принадлежности "на ранее возникшее право" выдали в БТИ (за скорость заплатил)
Здравствуйте, уважаемый Евгений! Единственным неповторимым документом, подтверждающим право собственности, является выписка из ЕГРН, полученная в Росреестре, получаемая на основании п.4 ст.131 ГК РФ, т.к. право собственности возникает с момента гос. регистрации (ст.8.1 ГК РФ, Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). Если это какая-то справка из БТИ, в подлинности которой Вы сомневаетесь при покупке квартиры, например, то стоит сначала добиться, чтобы собственник зарегистрировал право в Росреестре (если ранее стал собственником еще до регистрации в данном органе, когда рег. действия были в БТИ), а уж потом совершать с ним сделки.
А так справка должна иметь печать и подпись должностного лица. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Евгений!
Подлинный документ, который подтверждает принадлежность квартиры тому или иному лицу - это свидетельство о праве собственности (выдавалось ранее), а сейчас - выписка из ЕГРН. Этот документ выдает Росреестр. Что касается БТИ, то они ранее регистрировали права на жилье, сейчас не уполномочены регистрировать и выдавать такие документы. Но могут только справочно сообщать о принадлежности жилья, в частности, как указано в вопросе, на ранее возникшее право.
Для регистрации квартиры в Росреестр как раз и нужна такая справка БТИ, которая предлагается Вам. А выглядеть она должнпа как обычная справка - угловой штамп., подпись начальника БТИ, печать, указано должно быть кому принадлежит и что принадлежит (данные квартры - площадь, адрес, кадастровый номер)
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 23.01.2020)СпроситьСтатья 69. Признание ранее возникших прав, прав, возникающих в силу закона. Ранее учтенные объекты недвижимости
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 69
1. Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
2. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
3. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Заявление о государственной регистрации указанных в настоящей части прав на объект недвижимости может быть представлено нотариусом, удостоверившим сделку, на основании которой осуществляется государственная регистрация перехода таких прав, их ограничение и обременение указанных объектов недвижимости.
4. Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.
5. В случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в том числе при поступлении предусмотренного статьей 62 настоящего Федерального закона запроса о предоставлении сведений, или межведомственного запроса о предоставлении сведений, или заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, орган регистрации прав, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, в течение пяти рабочих дней со дня получения им указанных запросов или заявления обеспечивает включение документов и сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости на основании:
1) имеющейся в его распоряжении документации о ранее учтенном объекте недвижимости;
2) документа (копии документа, заверенной в порядке, установленном федеральным законом), устанавливающего или подтверждающего право на объект недвижимости, в том числе документа, указанного в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и представленного заинтересованным лицом при его обращении с соответствующим заявлением в орган регистрации прав;
3) документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права на него либо устанавливающих или подтверждающих право на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления либо органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, в орган регистрации прав по его запросам, если документы и сведения о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе имеющейся в распоряжении органа регистрации прав документации о ранее учтенном объекте недвижимости.
6. Порядок и сроки направления органом регистрации прав указанных в пункте 3 части 5 настоящей статьи запросов устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, органы (организации) по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации бесплатно представляют в орган регистрации прав по его запросам, указанным в пункте 3 части 5 настоящей статьи, все имеющиеся у них сведения и копии документов о соответствующем объекте недвижимого имущества в течение трех рабочих дней со дня получения такого запроса.
7. В течение пяти рабочих дней со дня включения в Единый государственный реестр недвижимости документов и сведений о ранее учтенном объекте недвижимости орган регистрации прав выдает или направляет лицу, обратившемуся с запросом о предоставлении сведений, без взимания дополнительной платы или лицу, обратившемуся с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости:
1) в форме документа, указанного в запросе о предоставлении сведений или межведомственном запросе, если ранее на основании этих запросов органом регистрации прав выданы или направлены уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений об объекте недвижимости;
2) в форме документа, указанного в соответствующем заявлении, если сведения в отношении такого объекта недвижимости внесены при рассмотрении заявления о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости;
3) в форме документа, указанного в соответствующем заявлении, если ранее на основании заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости принято решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в связи с отсутствием в представленных заявителем документах необходимых сведений и если сведения в отношении такого объекта недвижимости внесены при поступлении в орган регистрации прав по его запросам документов, представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления либо органами или организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации.
8. Орган регистрации прав принимает решение об отказе во включении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости в случае, если:
1) имеются несоответствия представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания;
2) в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным, а также сведения о площади объекта недвижимости при условии, что объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение, либо об основной характеристике объекта недвижимости (протяженности, глубине, глубине залегания, площади, объеме, высоте, площади застройки) и о ее значении при условии, что объектом недвижимости является сооружение, и (или) не поступил ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа регистрации прав, указанный в пункте 3 части 5 настоящей статьи;
3) сведения об объекте недвижимости содержатся в Едином государственном реестре недвижимости;
4) ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа регистрации прав, указанный в пункте 3 части 5 настоящей статьи, свидетельствует об отсутствии необходимых документа и (или) сведений и соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе.
9. Сведения об объектах недвижимости, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не прекращены и государственный кадастровый учет которых не осуществлен, вносятся в Единый государственный реестр недвижимости по правилам, предусмотренным настоящей статьей для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.
10. В случае, если в Едином государственном реестре недвижимости в течение пяти лет с даты присвоения кадастровых номеров ранее учтенным зданиям, сооружениям, помещениям, объектам незавершенного строительства отсутствуют сведения о правах на такие объекты недвижимости или о вещных правах на земельные участки, на которых расположены такие объекты недвижимости, орган регистрации прав в течение десяти рабочих дней по истечении указанного срока направляет сведения о таких объектах недвижимости в уполномоченные органы местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а если такие объекты недвижимости находятся на межселенных территориях, - в органы местного самоуправления муниципальных районов или, если такие объекты недвижимости находятся на территориях субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, - в уполномоченные органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации - города федерального значения. Правила настоящей части не применяются к зданиям, сооружениям, если осуществлена государственная регистрация права собственности хотя бы на одно помещение, расположенное в таком здании, сооружении, к многоквартирным домам, а также помещениям, расположенным в многоквартирном доме и составляющим общее имущество в этом многоквартирном доме.
Ну в таком случае если получили справку, то производите регистрационные действия, чтобы зарегистрировать право в Росреестре на основании ст.8.1 ГК РФ, требований Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". И тогда точно узнаете, корректна ли справка или нет. Если нет, то право не зарегистрируют и придется решать вопрос через суд. А могут в рамках межведомственного взаимодействия запросить данные в БТИ и регистрация пройдет успешно. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьПонятно, что Ваша. Для регистрации квартиры в Росреестр как раз и нужна такая справка БТИ, которая предлагается Вам. А выглядеть она должна как обычная справка - угловой штамп., подпись начальника БТИ, печать, указано должно быть кому принадлежит и что принадлежит (данные квартиры - площадь, адрес, кадастровый номер)
[quote]Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 23.01.2020)
Статья 69. Признание ранее возникших прав, прав, возникающих в силу закона. Ранее учтенные объекты недвижимости.
СпроситьДобрый вечер, Евгений!
Справка о принадлежности объекта недвижимости содержит сведения
о правообладателе объекта недвижимости;
о документах, подтверждающих право собственности;
об основных характеристиках объекта недвижимости (общая, жилая площадь квартиры, этаж, количество комнат, инвентаризационная стоимость квартиры, процент износа);
о наличии или отсутствии запрещения или ареста на объект
Справка о принадлежности квартиры будет нужна Вам в случае, если Вы оформляете технический паспорт для последующей приватизации квартиры, оформляете залог, вступаете в наследство.
Также справка о принадлежности квартиры необходима в случае, если квартира принадлежит Вам на основании документа (договора купли-продажи, мены, дарения), зарегистрированного до июля 1999 года в Муниципальном предприятии «Бюро технической инвентаризации», а вы планируете получить свидетельство о государственной регистрации права либо совершить с Вашей квартирой сделку (продать, подарить квартиру и пр.). В зависимости от целей, для которых вы получаете справку, она может называться «справка об отчуждении», «справка для залога», «справка для регистрации права».
Принципом государственной регистрации является преемственность: права на недвижимость, возникшее ранее, признаются действительными и не требуют дополнительной регистрации, установленной Законом о государственной регистрации прав
(Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ). Если гражданин приобрёл квартиру, жилой дом, земельный участок или другую недвижимость до 31 января 1998 года и оформил документы в соответствии с порядком, который действовал в регионе до открытия учреждения юстиции по регистрации прав (зарегистрировал договор в БТИ или земельном комитете, или в местной администрации, как было установлено в данной местности) , то данные права обязательной регистрации не подлежат, их регистрация проводится по желанию правообладателей (п. 1 ст. 6 Закона о государственной регистрации права) .
Однако согласно п. 2 ст. 13 Закона о государственной регистрации прав Государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.
СпроситьДобрый день!
Справка должна содержать в себе сведения об объекте, о собственнике и о реестровом номере, подтверждающем, что право собственности на эту квартиру было зарегистрировано в БТИ.
Реестровый номер в справке должен совпадать с реестровым номером в отметке на правоустанавливающем документе.
До 31 января 1998 г. права на недвижимое имущество регистрировали различные органы. Учет жилых помещений и регистрация договоров в отношении них осуществлялся органами БТИ, которые проставляли на правоустанавливающем документе штамп о государственной регистрации. Эта государственная регистрация является юридически действительной и по сей день.
Другими словами, если вы приобрели квартиру, дом или другое недвижимое имущество до указанной даты и оформили документы в соответствии с порядком, действовавшим на тот момент, ваши документы являются юридически действительными.
В случае совершения сделки с таким недвижимым имуществом, либо регистрации обременения права в виде земельного сервитута Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ установил особую, облегченную процедуру регистрации ранее возникших прав.
На сегодня действует 218-ФЗ о регистрации, но ранее возникшие права регистрируются аналогично.
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 23.01.2020)СпроситьСтатья 69. Признание ранее возникших прав, прав, возникающих в силу закона. Ранее учтенные объекты недвижимости
1. Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Добрый день!
Справка должна содержать в себе сведения об объекте, о собственнике и о реестровом номере, подтверждающем, что право собственности на эту квартиру было зарегистрировано в БТИ.
Реестровый номер в справке должен совпадать с реестровым номером в отметке на правоустанавливающем документе.
До 31 января 1998 г. права на недвижимое имущество регистрировали различные органы. Учет жилых помещений и регистрация договоров в отношении них осуществлялся органами БТИ, которые проставляли на правоустанавливающем документе штамп о государственной регистрации. Эта государственная регистрация является юридически действительной и по сей день.
Другими словами, если вы приобрели квартиру, дом или другое недвижимое имущество до указанной даты и оформили документы в соответствии с порядком, действовавшим на тот момент, ваши документы являются юридически действительными.
В случае совершения сделки с таким недвижимым имуществом, либо регистрации обременения права в виде земельного сервитута Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ установил особую, облегченную процедуру регистрации ранее возникших прав.
На сегодня действует 218-ФЗ о регистрации, но ранее возникшие права регистрируются аналогично.
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 23.01.2020)СпроситьСтатья 69. Признание ранее возникших прав, прав, возникающих в силу закона. Ранее учтенные объекты недвижимости
1. Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Справку запрашивали по межведу из росреестра, т.к. я подавал документы через МФЦ. А теперь я сам принесу в росреестр (не в МФЦ) эту справку. Должны ли мне дать расписку в росреестре регистраторы сидят или?
СпроситьДа. Когда будете сдавать документы взамен выдадут расписку в получении документов согласно требованиям Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
СпроситьНа все поданные документы вам обязаны выдать расписку о их получении и после регистрации обязан вернуть все оригиналы документов.
СпроситьОрган Пенсионного фонда России отказывает в выдаче сертификата, если право на материнский капитал прекратилось ввиду наступления соответствующих обстоятельств, предусмотренных законом (лишение родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого право на материнский капитал возникло, совершение в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, и др.). Мать лишена родительских прав в отношении первого ребенка, сейчас беременна вторым... получит она материнский капитал?
Орган Пенсионного фонда России отказывает в выдаче сертификата, если право на материнский капитал прекратилось ввиду наступления соответствующих обстоятельств, предусмотренных законом (лишение родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого право на материнский капитал возникло, совершение в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, и др.).
СпроситьЗдравствуйте! Можеть быть ип-исполнительное производство. ИП, возможно, подразумевалось исполнительное производство. Проверить, зарегистрированы ли вы в качестве индивидуального предпринимателя, вы можете на сайте egrul.nalog.ru. Если окажется, что вы зарегистрированы в качестве ИП, однако ИП не открывали, тогда следует обращаться с заявлением в суд о признании незаконным решения налогового органа о внесении соответствующих записей в ЕГРИП и об обязании налогового органа внести в ЕГРИП сведения о недостоверности такой записи. В дальнейшем необходимо пересматривать дело, в связи с которым возникла задолженность, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Звоните, помогу! Появилась задолжность у судебных приставоа по ИП.ИП никогда не открывалось. Что это может быть.
ИП, возможно, подразумевалось исполнительное производство. Проверить, зарегистрированы ли вы в качестве индивидуального предпринимателя, вы можете на сайте egrul.nalog.ru. Если окажется, что вы зарегистрированы в качестве ИП, однако ИП не открывали, тогда следует обращаться с заявлением в суд о признании незаконным решения налогового органа о внесении соответствующих записей в ЕГРИП и об обязании налогового органа внести в ЕГРИП сведения о недостоверности такой записи. В дальнейшем необходимо пересматривать дело, в связи с которым возникла задолженность, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Звоните, помогу!
СпроситьДля любой сделки с имуществом несовершеннолетнего потребуется согласие Опеки. Какова вероятность получения такого согласия - зависит от конкретных обстоятельств дела.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Добрый день! Проблемы с опекой возникнут в любом случае, так как ребенок уже входит в число наследников, а согласно ст. 37 ГК РФ, сделки с имуществом несовершеннолетних совершаются только с согласия органа опеки. Поэтому чем меньше будет доля ребенка, тем проще потом будет получить согласие на сделку. В связи с этим не советую отказываться от вашей доли в пользу дочери. От мужа осталось наследство: доля в квартире и земля. Все делится между мной свекровью и моим 8 месячным ребенком. Если я откажусь от наследства в пользу дочери, не возникнет ли в дальнейшем проблем с опекой при обмене (обмен между сестрой умершего и моим ребенком).
Для любой сделки с имуществом несовершеннолетнего потребуется согласие Опеки. Какова вероятность получения такого согласия - зависит от конкретных обстоятельств дела.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДобрый день! Проблемы с опекой возникнут в любом случае, так как ребенок уже входит в число наследников, а согласно ст. 37 ГК РФ, сделки с имуществом несовершеннолетних совершаются только с согласия органа опеки. Поэтому чем меньше будет доля ребенка, тем проще потом будет получить согласие на сделку. В связи с этим не советую отказываться от вашей доли в пользу дочери.
СпроситьСитуация следующая. В конце апреля 19 года была подана кассационная жалоба в президиум Пензенского областного суда. В мае 19 года президиумом были запрошены материалы дела для рассмотрения.
До сегодняшнего дня дело не рассмотрено и не отказано в рассмотрении. То есть прошло уже более 6 месяцев, с момента поступления. На звонки отвечают: дело на рассмотрении - ждите...
Подскажите как быть в этой ситуации... все прописанные в ГПК сроки давно истекли.
Как вариант написать жалобу в администрацию президента. Вам, конечно, пришлют отказ, мол это иная ветвь власти и они ни при чем, но в суд позвонят обязательно, и дело может сдвинутся. Так же можете подать жалобу председателю суда.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Попробуйте написать заявление об ускорении рассмотрения дела, в установленном порядке. Сошлитесь на ст. 6.1 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
Спросить1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Действительно согласно действующей тогда редакции ГПК РФ, а именно статьи 382 ГПК РФ срок рассмотрения в Президиуме областного суда должен составлять не более 2 месяцев. Этот срок нарушен, в связи с чем можно направить заявление с требованием разъяснить, в какой стадии дело, а если ответа не будет, то подать жалобу на бездействие канцелярии суда с требованием привлечения работников к ответственности. На судей тут жаловаться бесполезно, проще свалить на секретарей, чтобы делу дали формальный ход.
СпроситьЗдравствуйте, действительно, согласно ГПК РФ Статья 379.4. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационным судом общей юрисдикции
1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.Пишите жалобу на имя председателя областного суда.Спросить2. Срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела.
Напишите жалобу на председателя соответствующего кассационного суда, что дело затягивается. Пусть примет меры А вообще ничего не остается кроме как ждать
ГПК РФ Статья 379.4. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационным судом общей юрисдикции
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
2. Срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела.
СпроситьУважаемый Сергей!
Вариант писать заявление на председателя суда с просьбой ускорить рассмотрение дела, ст. 6.1 ГПК РФ.
Письма на президента и администрацию, как вам советуют выше не помогут. Придет ответ, что они исполнительная власть, а это судебная.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Всего вам хорошего.
СпроситьНа нарушение срока рассмотрения жалобы жалуетесь в квалификационную коллегию судей. Кроме того, у вас есть право подать адм. иск о взыскании компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства в порядке ст. 251 кас РФ.
СпроситьДобрый день
Такое положение вещей говорит о том, что ваше обращение как минимум, чем то заинтересовало судей. И на мой взгляд это положительный знак, чаще всего отказ в рассмотрении кассационной жалобы следует в течении месяца (ст. 390 ГПК РФ).
СпроситьВозможно, Ваше дело представляет особую сложность и в этом случае, в соответствии со ст.379.4 ГПК РФ, срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела. Естественно, Вы вправе подать жалобу на имя председателя соответствующего кассационного суда ссылаясь на нарушение требований ст. 6.1 ГПК РФ - разумный срок судопроизводства. Между тем, если все-таки срок был продлен в установленном порядке можно предположить, что суд пытается досконально разобраться в Вашей ситуации и это хороший признак.
СпроситьВ период принятия кассационной жалобы действовала статья 382 ГПК РФ о сроке рассмотрения два месяца. И сейчас согласно ст.379.4 ГПК РФ срок рассмотрения также 2 месяца
Вам думаю, нужно писать жалобу на имя председателя Верховного суда, о том что Пензенский областной суд грубо нарушает нормы ГПК РФ о сроке рассмотрения Верховному суду согласно предоставленных полномочий дано права давать руководящие указания нижестоящим судам Думаю, что только жалоба на имя Председателя Верховного суда здесь поможет Жаловаться же председателю областного суда, думаю, что нет смысла, потому что такая ситуация возникла явно с его ведома
Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.10.2019)
Статья 2. Полномочия Верховного Суда Российской Федерации.
СпроситьСтатья 379.4 ГПК РФ здесь не применима, так как дело поступило до 01.10.19 и должно рассматриваться по старой редакции ГПК, а именно статья 382, старой редакции (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25, п.2 "Указанные жалобы, представления подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главами 39, 41 ГПК РФ и главами 34, 35 КАС РФ, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.")
Спасибо за ответы.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
СпроситьВсе верно. Статья 379.4 ГПК РФ не применима, т.к. на тот момент действовало другое процессуальное законодательство. В частности, ст.382 ГПК РФ, на которую я ссылался в своем первоначальном ответе.
СпроситьВ зависимости от обстоятельств, заявление в полицию или в суд. Смотря какие взаимоотношения с риэлтором у вас возникли, был ли договор, как осуществлялись взаиморасчеты и т.д.
Можно написать заявление в полицию по поводу мошенничества, взыскать неосновательное обогащение через суд, например. Все зависит от ситуации. Для полного ответа на вопрос нужны подробности. Иван доброго времени суток!
Недавно только завершили привлекать недобросовестных риелторов к ответственности и нам удалось выиграть суд о взыскании назад уплаченных денежных средств, поскольку ими завладели путем обмана.
В связи с этим вам стоит обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств либо с заявлением о мошенничестве в полицию, только заранее обговорив свою ситуацию с юристом, который занимался подобными спорами!
Если у Вас остались вопросы - звоните, уже работал с такими делами, постараюсь помочь! Меня обманул риелтор, не могу вернуть деньги, что можно с этим сделать?
Смотря какие взаимоотношения с риэлтором у вас возникли, был ли договор, как осуществлялись взаиморасчеты и т.д.
Можно написать заявление в полицию по поводу мошенничества, взыскать неосновательное обогащение через суд, например. Все зависит от ситуации. Для полного ответа на вопрос нужны подробности.
СпроситьИван доброго времени суток!
Недавно только завершили привлекать недобросовестных риелторов к ответственности и нам удалось выиграть суд о взыскании назад уплаченных денежных средств, поскольку ими завладели путем обмана.
В связи с этим вам стоит обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств либо с заявлением о мошенничестве в полицию, только заранее обговорив свою ситуацию с юристом, который занимался подобными спорами!
Если у Вас остались вопросы - звоните, уже работал с такими делами, постараюсь помочь!
СпроситьБудут учитываться эти обстоятельства. Будет. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. Не факт. Здесь должна быть юридическая связь между преступлением и возникшим долгом, а так же многое зависит от позиции кредитора. Если позиция активна, то, конечно, шанс не велик.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Ольга, будет учитываться. Предьявлена статья 159 часть 4.Параллельно идет банкротство обвиняемого. Потерпевший (кредитор) сделал уступки прав требования (цессия) третьему лицу. Будет ли рассматриватся имущественный ущерб потерпевшего.
Не факт. Здесь должна быть юридическая связь между преступлением и возникшим долгом, а так же многое зависит от позиции кредитора. Если позиция активна, то, конечно, шанс не велик.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте.
Из текста Вашего обращения юристы тоже ничего не смогут понять, кроме общих положений.
Вы получили постановление о назначении штрафа? В нем должно быть указано само правонарушение, статья КоАП РФ, по которой наступает ответственность и другие сведения.
Уточните, в связи с чем возникла необходимость в Вашем обращении на сайт. Иван, если суд назначил штраф, значит суд вынес постановление в котором все расписано: обстоятельства административного правонарушения, время его совершения и статья КоАП РФ, примененная судом. Ознакомьтесь с данным постановлением. Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) за что штраф я не могу понять.
Здравствуйте.
Из текста Вашего обращения юристы тоже ничего не смогут понять, кроме общих положений.
Вы получили постановление о назначении штрафа? В нем должно быть указано само правонарушение, статья КоАП РФ, по которой наступает ответственность и другие сведения.
Уточните, в связи с чем возникла необходимость в Вашем обращении на сайт.
СпроситьИван, если суд назначил штраф, значит суд вынес постановление в котором все расписано: обстоятельства административного правонарушения, время его совершения и статья КоАП РФ, примененная судом. Ознакомьтесь с данным постановлением.
СпроситьЗдравствуйте. Анна! В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ, паи (в т.ч. в гаражных и гаражно-строительных кооперативах) являются совместно нажитым имуществом супругов, если эти вложения были сделаны в период брака. Соответственно, если в период брака пай был полностью выплачен (в связи с чем возникло право собственности на гараж), то гараж также является совместно нажитым имуществом и принадлежит супругам на праве общей совместной собственности. При таких обстоятельствах нотариальное согласие другого супруга на отчуждение гаража необходимо (п.3 ст.35 СК РФ).
С уважением, А.Д.Руслин. Анна, добрый день. Если продавец оформил собственность на гараж в период брака, то нотариальное согласие на сделку супруги продавца необходимо (ст. 35 СК РФ). Это согласие исключит дальнейшие споры в суде в части недействительности сделки. Хотим купить гараж. Продавец оформил гараж в собственность по членской книжке. Нужно ли нотариальное согласие супруги на продажу?
Здравствуйте. Анна! В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ, паи (в т.ч. в гаражных и гаражно-строительных кооперативах) являются совместно нажитым имуществом супругов, если эти вложения были сделаны в период брака. Соответственно, если в период брака пай был полностью выплачен (в связи с чем возникло право собственности на гараж), то гараж также является совместно нажитым имуществом и принадлежит супругам на праве общей совместной собственности. При таких обстоятельствах нотариальное согласие другого супруга на отчуждение гаража необходимо (п.3 ст.35 СК РФ).
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьАнна, добрый день. Если продавец оформил собственность на гараж в период брака, то нотариальное согласие на сделку супруги продавца необходимо (ст. 35 СК РФ). Это согласие исключит дальнейшие споры в суде в части недействительности сделки.
СпроситьЗдравствуйте, командир воинской части в связи с изложенными обстоятельствами вправе вывести Вас в распоряжение на период проведения следствия.
Что же касается военной ипотеки, то право на использование учтенных на Вашем ИНС денежных средств в рамках НИС возникнет у Вас не ранее достижения продолжительности военной службы 20 лет в льготном исчислении. Уволить вас не могут до тех пор, пока вас суд не признает виновным. Так что пока еще рано говорить о выведении в распоряжение и ипотеке. Лучше найдите нормального адвоката, да не экономьте на этом деле, а то экономия боком выйдет. Я имею ввиду пока я буду находиться в распоряжении будет ли мо РФ платить взносы правом я уже восмользовался. Я военнослужащий. Вызвал следователь на допрос и вручил постановление о возбуждении уголовного дела - как подозреваемого. Может ли на основании этого командир вывести меня в распоряжении и что тогда будет с ипотекой. Я ипотечник выслуга 16 лет.
Здравствуйте, командир воинской части в связи с изложенными обстоятельствами вправе вывести Вас в распоряжение на период проведения следствия.
Что же касается военной ипотеки, то право на использование учтенных на Вашем ИНС денежных средств в рамках НИС возникнет у Вас не ранее достижения продолжительности военной службы 20 лет в льготном исчислении.
СпроситьУволить вас не могут до тех пор, пока вас суд не признает виновным. Так что пока еще рано говорить о выведении в распоряжение и ипотеке. Лучше найдите нормального адвоката, да не экономьте на этом деле, а то экономия боком выйдет.
СпроситьЯ имею ввиду пока я буду находиться в распоряжении будет ли мо РФ платить взносы правом я уже восмользовался.
Спросить