В следствие по делу обвиняемого - 1107 советов адвокатов и юристов

Доброй ночи! Адвокату обвиняемого необходимо заявить о проведении товароведческой экспертизы на предмет оценки планшета. От этого и будет зависеть квалификация кражи. [quote]В реальности стоит не более 3 т.р. и дело заводить не должны. Что теперь делать с уд?[/quote]

Заявлять ходатайство о проведении товароведческой экспертизы вещественного доказательства (планшета) в целях установления его реальной стоимости и, как следствие, надлежащей квалификации содеянного. Решайте вопрос со своим адвокатом. В реальности стоит не более 3 т.р. и дело заводить не должны. Что теперь делать с уд?-Адвоката нанять нужно и ходатайствовать о товароведческой экспертизе. При возбуждение УД за кражу планшета при нели во внимание стоимость в размере 15 т. р. постродавший не предъявил товарный кассовый чек и паспорт. В реальности стоит не более 3 т.р. и дело заводить не должны. Что теперь делать с уд?

Розыск - деятельность следователя, органа дознания, администрации мест лишения свободы, пристава-исполнителя и других компетентных органов по установлению места нахождения обвиняемых, скрывшихся от следствия и суда, осужденных, уклоняющихся от исполнения приговора либо бежавших из мест заключения, должника, имущества, а также лиц, пропавших без вести.

Поэтому для ответа на вопрос необходимо знать по какому поводу заведено розыскное дело. На какую информацию по делу и в какой форме имеют права родственники (родители) человека находящегося в розыске (заведено розыскное дело)?

Желательно ссылку на статью.

Добрый день! Юрий, чтобы понять, по каким причинам суд не принимает показания свидетеля, необходимо знать обстоятельства преступления, изучить материалы уголовного дела, сопоставить показания данные на следствии и в суде. [b]Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,[/b] основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. В каком случае показания свидетеля, находящегося под присягой, в суде могут не влиять на юридическую оценку действий обвиняемого. Свидетель показывает, что компрометирующий меня документ обвиняемый получил для оглашения от руководства, а это совершенно меняет всё дело. На каком вообще основании судья не принимает во внимание важные показания свидетеля?

[quote]Если дело ушло в прокуратуру, можно ли его вернуть обратно на доследование?[/quote]

Здравствуйте! Да, у прокурора есть такое право-направить дело на дополнительное расследование при наличии к тому оснований. Есть такая возможность. Прокурор, при рассмотрении поступившего с обвинительным заключением уголовного дела, вправе в т.ч. возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями. Если дело ушло в прокуратуру, можно ли его вернуть обратно на доследование?

Доброго времени суток!

Уважаемая София!

Отвечаю на Ваш вопрос № 11682370:

[quote]Какую ответственность несёт единственный учредитель ООО, который за шесть лет ни разу не появился на предприятии, в настоящее время на предприятии руководит новый директор, принявший дела более полутора лет назад по акту приёма передачи, без каких либо замечаний. В настоящее время вышеуказанный хозяин ООО и новый директор обвиняют уволенного в воровстве, угрожают следствием и судом..., вызывают в свои кабинеты работавших с бывшим директором сотрудников, заставляя давать им объяснения и. т. д. Заранее благодарю за ответ.[/quote]

Учредитель ООО за непосещение предприятия не несет никакой ответственности. У него нет такой обязанности - появляться на предприятии.

Если у Вас остались еще какие-то вопросы - обращайтесь за платной подробной консультацией к любому юристу сайта.

Удачи Вам и всего наилучшего! Нет ответа на мои вопросы №11682370 и № 11687060, заданные и на общем форуме Уважаемые юристы ответа нет.

В уголовном праве не придумывают, т.к. чревато для обвиняемого. Попытка ввести следствие и суд в заблуждение расценивается как отягчающее обстоятельство.

А если вам надо найти варианты, которые смягчают вашу часть или по иным причинам прекратить уголовное дело, то это надо изучать материалы и обстоятельства данного дела. [quote]Варианты уклонения от уголовной ответственности за совершение вымогательства!!![/quote]

Согласовать позицию по делу Вам поможет адвокат на очной консультации. Обратитесь к адвокату. Варианты уклонения от уголовной ответственности за совершение вымогательства! Придумать.

Пока не найдут. При объявлении подозреваемого в розыск срок давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливается. Здравствуйте, Армен!

Розыск будет продолжаться до установления места нахождения обвиняемого.

Прекращение уголовного дела совсем не обязательно: на время, пока обвиняемый скрывается от следствия или суда срок давности приостанавливается. Как перестанет человек скрываться, явится к следователю или в ОВД, так и срок давности дальше будет течь. Статья 318 часть 1,сколько времени будут искать что бы закрыли дело.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если следствие закончилось положительно то копию обвинительного заключения. Статья 215 ч.2. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением

2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Здравствуйте, Евгений Ильич!

Если это было именно следствие, то лицу, которое было признано потерпевшим, должна была быть выдана копия обвинительного заключения (или о прекращении дела, если отсутствует состав преступления). Погиб родственник. Правоохранительные органы проводили следствие. Какой документ они должны/обязаны и обязаны ли вручить пострадавшей стороне? Нахожусь за пределами РФ - звонок и для Вас и для меня дорог.

Олег, не понятен вопрос: [quote]Вопрос какие меры должны принять или могут сделать применить ко мне? [/quote] Больница какие меры должна предпринять либо следствие? Следствие будет дальше проводить предварительное расследование. Если психиатрической экспертизой будет установлено, что Вы невменяемы, то будет решается вопрос о применении в отношении Вас принудительных мер медицинского характера. Добрый день, какие меры должны принять или могут сделать применить к вам будет решать суд, нам же не известны обстоятельства дела. Я обвиняюсь по статья 228. часть 2 но в период расследования дела я попадаю в психиатрическую больницу лежу 6 мес и мне поставили диагноз и на днях переводят на амбулаторное лечение. Вопрос какие меры должны принять или могут сделать применить ко мне?

Здравствуйте,

Идите в полицию и подавайте письменные показания. Привлекайте свидетелей (не родственников).. можно соседей, что Ваш ребенок был летом дома и не мог такого совершить

Желаю Вам удачи и всех благ! [i]"...как докозать, что сын не виновен[/i]" - начните с того, что всё подробно изложите в ходе следствия при даче показаний, не думаю, что вашего сына будут неправомерно обвинять... наймите адвоката. Это просто проверочный материал по ст.144-145 УПК РФ. Будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это постановление будет направлено в КДН администрации. Вам нужно будет явиться туда и на заседании комиссии изложить свою позицию. Меня вызывают в детскую комнату полиции по поводу кражы, моего ребёнка 12 лет обвиняют в том, что он с группой мальчиков воровали на каком то складе трубы и сдавали в металлолом, это происходило летом, но всё лето мой ребёнок был дома под моим присмотром, если приходили друзья, то они гуляли дома у нас, как докозать, что сын не виновен?

Да, следователь обязан уведомить.

В соответствии со ст. 209 УПК РФ

Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. О приостановлении предварительного следствия также уведомляются лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, на имущество которых наложен арест. Прошло 4 года после угона авто, от следователь письменно нас не уведомил о приостановке предварительного следствия, через год мы обратились в данное заведение ознакомится с делом, нам его выдали но фотографировать документы запретили, прошло еще три года тишина по логике должны были закрыть дело и известить нас о закрытии дела в связи сроком давности но тишина? Обязаны ли письменно нас информировать о приостановке дела и о закрытии дела.

Здравствуйте, Светлана. Обвиняемому адвоката предоставит суд. Если не предоставит (что вряд ли), то обвиняемый должен сделать заявление о предоставлении ему защитника. В любом случае, уголовное дело баз защитника рассматриваться не будет. В стадии предварительного следствия или дознания защитника ведь предоставляли? Как правило, защитник, участвующий на указанных стадиях, участвует и судебном следствии. Но если защитник не предоставлен, ходатайствуйте перед судом о приглашении защитника. Да и суд без защитника его не оставит. Судья предоставит адвоката на судебное заседание. Можете об этом не беспокоиться. Я бы Вам все-таки советовала подключить своего адвоката. Адвокат, предоставленный государством, дело Ваше не знает и времени изучить его у него не будет. Делайте выводы. Суд уже совсем скоро, куда нам нужно обратиться, что бы предоставили адвоката обвиняемому за счет государства.

Здравствуйте.

Уголовное дело передается в суд, если следствие собрало достаточное доказательства вины обвиняемого. Прокурор направляет обвинительный акт в суд. В уголовном деле нет истцов и ответчиков. Что Вы имеете в виду? В уголовном деле есть обвиняемый (подсудимый) и потерпевший. Здесь уже не Вам решать. Примирились Вы или нет,-Суд все равно будет. И если есть основания для прекращения дела за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ (не по всем статьям УК РФ), то прекращает дело именно суд в предварительном слушании. (Обвиняемый должен был написать ходатайство о проведении предварительного слушания, когда знакомились с материалами дела и подписывали Протокол окончания следственных действий) Может ли уголовное дело передаваться в суд Если между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение.

Здравствуйте. Да, именно так. Это означает, что виновник ДТП не установлен, по данному уголовному делу пока нет ни подозреваемого, ни обвиняемого. Возможно, что виновником ДТП является как раз погибший.

Удачи Вам. Согласно ст.5 УПК РФ, приговор - решение о[b] невиновности или виновности подсудимого[/b] и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

Виновность лица в РФ устанавливается только судом. При лобовом столкновении погиб водитель одной из машин. Заведено дело с формулировкой: по факту смерти человека, а не по отношению виновника аварии (водитель второй машины). Это пока не доказана в ходе следствия его виновность?

Моральный никак-вред здоровью не был причинен. Материальный-проводите экспертизу на которую приглашайте виновников, пишите претензию, не выплатят добровольно-обращайтесь в суд для взыскания суммы ущерба. Для этого Вам, как потерпевшему, необходимо на предварительном следствии следователю или уже в суде заявить гражданский иск к обвиняемым. Напишите ходатайство о проведении оценки ущерба. Вынесение обвинительного приговора будет являться основанием и для удовлетворения гражданского иска потерпевшего. Вам необходимо в рамках угловного дела подать гражданский иск к родителям (иным законным представителям) несовершеннолетних обвиняемых. Как это сделать - объяснит следователь. И вам потребуется провести оценку ущерба. Трое подростков угнали автомобиль, разбили стекло, помяли бампер, автомобиль бросили на трассе, всеведении чего его разграбили. Их поймали и скоро будет суд. Скорей всего их посадят, так как они не в первой. Как мне возместить моральный и материальный ущерб?

Здравствуйте! Работодателю данную информацию не сообщают. Это никак не относится к Вашей работе. Удачи Вам и всего хорошего! У следствия нет обязанности по уведомлению работодателя подследственного о проведении процессуальных мероприятий, однако рано или поздно это может стать явным, особенно во время или после суда. Здравствуйте! Уголовно процессуальным законодательством сообщение следователем на работу подозреваемого или обвиняемого о факте привлечения его к уголовной ответственности не предусмотрено. Возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 4. идет следствие. Подскажите пока идет следствие сообщат ли работодателю что уголовное дело заведено и я в нем фигурирую?

ПО звонку вы не обязаны никуда, ни к кому являться, пусть письменной повесткой вызывают вас, может быть это мошенники какие то. Я же уже Вам ответил...

Без повестки не ходите. Телефон в черный список. Спите спокойно.

В самом деле вы думаете, что Вам что то другое могут сказать? Так и быть, как говорили ранее. Вы не подозреваемый и не обвиняемый, чтобы по первому звонку стремиться к следователю. И откуда вы знаете, что это следователь. Сидите спокойно дома. Что делать? Звонит человек представляется следователем, просит явиться для дачи объяснения. По какому вопросу не говорит, говорит вы знаете, имеется видеозапись из торгового центра и заявление. Мы проживаем в другом городе, в том городе были по делам и там же зарегестрированы. Мы сказали, что живем в другом городе, он спросил когда примерно еще приедем и чтоб по приезду с ним связались. Как нам быть?

[quote]Я проходил обвиняемым по уголовному делу, признали виновным, попал под амнистию. В ходе следствия снимали отпечатки пальцев. На данный момент прошло больше года, мне звонит сотрудник полиции и приходит домой чтобы повторно снять отпечатки пальцев так как они якобы их потеряли. На сколько правомерны действия сотрудников и что можно сделать в данной ситуации.[/quote]

Неправомерны, жалуйтесь в прокуратуру. Я проходил обвиняемым по уголовному делу, признали виновным, попал под амнистию. В ходе следствия снимали отпечатки пальцев. На данный момент прошло больше года, мне звонит сотрудник полиции и приходит домой чтобы повторно снять отпечатки пальцев так как они якобы их потеряли. На сколько правомерны действия сотрудников и что можно сделать в данной ситуации.

Да будет прекращено в следствии истечении сроков уголовного преследования, но вы все рано будете иметь право на взыскание ущерба и морального вреда. Здравствуйте, Максим

Если уголовное дело будет возбуждено, то будет прекращено по данному основанию

Желаю Вам удачи и всех благ! Я являюсь потерпевшим по уголовному делу частного обвинения. Но дело было утеряно и найдено совсем недавно. Мною подано заявление о возбуждении уголовного дела, однако через два месяца истекает срок давности уголовного преследования. Скажите пожалуйста, если до этого момента обвиняемого не осудят, то уголовное дело в отношении него будет прекращено? Спасибо.

Здравствуйте! Вопрос о мере пресечения, о предъявлении обвинения решается на основе всех доказательств, а не только показаний обвиняемых. В Вашем случае лучше обратиться к адвокату, чтобы он помог выработать грамотную линию защиты на основе всех деталей дела. Здравствуйте, Марианна!

У братьев есть адвокаты, с ними обсуждайте все вопросы о позиции каждого из них.

Для того, чтобы советы давать в таких серьезных серьезных вопросах нужно владеть доказательствами. До этого кто и какие показания давал Вы знаете? Нет. И никто из юристов этого сайта не знает.

Поэтому - все советы - только с адвокатами, которые участвуют в деле. У нас такая ситуация троих братьев по статье 158,3 посадили в СИЗО, если один из них полностью берет на себя, говорит что остальные были не в ведении что это чужая машиеа (хищение машины типо было) то могут ли отпустить двух остальных во время следствия?

Камиль Омарович, в последние годы потерпевшие нанимают адвокатов. Потому как тяжело без адвоката в суде потерпевшему тоже. Вам только кажется, что судья на стороне обвиняемых. На самом деле судья уже поняла, на каких показаниях остановиться и положить их в основу приговора. Если-бы были сомнения, то суд вызвал бы следователя. Я признан потерпевший по уголовному делу по убийству моей сестры. Идет суд свидетель дал показания 2 раза на стадии следствия следователю, оба они отличаются. В суде он опроверг свои вторичные показания и сказал суду что эти выдумки следователя я такое не говорил и вообще не читал свои показания и подписал их, и в то же время потвердил первые показания. Я как потерпевший обратился в суд с хадатайством о вызове о допросе следователя который отбирал эти свидетельские показания, но суд отклонил мое хадатайство, да и вообще мне кажется что судья на стороне обвиняемых. Как мне быть, что делать?

Здравствуйте! Если прокуратура усматривает в действиях обвиняемого не тот состав, по которому предъявлено обвинение, она возвращает дело для дополнительной расследования и перепредъявления обвинения. В суде ухудшение положения обвиняемого недопустимо. Не совсем понятно, что подразумевает фраза "Дело подписано у подсудимого по 228 ч 1". Возможно, что дело возбуждено сначала по одной части статьи, затем в ходе следствия переквалифицировали действия обвиняемого, но если в суде будет рассматриваться дело по ч. 3 ст.228 УК и вина будет доказана, то наказание будет реальным (т.е. реальное лишение свободы), совершено особо тяжкое преступление. Дело подписано у подсудимого по 228 ч 1, а прокуратура в суд отдаст по 228 ч.3, дело будет рассматриваться в особом порядке. Как суд может поступить.

За заведомо ложный донос о совершении преступления предусмотрена ответственность по ст.306 ук рф. С учетом того, что подозреваемый/обвиняемый находятся в сизо, то ороаны предварительного следствия и надзорные (прокуратура) приложат максимум усилий для того, чтобы вы не изменили своб позицию. Изменение позиции по уголовному делу, по которому обвиняемый содержится под стражей (естественно к этому времени ваша позиция изложена в виде показаний) это очень сложный процесс. В этом случае вам однозначно необходимо обратиться к адвокату, специализирующемуся на уголовном праве и уголовном процессе дя того, чтобы он принял непосредственное участие в уголовном деле в качестве вашего представителя. Если потерпевший случайно ношел свай деньги и не хочет чтобы посадили обвиняемова что надо сделать чтобы отпустили его сизо и что будет потерпевшаму.

Может конечно, если это не противоречит целям расследования конктерного уголовного дела. Но обычно свидания со свидетелями не дают в любом случае, т.к. кроме следователя есть начальство, которое это не приветствует. А следователь никогда не пойдет с ним на конфликт. Здравствуйте! Свидание с лицом находящимся под следствием, может быть разрешено следователем, но в интересах следствия, данное свидание может быть разрешено только защитнику обвиняемого или подозреваемого. Свидетелю - нет. Может ли следователь разрешить свидания с обвиняемым, если человек проходит по делу, как свидетель? Спасибо!

Теперь только в суде по закону можете прекратить за примирением, так как несовершеннолетняя. УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заявите ходатайство в суде 25 УПК РФ и ст79 УК РФ-Вы вправе примириться с обвиняемым как на следствии так и в суде и уголовное дело будет прекращено Мою сестренку несовершеннолетнюю избил совершеннолетний парень, и мы написали заявление в полицию и теперь хотим забрат заявление. Мы сами договорились с обвиняемым что он все компенсирует. В каком случи можно забрат заявление а в каком невозможно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение