Действия по КАСКО / Автомобильное право - 1168 советов адвокатов и юристов
Меня зовут Игорь. Мой автомобиль застрахован на 460 тыс по КАСКО, а ущерб от аварии составляет 450 тыс, то есть ущерб свыше 70 процентов. Авто на банке, какие действия страховой компании по КАСКО?
Страховая к-я рассматривала дело по КАСКО 5 месяцев. А в какой срок должна? Машину признали на тоталь. Она на СТО с которым договор у СТО. Должен ли я везти автомобиль в населённый пункт, в котором Страховая компания на эвакуаторе, или СК должна сделать это сама?
В договоре страхования подробно должны быть описаны действия в страхователя данном случае. Если страховая признала наступление страхового случая, должна выплатить 100% страховой суммы и забрать авто. Любые заявления, ответы, экспертизы только письменно.
СпроситьКупил в автосалоне автомобиль в кредит. Обязательным условием было оформление КАСКО, что примерно составляет 40000 руб ежегодно. В октябре закончится его действие и придётся опять платить. В договоре с банком написано, что при просрочке платежа-штраф 10000 руб. Чем чревато для меня то, что я не буду платить за КАСКО,?
Вячеслав, чем чревато нужно смотреть в договоре, в разделе ответственность сторон.
СпроситьДТП произошло 11.02.2015. Справку в ГИБДД я получил 13.02.2015. В день ДТП я позвонил страховому агенту, она сказала, что после получения справки мне нужно обратиться в отдел урегулирования СК. Но я в свое время этого не сделал. Могу ли я сейчас обратиться в СК или уже опоздал?
да, можете, обращайтесь (Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")
СпроситьЕсли было КАСКО, то нужно смотреть правила страхования и условия договора страхования (ст. 943 ГК РФ)
СпроситьДобрый день!
Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в СК, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ
11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая
1. В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.
2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.
При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).
(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона.
(п. 5 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в присутствии прибывшего по сообщению участника дорожно-транспортного происшествия страховщика или представителя страховщика.
(п. 6 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
7. Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 7 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
8. Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 8 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
9. Потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьЗдравствуйте! Согласно Федеральному закону № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с положениями ст. 11 указанного Закона: «Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая». В случае, если к страховщику обращается не потерпевший, а причинитель вреда, срок обращения устанавливается договором обязательного страхования.
В соответствии с положениями ст. 961 ГК РФ:
«1. Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение».
Таким образом, несмотря на то, что срок уведомления Страховщика Потерпевшим устанавливается как «при первой возможности», а срок уведомления Страхователем устанавливается договором обязательного страхования, пропущенный срок возможно восстановить
СпроситьЕсли у Вас КАСКО, то данные сроки прописываются в правилах страхования( они прилагаются при заключении договора).
Если у Вас ОСАГО, то согласно Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ст.11 п.3 обязан сообщить при первой возможности.
Данный пункт был выполнен Вами при звонке агенту.
СпроситьМожете обратиться, т.к. пропуск этого срока не дает права отказывать в выплате страховки. - ст. 961 гк рф, - на возможности выплаты страховки это не сказывается о страховом случае Вы сообщили.
Статья 961. Уведомление страховщика о наступлении страхового случая
1. Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
СпроситьВ 2014 году преобрели автомобиль в кредит в банке ВТБ 24, заключили договор КАСКО в аккредитованной банком СК. В феврале 2015 год необходимо было продлевать договор КАСКО. Через салон, в котором был куплен автомобиль, продили договор с той же СК. Но при предъявлении полиса КАСКО в банке был получен ответ, что данный полис они не могут принять, т.к. со 2 февраля с данной страховой не сотрудничают (наш договор заключен 3 февраля). Банк говорит о том, что данный договор с СК необходимо аннулировать и заключить новый с аккредитованными банком СК. Подскажите, что делать в таком случае. Законны ли действия банка?
Банк тем самым навязывает услуги не свойственные ему, чем нарушает ваши права как потребителя.
Припугните их, что будете жаловаться в Роспотребнадзор и Центральный банк РФ.
Удачи!
СпроситьНа парковке при открывании двери своего авто стукнула соседнее авто. Получается я-виновник. Приехали оформлять ДТП в ГАИ, заявление принимать отказались, отправили в милицию. В милиции все оформили.
Сейчас уже понимаю, что мой случай под действие ОСАГО не попадает.
Пострадавший возмещался по КАСКО. Теперь его страховая предъявляет мне сумму, которую необходимо мне, как виновному лицу, им возместить.
Вопрос вот в чем: я так понимаю, что сумма, которую мне выставляет страховая пострадавшего, это сумма выплаты по КАСКО. А она, скорее всего, произведена без учета износа и в соответствии с условиями договора страхования, а не ГК РФ. Сумма, которую мне предлагает возместить страховая компания, значительно больше суммы ущерба... машина пострадавшего гарантийная и, скорее всего, ему производили замену элемента, а не ремонт... как мне быть в такой ситуации могу-ли я рассчитывать на снижение суммы ущерба? И какого мои дальнейшие действия в сложившей ситуации?
Купила КАСКО и ОСАГО у брокера, в СК говорят деньги не перечислены, брокер телефон выключил. Что делать? В случае ДТП? Мой полис считается не действительным?
проверить полис вы можете просто позвонив в страховую на общий телефон. если полис зарегистрирован, то вам бояться нечего. А вот если брокер вообще не брокер оказался, то тогда другие действия надо предпринимать.
СпроситьНужно смотреть условия договоров. Кем выступает брокер? Агентом? Доказательства передачи денег есть? и т.д.
СпроситьУ меня авто застрахован по КАСКА. 16.02.2015 года кончился срок рассмотрение по КАСКА (15 рабочих дней) и до сих пор не могут вынести либо отказ либо выплата. Сегодня звонил, сказали что мое дело забрало отдел безопастности. Сколько они могут еще рассматривать мое дело и почему так происходит? Можно ли что то сделать и как их поторопить?
ДТП (перевертыш) в 10.14 г. машина технически исправна езжу до сихпор, помят кузов слегка везде, СК тоталит ТС, стоимость остаточная 463999 р., оценили на СТО СК ремонт на 340000 р., мои СТО до 200 тр (точнее 180 тр) мне обойдется весь ремонт. СК предлагает: 1) отдать им и выплатят 463999 р; 2) Оставить ТС себе и возмещение 92794 р тр, годные остатки на сумму 371200 р. Я готовлю претензию в СК по этому факту, ведь рыночная стоимость моего авто уже поднялась гораздо и мне не выгодно её отдавать, в претензии прошу их по обоюдке через доп заявление выплатить мне возмещение на ремонт авто самостоятельно. Есть смысл в этом и вообще как мне быть? Я впервые в такой ситуации. Моя цель одна отремонтировать ТС и ездить дальше на нём. Спасибо.
все зависит от от договора и правил страхования(ст. 943 ГК РФ). Их смотрите. В суд в любом случае имеете право обратиться. Там просить можно назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ)
Спросить---Получите письменный отказ в полной выплате согласно страховки и обжалуйте его в суде.
Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263
"Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
С изменениями и дополнениями от: 26 августа 2013 г.
---недостающую сумму ремонта. взыскивайте с виновника ДТП.
СпроситьПо соглашению со страховой возможна выплата.
Правила добровольного комбинированного
страхования транспортных средств
Если отсутствует техническая возможность выполнения ремонтно-восстановительных работ,
обеспечивающих устранение повреждений ТС и/или ДО, возникших в результате наступления
страхового случая, или стоимость выполнения таких работ превышает 75% страховой суммы,
установленной по договору страхования, считается наступившей полная гибель ТС и/или ДО. По соглашению сторон указанный процент может быть изменен, в том числе после наступления страхового случая.
Спроситьнаправьте им претензию,получите отказ и в суд, ст.131 ГПК РФ, ЕСЛИ СУММЫ НЕ ХВАТАЕТ ПОСЛЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, взыскивайте с виновника ДТП
СпроситьДля этого Вы вправе обратиться в экспертную организацию, чтобы Вам дали независимое заключение о размере ущерба автомобилю.
На его основании вправе подать претензию в СК с требованием оплатить страховку в размере ущерба. При отказе Вы вправе подать иск в суд, приложив заключение эксперта в обоснование своих требований. ст. 131-132 гпк рф.
Действия страховой не правомерны, т.к. они отказывают в выплате страхового возмещения не обоснованно и вероятно завышают размер ущерба.
СпроситьПолучайте от ск деньги и с виновника взыскивайте небо стающее - ст15 и 1064 и 1079 гк РФ дают вам на это праао
СпроситьДТП произошло на скользкой проселочной дороге (90 градусов поворот) асфальтовое покрытие основное, рано утром - рассвет, дорожники ещё не посыпали песком поворот (полный гололед) есть мои фотографии, с полицейским мы зафиксировали и нашли свидетелей на все пожарные, со мной ехал пассажир всё в порядке без единой царапины. Мне легче со СК поработать чем с дорожниками годами тягаться. Моя задача отремонтировать машину не вкладывая ни копейки своих денег тк у меня КАСКО. Машину затоталили СК, у меня такое ощущение, что специально завысили допустимую сумму. СК такой исход выгоден.
СпроситьТУТ ДОРОЖНИКИ ВИНОВАТЫ, при осмотре места происшествия полагаю, факт гололеда зафиксировали
СпроситьСК действительно могла завысить сумму, доказать это может заключение независимой экспертизы.
А при отказе СК выплатить возмещение на основании такого заключения, Вы вправе подать иск в суд. В суде СК может согласиться с Вашим заключением или же, что более вероятно, просить суд назначить судебную экспертизу.
В этом случае Вы сможете участвовать в выборе организации и формировании вопросов эксперту - ст. 79 гпк рф.
Суд будет руководствоваться результатами судебной экспертизы.
СпроситьАвтомобиль был угнан в 2011 году (куплен в октябре 2010 в автосалоне совершенно новый), в феврале 2015 года сообщили, что его нашли. Собственником и потерпевшим по уголовному делу являюсь я. Страховую выплату получил (пусть не в полном объеме и спустя 6 месяцев после угона). Следователь указал что машина перебита. Однако отказался выдать мне авто, а выдаст его страховщику. Между мной и страховщиком было подписано доп. соглашение, насколько мне известно из материалов дела машина в нормальном состоянии, я хотел бы вернуть его себе. Вопрос: правомерны ли действия полиции, может ли страховщик забрать мой авто? Какие должны быть мои действия?
1. Страховщик может забрать авто, ведь скорее всего страховая выплата была произведена по КАСКО "угон", таким образом действия полиции правомерны.
2. Если авто было перебито, то какой смысл забирать его себе, ведь могут возникнуть проблемы с постановкой на учет, прохождением ТО и т.д. и т.п.
СпроситьВ прошлом году в автокредит купил автомашину, по условиям договора полис каско должен делать в течении всего страхового периода. Вчера оформил полис в страховой компании, но банк отказываеться у меня его принимать, т.к он (банк) не работает с этой страховой компанией (те компании с которыми работает банк выставляют мне страховую сумму в 2 раза выше чем я застраховался). Правомерны ли действия банка (отказ в писменной форме они тоже не выдают мне) и нужнл ли мне действительно оформлять полис каско в акредитованных банком страховых компаниях?
Уважаемый Алексей.Банк не прав и его действия не правомерны.Нет необходимости в повторном страховании.Вам вообще это ничем не грозит.
СпроситьНаехал на пень! В прямом смысле! Здавал задним ходом. Помято крыло. Дверь. Порог. Есть каско. Какие действия?
Поцарапали мою машину, виновника не нашли, справка с ГИБДД есть, страховая не хочет платить за ремонт, говорят, нет виновного нет и выплаты, правомерным ли их слова?
Припоркавал машину возле дома, в 23.35 сработала сигнализация, выхожу вижу крыша помята, лобовое стекло разбито, рядом бутылка шампанского. У меня ОСАГО, вызвал экипаж, они оформили. Написал заявление уголовное. Дальше что мне делать?
Здравствуйте. Ждать результатов расследования полиции, дальше нести протокол об административном правонарушении в СК(если есть еще КАСКО)
СпроситьЗастраховал авто по КАСКО. Если я решил расторгнуть договор, то в какие сроки я могу это сделать. Полис начинает действовать с 24.02.15. И что компания с меня может удержать.
В течении недели на моем автомобиле появлялись царапины, когда она стояла на стоянке, были повреждены фары и ручки. Сегодня по случайности наткнулся на этих мальчишек, лет 12.взял номера родителей. Как быть дальше?
Проводить оценку ущерба и в суд в соответствии со ст15 и1064 гк РФ
Ответчики родители
СпроситьДобрый день!
1. Вызвать полицию, зафиксировать повреждения авто.
2. Если имеется страховка КАСКО, можете обратиться в СК и за счет страховой выплаты отремонтировать авто.
3. Обратитесь к родителям детей, они несут ответственность за их действия. Если добровольно ущерб не возместят - обращайтесь в суд. Желательно найти свидетелей данного происшествия.
Если Вам понадобится юридическая помощь – обращайтесь.
СпроситьПри пролонгации договора каско страховая кампания увеличила сумму более чем в два раза. Был страховой случай упал снег на крышу. Фактически владелец автотранспорта не виноват. Правомочны ли действия страховой кампании.
С 01.102015 стоимость услуг КАСКО возросла в несколько раз для всех автовладельцев. А если у Вас был страховой случай, Вы теряете право на льготы при продлении страховки.
СпроситьВыходила из припаркованной у моего подъезда машины друзей через задней правой двери, водитель и ее муж находились на передних местах. Боковое и заднее стекло были залеплены грязью и снегом. Приоткрыла дверь, машин сзади не видела. Подъехавшей сзади машине моей дверью разбило фару, повредило крыло, зеркало, две двери нуждаются в покраске. Дверь машины моих друзей также подлежит замене. У машины друзей КАСКО, у другой поврежденной машины ОСАГО, вопросы:
1.Оплатят ли по КАСКО замену дверей моим друзьям;
2.Оплатят ли по ОСАГО повреждения другой машины;
3.Не предъявит ли СК после выплаты моим друзьям по КАСКО мне судебный иск на эту сумму;
4.Тоже самое по ОСАГО;
5.Каким образом я должна была согласно правилам поведения пассажира убедится, что выходя на проезжую часть я не создаю помех другим, если у меня нет зеркала заднего вида? Спасибо.
Виновник Вы, а не водитель. Если Ваша личная ответственность не застрахована, то страховщики КАСКО и ОСАГО тут не при чем. Вред взыщут с Вас (ст. 1064 ГК РФ)
СпроситьЗдравствуйте, Марина!
1. КАСКО является основанием для выплаты по самым различным страховым случаям, в том числе в случае повреждения автомобиля. Поэтому По КАСКО должны оплатить ремонт авто Ваших друзей.
2. По ОСАГО : необходимо постановление о вине кого -либо из водителей - по ОСАГО выплачивается страховка за виновного водителя.
ОСОБЕННОСТЬ : Автомобиль Ваших друзей уже стоял на месте . Такое происшествие классифицируется как " наезд на стоящее транспортное средство". С учетом движения второго автомашины в попутном движении, много оснований утверждать о вине именно второго водителя.
Второй водитель , согласно ПДД, был обязан соблюдать скорость, обеспечивающую безопасность движения согласно имеющейся дорожной обстановке и обеспечивать возможность экстренного торможения вплоть до остановки транспортного средства".
Водитель второго автомобиля не обеспечил необходимый интервал со стоящим автомобилем (интервал расстояние между боковыми сторонами машин) для предотвращения "наезда на стоящее транспортное средство".
Поэтому, полагаю, вина не Вашего водителя ( как владельца источника повышенной опасности". Именно водитель несет ответственность за действия пассажира.)
Вашей вины ( соответственно, и оснований Вашей ответственности не вижу по вышеизложенным причинам.
СпроситьМарина, нет конкретного расстояния, и это невозможно соблюсти. Действует принцип : соблюдать дистанцию и интервал, позволяющие предотвратить ДТП. Второй водитель , согласно теории вины, он " мог и должен был предполагать " о возможных последствиях несоблюдения безопасного интервала. Безопасным является , в данном случае предполагаемая ширина открытой дверцы стоящего автомобиля.
СпроситьОбратилась к юристу на своем предприятии, она помогла составить жалобу об отмене постановления об административном нарушении, в котором мне вынесено предупреждение.В своем объяснении при составлении протокола я указала, что своей вины не признаю, кто виновт не знаю.Понесу в четверг в суд.Пожелайте мне удачи.
СпроситьСейчас понесу жалобу в суд на отмену постановления о вынесении мне предупреждения, понимаю умом, что если бы я еще немного высунула голову, машина поврежденная моей дверью и сама дверь мне бы снесли голову т.к. водитель тормозил, а т.к. ночью был снег, дорога была не почищена и ничем не посыпана, его тащило метров 10 , было две колеи и он не мог уйти от столковения, и скорость была им превышена, но червь гложет...Вопросы:
1.Если признают ответственность моего водителя за действия пассажира, то водителю другой машины выплатят страховку по ОСАГО? А какие последствия для водителя моей машины в дальнейшем?
2.Если признают вину водителя поврежденной машины в превышении скоровти и в том, что он наехална наподвижно стоящее транспортное средство и не предусмотрел безопасной дистанции, выплатят ли ему страховку по ОСАГО? Спасибо.
СпроситьВ феврале 2014 г. был приобретен в автосалоне через страхового агента полис каско.
В июле авто продано. Хотели вернуть деньги за неиспользованное время страховки. Пока письмо со всем пакетом документов добралось в Москву, прошло почти 2 мес, выясняется далее, что СК (страховая компания) не можете вернуть деньги по причине того, что полис не оплачен, деньги страховой агент не перечислил.
В итоге в декабре 2014 г. страховой агент перечислил деньги СК. можно ли считать это мошенничеством? Т.к. мои деньги у страхового агента задержались на 9 мес. и из-за этого, я не смогла вернуть деньги от страховой компании, т.к. на момент обращения денег не поступило от страх. Агента.
Можем ли мы подать в суд на этого страхового агента, получается весь год полис был недействительным. Верно?
Могу ли я потребовать от страхового агента полную стоимость полиса, и расходы на курьерские услуги?
Как правильно предъявить иск страховому агенту?
Для начала по месту Вашего жительства написать заявление в полицию у них 10дней для отказа или возбуждения уголовного дела, если откажут, что скорей всего и произойдет то обращаться в суд для взыскания убытков по месту Вашего жительства на организацию через кого оплачивали полис мой.
СпроситьПишите заявление в полицию согласно ст.166 УК РФ "Угон транспортного средства". Заявление пишется в произвольной форме подробным изложением всех обстоятельств по делу.
СпроситьОбратитесь в полицию с заявлением (ст. 166 УК РФ).
Согласно части 1 статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.
Согласно части 1 статьи 146 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
СпроситьПишите заявление в полицию, по факту угона ст. 166 УК РФ. Перечислите все дефекты и другие особые приметы автомобиля, сотрудникам полиции.
Попросите СБ магазина просмотреть видео записи( обычно идут на встречу).
СпроситьЗдравствуйте, Валентина!
Конечно первым делом срочно нужно обратиться в полицию и сообщить о деталях угона.
С использованием вашего автомобиля могут совершаться преступления – наезды на людей, грабежи и пр. Вам нужно исключить себя из списка подозреваемых.
Внимательно осмотрите место угона. Возможно, на нем остались какие-то следы, которые могут навести милицию на след угонщиков. Соберите все, что нашли и передайте подъехавшим сотрудникам полиции.
Опросите работников ближайших учреждений, не установлены ли у них камеры наблюдения, которые могли зафиксировать угон автомобиля. Если таковые имеются, сообщите о них полицейским.
Если из окон каких-либо соседних учреждений просматривается место угона, поговорите с людьми, находившимися в них. Может быть кто-то из них видел, как это случилось. Попросите у них номера телефонов, чтобы с ними можно было связаться в случае необходимости.
Изложите подъехавшей полиции обстоятельства угона.
После разговора с полицией обойдите близлежащие стоянки и дворы. Случается, что преступники оставляют угнанный автомобиль поблизости от места угона с тем, чтобы забрать его позже.
Согласно п. 1 Ст. 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Удачи в поиске.
СпроситьВалентина!
Для начала в полицию с заявлением обратитесь в соответствии со ст.140-141 УПК РФ. Обращайтесь, если помощь нужна.
СпроситьПишите заявление в полицию по ст166 ук РФ
Получаем бумаги и возмещение по КАСКО
Если КАСКО нет то обжалуем бездействие полиции
СпроситьНужна помочь !
---пишите заявление в полицию и в прокуратуру. можно одновременно. не помешает. а при отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту. обжалуете его в суде.
------------------------------------------------------------------
МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих: об этих мерах сообщается прокурору в письменной форме.
В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).
------------------------------------------------------
ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
СпроситьВыиграл суд у страховой компании (каско), получил исполнительный лис и передал его судебным приставам, они в свою очередь говорят что у компании денег нет, но компания существует и продает свои полюса, банкротом компания не объявила себя и лицензия не отозвана.
Что делать в этой ситуации? Куда жаловаться и на кого?
кОМПАНИЯ ИМЕЕТ ИМУЩЕСТВО И УСТАВНОВНОЙ КАПИТАЛ, НА КОТОРЫЙ МОЖНО ОБРАТИТЬ ВЗЫСКАНИЕ...ЖАЛУЙТЕСЬ СТАРШЕМУ ПРИСТАВУ НА ДЕЙСТВИЯ СУД ПРИСТАВА
СпроситьК сожалению,так у нас работают приставы. Сходите наипрем и напишите заявление об ознакомлении с испол. Производством.после чего будет понятно какие действия принимали приставы ко взысканию.например,направляли ли они уведомление о исполнения реш суда в добровольном порядке,напрвляли ли они запросы в банк о наличии ден. Средств на счетах. Так же можно написать для начала жалобу на бездействие на имя старшего псудебного пристава данного управления
СпроситьМерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Также Вы вправе ходатайствовать о наложении ограничения на выезд должника за пределы РФ.
СпроситьСтраховая компания по КАСКО требует от страхователя за свой счет отремонтировать авто по наступившему страховому случаю и только после этого оплатить ремонт. Правомерно ли это? Счет из сервиса на ремонт страховщику был предоставлен, в правилах страхования указан пункт возмещения ущерба по предоставленным счетам, но они требуют оплаченные страхователем чеки. Что можно сделать в этом случае, ведь автомобиль простаивает и предприятие теряет прибыль.
В данном случае вы можете обратиться в страховую компанию с претензией в которой укажите что в случае отк4аза в выплате вы будите вынуждены подать в суд и истребовать помимо материального вреда упущенную выгоду
СпроситьМашина второй год в кредите, птс на руках. Второй год нет возможности сделать страховку каско. Кредит платим исправно. Могу ли я не делать страховку каско?
Вы для себя прежде всего должны уяснить аксиому - Договор должен исполнятся!
Если в кредитном договоре есть условие о страховании авто на период действия этого договора, то неисполнение вами этого условия может повлечь требование со стороны банка досрочного погашения кредита.
Так что можете потренироваться.
Если этого условия в кредитном договоре нет, то можете не страховать.
СпроситьВзял Б/У автомобиль в автокредит на 3 года в ЮниКредит Банке. Могу ли сделать каско не говоря в страховой компании что машина в автокредите так будет дешевле.
Статья 10.
Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Спросить