Дела о возмещении ущерба / Гражданское право - 60663 советов адвокатов и юристов

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

На работе было служебное расследование по факту незаконного использования талонов на профилактическое питание. Вину признал, ущерб организации возместил в полном размере 37000 р. Уволился по собственному желанию. Спустя 10 дней получил уведомление из Следственного комитета о возбуждении уголовного дела по ч 3 ст 159 УК РФ. Вопрос-правомерно ли возбуждение уголовного дела, я ведь возместил ущерб организации?

Сбили в 100 метрах от пешеходного перехода моего отца. Отказано в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия в действиях водителя нарушений ПДД. Я не согласен. Отцу причинен тяжкий вред здоровью. Автотехническая экспертиза установила что водитель превысил разрешенную скорость, но это не имеет связи с происшедшем т.к. не было технической возможности избежать наезда. Пожалуйста подскажите! Если отказано в возбуждении уголовного дела но вместе с тем установлено превышение скорости должны ли сотрудники полиции возбудить административное дело? И имеет ли отец право на возмещение ущерба в судебном порядке?

Произошло дтп на каршеринге, сотрудники гибдд выписали определение об отказе в возбуждении административного дела. Может ли каршеринг взимать с меня плату за ущерб автомобилю?

Возбуждено уголовное дело по преступлению, которым нанесён ущерб пострадавшим. Следствие волокитит расследование, не предпринимает действий к раскрытию и привлечению к уголовной ответственности виновных, злодеи до сих пор ходят в свидетелях.

Вопрос: Возможно ли заявить иск к МВД о возмещении ущерба, причинённого преступлением в связи с волокитой следствия по раскрытию преступления?

Вопрос по применимости п. 6 ст. 13 ЗоЗПП.

В турфирме были оплачены путевки, поездка не состоялась, поскольку турфирма не предоставила сами путевки, билеты и т.д. В турфирму сразу была отправлена претензия, которая осталась без удовлетворения. В итоге директор турфирмы была признана виновной по ч. 1 ст. 159-4 УК РФ. В рамках уголовного дела я подавала гражданский иск о возмещении ущерба, который был оставлен без рассмотрения по причине необходимости дополнительных расчетов. После завершения уголовного дела подала иск в районный суд о возмещении мне ущерба от преступления, который был частично удовлетворен (взыскать в мою пользу с ответчика материальный ущерб, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы, в части морального вреда - отказать). Правомерно ли здесь подать на взыскание также 50% штрафа от присужденной суммы по п. 6 ст. 13 ЗоПП?

Возможно прикращения уголовного дела при возмещении ущерба и применение сторон без передачи дела в суд. Потерпевшая сторона не хочет чтоб было уголовное наказание и хочет забрать заявление.

Была судимость по ст. 158 в 2018 году, она погашена. Сейчас возбуждено уголовное дело по ст. 159 часть 1, потерпевшая сторона микрофинансовая компания, вообщем юридическое лицо, ущерб 250 000 тысяч. Можно но ли уголовное дело прекратить в суде, если ущерб будет возмещен и какой срок можно получить?

Я - истец. Гражданское дело о возмещении ущерба после пожара (причина - короткое замыкание электропровода на вводе в дом ответчика). Территория СНТ. Между вызовами в суд ответчик подал заявление в СНТ об отключении электропроводов истца от столба на участке ответчика и подключении этих проводов к столбу на участке истца. Правление СНТ дало согласие, находясь под давлением ответчика. Считаю это решение абсолютно незаконным и необоснованным. Могу ли я в рамках процесса о возмещении ущерба заявить требование о признании решения правления СНТ недействительным? Или - это отдельное суд. разб-во?

В ходе расследоваеия уголовного преступления мною не был составлен гражланский иск. Дело в суд еще не передано. Как его составить в рамках уголовного дела для возмещения причененного мне ущерба?

В январе у меня было дтп с пострадавшими. Виновник дтп и был пострадавшим, прошло 7 месяцев после дтп, меня в гибдд не вызывали ходил сам, то в мае то в июне дознователь то на больничном, то в отпуске. Сходил 7 июля за постановлением а там установили что виновник нарушил пдд по статья 12.13 часть 2 и закрыли дело по сроку давности, а по ст 12.24 в отношении виновника в связи с отсутствием в его состава а.п.. Виновник вину не признаёт выдали определение и постановление о закрытие дела и отправили в суд для возмещения ущерба у виновника нет осаго и мне в кредит пришлось восстанавливать автомобиль, независимая экспертиза и все квитанции есть. Достаточно ли этих документов для подачи в суд.

Вместо ответчика в суд по гражданскому делу о возмещении материального ущерба явилось лицо по доверенности. Как должен поступить суд: считать доверенное лицо участником процесса и вынести решение о возмещении ущерба ответчиком или предложить доверенному лицу стать поручителем и нести солидарную ответственность в случае неисполнения ответчиком судебного решения?

На днях должно состоять завершающее судебное заседание по делу о возмещении ущерба от ДТП. Я истец. Была назначена суд. экспертиза, по ее итогу сумма возмещения осталась примерно такая же как была предъявлена в иске. Стоит ли на каких либо условиях соглашаться на мировое соглашение? Можно ли требовать выплаты денег в момент подписания соглашения? Как правильно поступить в данной ситуации? На сколько знаю, в случае несоблюдения ответчиком условий мирового соглашения, уже в постановлении суда будет вынесена сумма, указанная в соглашении.

Являюсь пострадавшей по уголовному делу, суд был, вынесен приговор в пользу пострадавших. Подана апелляция со стороны обвиняемых. В данный момент обвиняемый предлагает возместить ущерб. Может ли это в дальнейшем сказаться негативно для меня? Не будет ли это расценено как вымогательство или какое-нибудь незаконное обогащение?

Какая часть зарплаты может взыматься по решению суда по делу о возмещение ущерба после ДТП если уже взимается 25% на алименты?

С какими документами можно обратиться в суд на возмещение ущерба сгоревшей стиральной машины сгоревшей в результате резкого скачка напряжения.

У меня была затоплена квартира. Дома никого не было, пока ехали домой сантехник отключил воду по стояку. Зашли в квартиру в присутствии консьержа, краны были закрыты.4 часа убирали воду, сантехник так и не появился. Потом пришли соседи, сантехник-причину затопления не нашли. Стены сухие. Через 4 мес соседи вызвали технич. Экспертизу в которой были указаны повреждения и что возможно вода текла из моей квартиры. Сейчас иск в суд получили с приличной суммой о взыскании. Незав. Экспертизу тоже соседи делали. (по причиненному ущербу) Вопрос: достаточно ли граммотного возражения составленного юристом, либо же нужен адвокат в таком деле? С уважением и большое спасибо за ответ. Надеюсь на скорый ответ, так как слушание через несколько дней..

Необходимо ознакомиться с материалами гражданского дела у мирового судьи в Куйбышевском районе г. Омска.

Дело о возмещении ущерба в результате ДТП.

Дело рассмотрено. Решение вынесено.

Цель: отсканировать (сфотографировать) материалы (или отдельные документы) и переслать по электронной почте.

Сообщите стоимость и сроки. Доверенность вышлем.

Возбуждено уголовное дело по статья 330 часть 1 на возмещение ущерба в 13 000 руб. Потерпевшему я делал машину так как я ИП по машинам но договор не составляли. Была устная договорённость о том что за ремонт машины он мне должен был деньги вернуть. Он мне эти деньги не вернул я их у него забрал из его машины и уехал. Как мне докозать что я забрал свое. Дело заведено в г. Севастополь а я проживаю в Твери. Подавал ходатайство о переносе суда в тверскую область отказали. Кому адресовать обжалование отказ а в ходатайстве. Приехать на суд пофинансовым возможностям нет.

Произошло ДТП. Я завершал маневр на маргающий зелёный на светофоре, в меня догнали в правый бок. Завели административное дело на второго участника. Прошло 2 месяца и пришло постановление о прекращении адм. право нарушение из-за отсутствия в его действиях правонарушениях на второго участника. Будет ли продолжение расследования? Страховая компания возместит мне ущерб?

У меня следующий вопрос: было рассмотрено гражданское дело о возмещении ущерба в ДТП, в рамках это дела не было заявлено о возмещении судебных расходов на оплату услуг адвоката. Можно ли ли их взыскать в отдельном судопроизводстве?

Подаем исковое заявление о возмещении ущерба ввиду ненадлежащего хранения авто к ИП (авто угнали с автохимчистки работнички и разбили его). По факту угона уже вынесен приговор одному из сотрудников автомойки. В материалах дела имеются показания свидетелей. Можно ли просить суд истребовать это уголовное дело и приобщить к материалам гражданского или самой представить выкопировки из уголовного дела? Круг участников дела по гражданскому и уголовному делам разный, за исключением истца (пострадавшего)

Зимой я упала в гололёд и получила травму. В июне подала иск в суд на УК о возмещении ущерба здоровью. После первого предварительного заседания поняла, что скорее всего проиграю дело, т.к.имею слабую доказательную базу. Я хочу прекратить дальнейшее рассмотрение этого дела. Что я должна сделать? И не придется ли мне платить какой-нибудь штраф? Спасибо.

, ТК суд не учёт имеющиеся доказательства и документы которые есть в уголовном деле, которые доказывают частичное исполнение обязательств с моей стороны и должны учитываться? Причем я нахожусь на принудительных работах, в другой области и выехать из нее не могу, мне было уведомление о дате суда но оно прошло без моего участия. Суд был 30/07 вступило в законную силу 14/08, а копия решения мне пришла 19/09, на какие доводы и нарушения статей ссылаться и нужно ли ходатайство о восстанолении сроков?

Можно ли ответчику подать апелляционную жалобу (гражданское дело по возмещению ущерба), если суд вынес решение о возмещении ущерба по предоставленному независимому заключению эксперта, судебная экспертиза по расчету не производилась, с суммой не согласен?

Был извещен о суде, но не явился.

Идет суд со страховой по возмещению ущерба после ДТП. Я к иску приложил КОПИЮ отчета независимой оценки и не приложил СД-диск с фотками, думал, что если возникнет вопрос, то предъявлю. Прошло 4 месяца, я забыл что в деле копия, тем более лежал в больнице, через 3 дня после выписки заседание на котором назначается судэкспертиза и дело уходит к эксперту без компакт диска с фотками. Эксперт посчитал только то, что есть в справке о ДТП, не учел даже повреждения которые есть на фото страховой.. Отложил дело.

Как понимаю, мне надо ходатайствовать о приложении диска к делу, так как он часть отчета. И просить о дополнительной экспертизе? А может указать все недостатки заключения судэксперта и просить о повторной?

По определению суда я привлекаюсь к участию в деле о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в качестве соответчика (вместе с ЖЭУ), как владелец квартиры, в которой прописан (но не является собственником) мой родственник. Протечка была действительно из моей квартиры, поскольку лопнула труба, вины жильца не было. Квартира находится в другом городе. Мне присланы копии определения, иска (свыше 100 тыс. руб,) но нет никаких других документов: акта о затоплении, отчета об оценке ущерба. Я за свой счет отремонтировал трубы и пр. в своей квартире, все оплачено и документировано. Как лучше и наименее затратно защитить свои интересы лучше - не соглашаться с иском, соглашаться, нанимать адвоката? Заранее благодарю. Соглашаться ли с иском к ЖЭУ в качестве соответчика.

Как написать через госуслуги в суд прошение о переводе слушания в другую область, где фактически проживаю. Гражданское дело о возмещении ущерба после ДТП.

Суд длится с 15.03.2012 по делу о возмещении ущерба после ДТП с РСА.

Было только одно заседание, ответчик не является.

На первом заседании судья сказал, что у нее нет времени на такие мелкие дела и не подавайте больше иски в Замоскворецкий суд.

Так как суд отказался извещать ответчика, я лично съездил в РСА и отвез извещение.

Спустя было назначено уже два заседания, но когда приходишь судья болеет.

Сколько еще может продлится затягивание процесса?

Можно ли как-то повлиять на судью, написать жалобу, обратиться в надзорные органы?

Если я буду настаивать на ускорении процесса не повлияет ли это на решение суда - не в мою пользу?

В суде находится дело о возмещении при ДТП. 29 апреля было вынесено решение о назначении судебной экспертизы, потому как страховая с иском не согласна. Судья мне сказала-ждите, Вам позвонят. Или мы (то бишь суд), либо компания, которая будет делать экспертизу. Уже август, с места ничего не сдвинулась. Сама в суд звонила, ответ прежний-ждите, Вам позвонят. Есть какие-то сроки? Спасибо за ответ.

Где найти юриста для ведения дела о возмещении ущерба здоровью в с-петербурге, везде отказывают вернее нет такого нужно сделать расчет с 2002 года индексацию. Пени и.т. д.

Можно ли выиграть дело. Являюсь виновником ДТП. Подали иск на возмещение ущерба автомобиля юр. лицу. На момент ДТП велось производство по банкротству, в данный момент являюсь банкротом.

Истец получив уведомление от своей страховой о проведении осмотра поврежденного авто обратился самостоятельно в свою независимую организацию. Телеграммы на осмотр поврежденного авто были направлены участнику ДТП, который управлял автомобилем по доверенности, собственнику поврежденного авто телеграмма не была направлена вовсе. , а также в страховую. В суде требуют возмещения ущерба по этим документам. Страховая в выплате истцу отказала, т.к. истец не исполнил их уведомление и не предоставил авто для осмотра и оценки ущерба. Ко мн ка к водителю предъявляют требовапния об оплате всей стоимости и если страховая откажется-наверно и это с меня 120 000. Могу ли я на основании этих данных не согласится с иском и попросить в иске отказать или дучше признать частично, чтотообы снизить сумму, тю.к. пенсия по инвалидности 7000 рублей. Вина справкой моя признана п. 1.10 ПДД. Был гололед, снег. Что могу просить суд.

Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, проводилась судьёй в течении месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делу суд вынес через 3 месяца. Были ли нарушения допущены судом? Каковы процессуальные последствия этих нарушений?

Есть решение суда по возмещению ущерба после дтп, я ответчик, представитель истца подал апелляционную жалобу. В данный момент я уже проживаю в другом регионе (850 км от места где проходил суд), есть несовершеннолетние дети. Вопрос, могу ли я на этой стадии подать ходатайство о дальнейшем рассмотрении дела по адресу моего фактического проживания?! Заранее благодарю!

Ответчик предложил мировое соглашение по делу о возмещении утраченного заработка и морального вреда и установил лимит по сумме в размере 100000 (сто тысяч) руб. Процесс длится с января 2014 с ежемесячными только судебными расходами в 10 тыс руб., утрачен заработок в размере 45000 р... Явно что в 100 тыс не уложится. Как распределить эти 100 тыс. и будет ли суд взыскивать суд. расходы с ответчика, если в мировом соглашении учесть только утраченный заработок и моральный вред. Еще в процессе учпаствует представитель Истца... Куда включить оплату его услуг?

Дело о возмещении ущерба, сторона-ответчик. Когда я могу подать ходатайство о привлечении к делу свидетелей (в устной или письменной форме это правильно сделать)

Было дтп 20 августа 2015 г, признан виновным, выписали административный штраф 2500 р. Сейчас ноябре 2018 г вызывают в суд по гражданскому делу о возмещении ущерба в порядке регресса страховая Росгосстрах, якобы не был вписан в полис осаго. 200% что был вписан, но не сохранил оригинал полиса, с давностью времени решил что уже не нужен. Какие меры предпринять, чтобы доказать свою невинность?

Есть договор подряда в котором заказчик несет ответственность за имущество исполнителя оставленное на объекте. Произошла кража. Какие документы нужно собрать в пакет для подачи заявления в суд на возмещение ущерба.

Ответчик ходатайствовал о проведении трассологической экспертизы. Ходатайство удовлетворили, истец не был против. На проведение экспертизы суд дал срок 2 месяца. Но вот прошло уже 1,5 месяца, а с истцом так никто и не связался для участия в экспертизе.

Что делать в таком случае?

Судья указала, что если кто то откажется от участия в экспертизе, то он признает свою вину. Экспертиза независимая должна быть проведение за счёт ответчика.

P.S. дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в силу схода наледи и снега с крыши дома (ответчик управляющая компания)

Как правильно оформить доверенность на ведение дела по возмещению ущерба в ДТП в суде, чтобы расходы на нее были признаны судебными расходами и были включены в сумму на возмещение вреда. Я понимаю, что в доверенности должны быть указаны характеристики конкретного дела: дата, место ДТП, участники ДТП. Этого достаточно? Можно ли в доверенность также включить представительство по этому делу в службе приставов, в прокуратуре и прочих организациях? Или только в суде? Заранее спасибо за ответ.

Соглашаться ли мне, потерпевшему, на особый порядок рассмотрения дела-если моя цель-это возмещение мне ущерба, в следствии кражи? Какие у меня есть рычаги давления, чтобы мне выплатил ущерб обвиняемый?

Состоялось судебное заседание по гражданскому делу о возмещении ущерба вследствие ДТП. Иск удовлетворен частично (на 60%). Расходы посчитаны также 60% от заявленного. А госпошлина посчитана 40% от суммы, хотя ст.98 гласит, что если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Это все указано в мотивированном решении, которое вынесено несколько месяцев назад. Это ошибка судьи? Кроме этого в решении неправильно указаны ФИО, а также судья подробно описывает сумму ущерба на дату экспертизы, а ниже расчеты исходя из суммы ущерба на дату ДТП. Это ошибки или я что то не так понял? Исполнительный лист уже должен быть изготовлен? Получается он тоже с ошибками, что делать в таком случае?

Суд вынес решение не в пользу нас (мы ответчики) о возмещении ущерба после залива соседей снизу. Оценка очень завышена. Суду нами были предоставлены два заключения специалистов о том, что у нас все коммуникации квартирные исправны. Возможное продаете воды в нашу квартиру и дальше к соседу от конденсата, который образуется в вентиляционном канале по стояку. Судом ни какие экспертизы не назначались. Подскажите, как можно оспорить это решение (сделать рецензию на заключение истца или ещё что)? Как нам доказать, что нашей вины нет. Спасибо.

Я работаю дальнобойщиком, во время рейса меня ограбили, пока я спал на стоянке. (полиция вызывалась, дело возбуждено). Ущерб оценили в 200 000 т.р. Компания, в которой я работаю, выплотила эту сумму заказчику. Теперь меня вызывают в суд, чтобы я возместил материальный ущебр своему работодателю. Скажите пожалуйста, выиграют ли они дело и могут ли забрать у меня машину в уплату? Спасибо.

По какому адресу рассматривается дело о вомещение ущерба от ДТП, если ответчик в момент Дтп нигде не был прописан, а указал в качестве места проживания временный адрес?

Возможно ли Виновному в ДТП выиграть дело в суде о возмещении ущерба. Постановлением была признана моя вина. Потерпевший обратился в независимую компанию. Калькуляция затрат на восстановительный ремонт составила 40000 руб, с учетом износа 21570. Сумму 21570 страховая компания перечислила. Потерпевший обратился в с заявлением в суд о взыскании с меня разницы 18430 руб. Кроме того, суммы 24000 руб за услуги нанятого им юриста.

В процессе судебного разбирательства истек срок уголовного преследования обвиняемого, моего должника. Судья проинформировала меня, что никакого заявления о прекращении уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям от обвиняемого к ней не поступало. Могу ли я как потерпевший в рамках данного уголовного дела подать гражданский иск на возмещение ущерба? Приговор, я полагаю, будет обвинительным.

Леонид.