Судебная подготовка и рассмотрение гражданского дела о возмещении ущерба - нарушения и их последствия.

• г. Санкт-Петербург

Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, проводилась судьёй в течении месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делу суд вынес через 3 месяца. Были ли нарушения допущены судом? Каковы процессуальные последствия этих нарушений?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

нарушений, которые могут послужить изменению решения - нет в этом

Спросить
Пожаловаться

По общим правилам, срок рассмотрения гражданского дела составляет 2 месяца. ст.154 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Кристина, если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе обжаловать его в вышестоящем суде.

Спросить
Пожаловаться

Каковы процессуальные последствия этих нарушений?

Подготовка гражданского делао возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, проводилась судьёй в течении месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делусуд вынес через 3 месяца. Были ли нарушения допущены судом? Каковы процессуальные последствия этих нарушений?

В последующем представитель потерпевшего при подготовке дела к судебному слушанью повторил просьбу о возмещении ущерба. В ходе судебного разбирательства суд отказал в признании предъявленных требований в качестве гражданского иска, ссылаясь на нарушение процессуальных правил подачи гражданского иска. Правомерны ли действия суда?

Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Мировой судья, приняв во внимание признание исковых требований ответчиком, рассмотрел дело о расторжении брака через неделю после подачи искового заявления. Иск был удовлетворен, и брак расторгнут.

Нарушены ли судом процессуальные сроки?

Какие последствия имеют нарушения процессуальных сроков самим судом?

Приветствую! Подскажите, может ли уже при рассмотрении гражданского дела по существу суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ? В определении суда указано, что дело подготовлено к суду, значит судья должна была изучить все доказательства. Если судья вынесла определение о принятии иска к производству, значит она посчитала допустимыми и поданными без процессуальных нарушений иска и доказательств исца.

Пишу ходатайство о приобщении к материалам дела (дело о возмещении ущерба). Вид гражданского производства - ИСКОВОЕ производство (взято с сайта суда).

Пишу о том, что при принятии заявления к производству, судом не были установлены имеющие значение для дела обстоятельства и описываю их и подтверждаю документами. На основании какой статьи или что-либо еще мне писать свое прошу приобщить материалы к делу?

1.Орган местного самоуправления, привлеченный к участию в деле по инициативе суда в порядке со ст. 47 ГПК РФ, дал заключение о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по причине их недействительности.

Суд удалившись в совещательную комнату, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Связан ли суд заключением органа местного самоуправления? Вправе ли в данном случае представитель органа местного самоуправления обжаловать решение суда?

2.Мировой судья, приняв во внимание признание исковых требований ответчиком, рассмотрел дело о расторжении брака через неделю после подачи искового заявления. Иск был удовлетворен, и брак расторгнут.

Нарушены ли судом процессуальные сроки?

Какие последствия имеют нарушения процессуальных сроков самим судом?

3. По иску о возмещении ущерба, причиненного порчей имущества, по ходатайству истца была назначена товароведческая экспертиза.

Ответчик не согласен с заключением эксперта, полагая, что стоимость испорченных вещей была явно завышена.

Каким образом ответчик может защищать свои права при несогласии с заключением эксперта?

Составьте от имени ответчика соответствующее ходатайство, дополнив необходимые данные по собственному усмотрению?

Обязан ли суд при вынесении решения руководствоваться заключением эксперта?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

процессуальный закон Я ходатайствовала чтобы на основании нарушения процессуального закона судья Мирового суда не выносила постановление по протоколу по административном правонарушении И ОТМЕНИЛА ПРОТОКО А она не смотря на процессуальное нарушение норм вынесла решение и оштрафовала Я подала апиляционную жалобу в федеральный суд и так же ходатайствовала чтобы суд отменил решение мирового судьи на основании нарушения процессуальных норм-но суд оставил в силе решение мирового судьи Правильно ли суды вынесли решение и как составить кассационную жалобу по данному делу чтобы подать в областной суд чтобы на основании нарушения процессуальных норм обл суд отменил решения мирового и федерального суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение