Договор дарения имущества приставами / Договор - 1281 советов адвокатов и юристов

Добрый день! Алименты выплачиваются со всех доходов, если судебные приставы узнают о продаже, то Вас заставят заплатить

По практике судов с таких продаж алименты суды не взыскивают.

Елена, спорный и интересный вопрос.

В соответствии с Семейным кодексом РФ плательщик обязан перечислять алименты исключительно с дохода. Список доходов определен Постановлением Правительства РФ №841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». Указаний на то, что продажа квартиры, автомобиля, гаража и т.п. является одним из видов доходов, с которого необходимо отчислять алименты, в этом списке нет.

В 2008 году к перечню был добавлен пункт «О», в котором указано, что алименты могут удерживаться из дохода:

с авторских и смежных прав;

полученного вследствие занятий юридической деятельности, предусмотренной законом (адвокатура, нотариат и так далее);

полученного согласно договору между физическими лицами.

Указывая, что к числу таких договоров относится и заключение договоров купли-продажи, в том числе продажи квартиры, некоторые юристы пытаются подвести к этому пункту будущую выплату алиментов. Они указывают, что продажа жилого помещения привела к росту дохода плательщика. При этом разные юристы по-разному определяют его размер:

Специалисты сходятся во мнении, что продажа недвижимости не считается приобретением дохода, так как имущество просто-напросто поменяло свою форму: сначала была натуральная форма, потом стала денежная. Доход же подразумевает рост денежных активов. Другое дело, если недвижимость сдается внаем: тогда уже имеет место прибыль.

При этом если плательщик выплачивает алименты в твердой сумме, а не в процентах от дохода, то он в любом случае не будет платить алименты с продажи квартиры. Однако в судебном порядке сумма алиментов может быть увеличена в связи с изменением финансового состояния плательщика.

Таким образом, алименты с продажи жилья не должны взыскиваться, если плательщик продал ее не с целью обогащения. Существующее положение закрепило определение Конституционного суда РФ №122-О-О.

Суд разъяснил, что алименты могут удерживаться из доходов только в том случае, если лицо получило прибыль с продажи квартиры в ходе своей экономической деятельности. Иными словами, если гражданин занимается сделками купли-продажи недвижимости (является риэлтором), то он должен платить алименты с прибыли. Например, некоторые поступают так:

оформляют на себя квартиру, делают в ней ремонт и продают по увеличенной цене;

приобретают земельный участок, проводят межевание, возводят постройки и продают каждый из участков по отдельности;

выкупают квартиру или долю в ней и сдают ее внаем.

Во всех случаях, если имеют место гражданско-правовые отношения, алименты платятся.

Если же это разовая сделка, например, с целью приобретения другой недвижимости, то алименты с продажи квартиры взыскать никто не может.

Удачи!

Лучше не заключайте. Могут взыскать имущество. Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)") порядке.

(часть первая.1 введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 444-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

(в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 8-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

6.1. При выделе в соответствии с Федеральном законом "Об инвестиционном товариществе" доли товарища в общем имуществе товарищей по долгам участника договора инвестиционного товарищества не может быть обращено взыскание на денежные средства, составляющие доли других участников договора инвестиционного товарищества в общем имуществе товарищей и находящиеся на счете инвестиционного товарищества для осуществления операций по договору инвестиционного товарищества.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 28.11.2011 N 336-ФЗ)

7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ, от 08.03.2015 N 41-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

Татьяна Владимировна, да скорее всего, на дом коттедж сразу и наложат арест. И не советую. Если уже судебные процессы, то поставщики оспорят сделку дарения. Вам оно надо по судам таскаться? Вот пусть сама и разбирается.

Добрый день, у вас было мировое соглашение? Если да, то в суде возьмите исполнительный лист и передайте его приставам для принудительного взыскания с мужа денег.

Здравствуйте

А Вы судебным приставам отнесли исполнительный лист? Когда?

мало того он оформил имущество совместное на мать

Вам нужно оспаривать эти сделки и признавать недействительными

вы знаете, вообще не понятно ничего, сегодня разговаривала с судебным приставом. Она говорит у него есть доля в новом доме, мы его эту долю арестуем...кто его купит, тот если что с вами вместе будет жить...я сказала "А нафик мне его доля нужна, в его родной деревне, куда я в жизни больше не вернусь!" было мировое соглашение и там решение было: В связи с тем, что на момент рассмотрения вышеуказанного гражданского дела совместно нажитое имущество супругов в виде жилого дома и земельного участка (данные и стоимость) и экскаватора-погрузчика...отчуждены третьим лицам ответчик обязуется в срок до 13 апреля 2014 года выплатить в пользу истца (меня) n-ую сумму в счет денежной компенсации стоимости 1/2 доли указанного имущества. ВОПРОС: в общем приставам он сказал, что денег у него, конечно же, нет!!! мне сейчас, что делать? опять судиться? ну идти к следователям и опровергнуть факт действительности совершенного акта дарения имущества, который был на его имени??? спасибо за ответ!

так, отчуждение он сделал, на мать оформил все свое имущество примерно в марте 2015 года, почему я не стала опровергать, так моя адвокатша сказала, не надо идти в милицию, мировое соглашение составим, я узнала о том, что он на маму переписал все в апреле только...в апреле мировое соглашение 2015 года составили о том что он, раз отчуждение сделал...мне в счет денежной компенсации должен будет оплатить.

Здравствуйте..

Лучше конечно на родителей все оформить по возможности..

Но дарение имущества супруге или брачный договор у нотариуса -

тоже вполне подходит..

Сделайте все, до подачи банком в суд о принудительном взыскании долга по кредиту

Уточнение: живем в квартире по ипотеке.

А в дальнейшем, когад приствы наложат арест на регистрационные действия (по ипотечной квартире), смогу ли я оформить снятие обременения после выплаты ипотеки при открытом исполнительном производстве?

Имеют право. Не согласны, обращайтесь в суд.

Договоры дарения на движимое и недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.Если вы этого не сделали расписки недействительны

Здравствуйте Галина Прокопьевна!

Спасибо за ваш вопрос.

Дарение оформляется не рассписками, а договором дарения, где одаряемый принимает дар. Судебный пристав описывая имущество может не принять ваши расписки и наложить арест на всё имущество по месту регистрации. В этом случае надо будет обращаться в суд для исключения имущества из под ареста.

Всего доброго!

Мы всегда рады будем Вам помочь!

подарить можете, но вот переоформить ее у вас не получится, кроме того это все не остановит приставов при желании от обращения взыскания на арестованное имущество (если до этого дойдет), даже при наличии у вас на руках договора дарения - тогда вам в суд с заявлением об исключении из описи имущества

Нет, имущество, переданное в дар аресту не подлежит, но приставы могут оспорить договор дарения, или наложить арест, если автомобиль не переоформлен на нового собственника, если у них будут сведения, что Вы пользуетесь автомобилем, или проведут экспертизу договора дарения...Вообщем, все очень спорно, но в любом случае - шансы есть. Удачи!

Здравствуйте!

едва ли

т.к. она все еще ваша.

Данный договор не обязательно заверять нотариально, поэтому он имеют силу. Приставы могут описать имущество только принадлежащее должнику на данный момент, т.е. что должник подарил когда-то описать не могут.

Имущество принадлежит одаряемому, на него не может быть обращено взыскание по долгам дарителя. Однако если имущество фактически не передано - договор дарения может быть признан мнимой сделкой.

Здравствуйте! Да,имеют право,если Вы зарегистрированы в данном помещении.

Документами может быть договор аренды,дарение ранней датой не сможете составить.

Здравствуйте!

нет , не могут , не переживайте, говорите, что имущество ваше и у сына ничего нет

Аресту подлежит только имущество собственника, а не других лиц.

Приставы вправе арестовать имущество, находящееся по месту проживания должника. если вы не согласны с их действиями, обжалуйте их в суде. В доказательства того, что имущество не принадлежит вашему сыну, предоставьте чеки, накладные, договора дарения и пр.

к сожалению, наши приставы чаще всего безграмотны, поэтому арестовывают все подряд. а потом суд решает законны ли их действия.

Удачи.

да, по месту прописки. Подтверждайте, что имущества мамы там нет. Договора безвозмезного пользования имуществом оформляйте. чека, накладные на имущество (не мама купила). что угодною. Дарение от мамы к детям.

Пристав вправе арестовать находящееся в квартире имущество мамы. Если будет арестовано и что-либо из Вашего - то необходимо обращаться в суд с заявлением об освобождении от ареста, доказывать, что это Ваше, а не мамино имущество.

Путем договора дарения, Юлия

Здравствуйте. Никак, если дети не совершеннолетние и не работают, соответственно приобрести имущество не могли.

Я хочу переписать на них своей имущество.я понимаю что нужен договор дарения.но как это сделать?и нужно ли мне заверять его у юриста?

Вы можете возместить ущерб, а потом предъявить преступнику иск в порядке регресса

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1081]

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Вас не спасут сделки по отчуждению имущества.

На долю Вашей супруги всё равно может быть наложен арест согласно ст. 38. СК РФ.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Не совсем ясно, почему иск к жене, т.к. если есть ОСАГО ответчик - страховая, а ответчиком должен быть водитель и только если, страховки не достаточно для возмещения вреда и по требованиям о компенсации морального вреда. ст. 1072 гк рф. Ведь водитель управлял с разрешения сына. А если бы он угнал это авто, то опять же отвечал бы он в силу ст. 1079 гк рф.

.

Жена вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле страховой компании и причинителя вреда как ответчиков и о том, что она ненадлежащий ответчик.

.

Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия

по рассмотрению гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке

в первом полугодии 2015 года

6. Доводы о том, что к числу законных оснований владения транспортным средством относится, в том числе и доверенность на право управления, основаны на неверном понимании закона.

Дулич обратился в суд с иском к Литвинову о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 19 февраля 2014 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по вине водителя К., управлявшего автомобилем марки «ВИС 234700-30», ему причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред, причиненный здоровью человека. Поскольку действиями К. ему причинены физические и нравственные страдания, просил взыскать в его пользу с Литвинова, как собственника транспортного средства, компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., оформление доверенности – 1050 руб., оплате государственной пошлины – 300 руб.

Решением Элистинского городского суда исковые требования Дулич удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., оформление доверенности, оплату государственной пошлины.

Апелляционным определением решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований Дулич отказано по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что на момент ДТП, в результате которого Дулич причинен вред здоровью, водитель К. управлял транспортным средством без надлежащего юридического оформления (доверенности), а потому в силу закона обязанность по возмещению морального вреда возлагается на собственника данного автомобиля – ответчика Литвинова.

Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия исходила из того, что Литвинов является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку транспортное средство на момент ДТП находилось во владении К. на законном основании.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как усматривается из материалов дела, 19 февраля 2014 г. водитель К., управляя транспортным средством марки «ВИС 234700-30», в нарушение требований Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ-210610» под управлением водителя Ку-ва. В результате данного ДТП пассажиру автомашины марки «ВАЗ-210610» Дулич причинен вред здоровью. Собственником транспортного средства марки «ВИС 234700-30» является Литвинов.

Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2012 г. N 1156 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в Правила дорожного движения РФ внесены изменения, вступившие в силу 24 ноября 2012 г. В частности, для управления чужим автомобилем не требуется наличие доверенности, выданной собственником транспортного средства.

Так, согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

На момент ДТП водитель К. имел при себе водительское удостоверение, полис ОСАГО от 22 апреля 2013 г., выданный собственнику автомашины Литвинову в отношении неограниченного количества лиц, а также свидетельство о регистрации транспортного средства марки «ВИС 234700-30» с государственным регистрационным знаком . Указанное транспортное средство с устного разрешения собственника было передано К. во временное пользование, и он пользовался им по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах транспортное средство марки «ВИС 234700-30» на момент ДТП, в результате которого истцу причинен вред здоровью, находилось во владении К. на законных основаниях, а потому Литвинов является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Сделку никто не расторгнет, так как нет оснований для этого.

Что касается ущерба. то его обязан возмещать причинитель, т.е. водитель на основании ст.1079 ГК РФ. Нужно эту позицию отстаивать в суде.

в целом,суд руководствуется именно законом. владелец источника повышенной опасности отвечает за вред причиненный данным источником и может быть освобожден от возмещения ущерба только в строго оговоренных ситуациях. в вашей ситуации надо было исходить из договора ОСАГО. и не стремится изебжать ответственности. человеку ,который совершил наезд ничего не было именно потому что вы и именно вы не написали заявление в полицию по факту угона машины данным лицом,ведь за руль машины он сел без вашего разрешения,а с разрешения сына ,который владельцем машины не являлся. таким образом в случае подачи заявления об угоне вы бы изебжали гражданского иска а все бы возмещала страховая компания.

А где ответ на мой вопрос

А где ответ на мой вопрос

Соглашение о разделе имущества зарегистрировано.Все имущество на муже.Но есть сомнения

что это поможет.Поэтому дарить или продавать.вот в чем вопрос.или есть что-то еще.

Добрый вечер! Любое имущество, кроме перечисленного в статье 446 ГПК РФ

Здравствуйте. Ознакомьтесь со статьей 446 гражданского процессуального кодекса. Перечень там большой того, что не могут забрать.

Пока нет судебного решения, бояться вам нечего. Арестовать могут любое имущество, кроме того, что указано в ст. 446 ГПК РФ.

Вот тут то и не понятно что такое предметы обычной домашней обстановки и обихода.А что такое другие предметы роскоши.

А если мебель,ТВ и т.д. покупал не я а родственники...Ну или супруга...

Здравствуйте! можете, пока приставы не наложили кредит. Как - решать Вам, можете оформить договор дарения, договор купли-продажи

можете, то эту сделку могут посчитать ничтожной.

Возможно. Вы решили никому ничего не платить...

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

могу ли я переписать собственное имущество на др.человека

Можете, если отсутствует запрет либо арест на имущество подлежащее регистрации.

Если да то как?

На основании правоотчуждающего документа(договор дарения, купли - продажи).

Арест распространится на имущество, полученное вами по договору дарения.

Здравствуйте! Нет, не могут. Только на принадлежащее вам имущество. Исключением является ситуация если будет предъявлен иск о признании договора дарения между вами и дочерью недействительной сделкой.

Вам поможет брачный договор (ст. 40 СК РФ), но тут надо понимать, что он также является сделкой, которую можно оспорить. Признать в суде сделку недействительной по основанию из параграфа 2 главы 9 ГК РФ можно в пределах срока исковой давности по недействительным сделкам из ст. 181 ГК РФ

Имущество можете поделить согласно ст. 38 СК РФ. Но эту сделку могут оспорить заинтересованные лица.

Это мало поможет. Такой раздел имущества может быть произведен как вами с супругой, так и по требованию кредитора (ст 38 СК РФ)

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Здравствуйте.

Попробуйте, но это соглашение в судебном порядке могут признать мнимой сделкой, тогда все вернется в прежнее положение.

Гражданский кодекс РФ

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Совет адвоката не является панацеей.Тем более когда есть решение суда Если на основании ст38 сК РФ заключить нотариально заверенное соглашение о разделе имущества в ситуации когда есть решение суда то подобное соглашение можно в суде признать недействительным

Предъявлять претензии к адвокату.

Ст. 28 ГПК РФ указывает:

"Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации."

Или к себе за доверчивость.

На основании соглашения о разделе имущества часть имущества Вы сможете вывести из титульной собственности супруги, что существенно снизит риск его потери на какое-то время точно, а что будет дальше - пойдет взыскатель оспаривать эти сделки или не пойдет - не известно.

НЕ юридический совет - лучше сделать и жалеть. чем жалеть, что ничего не сделал. Тем более, что хуже Вы сделаете врядли

Соглашение о разделе есть.но приставы хотят обжаловать соглашение.

Что можно предпринять в данной ситуации.может развестись.есть же какой-то выход???

Здравствуйте, т.к. имущество еще числится за мужем, наложить арест могут.

Да, могут наложить, так что нужно поторопиться.

Да. можете конечно.

На какие статьи закона сослаться общаясь с приставами.

Здравствуйте!

На предметы обычной домашней обстановке не может быть обращено взыскание (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

После того, как опишут имущество Вашим детям нужно будет подавать заявление об освобождении имущества от ареста и свидетельскими показаниями подтверждать, что именно они купили эти вещи. Может быть кто-то подвозил, помогал выбирать, разгружать . Возможно расчеты производились по банковским карточкам. Имейте ввиду, что не все имущество подлежит описи.

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. также статью 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

3. Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ.

ст. 446, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}

60. Предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.

Вопрос об отнесении определенного имущества должника-гражданина к предметам обычной домашней обстановки и обихода разрешается судебным приставом-исполнителем с учетом конкретных обстоятельств, касающихся назначения имущества, его цены, фактического использования, наличия или возможности замены на аналогичное имущество меньшей стоимости, а также местных обычаев.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" {КонсультантПлюс}

Можно было бы избежать описи, если кто-нибудь подарил бы данное имущество супругам по договору дарения, оформленному до подачи на Вас в суд, тогда это считалось бы их имуществом и не подлежало бы описи.

Можете попробовать составить такой договор. По закону на имущество супруги не могут обратить взыскание.

Единственную квартиру не заберут.

Вы или Ваш адвокат вправе срочно подать возражения против иска, произвести отчуждение одной из квартир (по договору дарения или продажи) или подать в суд иск о разделе имущества супругов.

Если суд или пристав наложат арест на квартиру, то после вступления решения суда об удовлетворении иска

в силу одна из квартир будет продана на аукционе (торгах) даже если там зарегистрирован (прописан) ребенок.

Дети должны проживать и зарегистрированы (прописаны) с одним из родителей или с родителями. Факт регистрации (прописки) человека в квартире не мешает продавать ее другим лицам и проживать в ней собственникам. Новый собственник вправе через суд снять ребенка с регистрации (выписать) из квартиры.

Обращайтесь.

Извините, что сразу не уточнил, квартира не единственная, прописан в другом месте

Да, еще один нюанс. В одной квартире проживаю я с супругой, в другой прописан сын, но право собственности на обе принадлежит мне. То, что прописан сын играет роль? Спасибо

Не сможет требовать, Татьяна

Нет, не сможет. Банк в любом случае может лишь обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга, а исполняют решение суда приставы.

Доброе утро, можете конечно

Вы необходимо представить приставам договора дарения, или аренды техники, которые подтвердят, что не должник является собственником а третье лицо - арендодатель.

А помимо дарения разве не пойдут товарные чеки свидетельствующие что муж приобретал до брака технику? там его фамилия должна быть?

За что приставы опишут мебель?