ДТП наезд на пешехода / Автомобильное право - 483 советов адвокатов и юристов
Если Вы получили расписку соответствующую ст 408 ГК РФ то ничего не будет. Добрый вечер. Вы можете не признавать факта наезда, если у потерпевшего нет других доказательств (видеосьемок, свидетелей и т.д.) . В противном случае Вас могут наказать за оставление места ДТП. А если у потерпевшего выявится легкий вред здоровью или средней тяжести - та за это также предусмотрена административная ответственность. Если есть свидетели - все плохо, наезд на пешехода, лишение прав + моральный вред. Был наезд на пешехода на месте урегулирования инцидент в денежном эквиваленте. Через 3 месяца потерпевший написала заявление полицию. Что меня ожидает в этом случае.
Добрый вечер. Вы можете не признавать факта наезда, если у потерпевшего нет других доказательств (видеосьемок, свидетелей и т.д.) . В противном случае Вас могут наказать за оставление места ДТП. А если у потерпевшего выявится легкий вред здоровью или средней тяжести - та за это также предусмотрена административная ответственность.
Спросить
Если есть свидетели - все плохо, наезд на пешехода, лишение прав + моральный вред.
СпроситьДа, это будет считаться наездом и покидаем места ДТП.
Нужно смотреть, был ли наезд в реальности. Произошёл конфликт на дороге. Водитель вышла из машины и пыталась открыть дверь ко мне, била в окна, потом перегородила дорогу и начала снимать. Я двигалась по тихонько вперед, хотела уехать. Когда уехала, она вызвала ГИБДД якобы наезд на пешехода. ГИБДД стали пугать лишением прав и огромным штрафом. Скажите это считается наездом, если пешеход наперемненно перегородил дорогу и ведёт себя агрессивно?
Да, это будет считаться наездом и покидаем места ДТП.
Нужно смотреть, был ли наезд в реальности.
СпроситьЗдравствуйте Олеся!
Формально Вы покинули место ДТП.
Теперь надейтесь на то, что пострадавший не будет писать заявление в полицию и у него не будет травм
В случае обращение его в лечебное учреждение он обязан будет сообщить о характере повреждений и если это связано с ДТП, то медработники направляют сообщение в полицию. Олеся, Вы рассказали некую ситуацию, но ни о чем не спрашиваете. Вопроса, как такового, нет. Здравствуйте! А вопрос Ваш в чем? Совершила наезд на пешехода который в темное время суток шел по проезжей части в попутном направлении. После этого пешеход попросил водителя увезти домой.
Здравствуйте Олеся!
Формально Вы покинули место ДТП.
Теперь надейтесь на то, что пострадавший не будет писать заявление в полицию и у него не будет травм
В случае обращение его в лечебное учреждение он обязан будет сообщить о характере повреждений и если это связано с ДТП, то медработники направляют сообщение в полицию.
Спросить
Олеся, Вы рассказали некую ситуацию, но ни о чем не спрашиваете. Вопроса, как такового, нет.
СпроситьДобрый день! Если он обратиться в больницу как пострадавший в ходе наезда автомобиля то, Вас ждет штраф за сокрытие с места ДТП. Здравствуйте. Лишение прав Вам грозит за оставление места ДТП и иск о возмещении вреда здоровью. Я оставил место ДТП, старик сказал (езжай сынок), я и уехал. Наезд на присторелого мужчину задним ходом, в зеркала не видел, попал мужчина посередине будки. Вытащил из под будки, его увели жильцы домой, я постоял и уехал. Что мне грозит?
Если бабушка выбежала в не надлежащем месте в отсутствии перехода, то ее вина и ответственность на водителе мопеда нет. Ничего не грозит. ДТП не произошло. Падение - результат несчастного случая. Уточните бабушка обратилась в полицию? В принципе, если судмедэкспертиза подтвердит, что у бабушки возникла травма не в результате вашего наезда и т.д., в результате несчастного случая. То вам ничего не грозит. Тем более если бабушка не соблюдала ПДД. Что грозит в ДТП мопеда и пешехода.
Я ехал по улице со скоростью 40-45 км /ч, вдруг из-за машин выбежала бабушка. Я затормозил и увёл мопед в сторону, но пешехода не задел. От испуга бабушка упала и ударилась головой об асфальт (в следствии чего пошла кровь).
Если бабушка выбежала в не надлежащем месте в отсутствии перехода, то ее вина и ответственность на водителе мопеда нет.
Спросить
Уточните бабушка обратилась в полицию? В принципе, если судмедэкспертиза подтвердит, что у бабушки возникла травма не в результате вашего наезда и т.д., в результате несчастного случая. То вам ничего не грозит. Тем более если бабушка не соблюдала ПДД.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением к виновнику ДТП и уже с него взыскать ущерб. Зайдите на сайт РСА и проверьте по госномеру. Здравствуйте! Если ДТП не оформлялось никто Вам эту информацию не предоставит. Оформлялось ГИБДД, но особо нет желания вести дело. Через настойчивость делают какие-то движения и то не особо видно их работу. У них бардак в документах, сами разобраться не могут. То одного не хватает, то другого. Машиной был совершен наезд на пешехода, знаем госномер автомобиля и его хозяина, не можем найти какая у него страховая компания. ГИБДД тоже не говорит. Как узнать страховую его компанию, хозяин автомобиля тоже не идет на контакт.
Добрый день!
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением к виновнику ДТП и уже с него взыскать ущерб.
Спросить
Оформлялось ГИБДД, но особо нет желания вести дело. Через настойчивость делают какие-то движения и то не особо видно их работу.
Спросить
Если факт ДТП оформлялся ГИБДД, то Вы как сторона по делу имеете право знакомится со всеми материалами дела в полном объеме, для ознакомления нужно подать ходатайство. В материалах дела имеется справка по ДТП, где отражены сведения о участниках ДТП, в том числе и их страховая компания.
СпроситьУ них бардак в документах, сами разобраться не могут. То одного не хватает, то другого.
СпроситьСправки о ДТП отменены, уже давным давно. Такого документа как справка о ДТП не существует. Это для общей информации.))) Насчет бардака: пишите жалобу тогда. Подавайте ходатайство на ознакомление с материалом. Если страховой полис у водителя имеется, тогда данные есть в материале, в частности в протоколе осмотра места происшествия. Там есть раздел: данные водителей и данные об автомобиле.
СпроситьСбил авто? ДТП? Это причинение вреда здоровью зависит от тяжести. Добрый вечер!
Если вас не затруднит изложите более подробно. Важно при каких обстоятельствах был совершён наезд на пешехода.
Наезд на пешехода – это неосторожность, а оставление места ДТП – умысел.
Водитель может быть привлечен к ответственности по ст. 125 УК РФ за оставление в опасности – в таком случае наказанием может быть как штраф в размере от 80 тыс. руб., так и лишение свободы сроком до года. Сбил на своём авто. Типа не увидел подавал назад. Мои действия вызываю скорую? А если ран нет вовремя руками сработал дальше как наказать виновника? На Остановке Троллейбуса. Сбил меня полицейский. Что б грозило ему?
Добрый вечер!
Если вас не затруднит изложите более подробно. Важно при каких обстоятельствах был совершён наезд на пешехода.
Наезд на пешехода – это неосторожность, а оставление места ДТП – умысел.
Водитель может быть привлечен к ответственности по ст. 125 УК РФ за оставление в опасности – в таком случае наказанием может быть как штраф в размере от 80 тыс. руб., так и лишение свободы сроком до года.
Спросить
112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», наказание «ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
СпроситьСкорая, мед освидетельствовпние пока раны не зажили и в полицию заявление. Пускай его там сами ищут.
СпроситьВсе равно идите к медикам модет у вас сотрясение.
Должно быть за 4 лючение.
Свидетели.
С заключение писать заявление в полицию.
СпроситьПрежде всего Вам зададут вопрос, почему Вы уверены что это именно полицейский совершил наезд га Вас? Чем Вы сможете подтвердить?
Только медицинским освидетельствованием, зафиксированным обращением.
В последующем следователь в порядке ст. 145-145 УПК РФ проводит проверку, в ходе которой, будет состав преступления или нет. На основании этого будет принято решение о возбуждении уголовного дела, либо отказе от возбуждения, ввиду отсутствия состава преступления.
Пока не прраедете освидетельствования, ничего не сделаете.
Иначе это будут домыслы.
СпроситьЗдравствуйте. В данном случае не имеет значение писал ли заявление пешеход или нет. В любом случае полиция буде проводить проверку по факту данного ДТП и будет назначать автотехническую и медицинскую экспертизу. На проведение автотехнической экспертизы скорее всего будет предоставлен Ваш автомобиль и маловероятно, что он будет возвращен Вам до окончания экспертизы.
Если по результатам медицинской экспертизы буде установлен тяжкий вред здоровью пешехода и по результатом автотехнической экспертизы будет установлена Ваша вина в совершении ДТП, то скорее всего могут возбудить уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Забрали машину на штраф стоянку. Уже 7 дней не отдают говарят должна быть сделана экспертиза был наезд на пешеходо, когда отезжал от дома задел бомпером у него перелом тазобедренай кости заявление он не писал.
Здравствуйте. В данном случае не имеет значение писал ли заявление пешеход или нет. В любом случае полиция буде проводить проверку по факту данного ДТП и будет назначать автотехническую и медицинскую экспертизу. На проведение автотехнической экспертизы скорее всего будет предоставлен Ваш автомобиль и маловероятно, что он будет возвращен Вам до окончания экспертизы.
Если по результатам медицинской экспертизы буде установлен тяжкий вред здоровью пешехода и по результатом автотехнической экспертизы будет установлена Ваша вина в совершении ДТП, то скорее всего могут возбудить уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ.
СпроситьСтранно сформулирован вопрос. По сути - непривлечение кого-либо к административной ответственности - никак не отражается на его вине при совершении иного административного или уголовного правонарушения. Ксения, если водитель виноват в ДТП, то эта вина не зависит от наличия или отсутствия тонировки. Есть ли возможность доказать изменение просвета лобового стекла и боковых (тонировка) если есть фото осмотра автомобиля после ДТП-но сотрудниками ГАИ это действие не проведено, а автомобиль исчез, на стадии проведения предварительной проверки (продан). В этом есть необходимость доказать нарушение пдд, и как следствие-не привлечение к отвественности водителя, совершившего наезд на пешехода. (Которое так же доказывает его вину, при наезде на пешехода в темное время суток и скрытие с места ДТП)
Странно сформулирован вопрос. По сути - непривлечение кого-либо к административной ответственности - никак не отражается на его вине при совершении иного административного или уголовного правонарушения.
Спросить
Ксения, если водитель виноват в ДТП, то эта вина не зависит от наличия или отсутствия тонировки.
СпроситьЭкспертизой вашей меры ответственности? Интересует вынесение экспертизой в моё отсутствие мера ответственности, т.к. мной был совершен наезд на пешехода, переходившего в неположенном месте. Перелом закрытый левой голени, лечение прошла, ходит.
Будет проведено расследование с назначением экспертизы, где должны установить все обстоятельства, в том числе была ли возможность водителю предотвратить наезд на пешехода и только потом можно говорить о наказании. Ув. Анастасия, если водитель был трезв, то его действия могут быть квалифицированны по ч.3 ст.264 УК РФ.
Данное преступление предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Советую обратиться к выбранному Вами (а не следователем) адвокату, который будет осуществлять защиту водителя! Ехали на зелёный свет светофора, пешеход переходил дорогу на красный свет, сбили, человек скончался на второй день. Что за это грозит по закону. Спасибо.
Будет проведено расследование с назначением экспертизы, где должны установить все обстоятельства, в том числе была ли возможность водителю предотвратить наезд на пешехода и только потом можно говорить о наказании.
СпроситьУв. Анастасия, если водитель был трезв, то его действия могут быть квалифицированны по ч.3 ст.264 УК РФ.
Данное преступление предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Советую обратиться к выбранному Вами (а не следователем) адвокату, который будет осуществлять защиту водителя!
СпроситьЗдравствуйте! Скорее всего если наезд на пешехода и авто на штрафстоянку расследование проводиться в рамках уголовного дела. Автомобиль возможно будет забрать только с разрешения следователя. Забрали машину после ДТП с пострадавшим, как быстро можно вернуть машину? И что мне грозит за сбитого пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе?
Здравствуйте.
Для того чтобы привлечь водителя за наезд на пешехода по ст. 12.24 КоАП РФ необходим ущерб здоровью. Тем не менее водитель может ответить на оставление места ДТП. Вам необходимо успокоиться и оставить этот вопрос. Если нет ущерба здоровью - нет морального вреда, а понервничаете - появится вред здоровью. Таксист совершил на меня наезд задним ходом и скрылся с места дтп. В скорой помощи я не нуждалась. Водитель не чувствует своей вины. Дознаватель хочет закрыть дело. Как мне быть в такой ситуации.
Здравствуйте.
Для того чтобы привлечь водителя за наезд на пешехода по ст. 12.24 КоАП РФ необходим ущерб здоровью. Тем не менее водитель может ответить на оставление места ДТП.
Спросить
Вам необходимо успокоиться и оставить этот вопрос. Если нет ущерба здоровью - нет морального вреда, а понервничаете - появится вред здоровью.
СпроситьДля начала необходимо доказать причинно-следственную связь между состоянием дороги и действиями водителя при ДТП. Опротестовать правонарушение невозможно. Обжаловать постановление о привлечении к административной ответствености можно подачей жалобы в течении 10 дней. ХДРАВСТВУЙТЕ, лИЛЯ! Крик души, это все понятно, но чтобы оценить реально ДТП необходимо ознакомиться с материалом ДТП. По факту дорожно-транспортного происшествия, по факту наезда на пешехода, на месте ДТП имеются недостатки в эксплуатационном состоянии улично-дорожной сети. В ходе дознания установлено что проект организации дорожного движения на ул.не имеется, что влияет на безопастность дорожного движения. В действиях юридического лица усматривается признаки административного правонарушения., предусмотренные ст.12.34.Что делать? Как можно опротестовать это правонарушение.
Для начала необходимо доказать причинно-следственную связь между состоянием дороги и действиями водителя при ДТП.
Спросить
Опротестовать правонарушение невозможно. Обжаловать постановление о привлечении к административной ответствености можно подачей жалобы в течении 10 дней.
СпроситьЧем то подтверждается, что гематомы пешеход получил в результате ДТП, а не от падения. Здравствуйте! Протокол скорее всего еще не составляли, а вынесли определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст 12.24 КоАП РФ. Меня обвиняют о наезде на пешехода на проезжей части дороги, пешеход был в алкогольном опьянении. Я наезд не совершал. Но у пешехода оказались гематомы на теле. Составили протокол о ДТП.
Чем то подтверждается, что гематомы пешеход получил в результате ДТП, а не от падения.
СпроситьЛишение прав, а также возмещение материального ущерба и морального вреда.
С уважением. Здравствуйте, Алина! При таком виде ДТП как наезд на пешехода, тем более вне зоны пешеходного перехода желательно проводить автотехническую экспертизу. Судя по тому, что Вы написали что пешеход жив и здоров, вреда здоровью скорее всего не будет. В ДТП признают виновным пешехода, вынесут ему административный штраф и все. Но могут обвинить и водителя. Все зависит от того что указано в материале по ДТП! Сбили пешехода в состоянии алкогольного опьянения не на пешеходном переходе, пострадавший жив и здоров, что будет водителю?
Лишение прав, а также возмещение материального ущерба и морального вреда.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Алина! При таком виде ДТП как наезд на пешехода, тем более вне зоны пешеходного перехода желательно проводить автотехническую экспертизу. Судя по тому, что Вы написали что пешеход жив и здоров, вреда здоровью скорее всего не будет. В ДТП признают виновным пешехода, вынесут ему административный штраф и все. Но могут обвинить и водителя. Все зависит от того что указано в материале по ДТП!
Спросить1. Максимум о стадии расследования. И то он вправе Вам не отвечать - Вы не участник судебного разбирательства.
2. Вам и на данной стадии - нельзя. В данном случае необходимо узнать возбуждено ли уголовное дело, проведена ли соотвествующие экспертизы, которые установить имел ли возможность водитель предотвратить столкновение или наезд на пешехода.
Также, имеет значение кем являлся Ваш супруг при дтп (водитель, пассажир, пешеход). Возможно получить страховую выплату и взыскать с виновных лиц моральный ущерб. Мой муж попал по вине пьяного в серьёзную аварию, сегодня хочу узнать о следствии, виновник богатый, как бы не купил там все, какие вопросы ему задать, и можно ли сфотографировать дело?
1. Максимум о стадии расследования. И то он вправе Вам не отвечать - Вы не участник судебного разбирательства.
2. Вам и на данной стадии - нельзя.
Спросить
В данном случае необходимо узнать возбуждено ли уголовное дело, проведена ли соотвествующие экспертизы, которые установить имел ли возможность водитель предотвратить столкновение или наезд на пешехода.
Также, имеет значение кем являлся Ваш супруг при дтп (водитель, пассажир, пешеход). Возможно получить страховую выплату и взыскать с виновных лиц моральный ущерб.
СпроситьЗдравствуйте.
Так ДТП было оформлено? Это мошенничество похоже, не ведитесь.. Нет ДТП оформлено не было, он отказался. Задела пешехода когда выезжала с стоянки, на нем ушибом нет и на машине нет ни следа, утверждает, что задели, сразу сел ко мне в машину и сказал куда ехать, от ГАИ отказался, по пути начал шантажировать, при выходе начал красть с машины. Как быть если заявит?
Полностью оплату лечения (материальный ущерб) и моральный вред. По нему формулы нет, сами будете назначать.
С уважением. Я сегодня переходила дорогу на зеленый свет сигнала, пройдя метра 1,5 меня сбила машина, водитель затормозил, получила ушиб грудной клетки. Водитель вызвал скорую сделали мед. экспертизу теперь на амбулаторном лечении. Компенсацию в каком размере могу потребовать от водителя? Заранее благодарю!
Полностью оплату лечения (материальный ущерб) и моральный вред. По нему формулы нет, сами будете назначать.
С уважением.
СпроситьНаличие страховки не имеет значения для признания вины.
А будет ли он признан виновным - зависит от конкретной ситуации (ДТП). Страховка не влияет на наличие или отсутствие вины в совершенном ДТП, она влияет на выплаты пострадавшему. Если водитель не вписан в страховку ОСАГО (если страховка с ограничением), то ущерб здоровью пострадавшему будет в полном объеме выплачивать не страховая компания, а водитель и собственник автомобиля. Так а почему выплачивает водитель, ведь он ехал по правилам но без страховки, да в результате наезда на человека был приченен вред, но при этом же был приченен ущерб автомобилю, человеком переходившим дорогу в неположенном месте. Если не вписан в страховку машины, при движении был сбит человек перебегавший дорогу в неположенном месте, виновником признается водитель?
Наличие страховки не имеет значения для признания вины.
А будет ли он признан виновным - зависит от конкретной ситуации (ДТП).
Спросить
Страховка не влияет на наличие или отсутствие вины в совершенном ДТП, она влияет на выплаты пострадавшему. Если водитель не вписан в страховку ОСАГО (если страховка с ограничением), то ущерб здоровью пострадавшему будет в полном объеме выплачивать не страховая компания, а водитель и собственник автомобиля.
Спросить
Так а почему выплачивает водитель, ведь он ехал по правилам но без страховки, да в результате наезда на человека был приченен вред, но при этом же был приченен ущерб автомобилю, человеком переходившим дорогу в неположенном месте.
СпроситьНе имеет значение, что вина в ДТП пешехода. Автомобиль является источником повышенной опасности. В силу ст.1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Спросить
Практика такова, что при ДТП с пешеходом, переходящим дорогу в неположенном месте, присутствует и вина водителя, нарушившего п.10.1 ПДД. В любом случае необходимо обстоятельства ДТП.
Удачи!
СпроситьНеобходимо получить все документы, определить степень тяжести вреда здоровью и обращаться в суд для взыскания расходов на лечение (убытки) ст. 15 ГК РФ и морального вреда ст. 151 ГК РФ.
С уважением! Добрый день. Проходить лечение, делать акт судебной экспертизы на степень тяжести, после чего брать в полиции все документы и обращаться в СК для получения выплаты, а к виновнику ДТП в суд по моральному вреду. Какая процедура административного дела при нарушении правил пдд если автомобиль наехал на пешехода и пешеход получил двойной перелом ноги. Какие действия пешехода? Как правильно вести в данной ситуации.
Необходимо получить все документы, определить степень тяжести вреда здоровью и обращаться в суд для взыскания расходов на лечение (убытки) ст. 15 ГК РФ и морального вреда ст. 151 ГК РФ.
С уважением!
СпроситьНе торопитесь с оплатой, дождитесь окончания проверки. Возможно нет вашей вины в том, что вы допустили наезд на пешехода. Требуйте прведения автотехнической экспертизы, проверки на месте ДТП. Лучше воспользоваться услугами адвоката по соглашению. Скажите, чтобы та сторона поумерила свои аппетиты. Более 50 т.р. суд вряд ли взыщет. Пусть идут в суд.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Скоро месяц, как возбудили административное дело, правонарушение. Ситуация: наезд на человека, на маленькой скорости вне пешеходного перехода (я только начал движение на разрешающий сигнал светофора, человек выбежал на дорогу, свидетель есть). Я не скрылся с места преступления, помог человеку, ездил к нему в больницу. У человека сломана нога, его выписали. Через три дня будет месяц, но дознаватель не звонит. Та сторона просит 250 000. Что делатаь?
Не торопитесь с оплатой, дождитесь окончания проверки. Возможно нет вашей вины в том, что вы допустили наезд на пешехода. Требуйте прведения автотехнической экспертизы, проверки на месте ДТП. Лучше воспользоваться услугами адвоката по соглашению.
Спросить
Скажите, чтобы та сторона поумерила свои аппетиты. Более 50 т.р. суд вряд ли взыщет. Пусть идут в суд.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте Анна, все зависит от того какой степени нанесен вред здоровью. Позвонят, ждите. А сейчас лучше связаться с пешеходом, узнать о состоянии его здоровья, постараться помочь пострадавшему. Добрый день. Если был наезд на пешехода и он пострадал, то в обязательном порядке назначается адм. расследование, до момента выздоровления потерпевшего и проведения мед. освидетельствования, для определения степени тяжести повреждений, для принятия решения по материалу. Тут важное значение имеет кто признан виновным в ДТП и будет ли отвечать водитель адм. ответственностью за этот вред. 19.01.2020 произошло дтп с наездом на пешехода вызвана полиция сказали ждите звонка месяц прошёл когда ждать звонка из полиции.
Здравствуйте Анна, все зависит от того какой степени нанесен вред здоровью. Позвонят, ждите. А сейчас лучше связаться с пешеходом, узнать о состоянии его здоровья, постараться помочь пострадавшему.
СпроситьДобрый день. Если был наезд на пешехода и он пострадал, то в обязательном порядке назначается адм. расследование, до момента выздоровления потерпевшего и проведения мед. освидетельствования, для определения степени тяжести повреждений, для принятия решения по материалу. Тут важное значение имеет кто признан виновным в ДТП и будет ли отвечать водитель адм. ответственностью за этот вред.
СпроситьЗдравствуйте.
Так ДТП оформлено? Я сбил человека на прожей часть дороги в нетрезовом состоянии, что мне грозит если преломов нет только ушиб колена и когда я могу забрать машину с отдела.
А в чем суть вопроса но он покинут место дтп если девушка куда заявит его могут прав лишить. Муж совершил наезд на пешехода, на перекрёстке был пешеходный переход, не успел проехать на зелёный, нужно было завершить манёвр. Девушка присела, он выбежал из машины, схватил ее на руки и повёз в травмпункт, не подумав вызвать полицию. У девушки зафиксировали ушиб колена, в травмпункте она сказала что упала. Притензий она не имеет.
А в чем суть вопроса но он покинут место дтп если девушка куда заявит его могут прав лишить.
Спросить
