ДТП наезд на пешехода на пешеходном переходе / Автомобильное право - 64 советов адвокатов и юристов

В зависимости от того какую правовую оценку данному дтп (наезд на пешехода) дадут правоохранительные органы и будет ли возбуждено уголовное дело, будут ли родители девочки так как она несовершеннолетняя добиваться возбуждения уголовного дела. Если судмедэкспертиза установит тяжкий вред здоровью, то возбудят уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ (максимальная санкция - до 2 лет лишения свободы. В рамках уголовного дела можете заявить иск о возмещении материального и морального вреда и компенсацию за услуги адвоката. На регулированном пешеходе сбили девочку 16 лет. Горел красный сигнал для автомобилей и машина налетела на девочку. Причинённые травмы: Сильное сотрясение мозга, зашивали голову, перелом бедра, сильные царапины на лице. Каковы наказания водителю?

Здравствуйте.

В какой состоянии пострадавшая сторона? Все будет зависеть от тяжести вреда, причиненного здоровью пешехода. А также от наличия вины у мотоциклиста. Факт того, что наезд произошел на пешеходном переходе не может однозначно служить доказательством вины мотоциклиста в ДТП. По опыту, действий ПО - НИЧЕГО, ЕСЛИ ОНИ _ ГИБДД ЕЩЕ ЧТО И ОФОРМИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!! Обращайтесь лично! Надо очень сложно работать. Женщина погибла. Сколько могут дать лет человеку, который на мотоцикле сбил женщину, которая находилась на пешеходном переходе. Водитель транспортного средства является подростком.

Нужно доказывать причастность водителя к дтп, проводить трассологическую экспертизу Какое наказание грозит водителю транспортного средства, если он избежал столкновения с пешеходом на пешеходном переходе, а следующий за ним водитель сбил пешехода насмерть?

Добрый день. Надо было ГИБДД вызывать Говорите, что не оставляли место ДТП. Если потерпевший не проявиться ничего не будет если ГИБДД зафиксировало место и это место не пешеходный переход, то Вам за это не чего не будет, если так же не поступает жалоба от потерпевшего. но место я поняла это просто дорога вы в объяснении писали что оставили место ДТП? Меня зовут павел, мне 33 год. совершил не предномеренный наезд на пешехода неожиданно выбежевшего (в наушниках) ко мне на капот, мгновенно появилось множество свидетелей которые тчятельно изучали номера, но парень отрехнулся и исчез. Поспорив немного слюдми я уехал с места дтп, немного прокатившись я решил вернуться на место дтп, и вызвал гаи. сотрудники гибдд всё (тобеш нечего)зафиксировали, и направили на мед осв.. после мед с 0.00 я отправился в гаи. скажите чего мне стоит ожидать, спасибо.

Грозит ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП Добрый день. Все зависит от тяжести причиненных пешеходу телесных повреждений, что устанавливается врачебным освидетельствованием. В зависимости от этого будет применена статья КоАП РФ .и назначено наказание. С уважением, адвокат Курилова М.А. г. Курск 8-906-572-55-04; 8-930-85-33-096. Штраф и пешеход может взыскать компенсацию морального вреда.

Юрист в г.Курске Никитин Олег. Мой муж совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, объезжал машину и не заметил пешехода. Машина двигалась со скоростью 40 км.час. Сразу же он отвез пешехода в больницу. Переломов, трещин нет-ушиб коленного сустава. Освидетельствование показало, что он был трезвый. Что ему может грозить?

Наезд на пешехода в пределах пешеходного перехода априори подразумевает вину водителя. Ответственность за подобное ДТП может быть двух видов: уголовная и административная.

Последствия наезда определяется медицинским обследованием, устанавливается степень повреждения здоровья (легкая, средняя, тяжелая). Если после ДТП пострадавший находится на «больничном листе» менее 3-х недель, вред, причиненный здоровью, считается легким, более 21-го дня средней степенью тяжести. Судебно-медицинская экспертиза выносит вердикт о тяжких повреждениях. По результатам обследования составляется медицинское заключение, которое прилагается к материалам дела.

Вам необходимо обращаться в суд к виновнику ДТП и в СК.

Обращайтесь. Сына сбила машина на переходе, светафори на пешеходе не работал но у водительа работал, сын получил перелом двух костей голени со смешением, перелом и вывих плеча, в ноге стоит штифт, сотрясение, водитель ни разу не звонил и не навещал, что нас ждет? Сколько просить компенсации?

Печально, но закон есть закон. Причинения тяжкого вреда здоровью при дтп (наезд на пешехода за пешеходным переходом-5 метров). дознаватель отправил дело в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подать в суд он может, но взыскать с вас деньги он сможет только в том случае, если будет установлена ваша вина. Автомобиль является источником повышенной опасности поэтому на основании статей 1079 и 1083 ГК РФ может подать на суд.Сл стороны потерпевшего была грубая неосторожность поэтому на суде будет реальная возможность значительно уменьшить размер вреда Месяц назад совершила наезд на пешехода вне пешеходного перехода (до него 50 м было, полицейские зафиксировали это). Пешехода увезла скорая. Ездила к следователю он сказал ждать комиссии, но ставят что я не виновата. ПДД не совершала, ехала с положенной скоростью. Пешеход может подать на меня в суд за причинение вреда здоровью (он застрахован)?

Уважаемая Ольга,

за данное нарушение ПДД предусмотрено административное наказание в виде штрафа от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления ТС на срок от 1 до 1.5 лет за нанесение лёгкого вреда здоровью и штраф в размере от 10 до 20 т.р иди лишение в/у на срок от 1.5 до 2 лет за тяжкий вред.

После лечения пешеход должен получить в ГИБДД документы о ДТП, подтверждающие виновность водителя и обратиться в СК виновника ДТП за возмещением материального вреда. А с водителя вправе потребовать возмещение морального вреда. ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе, наезд на пешехода. Легкий или средний вред здоровью пешехода (обследование и лечение еще не закончено). Пешеход в яркой одежде со светоотражающими полосами. Водитель остался на месте происшествия и предлагал помощь пострадавшей. Какие последствия для водителя? Действия пешехода после лечения? Спасибо.

В полицию пишите заявление. После установления виновника ДТП можете предъявить ему и собственнику транспортного средства (ст. 1079 ГК РФ) требование о возмещении вреда Вашему здоровью и компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) обращайтесь в ГИБДД, возможно были свидетели ДТП, либо рядом установлены камеры видеонаблюдения. При пересечении пешеходного перехода, который не регулируется светофором на меня наехала машина, а именно переехала правую ступню, в итоге получился закрытый перелом. Дело обстояло так, в оном направлении идут две полос, я двигалась со стороны соответственно тротуара, и ближе к нему перед зеброй остановился, чтобы меня пропустить, автобус и только я пройдя автобус и двигаясь далее, на меня точнее на мою ногу наехал автомобиль. За рулем была женщин. Она проехав чуть далее перехода остановилась, выглянула и уехала, не узнав что со мной и как я. P.S я конечно вижу, что текста много, но по иному никак.

Если пешеход сам является пострадавшим в результате ДТП, возникшего по его грубой неосторожности, например, в случае наезда при отсутствии вины водителя. Водитель (владелец средства повышенной опасности) тем не менее и в этом случае обязан возместить вред жизни, вред в связи с потерей кормильца, моральный вред и расходы на погребение. Брат сбил мужчину не на пешеходном переходе, был трезв, скорость не превысил. Что ему за это грозит? Мужчина был пожилой 74 года, скончался на месте.

Вы не уточнили, был ли наезд на пешеходному переходе или нет. Пешеход сможет получить выплату по ОСАГО в пределах т страховой суммы. Моральный вред страховкой не покрывается. дтп было вне пешеходного перехода на парковке Я совершил наезд на пешехода не предумышленно hrerjdjlcndezcm эмоциями а не ПДД не зафиксировав место дтп увез пострадавшего в больницу позвонил в гаи и вернулся на место пешеход получил перелом ноги степень тяжести еще определена разбор полетов в гаи уде был что мне делать дальше может ли пешеход получить выплату по осаго и не взыщет ли страховая эту выплату и как быть с моральным вредом.

Какого вида ответственность будет применена к водителю ?

---об ответственности можно будет говорить при расследовании обстоятельств ДТП и выявления виновности каждого участника ДТП. Был совершен наезд на пешехода вне пешеходного перехода при полном не освещении проезжей части, но при этом машина ехала на превышенной скорости которая составляла 70 км/ч. Что составляет на 10 км/ч больше допустимой. В следствии пешеход получил тяжкие телесные повреждения и был доставлен в больницу. Какого вида ответственность будет применена к водителю? РФ.

Смотрите ст. 12.27 ч.2 КоАП. Если будет установлена вина, то лишение права управления ТС или административный арест Совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, при разрешающем сигнале светофора как для меня, так и для пешехода. Легкий вред здоровью (синяк) . Пострадавший ушел домой, я тоже уехал, немного спустя он обратился в травматологию. Я прибыл по звонку на место дтп, обвинили в оставлении места дтп. Каково наказание может быть?

С Вас могут взыскать вред его здоровью (независимо от наличия Вашей вины в ДТП), но если в ДТП виновен он, то Вы с него можете взыскать весь причиненный вред Вашему авто (ст. 1064 ГК РФ) Главное добейтесь, чтобы виновным признали пешехода. Если нужна помощь, обращайтесь. Совершен наезд на пешехода, вне зоны пешеходного перехода. Человек выбежал неожиданно из-за стоящей на обочине машине. Скорость автомобиля была не более 30 км/ч, т.к. это был населенник и до это пешеходный переход, на котором пропускала пешеходов. У суицидника так его назвали свидетели разбит подбородок и разодрал колено. На капоте машине отпечаток его руки. Сам он пытался убежать с места ДТП. Его вовремя остановили. Вызвали ГАИ и скорую. Сейчас мне предстоит поход к дознавателю в ГАИ. Немного страшно, хотя понимаю, что в данном случае сделать ничего не могла. Чего ждать?

Моральный ущерб взыскивается в разумных пределах, с учетом материального положения виновника. Если водитель не признан виновным, другими словами, не имел возможности предотвратить наезд, то и в этом случае с него подлежит взысканию компенсация морального вреда, только сумма будет значительно снижена.

Так, в Астраханской области сложилась практика, что с виновника ДТП за наезд на пешехода со смертельным исходом взыскивают 350 - 400 тыс.рублей. Еще раз обращаю ваше внимание, что речь идет о ситуации, когда вина водителя установлена. В произвольном порядке указывайте. Какова сумма морального ущерба за смерть человека. ДТП вне пешеходного перехода. Водитель с места происшествия скрылся.

Здравствуйте Андрей. Во-первых, какая будет ответственность за наезд на пешехода будет зависеть от того, какой степени тяжести причинен вред здоровью. Во-вторых, если вы считаете, что вашей вины в данном ДТП нет, попробуйте прежде чем давать какие-либо показания ознакомиться с материалами дела путем фотографирования. Вместе с фотографиями схемы места ДТП обратитесь за консультацией к независимому авто эксперту делающему экспертизы по оспариванию виновности. Если он скажет, что по обстоятельствам дела вашей вины нет, можете сделать экспертизу либо заявить о проведении экспертизы непосредственно сотруднику проводящему дознание с постановкой соответствующих вопросов, которые можете спросить у независимого авто эксперта, если будете к нему обращаться за консультацией. Девушка ночью на пешеходном переходе сбила пешеходо его увезли в больницу следователь составляет протокол как ей правельно действовать и какие возможны последствия с юридической стороны.

Юрий Михайлович,ответственность за наезд на пешехода предусмотрена не только Кодексом об административных правонарушениях, но и Уголовным кодексом (в случаях, когда был причинен ущерб жизни и здоровью пострадавшего). Ответственность за вред материального и морального характера предусмотрена Гражданским кодексом РФ. В случае наезда на пешехода все зависит от последствий такого дорожно-транспортного происшествия. В лучшем случае придется выложить немалую сумму денежных средств на лечение или возмещение морального ущерба. А если пешеход пострадал в значительной мере физически, то уголовной ответственности не миновать. Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Какое напказание я понесу.

Здравствуйте! Тогда вынуждены будете нести ответственность, увы. Евгений Александрович, добрый день.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и наказание в виде лишения права управления сроком от 1 до 1,5 лет или арест на срок до 15 суток. Совершил наезд на очень малой скорости, примерно 10 км в час, так как только начал трогаться, на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Пешеход просто пошел дальше, я извинился перед ним из окна ему в спину, пешеход вернулся и начал кричать на меня, но потом ушел, я не успел вызвать инспекторов ГАИ. Что мне может грозить, если он решит подать заявление на меня по факту ДТП.

В части расходов на лечение, утраченного заработка, но не более 160 тыс руб. Моральный вред взыскивается с виновника ДТП Если гражданская ответственность виновного застрахована , то потерпевший имеет право на возмещение вреда Был совершен наезд на пешехода на не регулируемом пешеходном переходе в последствии чего, человек был госпитализирован с переломом таза и с многочисленными ушибами в больницу, автомобиль был застрахован, должна ли в этой ситуации страховая компания выплатить страховку пострадавшему при ДТП?!

Не знаю всех обстоятельств дела. Если признают вашу вину в нарушении ПДД и причинно-следственную связь между этим нарушением и смертью, то привлекут к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Мною было совершено ДТП наезд на пешехода в результате чего пешеход умер в карете скорой помощи данное ДТП было совершено в тёмное время суток не на освещаемой территории дороги и не на пешеходном переходе, пешеход был в нетрезвом состояние, скорость моего авто не превышало скоростного режима на данной территории.

Административная ответственность скорее всего за причинение легкого или средней степени тяжести вреда здоровью В данной дорожной ситуации вашей вины нет. Но несмотря на это, поскольку Вы владелец источника повышенной опасности - он может предъявить иск в суд, но суммы взысканий должны быть симовлические Дождитесь документов из ГИБДД.

Авто - хоть и источник повышенной опасности, но вины вашей в этом нет. 02.2014. Наехал на пьяного пешехода вне зоны пешеходного перехода, он перешел дорогу а потом резко шогнул обратно и попал мне на передний бампер справой стороны когда вызвали скорую то она постродавшего забрала но в больнице его посмотрели и отпустили домой, у него ушибы грудной клетки и таза. Вот такая ситуация и я не знаю что меня ждет, какое накозание если можете то скажите что мне грозит.

Водителя все равно признают виновным. Но ему следует доказать то, что пешеход сам виноват и то, что водитель не покинул место ДТП и оказывал помощь пострадавшему. Александра,Вы, как водитель, управляющий транспортным средством, представляющим высокую опасность, несете ответственность.

Если посчитают, что в отношении Вас можно применить наказание в виде штрафа, то будет штраф.

Если же нет, то дело будет передано в суд, где будет решаться вопрос о лишении права управления либо все же штраф. Потерпевший имеет право обратиться в суд в гражданском порядке о возмещении морального вреда.

В суде необходимо представить грамотно и объективно свою позицию защиты.

Если необходима помощь, пишите , я работаю автоюристом и полагаю смогу вам помочь. Совершен наезд на пешехода в темное время суток, вне пешеходного перехода, на автомагистрали. Скорость была 70 км/ч. Пешеход получтл перелом голени. Но был в легком алкогольном опьянении.

Какое решение бкдет данной ситуации?

Здравствуйте!Я сбил человека,который перебегал дорогу на красный свет.При ДТП у пострадавшего была испорчена одежда.Должен ли я её оплачивать?Спасибо

Алексей,вы управляете автомобилем, который является источником повышенной опасности, оплатить придётся, тем более что сбили на пешеходном переходе. НЕТ, в данном случае сам наезда на пешехода не является обязанностью выплачивать какой-либо ущерб. Необходимо сначала установить виновника ДТП, лучше провести экспертизу (исследование) по материалам ДТП, с указанием, в частности таких вопросов как, какие и кем были нарушены правила ДТП, имели ли техническую возможность предотвратить ДТП и т.д. И ТОЛЬ КО ПОСЛЕ ЭТОГО можно будет говорить о каком-либо возмещении ущерба. Вполне возможно, что еще и пешеход Вам заплатить ущерб (если он есть). Я сбил человека, который перебегал дорогу на красный свет. При ДТП у пострадавшего была испорчена одежда. Должен ли я её оплачивать? Спасибо.

Все зависит от повреждений у пешехода.

Самое тяжелое наказание какое возможно -это лишение свободы условно. Татьяна! Начнем с того, что для привлечения водителя к ответственности необходимо установить его виновность. Назначается автотехническая экспертиза, которая установит мог ли водитель избежать наезда, нарушил ли ПДД. Если вина будет установлена при причинении вреда средней тяжести грозит штраф или лишение права управления ТС. При тяжком вреде уголовная ответственность по ст.264 ч.1 . Возможно примирение, условное осуждение или колония-поселение. Дтп, что грозит трезвому водителю за наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, водитель с места дтп не скрылся. Если пострадавший получит повреждения средней тяжести и если повреждения квалифицируются как тяжелые. Подскаите пожалуйста развитие ситуации в том и в другом случае.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение