Вопросы о наезде на пешехода - поведение после случившегося, выплаты по ОСАГО и моральный вред
Я совершил наезд на пешехода не предумышленно hrerjdjlcndezcm эмоциями а не ПДД не зафиксировав место дтп увез пострадавшего в больницу позвонил в гаи и вернулся на место пешеход получил перелом ноги степень тяжести еще определена разбор полетов в гаи уде был что мне делать дальше может ли пешеход получить выплату по осаго и не взыщет ли страховая эту выплату и как быть с моральным вредом.
Вы не уточнили, был ли наезд на пешеходному переходе или нет. Пешеход сможет получить выплату по ОСАГО в пределах т страховой суммы. Моральный вред страховкой не покрывается.
Спросить
Надо ли обращаться в страховую компанию виновника ДТП совершившего наезд на пешехода, для получения денежной компенсации? Краткая предыстория - водитель совершил наезд на пешехода, пешеходу было 73 года и болел онкологическим заболеванием, с места ДТП пострадавшего отправили в больницу с травмой ноги, от туда пострадавшего выписали домой где он скончался через сутки после наезда. Сей час труп в морге на СМЭ.
Добрый день.
Да, страховая компания обязана выплатить материальный ущерб, причиненный потерпевшему. Если СМЭ установит, что смерть наступила от ДТП, то родственники будут вправе требовать и моральный вред с виновника.
СпроситьВ темное время суток совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом двигаясь с установленной скоростью не нарушая скоростного режима, пешеход выскочил из-за попутной машины, попуптная машина уехала с места дтп, пешеходу нанес увечия перелом ноги и руки, вину какбы осозною готов оплотить лечение, родственики потерпевшей требуют деньги, мою вину еще не кто не устоновил что мне делать.
Добрый день, в случае, если у следователя будут иметься доказательства вашей вины, то дело будет передано в суд, и уже в административном порядке ваша вина будет устанавливаться судом. Только после этого, в случае, если вы будете признаны виновным, вы можете договориться с потерпевшим лицом возмещение компенсации вреда здоровью, если по вашему мнению сумма будет крайне высока, ждите иска в суд, и обращайтесь к юристам.
СпроситьСовершил наезд на пешехода, на скорости около 5 км в час, в течении скольких дней он может подать заявление о наезде, если ГАИ не было вызвано на место ДТП, так как пешеход ушел с места ДТП.
Совершила наезд на пешехода вне пешеходного перехода (он в 10 м). Машина выезжала с поворота и пешеход. Колесо машины проехало по ноге. Была оказана помощь. Потерпевший был отвезен в больницу, вследствие этого инспекторов даи не дождались. По факту машина с места дтп уехала.
Если будет причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему то возможна и уголовная ответственность, если нет то административная, в случае признания Вас виновной.
Также потерпевший имеет право предъявить Вам иск о возмещении морального вреда и материального ущерба, как владельцу источника повышенной опасности
СпроситьУ потерпевшего передом лодыжки. Как понять, где граница между административной и уголовной ответственностью.
Спросить
перелом ладыжки не относится к тяжкому вреду здоровью. В данном случае последует административная ответственность + могут лишить прав за оставление места ДТП. Ни в коем случае не платите потерпевшему денежные средства, только по судебному решению.
СпроситьСовершон наезд на пешехода в тёмное время суток который переходил дорогу в не положенном месте. Пешеход попал в больницу, водитель скрылся с места происшествия. Сотрудник ГАИ утверждает, что здесь полностью вина пешехода и отговаривает проводит эксперемент. Как быть в этой ситуации пешеходу?
Для правового анализа а также рассмотрения перспектив и построения алгоритма действий, обратитесь за практической помощью к юристу.
СпроситьХотелось бы получить ответ на следующий вопрос. Произошло ДТП. Водитель совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Однако пешеход совершал переход проезжей части на запрещающий сигнал сфетофора. Кроме этого пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Пешеход был доставлен в больницу, однако от госпитализации отказался, т.к. получил лишь легкие повреждения мягких тканей. После этого сотрудники правоохранительных органов найти потерпевшего не могут. Что в данном случае грозит водителю ТС?
Уважаемая Ольга! Уголовная ответственность скорее всего не грозит, поскольку ст. 264 УК РФ предусматривает наказание за причинения тяжкого вреда здоровью, признаков чего здесь не наблюдается. Поэтому в случае, если вина водителя будет установлено (что вряд ли, поскольку из вопроса видно, что ДТП произошло по вине пешехода), возможно привлечение водителя к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, максимальное наказание по которой - лишение права управления сроком до шести месяцев. Однако потерпевший даже при отсутствии вины водителя в наезде вправе предъявить иск о компенсации причинённого вреда, в том числе морального.
С уважением
СпроситьВодитель авто совершил наезд на пешехода (выпившего) сдавая задним ходом (вне перехода). Нанёс пешежходу тяжкий вред здоровью, тяжёлый открытый перелом ноги (есть заключение медиков). Водитель не вызывая скорой помощи и ГАИ, сам отвёз пострадавшего в больницу и уехал. Какая ответственность может ожидать водителя? И на что может расчитывать пострадавший, в случае подачи в суд на водителя?
Ответственность: ограничение свободы на срок до пяти лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(На практике - условный срок и лишение прав).
Потерпевший может рассчитывать на возмещение морального вреда (по моей практике, 30 - 50 т.р.) от виновника, компенсацию расходов на лечение и заработной платы за период, пока он был нетрудоспособен (от виновника или его страховой компании).
СпроситьУважаемый Илья, открытый перелом ноги, как правило, относится к вреду здоровью средней тяжести. Слово "тяжелый" здесь употребляется, очевидно, не в юридическом смысле. Если здоровью пешехода причинен вред средней степени тяжести, то уголовная ответственность по ст.264 УК РФ не наступит. Выясните точно, назначалось ли судебно-медицинское исследование дознавателем ГИБДД (либо иным лицом, осуществляющим доследственную проверку) и узнайте, какой вред (по степени тяжести) причинен здоровью пешехода.
Спросить
Был совершен наезд на пешехода на пешеходке. Пешеход пьяный выбежал, есть свидетель. Какое может быть наказание?
При повороте налево сбили пешехода Вне пешеходного перехода (пешеходный переход в 50 метрах) у пешехода закрытый перелом третьей голени.
Сейчас пешеход в больнице
Помощь оказываю
Таблетки, ходунки и тд.
Как быть? Что делать дальше?
Татьяна, собирайте документы подтверждающие ваши затраты. Имеет место быть совместная вина и грубая неосторожность потерпевшего т.к. он так же нарушил ПДД.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вредСпросить1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
