ДТП на перекрестке с светофором / Автомобильное право - 75 советов адвокатов и юристов
По рассказу о происшествии ничего нельзя сказать. Информации - ноль. Это был перекрёсток? Кто из участников откуда, и куда ехал? Автомобили двигались по встречном направлении, или же один, или оба совершали манёвр поворота? Если поворачивали, то кто, и в каком направлении? Кому из участников какие сигналы светофора горели при въезде на перекрёсток? Видите, сколько вопросов. ДТП на перекрёстках - одни из самых сложных для разбора. Необходимо ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, сфотографировать их все, и представить выбранному Вами юристу для разбора ситуации, и консультации. Без изучения документов выводы будут неполными, и, возможно, неверными. Обращайтесь. Кто виноват если один участник проехал на красный а второй заканчивая манёвр поехал на желтый и еще обогнал другое т.с в результате чего было дтп.
По рассказу о происшествии ничего нельзя сказать. Информации - ноль. Это был перекрёсток? Кто из участников откуда, и куда ехал? Автомобили двигались по встречном направлении, или же один, или оба совершали манёвр поворота? Если поворачивали, то кто, и в каком направлении? Кому из участников какие сигналы светофора горели при въезде на перекрёсток? Видите, сколько вопросов. ДТП на перекрёстках - одни из самых сложных для разбора. Необходимо ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, сфотографировать их все, и представить выбранному Вами юристу для разбора ситуации, и консультации. Без изучения документов выводы будут неполными, и, возможно, неверными. Обращайтесь.
СпроситьТак себе шансы.
Автомобилист получит штраф 800 рублей по ч. 2 ст. 12.12 КоАП (“Проезд на запрещающий сигнал светофора”), если пересек стоп-линию на перекрестке со светофором или регулировщиком. Можно А сплошная ряды разделяла? Думаю, что не сможете в описанных условиях избежать, т.к. Вы выехали за стоплинию не для целей предотвращения какого-то неблагоприятного событий (наезда на пешехода или ДТП), а просто потому, что неправильно выбрали ряд. В описанном Вами случае нужно было проехать перекресток в соответствии с дорожными знаками и затем уже маневрировать для возвращения на нужную траекторию Как можно избежать штрафа в 5000, за проезд на красный сигнал светофора. На самом деле, был не проезд на красный, а выезд на среднюю полосу после стоп-линии, с левого ряда, под стрелку налево (не правильно выбрал ряд, уступал дорогу авто сзади)
Так себе шансы.
Автомобилист получит штраф 800 рублей по ч. 2 ст. 12.12 КоАП (“Проезд на запрещающий сигнал светофора”), если пересек стоп-линию на перекрестке со светофором или регулировщиком.
Спросить
Суть как раз в том, что я ехал на РАЗРЕШАЮЩИЙ зеленый светофор со стрелкой налево, с левого ряда, но повернул направо, в средний ряд
Спросить
Ну да, на красный. Вы же не налево поехали. Нужно было продолжить движение по стрелке. Раз уж ошиблись. А так штраф. На то она и стоп-линия.
Спросить
Думаю, что не сможете в описанных условиях избежать, т.к. Вы выехали за стоплинию не для целей предотвращения какого-то неблагоприятного событий (наезда на пешехода или ДТП), а просто потому, что неправильно выбрали ряд. В описанном Вами случае нужно было проехать перекресток в соответствии с дорожными знаками и затем уже маневрировать для возвращения на нужную траекторию
СпроситьЕсть частичная вина водителя авто Все зависит от обстоятельств происшествия, нужно видео изучить при наличии, схему ДТП. Нет. Помеха справа используется для определения приоритета проезда только при равнозначных дорогах. Если я на велосипеде на перекрестке без светофора ехал, как помеха справа, но не по главной дороге и столкнулся с авто. Ехавшим по главной - есть ли частичная вина водителя авто?
Все зависит от обстоятельств происшествия, нужно видео изучить при наличии, схему ДТП.
Спросить
Нет. Помеха справа используется для определения приоритета проезда только при равнозначных дорогах.
СпроситьЗначит он виноват в ДТП Обоюдка, оба виноваты. Здравствуйте. Нужно ознакомиться с документами по ДТП (схема дтп, объяснения участников дтп). Вот с автоюристом и доказывайте ГИБДД кто виновник ДТП. Кто виноват в аварии.
Я двигалась на зелёный сигнал светофора на перекрёстке и в меня въехал человек, завершивший манёвр
Здравствуйте. Нужно ознакомиться с документами по ДТП (схема дтп, объяснения участников дтп).
Спросить
Вероятность есть всегда, поэтому сложно предсказать исход. Здравствуйте, шансов на то что виновник выиграет мало. Но лучше предоставить доказательство. Например видео с видеорегистратора. Обстоятельства спорные по его позиции Вы должны дать Завершить манёвр Но вместе с тем Жёлтый сигнал против зелёного не имеет приоритета. Возможно Светофор некорректно работал и тогда ответчик могу город, как у меня в предстоящем иске который уже подан Случилось ДТП на перекрёстке, я поворачивал на разрешённый сигнал светофора, прямо ехала машина на мигающий жёлтый, камеры видеонаблюдения показали что не я виноват, но теперь виновник подал в суд на обжалование решения постановления ГАИ, есть ли вероятность что виновник выиграет?
Обстоятельства спорные по его позиции Вы должны дать Завершить манёвр Но вместе с тем Жёлтый сигнал против зелёного не имеет приоритета. Возможно Светофор некорректно работал и тогда ответчик могу город, как у меня в предстоящем иске который уже подан
СпроситьТот, кто не выполни требования сигналов светофора.
Но у того, кто выезжал светофора нет, как я понял.
А потому, он должен был уступить Вам... Вы по главной дороге ехали..
Он не видел, какой там сигнал... Я ехала по главной дороге, передо мной перекрёсток, регулируется только в моём направлении,, справа, слева уступи дорогу. Я его проезжаю на красно-жёлтый сигнал светофора, с прилегающей дороги выехал автомобиль, в следствии чего произошло дтп, кто виноват?
Тот, кто не выполни требования сигналов светофора.
Но у того, кто выезжал светофора нет, как я понял.
А потому, он должен был уступить Вам... Вы по главной дороге ехали..
Он не видел, какой там сигнал...
СпроситьВиноваты Вы, так как совершали манёвр поворота налево в месте, где это запрещено, нарушив ПДД. Вы создали помеху в движении автомобилю, двигавшемуся прямо, без изменения направления движения, и имеющему преимущество в движении перед Вами. Двигался второй автомобиль на запрещающий сигнал светофора, или на разрешающий - не имеет никакого значения для Вас, так как именно Ваше нарушение ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением автомобилей. Такая ситуация, проехав перекрёсток на зелёный свет светофора встала на правой крайной полосе (дорога 8 ми полосная), поворот налево на данном перекрестке запрещён. Я дождавшись что загорится красный свет и машины остановятся, все таки повернула налево. Проехав три полосы, вначале 4 й происходит дтп. Водитель влетевшей в меня машины проезжает на красный свет. Кого сделают виновным в этой ситуации?
Виноваты Вы, так как совершали манёвр поворота налево в месте, где это запрещено, нарушив ПДД. Вы создали помеху в движении автомобилю, двигавшемуся прямо, без изменения направления движения, и имеющему преимущество в движении перед Вами. Двигался второй автомобиль на запрещающий сигнал светофора, или на разрешающий - не имеет никакого значения для Вас, так как именно Ваше нарушение ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением автомобилей.
СпроситьОбжалуйте постановление должностного лица ГИБДД в суде, Вы не согласны с вынесенным постановлением о наказании за нарушение ПДД. На перекрёстке со светофором произошло дтп, я получается подъезжаю к светофору на зелёный свет, со включённым поворотником на лево заканчиваю свой манёвр на желтый свет, и на встречу летит машина перед тем как заехать на стоп линию у неё выключается зелёный и загорается желтый, и она ударяет меня. По ее словам она говорит я ехала по правилам не гнала, во время столкновения мою машину откидывает на 10 метров, и повреждения нет передней части автомобиля всего. Приехал товарищ инспектор сказал я виноват так как не убедился, он даже не стал смотреть видеозапись, я начал доказывать что я не виновен, он начал защищать ту сторону так как они были знакомые друзья, я могу ли доказать свою невиновность в суде с видеофиксации где видно как заезжает на перекрёсток та машина как я, как работает светофор?
Обжалуйте постановление должностного лица ГИБДД в суде, Вы не согласны с вынесенным постановлением о наказании за нарушение ПДД.
СпроситьЕсли есть видео, где видно, что Вы не виноваты, то нужно им воспользоваться. На перекрёстке со светофором произошло дтп, я получается подъезжаю к светофору на зелёный свет, со включённым поворотником на лево заканчиваю свой манёвр на желтый свет, и на встречу летит машина перед тем как заехать на стоп линию у неё выключается зелёный и закапается желтый, и она ударяет меня. По ее словам она говорит я ехала по правилам не гнала, во время столкновения мою машину откидывает на 10 метров, и повреждения нет передней части автомобиля всего. Приехал товарищ инспектор я сказал я виноват так как не убедился, он даже не стал смотреть видеозапись, я начал доказывать что я не виновен, он начал защищать ту сторону так как они были знакомые друзья, я могу ли доказать свою невиновность в суде с видеофиксации где видно как заезжать на перекрёсток та машина как я, как работает светофор?
Добрый день, Артем, виновник будет определен только по результатам проведенной экспертизы! Если встречная проехала на красный, очевидно, что не вы.. Артём, добрый день. Если встречная машина ехала на красный, то вероятно виновник не вы.
С уважением. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить все материалы дела: схему ДТП, показания водителей, дислокацию (паспорт) работы светофора, и т.д. Показаний одной стороны происшествия недостаточно для выяснения объективной картины произошедшего. На регулируемом перекрёстке при повороте налево выехали на зелёный свет. Завершали загорелся красный. Встречная машина проехала на красный и въехала в нас. Кто виноват в дтп.
Добрый день, Артем, виновник будет определен только по результатам проведенной экспертизы!
Спросить
Артём, добрый день. Если встречная машина ехала на красный, то вероятно виновник не вы.
С уважением.
СпроситьДля ответа на Ваш вопрос необходимо изучить все материалы дела: схему ДТП, показания водителей, дислокацию (паспорт) работы светофора, и т.д. Показаний одной стороны происшествия недостаточно для выяснения объективной картины произошедшего.
СпроситьУчитывая, что все светофоры работают синхронно - должны установить факт проезда на красный. Установить виновника ДТП и с него потерпевший вправе взыскать компенсацию морального и материального вреда.
.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] На перекрёстке, муж поворачивал налево, из-за помехи напротив (стоял фургон и ждал свой светофор) не видел, что прямо едет машина. Машина выехала за стоп линию на желтый цвет, врезалась в нашу машину. У мужа сотрясение мозга, различные ушибы, завели административное расследование. Как быть в этой ситуации? Есть видео с заправки самой аварии, но не видно светофора второго участника, есть соседний светофор и по этим расчетам подтверждает, что проехал уже на желтый свет, он видел мигающий залётный так же.
Учитывая, что все светофоры работают синхронно - должны установить факт проезда на красный. Установить виновника ДТП и с него потерпевший вправе взыскать компенсацию морального и материального вреда.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить1 водитель подъезжает к перекрестку еще горит зеленый — движение разрешено, затем загорается желтый при этом водитель, въехавший на перекресток должен завершить маневр, а другие участники не должны ему препятствовать. 2 водитель стоит на перекрестке, горит красный свет-движение запрещено, затем дополнительно включается желтый (т.е. горит красный и одновременно желтый). Данный водитель обязан дать возможность 1 водителю завершить маневр и начать движение по зеленому сигналу светофора.
Виноват 2 водитель, который начал движение с перекрестка при переключении светофора с красного на желтый. ГИБДД разберется, и определит виновного. Либо вынесет определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с невозможностью определить нарушителя. Я ехал по трассе на перекрестке со светофором я проехал на зеленый и попал в дтп ударил другую машину которая выскочила но теперь тот утверждает что тоже проехал на зелёный камер нет кто в таком случае виноват.
1 водитель подъезжает к перекрестку еще горит зеленый — движение разрешено, затем загорается желтый при этом водитель, въехавший на перекресток должен завершить маневр, а другие участники не должны ему препятствовать. 2 водитель стоит на перекрестке, горит красный свет-движение запрещено, затем дополнительно включается желтый (т.е. горит красный и одновременно желтый). Данный водитель обязан дать возможность 1 водителю завершить маневр и начать движение по зеленому сигналу светофора.
Виноват 2 водитель, который начал движение с перекрестка при переключении светофора с красного на желтый.
СпроситьГИБДД разберется, и определит виновного. Либо вынесет определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с невозможностью определить нарушителя.
СпроситьЗдравствуйте. Дневные ходовые огни потому и называются ДНЕВНЫМИ, так как их применение предусмотрено только в светлое время суток. В ночное время водитель ОБЯЗАН двигаться с включённым БЛИЖНИМ, или ДАЛЬНИМ светом фар. ПДД РФ 19. Пользование внешними световыми приборами
и звуковыми сигналами
19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии). Поэтому и Вам, и второму водителю сотрудники ГИБДД должны выписать постановления по делу об административном правонарушении, наказав каждого из Вас за допущенные нарушения ПДД. Ехал по главной дороге в ночное время без фар с дневными ходовыми огнями. На перекрёстке было ДТП. Не работал светофор.
Здравствуйте. Дневные ходовые огни потому и называются ДНЕВНЫМИ, так как их применение предусмотрено только в светлое время суток. В ночное время водитель ОБЯЗАН двигаться с включённым БЛИЖНИМ, или ДАЛЬНИМ светом фар. ПДД РФ 19. Пользование внешними световыми приборами
и звуковыми сигналами
19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии). Поэтому и Вам, и второму водителю сотрудники ГИБДД должны выписать постановления по делу об административном правонарушении, наказав каждого из Вас за допущенные нарушения ПДД.
СпроситьВы вправе оспорить решение гибдд. Надо видеть схему ДТП, однако при обжаловании учтите, что
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу. Выезжая на главную дорогу с поворотом направо в меня въезжает авто встречного направления выполняя обгон на перекрёстке где есть сплошная линия, видна но далеко не на сто процентов, меня сделали виноватым я с эти не согласился, решил судиться. Мы одновременно начали делать маневр я делал поворот направо он вышел на обгон. Спасибо.
Надо видеть схему ДТП, однако при обжаловании учтите, что
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
СпроситьТолько потому, что превысили скорость - не могут. Если могут доказать, что причиной ДТП в данном случае явилось превышение Вами скорости - тогда да. Виновным полностью - нет, другой участник ДТП бесспорно нарушил правила. Если авария с пострадавшими - будет дознание ГИБДД, в рамках которого могут назначить автотехническую экспертизу, чтобы установить могли ли вы избежать столкновения на скорости 70 км/ч. Если бузе пострадавших - скорее всего виновником укажут второго водителя, или сделают обоюдную вину (в этом случае нужно будет оспаривать постановление ГИБДД в суде). Ехал по главной дороге ночью, перекрёсток с выключенным светофором, двигался со скоростью 70 км ч,и в меня со второстепенной дороги влетел автомобиль, могут ли меня из за превышения сделать виновным?
Только потому, что превысили скорость - не могут. Если могут доказать, что причиной ДТП в данном случае явилось превышение Вами скорости - тогда да.
Спросить
Виновным полностью - нет, другой участник ДТП бесспорно нарушил правила. Если авария с пострадавшими - будет дознание ГИБДД, в рамках которого могут назначить автотехническую экспертизу, чтобы установить могли ли вы избежать столкновения на скорости 70 км/ч. Если бузе пострадавших - скорее всего виновником укажут второго водителя, или сделают обоюдную вину (в этом случае нужно будет оспаривать постановление ГИБДД в суде).
СпроситьДобрый день. По ПДД нарушителем являетесь Вы, поэтому довольно сложно будет оспорить. Здравствуйте, Дима! Чтобы точнее дать правовую оценку, необходимо ознакомиться с материалами дела. Каждый нюанс важен. На пальцах так не описать! Как мне быть в моей ситуации и могу ли я выиграть дело в свою пользу если в ДТП виновником признали меня. Ситуация была так, я выезжал со двора жилого дома с права от меня находился перекрёсток с красным сигналом светофора т. е. Спишить было некуда тем кто двигался в сторону перекрёстка, дорога расширяется перед перекрёстком в две полосы т. е. Меня 1 авто пропускал я начал движение с поворотом на лево а от туда со второй полосы литела девушка куда не знаю и разговаривала по телефону, ну вроде как я и не прав но, куда ты несёшся, видно же что меня пропускают как мне быть в этой ситуации подскажите пожалуйста стоит обращаться к адвокатам.
Добрый день. По ПДД нарушителем являетесь Вы, поэтому довольно сложно будет оспорить.
СпроситьДобрый день Владимир. Если у Вас есть видеозапись по которой Вы сможете доказать что ехали на зеленый свет светофора то тогда Вы можете не беспокоиться на второго водителя составят протокол по ст.12.12 КоАП если же нет то тогда на вас могут оформить протокол по статья 12.13 часть 2 коАП РФ. Все зависит от того кто и как въезжал на перекресток и соответственно у кого имеется преимущественное право проезда а кого нет. Преимущественное право проезда было у меня, я был для него помехой справа. Видео к сожалению нет. После оформления дтп сотрудник выдал мне лишь извещение о дтп, не ознакомив с протоколом, это нормально? Ехал на зеленый сигнал светофора в крайней левой полосе по главной дороге, на перекрестке столкнулся с автомобелем, двигавшимся на запрещающих сигнал световора по второстепенной дороге. После оформления дтп сотрудники гибдд выдали мне только извещение о дтп, не ознакомив с протоколом.
Добрый день Владимир. Если у Вас есть видеозапись по которой Вы сможете доказать что ехали на зеленый свет светофора то тогда Вы можете не беспокоиться на второго водителя составят протокол по ст.12.12 КоАП если же нет то тогда на вас могут оформить протокол по статья 12.13 часть 2 коАП РФ. Все зависит от того кто и как въезжал на перекресток и соответственно у кого имеется преимущественное право проезда а кого нет.
Спросить
Преимущественное право проезда было у меня, я был для него помехой справа. Видео к сожалению нет. После оформления дтп сотрудник выдал мне лишь извещение о дтп, не ознакомив с протоколом, это нормально?
СпроситьНа регулируемом перекрестке не может быть помехи справа. Просто проезд на запрещающий сигнал у виновника. Для составления материала нужно установить вину, а чтобы ее установить нужны доказательства. Помимо видеозаписи это могут быть еще иные доказательства по делу об АП, в том числе и показания свидетелей.
СпроситьПохоже, Вы виновник ДТП.
Пункт 13.9 ПДД:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Михаил, из вопроса неясно расположение машин при ДТП. Надо видеть схему ДТП и иные документы. На работающем в регулирующем режиме светофоре вообще нельзя обгонять ни на какой дороге. Светофор "отключает" главные и второстепенные. 100% вина обгоняющего на перекрестке без всяких схем. При выезде на главную дорогу светофором я начинаю обгонять. Машина поворачивая направо врезается в меня.
Похоже, Вы виновник ДТП.
Пункт 13.9 ПДД:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМихаил, из вопроса неясно расположение машин при ДТП. Надо видеть схему ДТП и иные документы.
Спросить
На работающем в регулирующем режиме светофоре вообще нельзя обгонять ни на какой дороге. Светофор "отключает" главные и второстепенные. 100% вина обгоняющего на перекрестке без всяких схем.
СпроситьВы вправе взыскать моральный вред-ст 150-152 ГК РФ с виновника. После аварии сын получил перелом бедра, сотрясение мозга, многочисленные ушибы, состояние его средней тяжести. И за то что водитель исколесил моего сына всего лишь моральный ущерб? Моего сына (9 лет), которого сбила машина обвиняют в том что он переходил дорогу на перекрёстке, на пешеходном переходе, на запрещающий знак светофора (красный свет). Как мне доказать вину водителя, если поблизости камеры наружного наблюдения отсутствуют и свидетелей ДТП пока нет? Моего несовершеннолетнего сына сбила машина на пешеходном преходе.
После аварии сын получил перелом бедра, сотрясение мозга, многочисленные ушибы, состояние его средней тяжести. И за то что водитель исколесил моего сына всего лишь моральный ущерб?
Спросить
Здравствуйте, Андрей! Чтобы в полной мере получить с виновника ДТП материальный ущерб, первое, что нужно сделать - это собрать все необходимые документы. В вашем случае это могут быть чеки, которые получены Вами в аптеке при покупке необходимых лекарств. Если не получается договориться с виновником аварии, и он отказывается возместить материальный вред, Вы имеете полное право обратиться с иском в суд по месту Вашего жительства о возмещении материального вреда, тем более, что он причинен несовершеннолетнему ребенку. Главное, что все Ваши расходы на лечение должны быть подтверждены материально.
Если нужна помощь в составлении искового заявления - пишите в личку. Помогу. Всего доброго!
СпроситьМоего сына (9 лет), которого сбила машина обвиняют в том что он переходил дорогу на перекрёстке, на пешеходном переходе, на запрещающий знак светофора (красный свет). Как мне доказать вину водителя, если поблизости камеры наружного наблюдения отсутствуют и свидетелей ДТП пока нет?
Спросить
Здравствуйте, Андрей! Экспертиза обстоятельств ДТП является одним из видов автотехнической экспертизы. Данный вид исследования занимается реконструкцией произошедшего дорожно-транспортного происшествия с восстановлением всех сопутствующих ему факторов и изучением окружающей обстановки. К этой экспертизе прибегают в тех случаях, когда необходимо восстановить точную картину произошедшего события, особенно если нет свидетельских показаний, либо показания противоречивы и недостаточно исчерпывающие. Инициатором экспертизы может быть потерпевший, либо виновник дорожно-транспортного происшествия, если он полагает, что его вины в случившейся аварии нет. Исследование также может быть назначено по решению суда.
Для проведения такой экспертизы Вам необходимо подать ходатайство в суд рассматривающий Ваше дело. Экспертиза проводится по определению суда. Для назначения экспертизы к ходатайству должно быть приложено информационное письмо с указанием наименования и реквизитов организации, возможность выполнения экспертизы по поставленным вопросам, стоимость и сроки проведения исследований, а также кандидатур экспертов с указанием их образования и опыта работы. Данное письмо должно быть заверено печатью организации и подписью ее руководителя. Услуга по составлению такого письма предоставляется бесплатно. Я дам Вам адрес организации, где может быть проведена необходимая Вам экспертиза: https://sudexpa.ru/ Всего доброго!
СпроситьЕсли в ходе следствия вина пешехода в нарушении ПДП будет доказана, то к уголовной ответственности Вы привлечены не будете. Но не редки случаи когда пешеходы обращаются с исковым заявление на возмещение вреда здоровья, на основании того что вред причинен источником повышенной опасности. Поэтому дать однозначный ответ без изучения всех обстоятельств Вашего дело не смогу. Тут все зависит от результатов авто технической экспертизы и главный вопрос перед экспертом таков: Мог ли водитель предотвратить столкновение? Было ДТП, я - водитель наехал на пешехода, вина пешехода, судебная-медицинская экспертиза вынесло постановление тяжелый вред здоровью, виновник ДТП пешеход, т.к совершал переход на запрещающий сигнал светофора. Что будет водителю в этом случаи? Был первый отказ от возбуждения уголовного дела от прокурора, т.к. было составлено не следователем а сотрудником ДПС 1
Если в ходе следствия вина пешехода в нарушении ПДП будет доказана, то к уголовной ответственности Вы привлечены не будете. Но не редки случаи когда пешеходы обращаются с исковым заявление на возмещение вреда здоровья, на основании того что вред причинен источником повышенной опасности. Поэтому дать однозначный ответ без изучения всех обстоятельств Вашего дело не смогу.
СпроситьДобрый вечер, Надежда! А мы, это кто? Вас несколько за рулем было? Вопрос задан некорректно. Поворачивающий автомобиль откуда и куда? Не понятно.. То ли на перекрестке завершал маневр.. То ли с прилегающей территории за перекрестком? Что бы ответить на вопрос, - нужно или подробное описание, вплоть до ширины и длины перекрестка... или видеть схему ДТП.. Иначе можем только гадать.. Уточните, пожалуйста Ваш вопрос. Мы немного привысив скорость и проезжая на желтый сигнал светофора врезались в поворачивающий автомобиль. Оба тотал. Кого признают виновным, могут ли сделать обоюдную вину?
Добрый вечер, Надежда! А мы, это кто? Вас несколько за рулем было? Вопрос задан некорректно. Поворачивающий автомобиль откуда и куда? Не понятно.. То ли на перекрестке завершал маневр.. То ли с прилегающей территории за перекрестком? Что бы ответить на вопрос, - нужно или подробное описание, вплоть до ширины и длины перекрестка... или видеть схему ДТП.. Иначе можем только гадать.. Уточните, пожалуйста Ваш вопрос.
СпроситьПравила запрещают выезд на занятый перекресток независимо от сигнала светофора. Если у обоих водителей внезапно отказывают регистраторы, инспектора ГИБДД это вопрсинимают как сокрытие вины каждым и понимают, что имеют дело с обоюдной виной: оба летели на желтый. Если нет объективных доказательств, вся ваша надежда только на свидетелй, которых надо искать. Не найдете и признали, что перпендикулярный ехал на зеленый, вы просто расписались в собственной виновности. Вам нужен хороший защитник и представитель, если нет ОСАГО, либо его недостаточно. Я завершала поворот налево на красный сигнал светофора и в меня въехал автомобиль, у которого уже загорелся зелёный. В ГИБДД сначала сказали, что он должен был мне уступить, но потом у меня не открылось видео на регистраторе, и тогда обвинили меня, потому что нет доказательств. У другого водителя видео с регистратора тоже не открылось. Как быть в такой ситуации, можно ли как-то обжаловать такое решение?
Правила запрещают выезд на занятый перекресток независимо от сигнала светофора. Если у обоих водителей внезапно отказывают регистраторы, инспектора ГИБДД это вопрсинимают как сокрытие вины каждым и понимают, что имеют дело с обоюдной виной: оба летели на желтый. Если нет объективных доказательств, вся ваша надежда только на свидетелй, которых надо искать. Не найдете и признали, что перпендикулярный ехал на зеленый, вы просто расписались в собственной виновности. Вам нужен хороший защитник и представитель, если нет ОСАГО, либо его недостаточно.
СпроситьДобрый день! Будет идти расследование, установят всех виновников. Если вы с чем-то будите не согласны - пишите заявление в суд или Прокуратуру на действия сотрудник ДПС.
С уважением. Дтп на регулируемой перекрёстке, водитель ехал прямо на красный, а другой поворачивал по зелёной стрелке, и срезая угол поворота врезался в того кто ехал прямо уже за перекрестков, штраф выписали тому кто ехал на красный, но дело не закрыли, виновным не назван, что дальше тому, кто на красный ехал ещё будет наказание, т., к оба водителя пострадали.
Добрый день! Будет идти расследование, установят всех виновников. Если вы с чем-то будите не согласны - пишите заявление в суд или Прокуратуру на действия сотрудник ДПС.
С уважением.
СпроситьДобрый день Юрий, в вашем случае необходимо собирать доказательственную базу, во первых это проведение экспертизы, во вторых вы вправе запросить в ГИБДД "график" работы светофоров, и сопоставить с видео на регистраторе, в третьих это свидетели которые ехали в вашей машине, признавать их заинтересованными лицами либо нет-решать суду!
И наконец объяснение всей ситуации с вашей стороны, оформите его в письменном виде (печатный вариант), составленный юридически грамотным языком, его в дальнейшем приобщат к материалам дела. Произошло ДТП. Мы в машине ехали на моргающий зелёный сигнал светофора. Виновник ехал с права от нас на красный сигнал светофора. После аварии в нашей машине люди получили лёгкий вред здоровью, машина пострадала. Виновный пользуясь тем, что нет видео настаивает, что он ехал на зелёный сигнал светофора а мы на красный. Что делать в нашей ситуации? В ГАИ сказали, что суд будет устанавливать виновных. Видео нашли, но не видно светофор.
Добрый день Юрий, в вашем случае необходимо собирать доказательственную базу, во первых это проведение экспертизы, во вторых вы вправе запросить в ГИБДД "график" работы светофоров, и сопоставить с видео на регистраторе, в третьих это свидетели которые ехали в вашей машине, признавать их заинтересованными лицами либо нет-решать суду!
И наконец объяснение всей ситуации с вашей стороны, оформите его в письменном виде (печатный вариант), составленный юридически грамотным языком, его в дальнейшем приобщат к материалам дела.
СпроситьДобрый день! Все зависит от того на какой цвет светофора он переезжал или это был просто отмеченный зеброй переход. Вам надо в ГИБДД получить Протокол и обжаловать его. Если водитель сбил ребенка на пешеходном перекрестке не оборудованном светофором, то это однозначно вина водителя. А вот если ребенок поехал на красный свет, то вины водителя нет. Тут надо смотреть схему ДТП и сам протокол. Здравствуйте, да, ребенок виноват, переезжать нельзя на велосипеде пешеходный переход, только переходить встав с велосипеда, но, автомобиль является источником повышенной опасности, поэтому уголовное дело в отношении водителя не заведут, но гражданский иск вы подать можете на водителя о возмещении вреда здоровью и морального вреда. Ребенок 11 лет переезжал пешеходный переход, его сбила машина. Состояние средней степени тяжести, ссадины, сломана ключица. Сломан велосипед. В ГАИ сказали, что виноват ребенок, к водителю претензий нет. Что делать?
Добрый день! Все зависит от того на какой цвет светофора он переезжал или это был просто отмеченный зеброй переход. Вам надо в ГИБДД получить Протокол и обжаловать его. Если водитель сбил ребенка на пешеходном перекрестке не оборудованном светофором, то это однозначно вина водителя. А вот если ребенок поехал на красный свет, то вины водителя нет. Тут надо смотреть схему ДТП и сам протокол.
Спросить
Здравствуйте, да, ребенок виноват, переезжать нельзя на велосипеде пешеходный переход, только переходить встав с велосипеда, но, автомобиль является источником повышенной опасности, поэтому уголовное дело в отношении водителя не заведут, но гражданский иск вы подать можете на водителя о возмещении вреда здоровью и морального вреда.
СпроситьЧитайте также:
