ДТП скорая помощь / Автомобильное право - 3030 советов адвокатов и юристов
Да, скорее всего сделают виновником вашего отца, тем более если докажут, что водитель предпринял все действия для предотвращения ДТП. Переход дороги в неположенном месте запрещен для пешеходов и всегда риск для самого пешехода. Никогда нет гарантий, что машина вовремя затормозит. Если у водителя есть видеорегисоратор, где Ваш отец был на опасном расстоянии (то есть на таком расстоянии, когда водитель не успеет вовремя затормозить), то виновником могут признать Вашего отца, но если на данной дороге был знак, соответсвующий внезапному переходу пешехода, виновниками становятся двое. Наезд на отца произошел неделю назад, переходил дорогу вне пешеходного перехода, написала заявление в гаи. По их словам виновником ДТП хотят выставить моего отца, потому что переходил дорогу вне положенном месте и покинул место происшествия. Ну как так? Ведь ему причинили вред здоровью? Подскажите что делать.
Да, скорее всего сделают виновником вашего отца, тем более если докажут, что водитель предпринял все действия для предотвращения ДТП.
Спросить
Переход дороги в неположенном месте запрещен для пешеходов и всегда риск для самого пешехода. Никогда нет гарантий, что машина вовремя затормозит. Если у водителя есть видеорегисоратор, где Ваш отец был на опасном расстоянии (то есть на таком расстоянии, когда водитель не успеет вовремя затормозить), то виновником могут признать Вашего отца, но если на данной дороге был знак, соответсвующий внезапному переходу пешехода, виновниками становятся двое.
СпроситьТеоретически - ДТП, т.к. есть ущерб от наезда. Произошла такая ситуация. Я работаю водителем скорой помощи, нас вызвали на ДТП. Один из участников этого ДТП выставил вместо знака аварийной остановки свою бензопилу. Подъезжает на место происшествия я увидел этот предмет но не понял что бензопила. Подъехал поближе к месту чтобы удобнее было фельдшеру и пострадавшим, включил маячки как положено, но при этом предмет скрылся с моего поля зрения. Обслуживание пострадавших проходило около часа. После мы получили новый вызов и тронулись при этом я совершил наезд на этот предмет, который оказался бензопилой, о чем я узнал позднее. Бензопила была испорчена, хозяин обвиняет меня в совершении ДТП и покидания места дтп хотя я отправился на срочный вызов с включёнными маячками. Считается ли это происшествие ДТП и я в скрывшись с места дтп.
И в чем вопрос? Нужно обратится в полицию обязательно. Помимо этого как можно скорее обратится в медицинскую организацию, для того чтобы зафиксировали травмы, это будет вашим доказательством. Возможно в этой местности имели камеры видео наблюдения - следователь их запросит и будет видно ситуацию. Если не вызывали ГАИ, может стать так, что ребенок сбил машитну. В чем аопрос? Немедленно соощитьв полицию, у водителя уже лишение прав, за оставление места ДТП. Обязательно сообщите в ГИБДД, проведут административное расследование. Вы сможете подать документы в СК водителя и получить выплаты (если у ребенка есть травмы), а так же взыскать компенсацию морального вреда с водителя. Моего ребёнка сбила машина за пешеходным переходом, водитель утверждает что виновата она, и не вызвали гибдд.
Нужно обратится в полицию обязательно. Помимо этого как можно скорее обратится в медицинскую организацию, для того чтобы зафиксировали травмы, это будет вашим доказательством. Возможно в этой местности имели камеры видео наблюдения - следователь их запросит и будет видно ситуацию.
Спросить
Если не вызывали ГАИ, может стать так, что ребенок сбил машитну. В чем аопрос? Немедленно соощитьв полицию, у водителя уже лишение прав, за оставление места ДТП.
Спросить
Обязательно сообщите в ГИБДД, проведут административное расследование. Вы сможете подать документы в СК водителя и получить выплаты (если у ребенка есть травмы), а так же взыскать компенсацию морального вреда с водителя.
СпроситьНужно будет еще доказать, что данная травма получена в результате ДТП. Ничего, если смэ не сможет установить причинно-следственную связь между ДТП и наступившими последствиями. Административная ответственность грозит по ст.12.24 КоАП РФ. Если в момент ДТП пострадавший отказался от госпитализации и вызова скорой помощи и не обратился, то неизвестно где он получил это ЧМТ и при каких обстоятельствах. Нужна будет грамотная защита, иначе 12.24 КоАП и возможно лишение прав В худшем случае, может быть привлечен к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ.
Суд может ограничиваться штрафом, а может и лишить права управления транспортным средством.
Если будут вызывать в ГИБДД - рекомендую Вам обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту по административному делу.
Есть практика по подобным делам. Что будет виновному в дтп, если пострадавший обратился, с чмт спустя месяц и 5 дней после аварии.
Ничего, если смэ не сможет установить причинно-следственную связь между ДТП и наступившими последствиями.
Спросить
Если в момент ДТП пострадавший отказался от госпитализации и вызова скорой помощи и не обратился, то неизвестно где он получил это ЧМТ и при каких обстоятельствах. Нужна будет грамотная защита, иначе 12.24 КоАП и возможно лишение прав
Спросить
В худшем случае, может быть привлечен к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ.
Суд может ограничиваться штрафом, а может и лишить права управления транспортным средством.
Если будут вызывать в ГИБДД - рекомендую Вам обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту по административному делу.
Есть практика по подобным делам.
СпроситьЗдравствуйте!
Не понятно, какой вопрос.
По факту ДТП будет проведена проверка.
Если вина водителя автомобиля, то его привлекут к админстративной ответственности. А Вы можете будете иметь право на возмещение вреда, в том числе морального. Обращайтесь в ГИБДД с заявлением, но скорее всего они уже в курсе, из больницы должны были сообщить Переходила дорогу в двадцати метрах от работы на пешеходном переходе наехала машина, шла утром на работу, за 100 минут до начала рабочего дня, вызвали скорую, лежу в больнице, зашили ногу, глубокая рана
Здравствуйте!
Не понятно, какой вопрос.
По факту ДТП будет проведена проверка.
Если вина водителя автомобиля, то его привлекут к админстративной ответственности. А Вы можете будете иметь право на возмещение вреда, в том числе морального.
Спросить
Обращайтесь в ГИБДД с заявлением, но скорее всего они уже в курсе, из больницы должны были сообщить
СпроситьЕсли нет повреждений бамперов, то выплатит. Повторный ремонт деталей не входит в оплату УТС. Скорее нет, смотрите, например, здесь: https://zakon-auto.ru/osago/uterya-tovarnoy-stoimosti.php У машины делались бампера по каско в 2021 году. 12 октября 2023 года было дтп я потерпевшая сторона при расчете по осаго мне должны выплатить УТС?
Если нет повреждений бамперов, то выплатит. Повторный ремонт деталей не входит в оплату УТС.
Спросить
Скорее всего, обоюдная вина.
Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, в том числе с документацией по ДТП, видео (при наличии).
Лучше объяснения пока не давать, мой Вам совет. Позже по почте направите, сейчас не то или лишнее ещё скажете [quote]справа между машин выскочил авто который поворачивал со встречной на заправку[/quote]
Может все-таки слева? Встречка справа в нашей стране не практикуется.
Если Вы двигались по разрешенной траектории, а второй автомобиль поворачивал слева, то он не прав. Я ехала по дороге началась прирывистая линия к заправке, Я включила поворот, съехала с дороги и тут же передумала и покатилась пряма. Проехав метром 20 передо мной справа между машин выскочил авто который поворачивал со встречной на заправку. В итоге дтп
Скорее всего, обоюдная вина.
Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, в том числе с документацией по ДТП, видео (при наличии).
Лучше объяснения пока не давать, мой Вам совет. Позже по почте направите, сейчас не то или лишнее ещё скажете
Спросить
справа между машин выскочил авто который поворачивал со встречной на заправку
Может все-таки слева? Встречка справа в нашей стране не практикуется.
Если Вы двигались по разрешенной траектории, а второй автомобиль поворачивал слева, то он не прав.
СпроситьКа́к же может быть законным
вкладывание каких-то камней на дорогу?
Это дорога им не принадлежит, они полномочий на выкладку камней нет.
за самоуправство можете подать заявление в полицию о привлечении за самоуправство. Незаконно.
Обочина - это часть дороги. Камни на обочинах - нарушение п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017. Обратитесь в ГИБДД. По результатам обращения ответственное лицо может быть привлечено к административной ответственности (с дальнейшими последствиями для непосредственного виновника при желании привлеченного к ответственности лица).
Что касается царапины на бампере, то т.к. ДТП Вы не оформляли, то взыскать ущерб скорее всего не получится. Соседи наложили камни большие вдоль дороги, примерно см 30-50 от проезжей части, тем самым мы уходя от встречной машины поцарапали бампер, законно ли она делает. !Ответ жду онлайн, говорить не смогу!
Ка́к же может быть законным
вкладывание каких-то камней на дорогу?
Это дорога им не принадлежит, они полномочий на выкладку камней нет.
за самоуправство можете подать заявление в полицию о привлечении за самоуправство.
Спросить
Незаконно.
Обочина - это часть дороги. Камни на обочинах - нарушение п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017. Обратитесь в ГИБДД. По результатам обращения ответственное лицо может быть привлечено к административной ответственности (с дальнейшими последствиями для непосредственного виновника при желании привлеченного к ответственности лица).
Что касается царапины на бампере, то т.к. ДТП Вы не оформляли, то взыскать ущерб скорее всего не получится.
СпроситьСкорее всего, можно вахтером попробовать устроиться. Или охранником. Если уволили из сотрудник полиции по статье при ДТП в состоянии АО тогда где можно работат
Скорее всего обоюдная вина.
Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, в том числе с документами ДТП Произошло столкновение погрузчиков и автомобилем обо двигались задним ходом кто виноват
Скорее всего обоюдная вина.
Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, в том числе с документами ДТП
СпроситьСтепень тяжести вреда здоровью устанавливает экспертиза. Скорее всего - средняя тяжесть. Ответственность у вас по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Степень тяжести установит экспертиза. Если легкий или средний вред здоровью, то административка, если тяжкий - уголовка А что касается тяжести, то перелом шейки бедра - это тяжкий вред здоровью и здесь уже маячит не административная, а уголовная ответственность по ст.264 УК РФ при условии, если будет доказана ваша вина в нарушении ПДД РФ. Так что вопрос довольно серьезный. Сегодня выезжал со стоянки во дворе и задним фонарём зацепил женщину, которая, в свою очередь отпрянула от машины и спиной упала на свою подругу, находящуюся рядом поломав ей шейку бедра своим могучим телом. Что мне грозит и какая степень тяжести возможна у пострадавшей.
Степень тяжести вреда здоровью устанавливает экспертиза. Скорее всего - средняя тяжесть. Ответственность у вас по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Спросить
Степень тяжести установит экспертиза. Если легкий или средний вред здоровью, то административка, если тяжкий - уголовка
СпроситьА что касается тяжести, то перелом шейки бедра - это тяжкий вред здоровью и здесь уже маячит не административная, а уголовная ответственность по ст.264 УК РФ при условии, если будет доказана ваша вина в нарушении ПДД РФ. Так что вопрос довольно серьезный.
СпроситьДа, тяжкий вред возможен у получившей травму от падения на неё подруги, но в чем я нарушил пдд, если нет претензий от прямо "пострадавшей" от соприкосновения с авто?
СпроситьПричинно - следственная связь имеет значение в данном случае. Отсутствие претензий - не имеет значения. Если бы Вы не наехали на подругу, то и она не упала бы и не повредила пострадавшую.
СпроситьТак-то да...
Но я не почувствовал удара, услышал только Ойей в открытое окно, выскочил, сидят на дороге...
В зеркало заднего вида их не видел. Та, которая на неё упала, так никто её найти не может (..
Такие вот подруги.. Не знают даже толком с кем имеют честь общаться ( (..
А может я на них и не наезжал тогда?
СпроситьЗдравствуйте. Ждите, позвонят и пригласят. Направляйте с ОГИБДД самостоятельно... Скорее всего проверка по ДТП в настоящее время идет...
[b]Бюрократию в системе МВД-НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ![/b] Вопрос такой, я ехал со скоростью около 100 км в час на моргающий зеленый по главной дороге проскочил перекресток, справа дальше перекрестка со второстепенной дороги выезжало авто, и поворачивал влево, получается невидел меня. Тормозной путь был очень коротким, и я врезался в него, улетел на ограждение, пассажиры мой в больнице и тот водитель то же. Прошло уже почти 2 месяца, никаких движений по моему делу нет, виноватых пока не признали никого. Как долго вообще этот процесс будет идти, и куда обращаться, какие мои действия должны быть. Страховка не оценивала еще ущерб. С гаи не звонят.
Направляйте с ОГИБДД самостоятельно... Скорее всего проверка по ДТП в настоящее время идет...
Бюрократию в системе МВД-НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ!
СпроситьЗадано[b] вопросов 91, из них VIP - 0[/b]Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему ЛИЧНО обратитесь Ну скорее всего ничего не будет! За сутки тысячи случаев скрытия с места ДТП...
[b]Находят не более 3% правонарушителей! [/b] Есил найдут, то предъявят иск о возмещении ущерба Возле гипермаркета пнул тележку, тележка поцарапала машину, я поспешно потом уехал, номеров на машине у меня нет, хотя возле гипермаркета стояли камеры чего мне ждать?
Задано вопросов 91, из них VIP - 0Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему ЛИЧНО обратитесь
СпроситьНу скорее всего ничего не будет! За сутки тысячи случаев скрытия с места ДТП...
Находят не более 3% правонарушителей!
Спросить
Скорее всего, вы.
Но надо схему ДТП смотреть и материалы. Обратитесь к любому юристу на сайте. Непонятно, где была остановка. Если прямо на дороге (проезжей части), то виноват водитель остановившейся машины. В ДТП Вы виноваты п.10.1. ПДД РФ. Такая ситуация. Машина решила остановиться за пешеходом. Высадить пассажиров. Две полосы были она остановилась по левой и я её догнал торможение было где то 2.3 метра. Кто виноват?
Скорее всего, вы.
Но надо схему ДТП смотреть и материалы. Обратитесь к любому юристу на сайте.
СпроситьНепонятно, где была остановка. Если прямо на дороге (проезжей части), то виноват водитель остановившейся машины.
Спросить
Вот я был В зади торможение было перед пешеходом. А он встал за пешеходим ну где то 1.5 метра от него. На левой полосе где движение идёт.в городе. Дпс сказали что дистанция толжна быть. Так я им говорю она была 3 метра. Машина не успела остановиться. Ну они даже не мерили и не были на ДТП. приехала сотрудница С фоткала и опросить и все а не мерили не чего. А потом в ГАИ поехал и все там на писали ну и говорят так мне что виноват я. Ну сказали ещё ну если за 10 дней докажешь камеры то может быть не буду виноват. Что мне делать не знаю. Камеры там были ну пока что доступа не дают. Ну и водитель был другой потом стал другим. Ну я думаю наши гбдд подкупленые.
СпроситьЗдравствуйте.
Можете, если на момент судебного заседания Вам будет 18. На момент ситуации с ДТП, была несовершеннолетней. Скоро мне 18, могу ли я сама за себя отвечать в суде без родителей?
Оба виноваты... Если там имеется движение (дорога), то. скорее всего виновным будет водитель, который переезжал от колонки к колонке. Кто виноват в дтп на заправке? Водитель который уже заехал на заправку и решил переехать на другую колонку, при этом включив поворотник, а в это время при заезде на заправку другой водитель проезжая на скорости превышая явно 40 км/ч цепляет левую сторону водителя, который в это время перестраивался на другую колонку с включенным поворотником?
Если там имеется движение (дорога), то. скорее всего виновным будет водитель, который переезжал от колонки к колонке.
СпроситьЯ БЫ не советовал. Здравствуйте лучше ремонтировать после вступления решения а силу Да, можете, если у Вас есть фотографии всех повреждений автомобиля, и акт осмотра от независимого эксперта. Елена, здравствуйте!
Скорее всего автомобиль уже осмотрела Ваша страховая компания, тем более была проведена экспертиза. В таком случае вполне уже можно производить ремонт автомобиля. Можно, конечно, ждать вступления в силу решения суда по Вашему делу, но такое событие скорее всего наступит не раньше 1 года, а может быть и 1,5 лет. Целый год использовать разбитый автомобиль или не пользоваться им вообще (в случае серьезных повреждений), на мой взгляд, нецелесообразно. Попала в дтп, у виновника нет полиса ОСАГО, сделала экспертизу, буду подавать иск в суд. Могу ли я уже сейчас ремонтировать машину за свой счёт?
Да, можете, если у Вас есть фотографии всех повреждений автомобиля, и акт осмотра от независимого эксперта.
Спросить
Елена, здравствуйте!
Скорее всего автомобиль уже осмотрела Ваша страховая компания, тем более была проведена экспертиза. В таком случае вполне уже можно производить ремонт автомобиля. Можно, конечно, ждать вступления в силу решения суда по Вашему делу, но такое событие скорее всего наступит не раньше 1 года, а может быть и 1,5 лет. Целый год использовать разбитый автомобиль или не пользоваться им вообще (в случае серьезных повреждений), на мой взгляд, нецелесообразно.
СпроситьКонечно, надо подавать в суд. Здравствуйте!
Да, обратитесь в суд с исковым заявлением Да, можно обратиться в суд и взыскать сумму ущерба, превышающую страховую выплату. Если желаете получить деньги на ремонт - подавайте исковое заявление в суд. Если не желаете связываться с судебными тяжбами, можете простить организации долг, и не обрашаться в суд. Естественно, это обычный иск о взыскании ущерба при дтп ДТП было с участием скорой, гаи признало скорую виновным. ОСАГО выплатила нам максимальную сумму 400 тыс но этого мало для ремонта, независимый эксперт нащитал в 4 раза больше, есть смысл подать на них в суд для выплаты разницы?
Да, можно обратиться в суд и взыскать сумму ущерба, превышающую страховую выплату.
СпроситьЕсли желаете получить деньги на ремонт - подавайте исковое заявление в суд. Если не желаете связываться с судебными тяжбами, можете простить организации долг, и не обрашаться в суд.
Спросить
Добрый день!
Если Вы поворачивали налево, главная дорога поворачивала направо, а вторая машина ехала прямо по равнозначной (неглавной) дороге, она являлась для Вас помехой справа и Вы должны были ее пропустить. Соответственно, скорее всего, виноваты будете Вы Здравствуйте надо смотреть камеры и свидетельские показания Я совершил поворот налево где главный дорога поворачивает на направо у меня не был знак уступи дарогу а второй машина двигатель прямо главное дороги у него был знак уступи дарогу. При ДТП кто виноват
Добрый день!
Если Вы поворачивали налево, главная дорога поворачивала направо, а вторая машина ехала прямо по равнозначной (неглавной) дороге, она являлась для Вас помехой справа и Вы должны были ее пропустить. Соответственно, скорее всего, виноваты будете Вы
СпроситьЗдравствуйте. Можно сделать так, что ничего не будет грозить. Виновнику ДТП грозит административная ответственность в случае причинения легкого или среднего вреда здоровью пассажиру по ст.12.24 КоАП РФ. Грозит всё то же, что и при вызове полиции, и скорой помощи. В ГИБДД будет возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование. Наказание в зависимости от тяжести вреда здоровью: штраф от 5 000 до 25 000 руб., или лишение прав сроком от одного года до двух лет. Только могут ещё вменить оставление места ДТП, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - лишение прав от одного года до полутора лет. Будут вопросы, обращайтесь. Что будет если в дтп пострадал пассажир, но он с места дтп уехал на такси, не вызывая скорую, а после обратился в больницу? Что грозит виновнику дтп
Виновнику ДТП грозит административная ответственность в случае причинения легкого или среднего вреда здоровью пассажиру по ст.12.24 КоАП РФ.
СпроситьГрозит всё то же, что и при вызове полиции, и скорой помощи. В ГИБДД будет возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование. Наказание в зависимости от тяжести вреда здоровью: штраф от 5 000 до 25 000 руб., или лишение прав сроком от одного года до двух лет. Только могут ещё вменить оставление места ДТП, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - лишение прав от одного года до полутора лет. Будут вопросы, обращайтесь.
СпроситьУзнаете скоро, чего гадать? Здравствуйте, возможно привлечение Вас к ответственности за превышение скорости по ст. 12.9 КоАП, в дальнейшем это может быть основанием для распределения степени вины в дорожно транспортном происшествий. Автотехническая экспертиза, ответы на вопрос как повлияло превышение на ДТП, имели ли технические возможности избежать наезда столкновения Будет то, что Вы превысили разрешённую скорость на 20 км/ч. То есть Вы сделали признание в нарушении ПДД. У дороги стоит знак 40 км в час, ехал 60 км в час, попал в дтп в ручную машину не уступив меня. В протоколе написал 60 км в час, что будет?
Здравствуйте, возможно привлечение Вас к ответственности за превышение скорости по ст. 12.9 КоАП, в дальнейшем это может быть основанием для распределения степени вины в дорожно транспортном происшествий.
СпроситьАвтотехническая экспертиза, ответы на вопрос как повлияло превышение на ДТП, имели ли технические возможности избежать наезда столкновения
СпроситьБудет то, что Вы превысили разрешённую скорость на 20 км/ч. То есть Вы сделали признание в нарушении ПДД.
СпроситьПишите заявление, но вряд ли какая-то экспертиза признает вину дорожников... но пробовать можно... Здравствуйте, Сергей! В как так получилось, что скорая не зафиксировала тот факт, что Вас привезли в больницу с места ДТП? Если увезла скорая, то смотрите причину доставления в больницу. Они обязаны уведомить правоохранительные органы. Смотрите камеры. Ищите свидетелей. Осматривайте место, фотографируйте. Обратитесь к эксперту. Экспертиза по правильности есть. Обратитесь к нормальному адвокату Попал в дтп на мотоцикле из-за неправильно установленнного лежащего полицейского. После этого увезли по скорой. Факта ДТП не зафиксировано. Скорую вызвали прохожие
Пишите заявление, но вряд ли какая-то экспертиза признает вину дорожников... но пробовать можно...
Спросить
Здравствуйте, Сергей! В как так получилось, что скорая не зафиксировала тот факт, что Вас привезли в больницу с места ДТП?
Спросить
Пишите жалобу.
Если в ДТП нет пострадавших, и у водителей нет разногласий о том, как произошло событие, кто виноват, то можно ДПС не вызывать, а составить схему ДТП, подписать ее обоим участникам и поехать на ближайший пост ДПС, чтобы оформить документы. В Вашем же случае есть пострадавший в ДТП. Это Вы. Сотрудник ДПС обязан был выехать на место ДТП.
СпроситьНо нет второго участника дтп
Есть искусственная неровность, без соответствующего знака и разметки
Сотрудников ДПС никто не вызвал, вызвали скорую, они увезли в болтницу.
СпроситьВ пункте 2.6 правил дорожного движения приведено единственное условие, при котором ГИБДД обязательно выезжает на место происшествия: Вред причинен жизни и здоровью людей. Если в ДТП пострадал хотя бы один человек, то водитель обязан вызывать полицию, а сотрудники обязаны приехать.
Если нет второго участника ДТП, это не говорит о том, что ДТП перестаёт быть ДТП. Есть пострадавший. А если машина врежется в столб? ДПС не должно выехать на место происшествия?
Если ваша машина врезалась в столб, в первую очередь определите, является ли событие ДТП. В случае повреждения ТС или/и предмета столкновения вам нужно вызвать полицию и выполнить иные действия, установленные ПДД, так как такое явление признается аварией.Спросить
Скорую вызвали прохожие, в вопросе это есть.
Меня увезли, я не мог вызвать, я лежал на асфальте в это время. Прохожие не вызвали сотрудников ДПС
И вопрос звучит, что мне делать в такой ситуации?
Есть искусственная неровность которая кому-то принадлежит, но нет зафиксировного факта дтп, кроме телефонограмы из больницы.
Спросить
Если увезла скорая, то смотрите причину доставления в больницу. Они обязаны уведомить правоохранительные органы. Смотрите камеры. Ищите свидетелей. Осматривайте место, фотографируйте. Обратитесь к эксперту. Экспертиза по правильности есть. Обратитесь к нормальному адвокату
СпроситьПолис действительной, но при наступлении страхового случаю у вас будут проблемы Полис в принципе действителен, но при ДТП выплаты вы скорее всего не получите. При оформлении ОСАГО указал старую прописку, регион изменился, ОСАГО действительна?
Должна, но не обязана. Требуйте сатисфакции! В ст 12 ФЗ РФ о полиции такая обязанность не содержится. Полиция не расценивает в данном случае, Ваше ТС как вещь. Скорее всего на данный момент, машина является вещь доком, поскольку ДТП со смертельным исходом и вероятнее всего возбуждено уголовное дело. Если ТС признано вещь доком, то получите Вы его только после окончания расследования. Нет, не должна была сообщить. Пропала машина, водитель не отвечает на звонки. Мне стало известно позже, что машина попала в ДТП, водитель скончался от полученных травм. Виновник ДТП другой водитель установлен. Моя машина была помещена на штрафстоянку. Должна ли полиция была сообщить о задержании моего ТС?
Благодарю за ответ.
Однако не понятно тогда положение ст. 227 ГК РФ.
Найденную вещь нужно вернуть владельцу или сдать в полицию.
Полиция ничего не обязана далее делать...
Относительно транспортного средства. Является ли ТС найденной вещью, есди водитель погиб?
Спросить
Доброе утро, Павел!
Вы рассуждаете верно, однако обращались ли Вы в полицию с заявлением об угоне ТС? Либо о ее пропаже?
Вероятнее всего в настоящий момент автомобиль признан вещественным доказательством, поскольку именно на нем было совершено ДТП, после окончания следственных действий с Вами свяжутся и вернут автомобиль...
Если Вы считаете, что Ваши права нарушены обращайтесь с жалобой в органы прокуратуры (согласно ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")
Спросить
Здравствуйте. В данной ситуации, положения ст. 227 ГК не могут быть применимы, это не находка. Сейчас, с большой долей вероятности, это уже вещественное доказательство (ст. 81 УПК РФ). Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле (ст. 82 УПК РФ). Если весь комплекс следственных действий, экспертных исследований с автомобилем проведен, можете обратиться с ходатайством к следователю, в чьем производстве находится дело для передачи а/м Вам на хранение.
Спросить
Здравствуйте, Павел, это не найденная вещь, а вещественное доказательство по уголовному делу.
Согласно ст. 81 УПК любые предметы, являющиеся вещественными доказательствами приобщаются к уголовному делу.
Если не было сообщения об угоне с Вашей стороны, полиция просто вызовет Вас для допроса. Обязанности уведомлять владельцев авто у полиции нет.
СпроситьПолиция не расценивает в данном случае, Ваше ТС как вещь. Скорее всего на данный момент, машина является вещь доком, поскольку ДТП со смертельным исходом и вероятнее всего возбуждено уголовное дело. Если ТС признано вещь доком, то получите Вы его только после окончания расследования.
СпроситьВы правы. После ДТП следователь СО МВД позвонил отцу водителя и просил, чтобы он (отец) позвонил мне и передал мне номер телефона следователя, чтобы я ему позвонил.
Я сразу позвонил следователю, который сообщил мне, что машина на штрафстоянке, забрать я её не могу, т.к. пока нет экспертизы из морга, до решения суда её точно не забрать. Имеется аудио запись разговора.
Следователь предложил позвонить ему через месяц. Я позвонил, он доложил о ходе расследования, машину, сказал, не отдаст. Позвоните через месяц.
Снова звоню, снова просит перезвонить в конце месяца. Суд по УД уже назначен. Снова просит перезвонить в конце месяца.
Снова звоню и следователь говорит, приезжайте, машину можете забрать. Виновник избежал уголовной ответственности за примирением сторон.
Приехал к следователю, тот на протоколе задержания ТС написал "Выдать за ненадобностью по уголовному делу".
Приехал на штрафстоянку. Мне предлагают заплатить 106.000 за хранение ТС.
Я сказал что платить не буду, т.к. ТС было задержано в рамках уголовного дела, звоню следователю, тот говорит, что платить не нужно, должны так отдать.
Стоянка не отдает, но предлагает заплатить 8500 за хранение и 1450 за эвакуацию. Я не согласен и вызвал полицию по факту вымогательства. Склоняют к совершению кабальной сделки. Приехал участковый принял заявление, но ничего не изменилось.
Стоянка просит денег, машину не отдает.
В итоге участковый и стояночники меня уболтали на подписание соглашения об отсрочке оплаты.
На принтере был распечатан бланк соглашения с уже имеющимися в нем реквизитами и подписью должностного лица. Личную подпись никто не из должностных лиц не ставил, имеется только напечатанная принтером. Я подписал соглашение, забрал машину.
Спустя месяц пришел отказ в возбуждении дела по факту вымогательства стояночниками денег за хранение. При проведении проверки был опрошен следователь по УД, который пояснил, что ТС вещдоком не признавалось.
Все события происходили в начале 2021 года.
Штрафстоянка обратилась с иском о взыскании за услуги стоянки и эвакуацию. Я заявил встречный иск о признинии соглашения недействительным, т.к. оно не подписано ДЛ, в соглашении отсутствует запись о допустимости факсимиле подписи.
Районный суд решил в удослетворении иска стоянке отказать, мой встречный иск удовлетворить.
Довод о том что соглашение стоянкой не подписано (ст. 160 ГК РФ) назван не состоятельным.
Стоянка подала в апелляцию. Краевой суд решил рассматривать дело в порядке суда первой инстанции.
Со следователем все разговоры велись под запись, они приобщены к материалам дела. Сейчас полагаю краевой сочтет аудио разговоров со следователем недопустимым доказательством.
Судья краевого суда настойчиво выясняла, есть ли письменное обращение в ОП о возможности забрать ТС? Я пояснил, что письменно обращения не подавал, т.к. следователь в разговоре по телефону мне полностью докладывал о ходе расследования, разъяснял его действия по делу, какие доказательства и действия им приняты, поэтому у меня не было сомнений в том что я говорю именно со следователем, который неоднократно просил меня не приезжать, т.к. машину не отдаст, но судья говорит, извините, но ваша машина не была признана вещдоком по УД...
Странно.
СпроситьЕще раз, здравствуйте. В качестве контраргумента относительно недопустимости аудиозаписи в качестве доказательства и вообще, в обоснование своих доводов, можете указывать на незаконность действий следователя по непринятию решения о признании а/м вещественным доказательством в нарушение требований ст. 81 УПК РФ (вещественными доказательствами признаются любые предметы которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления). Почему следователь это не сделал, почему нарушил требования УПК РФ?! Если начали рассматривать по правилам первой инстанции, требуйте вынесения частного определения (ст. 226 ГПК РФ) в отношении следователя. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. В связи с этим, можно просить о приостановлении рассмотрения данного гражданского дела или об отложении до принятия решения по частному определению в отношении следователя. Пусть прокуратура разбирается, почему следователь допустил такие нарушения и не признал а/м вещественным доказательством.
СпроситьНужно изучать материалы дела, чтобы оценивать шансы. Объясните мне почему водилеть скорой помощи выехал на встречу полосу и может ли он это делать? Я ехал по трассе на своей полосе, ехал около 80 км в час, во встречном левом ряду была пробка, по обочине стояли отбойники, и вдруг из далека едет скорая я не имея возможности пропустить, остановился, включил аварийку и начал отъезжать назад, водитель скорой въехал в меня, я пострадал, у меня была ЧМТ в скорой тоже пострадали люди, у водителя скорой спидометр замер на отметке 110 км в час, я понимаю что скорая спасает жизнь людей и ее надо пропускать, но если у меня небыло возможности пропустить ее тем более по встречной полосе с отбойниками, водитель скорой уничтожил запись с регистратора, и говорит что я намеренно его не пропустил и ехал велял, намерено создавая угрозу но у меня тоже есть видеозапись, сейчас проводится процессуальная проверка, какие у кого шансы есть, подскажите?
